簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 邱美嫚
Mei-Man Chiu
論文名稱: 幼兒的性別知覺與其同儕關係的關聯
The Association Between Young Children's Gender Perception and Peer Relationships
指導教授: 鍾志從
Jong, Jyh-Tsorng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 125
中文關鍵詞: 性別知覺同儕關係幼兒
英文關鍵詞: gender perception, peer relationships, young children
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:231下載:41
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在了解幼兒性別知覺與其同儕關係之現況,並檢測兩者之間的關係,且檢驗幼兒性別知覺中的生理性別知覺、心理性別知覺和外觀性別知覺的一致和不一致情況,與其在幼兒同儕社會地位之關聯性。
    本研究以357位來自台北市與新北市的十二所公私立幼稚園的小班和大班幼兒為研究對象。透過「幼兒與家長的調查問卷」、「幼兒性別特質量表」、「幼兒玩具選擇偏好作業」、以及「幼兒外觀觀察紀錄表」收集受試幼兒的生理性別、心理性別、和外觀性別知覺現況資料。並以照片式社交計量法收集受試幼兒的「同儕關係」狀況。
    所得結果以SPSS19.0進行卡方考驗,發現:一、僅有少數大班的幼兒以性器官的差異來描述自己的生理性別,幼兒多以外觀的長短髮和衣著來區分男生和女生;二、幼兒的心理性別和外觀性別呈現男性化或女性化的性別二元化趨勢;三、以性別比較,男童被歸類為「被拒絕」組的人數比例比女童高,而女童則被歸為「受歡迎」組的人數比例比男童高;四、男童若生理性別、心理性別和外觀性別的性別知覺一致,則容易被同儕接納,反之,若不完全一致者,則易受排斥;但是,女童的性別知覺三者一致或不完全一致者,和同儕關係之間不具有顯著的關聯。
    研究建議:一、成人對幼兒性別知覺不一致的情形,應支持其合宜自然地展現兩性特質,尊重幼兒心理需求及興趣;二、未來研究可嘗試探討不同年齡層學童的性別知覺現況。

    This study was to explore the young children’s of gender perception , peer relationship, and the relationship between the two, as well as further to investigate the association among the consistency or inconsistency of the young children’s perception in biological sex, psychological gender and appearance of gender and their social status.
    There were 357 young children participated in this study. They were 4 to 6-year-olds selected from twelve public and private kindergartens in Taipei and New Taipei City.
    By using “Parents And Children Questionnaire,” ”Young Children’s Sex Role Scale,”” Young Children’s Toy Preference Tasks,” and “Young Children’s Appearance Observation Record,” young children’s biological sex, psychological gender and appearance of gender were collected. In addition, young children’s peer relationship was classified by sociometric techniques.
    The chi-square analysis through SPSS19.0 showed that: First, only a few young children described their biological sex by physical organs. Second, the young children’s perception of psychological gender and appearance gender indicated the dual trend, i.e., masculine and feminine. Three, boys were more to be rejected than girls and girls were more to be popular than boys. Four, boys with the consistency perception in their biological sex, psychological gender and appearance of gender were easily be accepted by peers; in contrast, boys could be rejected by peers. However, there were no significant association with girls’ consistency or inconsistent of gender perception, and their peer relationships.
    This study suggested that adults should support young children natural characteristics of the gender development and respected their psychological needs and interests. Also, future studies can try to explore the follow-up development of school children in their gender roles.

    摘要…………………………………………………………………………i ABSTRACT…………………………………………………………………iii 目次…………………………………………………………………………v 表次...……………………………………………………………………vii 圖次…………………………………………………………………………X 第一章緒論…………………………………………………………………01 第一節研究動機……………………………………………………………01 第二節研究目的與研究問題………………………………………………05 第三節名詞釋義……………………………………………………………06 第二章文獻探討……………………………………………………………09 第一節性別知覺的探討……………………………………………………09 第二節同儕關係的探討……………………………………………………25 第三節性別知覺與同儕關係的相關研究…………………………………36 第三章研究方法……………………………………………………………43 第一節研究架構……………………………………………………………43 第二節研究對象……………………………………………………………44 第三節研究工具……………………………………………………………45 第四節研究實施程序………………………………………………………60 第五節資料處理方法與分析………………………………………………65 第四章研究結果與討論……………………………………………………67 第一節受試幼兒的性別知覺現況…………………………………………67 第二節受試幼兒的同儕關係現況…………………………………………90 第三節幼兒的性別知覺與同儕社會地位的關聯分析……………………91 第五章結論與建議…………………………………………………………113 第一節結論…………………………………………………………………113 第二節建議…………………………………………………………………115 參考文獻……………………………………………………………………119 壹、中文部分………………………………………………………………119 貳、英文部分………………………………………………………………122 表次 表1不同心理性別取向之男女性特質說明…………………………………14 表2Perry的社會計量地位分類標準………………………………………32 表3Coiec和Dodge的社會計量地位分類標準……………………………33 表4Coiec和Dodge的社會計量地位分類標準……………………………34 表5研究樣本的家庭社經地位概況…………………………………………46 表6研究樣本各園所之分布概況與基本資料………………………………46 表7性別特質問卷:男性化、女性化、中性化項目………………………48 表8與量表參照相對應的男性化、女性化、中性化之題號………………49 表9受試幼兒生理性別知覺的分佈人數與百分比…………………………67 表10 受試幼兒對感覺動作玩具之偏好狀況及卡方考驗結果……………68 表11 受試幼兒對建構性玩具之偏好狀況及卡方考驗結果………………69 表12 受試幼兒對以後想當性別狀況及卡方考驗結果……………………70 表13 受試幼兒性別特質量表的性別分化狀況及卡方考驗結果…………73 表14 受試幼兒性別分化與感覺玩具偏好卡方考驗結果…………………75 表15 受試幼兒性別分化與建構玩具偏好卡方考驗結果…………………76 表16 受試幼兒性別分化與以後想當性別卡方考驗結果…………………77 表17 受試幼兒外觀性別知覺的分佈人數與百分比………………………78 表18 受試幼兒外觀性別與感覺動作玩具偏好狀況卡方考驗結果………81 表19 受試幼兒外觀性別與建構性玩具偏好狀況卡方考驗結果…………82 表20 受試幼兒外觀性別與性別特質分化卡方考驗結果…………………83 表21 受試男童生理、心理(感覺)、外觀性別一致性卡方考驗結果……84 表22 受試男童生理、心理(建構)、外觀性別一致性卡方考驗結果……85 表23 受試男童生理、心理(性別特質)、外觀一致性卡方考驗結果……86 表24 受試女童生理、心理(感覺)、外觀性別一致性卡方考驗結果……87 表25 受試女童生理、心理(建構)、外觀性別一致性卡方考驗結果……88 表26 受試女童生理、心理(性別特質)、外觀一致性卡方考驗結果……89 表27 不同生理性別的男童和女童之班級同儕關係卡方考驗結果………90 表28 受試男童心理(感覺)與班級同儕關係卡方考驗結果………………92 表29 受試男童心理(建構)與班級同儕關係卡方考驗結果………………93 表30 受試男童心理(想當性別)與班級同儕關係卡方考驗結果…………94 表31 受試男童心理(性別特質)與班級同儕關係卡方考驗結果…………95 表32 受試女童心理(感覺)與班級同儕關係卡方考驗結果………………96 表33 受試女童心理(建構)與班級同儕關係卡方考驗結果………………97 表34 受試女童心理(想當性別)與班級同儕關係卡方考驗結果…………98 表35 受試女童心理(性別特質)與班級同儕關係卡方考驗結果…………99 表36 受試男童外觀性別的與班級同儕關係卡方考驗結果………………100 表37 受試女童外觀性別的與班級同儕關係卡方考驗結果………………101 表38 男童性別知覺一致與不完全一致同儕關係卡方考驗結果…………103 表39 男童性別知覺一致與不完全一致同儕關係卡方考驗結果…………105 表40 男童性別知覺一致與不完全一致同儕關係卡方考驗結果…………106 表41 女童性別知覺一致與不完全一致同儕關係卡方考驗結果…………107 表42 女童性別知覺一致與不完全一致同儕關係卡方考驗結果…………108 表43 女童性別知覺一致與不完全一致同儕關係卡方考驗結果…………109 圖次 圖1Perry的社會計量地位分類圖……………………………………………31 圖2Coie等人的社會計量地位分類…………………………………………33 圖3本研究設計之架構圖………………………………………………………43 圖4幼兒玩具選擇偏好作業之施測工具………………………………………51 圖5整體研究工具與方法………………………………………………………59 圖6研究步驟之流程圖…………………………………………………………65

    壹、中文部分
    李美枝(1987)。女性心理學。臺北市:大洋。
    李美枝(1981)。性別特質問卷的編製及男女大學生四種性別特質類型在成就
    動機,婚姻、事業及性態度上的比較。中華心理學刊,23(1),23-37。
    李美枝(2000)。社會心理學-理論研究與應用。臺北市:大洋。
    李佳穗(2006)。學齡前幼兒之人際衝突研究:社會地位、衝突解決目標與策
    略之探討(未出版碩士論文)。中原大學,桃園縣。
    李雅芬(2003)。受歡迎與被拒絕兒童社交技巧、生活適應之比較研究(未出版
    碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
    林雯菁(2001)。國小兒童社會計量地位與自評同儕互動關係之研究(未出版碩
    士論文)。靜宜大學,臺中縣。
    林敏宜(1993)。幼兒性別恆常概念與性別角色刻板印象之相關研究。中華家
    政,22,76-85。
    林敏宜(1999)。雌雄莫辨-談幼兒性別恆常概念。幼教資訊,107,39-43。
    林渝榛和吳筱婷(2003)。出生序、家庭社經地位、自尊對國小兒童情緒穩定
    和同儕關係之影響研究。臺南師院學生學刊,25,1-26。
    吳宜貞(2003)。社會計量法與班級的互動情形--以兩個班級的社會圖為例。
    師友,436,49-51。
    邱浩政著(2004)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析
    =Quantitative research and statistical analysis in
    social & behavioral sciences。臺北市:五南。
    吳武典(1978)。社會計量法。載於楊國樞等主編:社會及行為科學研究法。
    臺北市:東華,677-719。
    吳蘭若(2000)。幼兒性別角色認同發展與兩性平等教育。兩性平等教育季刊
    ,10,91-99。
    范靜蘭(2005)。黑白ㄘㄟˋ男生女生配-側寫幼稚園裡的兩性關係。性別平
    等教育季刊,30,50-59。
    袁之琦和游恆山(1986)。心理學名詞辭典。臺北市:五南。
    徐慶娟(1996)。兒童同儕地位之家庭因素研究(未出版碩士論文)。中國文化
    大學,臺北市。
    徐鏡存(2006)。國小低年級學童同儕活動中性別角色觀點之探討(未出版碩
    士論文)。國立臺北護理學院,臺北市。
    陳玉珠(2008)。國小師生關係、同儕關係與學業成就關係之研究-以臺北縣
    國小六年級學童為例(未出版碩士論文)。銘傳大學,臺北市。
    陳怡如(2003)。學童從眾行為之性別、人際排斥與社會地位因素(未出版碩士
    論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
    陳金定(2004)。兩性關係與教育。臺北市:心理。
    陳怡君(2008)。幼兒園中受忽視幼兒與受爭議幼兒之社會能力探討(未出版碩
    士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳皎眉、王叢桂和孫蒨如(2002)。社會心理學。臺北市:空大。
    陳啟榮(2009)。性別角色社會化之探析。國教新知,56(1),86-91。
    陳瑩娟(2003)。學齡前兒童性別發展認知之研究(未出版碩士論文)。國立高
    雄師範大學,高雄市。
    陳儒晰(2010)。幼教人員對電視景觀中幼兒學習定位之思考:教育社會學的
    探究。育達科大學報,23,37-58。
    黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版台灣地區新職業聲望與社
    經地位量表」之建構。臺東大學教育學報,19(1),151-160。
    彭佳鎂(2006)。幼兒性別角色概念之探究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範
    大學,臺北市。
    張春興(1990)。現代心理學(上冊)。臺北市:東華。
    張春興(2005)。現代心理學。臺北市:東華。
    張春興(2006 )。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
    張碧蓉(2008)。少男少女的青春紀事-教室中同儕互動之性別關係研究(未出
    版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    楊巧玲(2007)。從性別關係取徑看同儕互動--以一所高中學生的校園經驗為
    例。當代教育研究,15(2),79-112。
    雷庚玲和葉北辰(2008)。兒童對同儕言語挑釁之受傷與易怒敏感度:社會計
    量差異與發展差異。中華心理學刊,50(1),49-69。
    葉韋岑和鍾志從(2010)。父母性別角色教養態度與幼兒玩具選擇偏好之關聯
    ,兒童與家庭國際研討會:家人關係的促進與發展。輔仁大學,臺北市。
    劉秀娟(1997)。兩性關係與教育。臺北市:揚智。
    廖凱嫆(2009)。幼兒心智理論與社會計量地位之關係研究(未出版碩士論
    文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    潘秀雯(2005)。幼兒人際衝突中角色取替能力與其社會計量地位的關聯(未出
    版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    盧美貴(2005)。幼兒教育概論。臺北市:五南。
    鍾志從(2006)。如何協助幼兒性別角色之發展:順應生物機制或破除社會制
    約。教育研究,147,80-91。
    蕭彩琴(2005)。臺中縣外籍配偶之國小低年級子女同儕社會地位與學業成就
    之研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
    貳、外文部分
    Bandura, A. (1989). Human agency in social cognitive
    theory. American Psychology, 44 (9), 1175-1184.
    Bandura, A. (1992).Social cognitive theory. In R. Vasta
    (Ed.), Six theories of child development : Revised
    formulations and current issues. London: Kingsley.
    Basow, S.A.(1996). Gender: Stereotypes and Roles(兩性關係-性
    別刻板化與角色。臺北市:揚智。
    Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological
    androgyny , Journal of Consulting Clinical Psychology,
    42, 155-162.
    Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological
    androgyny. Journal of Consulting and Clinical
    Psychology, 81, 502-520.
    Bem, S. L.(1975).Sex role adaptability: One consequence
    of psychological androgyny, Journal of Personality and
    Social Psychology,31, 634-643.
    Bem, S. L. (1977). On the ultility of alternative
    procedures for assessing psychological androgyny.
    Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45(2),
    196-205.
    Blakemore, J. E. O.,& Centers, R. E. (2005).Characteristics
    of boys’ and girls’ toys. Sex Roles, 53, 619-633.
    Block,J. H. (1973). Conceptions of sex role: Some cross-
    cultural and longitudinal perspectives.American
    Psychologist, 28(6) , 512-526.
    Block J. H. (1983).Differential Premises Arising from
    Differential Socialization of the Sexes: Some
    Conjectures. Child Development, 54,1335-1354.
    Bower, T. G. R. (1989). The rational infant :Learning in
    infancy. New York: W. H. Freeman.
    Burr, V. (2002). Gender and social psychology(性別與社會心理
    學)。臺北市:五南。
    Chrisman, K., & Couchenour, D. (2007).Healthy Sexuality
    evelopment A Guide for Early Childhood Educators and
    Families(幼兒性教育)。劉夢雲。臺北市:華騰文化。
    Coie, J. D., Dodge, K. A., & Coppotelli, H. (1982).
    Dimensions and types of status: A cross-age perspective.
    Development Psychology, 18,557-570.
    Coie, D. J., & Dodge, A. K. (1988). Multiple sources of
    data on social behavior and social status in the school:
    A coss-age comparison.Child Development, 59, 815-829.
    Deaux, D,. & Major, B. (1987). Putting gender into context:
    An interactive model of gender-related behavior.
    Psychological Review, 94 , 369-389.
    Dodge, K. A. (1983). Behavioral antecedents of peer social
    status.Child Development, 54, 1386-1399.
    Fagot,B. I., Leinbach, M. D., & O'Boyle, C.( 1992).Gender
    labeling,gender stereotyping,and parenting behaviors.
    Developmental Psychology, 28(2), 225-230.
    Hartup, W. W. (1983). Peer relations. In P. H. Mussen
    (Ed.), Hand-book of child psychology. Vol. 4:
    Socialization, personality, and social development (pp.
    103-196). New York: Wiley.
    Hollingshead,A. B., & Redlish, F. C. (1958) .Social class
    and mental illness. New York: Wiley.
    Kessler, S. J., & McKenna, W. (1978). Gender: An
    ethnomethodological Approach. New York:Wiley.Malinda.,
    Colwell., & Lindsey. (2005). Preschool children’s
    pretend and physical play and sex of play partner:
    Connections to peer competence. Sex Roles, 52, 497-509.
    Massengil, D., & DiMarco, N.(1979). Sex-role stereotypes
    and requisite management characteristics: A current
    replication. Sex Roles, 5,561-576.
    Moir, A., & Jessel, D. (2006). Brain sex-The real
    difference between men & women(腦內乾坤-男女有別,其來有
    自)。臺北市:遠流。
    Papalia, D. E. (1995). Human development (5th ed).(發展心理
    學:人類發展)。臺北市 : 桂冠。
    Philip., & Newman, B.(1993). Development through life :A
    psychosocial approach(兒童發展:心理社會理論與實務)。臺北市:
    揚智文化。
    Robinson, J. P., Shaver, P. R., & Wrightsman, L. S. (1997).
    Measures of personality and social psychological
    attitudes(性格與社會心理測量總覽)。臺北市:遠流。
    Rookes, P., & Willson. J. (2003). Perception-
    theory,development and organization (知覺-理論、發展與組
    織)。臺北市:五南。
    Rust, J., Golombojk, S., Hines, M., Johnston, K., Golding,
    J., & The ALSPAC Study Team (2000). The role of
    brothers and sisters in the gender development of
    preschool children. Journal of Experimental Child
    Psychology, 77,292-303
    Shaffer, D. R.(2006). Social and personality development
    (5th ed.)(社會人格發展)。臺北市:華騰文化。
    Shaffer, D. R.(2009). Social and personality development
    (6th ed.). Belmont,CA:Thomson Wadsworth.
    Smith, B. (2008). The psychology of sex and gender(性與性別教
    育-發展心理學取向)。臺北市:華騰文化。
    Spence, J. T., & Sawin, L. L. (1985). Images of masculinity
    and femininity:A reconceptualization. In V. E. O'Le
    eary, R. K.Unger, & B.S.Wallston (Eds.), Women, gender,
    and social psychology (pp.35–66). Hillsdale, NJ:
    Erlbaum.
    Swann, W. B. Jr. (1984). Quest for accuracy in person
    perception: A matter of pragmatics. Psychological
    Review, 91, 457–477.
    Wilson, E. O. (1975). Sociobiology: The new synthesis.
    Cambridge: Harvard University Press.

    下載圖示
    QR CODE