本研究目的主要透過理解式球類教學法（TGfU）探討國中生對軟式高爾夫運動之認知與比賽表現之學習效果，並瞭解學生對軟式高爾夫學習效果的知覺情形。研究對象為臺北市某私立國中七年級學生，男生15人，女生15人，共30位學生，授課教師為一資深的體育教師，對高爾夫球類教學法具十年的豐富經驗。本研究以理解式球類教學法，實施8節軟式高爾夫的課程，教學前後進行高爾夫認知測驗與比賽表現評量（GPAI），並於8節課後以半結構訪談方式分別訪談4位學生，男女生各2位，將所蒐集之質性資料進行內容分析。認知測驗與比賽表現評量以獨立樣本t考驗、相依樣本t考驗進行量化資料的統計分析。研究結果為：（一）學生的認知與比賽表現皆有顯著的進步，達顯著差異。在認知表現前測成績平均數為61.33，後測成績平均數為80.00，t值為-11.88，p＜.05；在比賽表現前測成績平均數為60.88，後測成績平均數87.66，t值為-13.84，p＜.05。（二）男女學生在認知與比賽表現皆有進步，但無差異。（三）訪談資料顯示學生一致認為在軟式高爾夫學習效果上有明顯的進步，學生喜歡且能認同這項屬於迷你型的高爾夫運動，同時也覺得以理解式球類教學法上體育課，對他們在軟式高爾夫學習上有很大的幫助，在認知與比賽表現上達到提升學習的效果。根據本研究發現可供體育教師在體育教學與師資培育機構培訓課程做參考。建議未來軟式高爾夫可推廣至各學習階段，並在理解式球類教學法的資料庫中建立相關的教材教法。

The purpose of this study was twofold. Firstly, to investigate the learning effects of Teaching Games for Understanding (TGfU) on Snag Golf cognitive and game performance among the junior high school students. Secondly, to examine the perception of students towards the learning effects. Thirty junior high school students (15 males and 15 females) volunteered to participate in this study. The teacher was an expert PE teacher with 10 years experiences in teaching golf. The study used a mixed methodology to examine the learning effects of TGfU through 8 lessons of Snag Golf instruction. Pretest and posttest were administrated using cognitive test and Games Performance Assessment Instrument (GPAI). The quantitative data were analyzed by pair-samples t test, independent t test. The qualitative data were collected by conducting semi-structured interviews to 4 students (2 males and 2 females), and analyzed using constant comparison method. The results were: (1) There were significant learning effects on cognitive and game performance for all students. The average of cognitive performance pretest was 61.33, the average of posttest was 80.00, t was -11.88, p＜ .05；The average of Game Performance pretest was 60.88, the average of the posttest was 87.66, t was -13.84, p＜ .05. (2) The learning effects on gender were not significantly different on cognitive skill and game performance. (3) Students thought that they showed improvement in Snag Golf learning and had positive attitude towards this mini golf sport. They also indicated that taking these lessons could help them learn and make progress in their cognitive and game performance. The findings of this study could be used as a base of reference for physical education teachers in selecting physical education teaching method, and PETE unit in adding TGfU courses. It was suggested that Snag Golf should be introduced to all school levels, and the findings of this study should be added to the database and website of TGfU.

一、中文部份
王進郎（1990）。高爾夫球王篇。臺中市：非易出版社。
王愛麟（2006）。理解式球類教學法對國中學生籃球學習效果之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。
石昌益（1998）。Mosston’s命令式、練習式、互惠式對羽球教學效果之比較研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
李朝熙編譯（1983）。高爾夫球入門。臺南市：王家出版社有限公司。
宋永祥（1990）。老淡水呵！你有「70歲」啦！。高爾夫年鑑，15期，21-24頁。
宋定衡（2003）。高爾夫。未出版碩士論文，桃園縣，國立體育學院教練研究所。
吳清池（2005）。理解式教學法應用於國小巧固球合作學習之行動研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究。台北縣：桂冠(Patton, M. Q.,1995)。
吳神祐（2001）。不同教學模式對國小體育科排球教學效能之影響。屏師體育，5，104-118頁。
呂天得（1999）。運動教育模式在男女生學習效果之研究：以國小六年級排球教學為例。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
李勝雄（1999）。不同導向教學對國小學童體育學習效果影響之探討。邁向二十一世紀我國國小體育課程與教學學術研討會實錄，62-82頁。
李世雄（2007）。理解式球類教學法與傳統教學法對高中生足球學習效果之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。
何麗純（2009）。軟式高爾夫教師教學手冊。臺北市：何國華高爾夫基金會。
房瑞文（1997）。 Mosston(摩斯登)、練習式、互惠式教學效果的比較—以國小籃球教學為例。未出版碩士論文。國立體育學院體育研究所，桃園縣。
林昭秀、李勝雄、顏明琴（1997）。不同教學法對國小學童跳遠學習效果影響之研究。中華民國大專院校體育總會八十六學年度體育學術研討會專刊，437-453。
周宏室（2001）。Mosston（摩斯登）體育教學光譜的理論與應用。臺北市：師大書苑。
晏涵文（2001）。健康與體育新課程綱要之理念、內涵與特色。載於國中九年一貫課程種子教師健康與體育領域研習班手冊，（13-24頁）。教育部臺灣省國民學校教師研習會第1107期研習梯次。
姚漢禱（2002）。體育測驗與評量。臺北市：師大書苑。
洪祥洲、王朝仁、梁世秦、林勁宏（2007）。高爾夫揮桿擊球造成球飛行偏差成因之探討。大專高爾夫學刊，第4期，113-129頁。
馬良睿（2010）。理解式球類訓練法應用於高中棒球校隊訓練之行動研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
張春興（1991）。張氏心理學辭典。臺北市：東華書局。
張銘羽（1996）。不同認知教學方式在磨斯登練習式教學效果之比較研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
張定忠（1998）。Mosston( A-B)式和傳統式教學效果之比較：以國小二年級球類遊戲教學為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育，桃園縣。
張騰介（2007）。臺北縣板橋市公立高中師生體育目標認同傾向之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
教育部（2003）。九年一貫課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2010）。國民中小學九年一貫課程綱要。2010年3月18日，取自教育部全球資訊網國小/國中，十二年國民基本教育，課程綱要，國民中小學九年一貫課程。http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=4420
掌慶維、李勝雄、張美莉（1998）。體育合作學習與國小一般體育教學之教學效能影響探討。中華民國大專院校八十七年度體育學術研討會專刊（下），1053-1064。
黃泰山（1999）。從動作發展程序論點探討不同教學法對國小學童排球低手傳球學習效果之研究。屏師體育，3，132-144。
黃喡睿（2001）。建構式教學與精熟學習法對國小學童體育學習效果影響之研究。屏師體育，5，136-154。
黃志成、闕月清（2003）。球類教學新趨勢-理解式教學[摘要]。臺灣運動教育學會九十二年度年會暨學術論文發表會，臺北市。
黃志成（2004）。理解式球類教學對國小六年級學生羽球學習效果之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
邱奕銓（2005）。傳統式與理解式教學法對高中職學生籃球學習效果之研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
湯善森（2006）。高爾夫短桿技巧指導之理論與實務研究。政大體育，17期，79-90頁。
游淑霞（2006）。理解式球類教學法對高中生合球學習效果之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
廖玉光（2002）。球類教學—領會教學法。香港：香港教育學院。
廖國成（2003）。體育課程發展模式對排球學習效果之影響-以五堵國小為例。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
葉憲清（1998）。體育教材教法。臺北市：正中書局。
郭生玉（2000）。心理與教育研究法。臺北市：精華書局。
郭世德（2000）。理解式球類教學在國小五年級學生足球學習效果的研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
劉旻煜（2007）。一般男性高爾夫球友技術水準分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
陳雨霖（2003）。教學時間分配對國小學童游泳能力之影響。未出版碩士論文，臺北市立體育學院碩士論文，臺北市。
陳咨琳、黃韻靜、蔡孟霖、陳景星(2003)。高爾夫一百碼內短桿技巧之探討。文化體育學刊，1，137-146。
潘寶石、張榮祥（2000）。新規則下排球比賽得失分過程探析。大專排球研究論集，6，27-38。
潘義祥（2006）。高中體育課程暫行綱要之理念、內涵與特色。普通高級中學體育科課程暫行綱要教師進階研習資料。臺北市：教育部。
潘義祥（2006）。高中學校本位體育課程發展之探討。學校體育雙月刊，16（1），44-53頁。(2006.02)
陳則賢（1995）。Mosston命令式與練習式教學在國中體育教學效果之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
陳勇升（2009）。高爾夫木球選手全揮桿動作之生物力學分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡宗達、闕月清（2003）。逆向思維的新體育教學：理解式教學法(TGfU)。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會專刊(上)，(252-261頁)，桃園縣。
蔡宗達（2004）。理解式球類教學法與技能取向球類教學法比較研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
顏嘉生、周宏室（2003）。運動教育模式教學對國小男女學生學習效果之研究-以五年級巧固球教學為例[摘要]。臺灣運動教育學會九十二年度年會暨學術論文發表會海報發表，臺北市。
闕月清、蔡宗達（2003）。體育教學的新概念—遊戲比賽理解式教學法(TGfU)，載於黃金柱(主編)，體育教學設計理論與實務(頁24-42)，臺北縣：國立教育學院。
闕月清（2008）。理解式球類教學法。臺北市：師大書苑。
鄭金昌（1996）。精熟學習理論如何應用在體育教學之探討。大專體育，24期，87-92頁。
鐘聖校（1993）。認知心理學。臺北市：心理出版社。
龔雅慈（2007）。理解式教學法在合作學習情境下對羽球運動技能學習成效與態度之研究。未出版碩士論文，國立嘉義大學，嘉義市。

二、英文部分
Almond, L. (1986). Research-based teaching in game. In J. Evans. (Ed.), Physical education, sport and schooling: Studies in the sociology of physical education (pp. 155-165). London: Falmer Press.
Bunker, D., & Thorpe, R. (1982). A model for the teaching of games in secondary schools. Bulletin of Physical Education, 18(1), 5-8.
Butler, J. I. (1996). Teacher responses to teaching games for understanding. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 67(9), 17-20.
Faldo, N., & Saunders, V. (1992). Golf: The winning formula. New York: Lyons & Burford.
Foston, P. S. (1996). The encyclopedia of golf techniques. London: Courage Books.
Faldo, N., & Simmons, R. (1997). A swing for life. New York: Penguin Books.
Gimmy, A. E., & Benson, M. E. (1992). Golf course and country club: A guide to appraisal, market analysis, development, and financing. Appraisal Institute and Illinois Not profit Corporation
Griffin, L. L., Mitchell, S. A., & Oslin, J. L. (1997). Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
Holt, N. L., Strean, W. B., & Bengoechea, B. G. (2002). Expanding the teaching games for understanding model: New avenues for future research and practice. Journal of Teaching in Physical Education, 21(2), 162-176.
Hopper, T. (2002). Teaching games for understanding: The importance of student emphasis over content emphasis. Journal of Physical Education, Recreation, and Dance, 73(7), 44-48.
Hsiao, C. H. (2005). The effects of TGfU on students learning with different age. Poster session presented at the Teaching Game for Understanding International Conference 2005, New Terrirories, Hong Kong.
Keh, N. C., Tsai, T. D., & Huang, C. C. (2003). Teachers' perceptions of and attitudes towards Teaching Games for Understanding [Abstract]. Book of Abstracts (p. 18). Melbourn, Australia: 2nd International Conference: Teaching Sport and Physical Education for understanding.
Linda, K. B., & DeDe, O. (1984). Golf: Better practice play, 212-223. Champaign Illinois: Leisure Press, USA.
Leadbeter, D. (1996). Faults and fixes. New York: Harper Collins Publishers, Inc.
Light, R. (2003). Preservice prlmary teachers' responses to TGfU in an Australian university: "No room for heroes". In L. Griffin, J. Butler, B. Lombardo, & R. Nastasi (Eds.). Teaching Games for Understanding in Physical Education and Sport: An International Perspective (pp. 67-77). Reston, M.D.: American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance.
Mitchell, S. A., & Oslin, J. L. (1999). Assessment in games teaching. HASPE assessment senes. Reston, VA: National Association of Sport and Physical Education.
Mitchell, S. A., Oslin, J. L., & Griffin, L. L. (2003). Sport foundations for elementary physical education: A tactical games qpproach. Champaign, IL: Human Kinetics.
Norman, G. (1995) Advanced golf. Boston: C. E. Tuttle Co.
Olman, M. W., & Olman J. M. (1995). St. Andrews & Golf. Cincinnati: Market Street Press.
PGA of America (1990). PGA teaching manual. Palm Beach Gardens: Greenstone Roberts Advertising.
Parr, M. G., & Oslin, J. (1998). Promoting lifelong involvement through physical activity. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 69(2), 72-76.
Richard, J. F., & Griffin, L. L. (2003). Authentic assessment in games education: An introduction to team sport assessment procedure and the game performance assessment instrument. In J. Butler, L. Griffin, B. Lombardo, & R. Nastasi (Eds.), Teaching games for understanding in physical education and sport: An international perspective (pp. 155-166). Reston, VA: National Association of Sport and Physical Education.
Siedentop, D. (2002). Sport Education: A retrospective. Journal of Teaching in Physical Education, 21(4),409-419.
Simsek, A., & Tsai, B. (1992). The impact of cooperative group composition on student performance and attitudes during interactive videodisc instruction. Journal of Computer-Based Instruction, 19(3), 86-91.
Sweeney, M., Everitt, A., & Carifio, J. (2003). Teaching Games For Understanding: A paradigm shift for undergraduate students. In L. Griffin, J. Butler, B. Lombardo, & R. Nastasi (Eds.). Teaching Games for Understanding in Physical Education and Sport: An International Perspective (pp. 113-121). Reston, M. D.: American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance.
Sullivan, E. C., & Swabey, K. (2003). Comparing assessment of preservice Teaching practices using traditional and TGfU instructional models: Data from Austria and the United States. In L. Griffin, J. Butler, B. Lombardo, & R. Nastasi (Eds.). Teaching Games for Understanding in Physical Education and Sport: An International Perspective (pp. 99-112). Reston, M.D.: American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance.
Turner, A. P. (1991). A model for developing effective decision-making during game participation. Unpublished master thesis. North Carolina University, Greensboro.
Turner, A. P. (1995). An investigation into Teaching Games for Understanding. Unpublished doctoral dissertation. North Carolina University, Greensboro.
Vickers, J. N. (1990). Instructional design for teaching physical activities: A knowledge structures approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
Vickers, J. N. (1994). Psychological research in sport pedagogy: Exploring the reversal effect. Sport Science Review, 3(1), 28-40.
Werner, P., Thorpe, R., & Bunker, D. (1996). Teaching Game for Understanding: Evolution of model. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 67(1), 28-33.