問題背景：隨著臺灣競技體操的發展，地板、鞍馬及單槓有了全新的突破，在2017年臺北世界大學運動會、2018年雅加達亞洲運動會取得相當優異的成績，更在2019年科特布斯世界競技體操錦標賽獲得了2020年東京奧林匹克運動會成隊參賽資格，如何掌握六個項目的變化性與發展性是作為發展男子競技體操的重要環節，對於前進2024奧運會是不可缺少的至關因素。目的：分析2021、2022年世錦賽及2020年奧運會男子地板、鞍馬、吊環、跳馬、雙槓及單槓決賽選手整套編排內容，並探討前進2024年奧運會未來發展趨勢。方法：參加世錦賽及奧運會地板、鞍馬、吊環、跳馬、雙槓及單槓決賽項目之前八名男子選手作為研究對象，並由國際級、A級和B級裁判證的三位記錄員，使用影像動作觀察法來取得整套之難度價值分 (Difficulty Score)、實施分 (Execution Score)、難度價值數量 (Difficulty Value Amount)、動作類群 (Element Groups)、連接加分 (Connection Value)以上五項數據，並採用SPSS 23.0統計軟體進行單因子變異數分析、卡方檢定及描述性統計分析，統計水準將設定為α=.05。結果：發現以單因子變異數分析在難度價值分、實施分及連接加分達顯著差異，以卡方檢定在難度價值數量達顯著差異，而動作類群無達顯著差異。建議：以增加難度價值分、難度價值數量及提升實施分的穩定性為前往2024奧林匹克運動會的主要方向。

Background: With the advancement of competitive gymnastics in Taiwan, significant breakthroughs have been made in floor exercise, pommel horse, and horizontal bar. Exceptional results were achieved at the 2017 Taipei Universiade, 2018 Jakarta Asian Games, and the team qualified for the 2020 Tokyo Olympic Games at the 2019 Stuttgart World Gymnastics Championships. Understanding the changes and developments in the six events is vital for the progression of men's gymnastics, an essential factor for moving toward the 2024 Olympics. Objective: This study aimed to analyze the composition of routines for male finalists in floor exercise, pommel horse, rings, vault, parallel bars, and horizontal bar in the 2021 and 2022 World Championships and the 2020 Olympic Games, and to explore future developmental trends leading up to the 2024 Olympic Games. Method: The top eight male finalists in the aforementioned events at the World Championships and Olympic Games were selected as subjects for the study. Three recorders holding international, A-level, and B-level judging credentials used video motion observation to obtain data on five metrics: Difficulty Score, Execution Score, Difficulty Value Amount, Element Groups, and Connection Value. Analysis was conducted using SPSS 23.0 for one-way ANOVA, Chi-square test, and descriptive statistical analysis, with a significance level set at α=.05. Results: Significant differences were found in Difficulty Value Score, Execution Score, and Connection Value through one-way ANOVA, and in Difficulty Value Amount through the Chi-square test, while no significant differences were found in Element Groups. Recommendations: The main direction towards the 2024 Olympic Games should focus on increasing the Difficulty Score, Difficulty Value Amount, and enhancing the stability of Execution Score.

中華民國體操協會 (2016)。2017-2020競技體操男子規則。台北市。
中華民國體操協會 (2006)。2005-2008競技體操男子規則。台北市。
中華民國體操協會 (2009)。2009-2012競技體操男子規則。台北市。
中華民國體操協會 (2013)。2013-2017競技體操男子規則。台北市。
中華民國體操協會 (2021)。2020-2024競技體操男子規則。台北市。
方雩、陳銘堯、陳金鼓 (2010)。國際男子競技體操評分規則之演變。運動研究，19(1)，152-166。
史益平 (2004)。試述體操規則的演變與技術創新的關係。北京體育大學學報，27(4)，573-575。DOI : 10.19582/j .cnki .11-3785/g8.2004.04.053
何采容(2003)。2002年國際女子體操評分規則修訂趨勢。文化體育學刊，1，225-236。
吳柏毅、翁士航、高裕軒、柯耀雲、俞智贏 (2017)。競技體操大專一般組高級規定動作完成情形之探討。臺東大學體育學報，(26)，1-12。
吳展岳 (2015)。男子競技體操單槓整套動作編排與連接加分之研究分析(未出版碩士論文)。中國文化大學，臺北市。
林高正，陳光輝，李珍鎬 (2021)。2019年世大運臺灣男子競技體操競賽成績分析。臺灣體育學術研究。(70)，31-43。
俞智贏 (2006)。從新規則的修定探討男子體操訓練方法的因應。中華體育季刊，20(2)，86-91。
施政人、張秀卿、黃淑貞 (2015)。以起評分結構分析女子競技體操平衡木發展趨勢，文化體育學刊，(21)，31-38。DOI:10.6634/JPSS-CCU.201512.21.04
陳嘉遠 (1993)。1993年至1996年國際男子競技體操評分規則的理解。體育與運動，(85)，130-134。
陳嘉遠(1998)。F.I.G 1997-2000年男子競技體操評分規則的理解與應用。1998年國際大專教練科學研討會論文集，116-132。
郭榮全 (2001)。2001年體操規則修訂後國內男子體操動作發展趨勢之探討。大專體育學刊，3(2)，205-212。
陳智郁、陳光輝、陸康豪、湯文慈 (2021)。2019年世界競技體操錦標賽男子團體決賽臺灣與奪牌國家表現之優劣勢比較分析。運動教練科學，(64)，27-40。
翁士航、俞智贏、謝富秀 (2015)。複合式訓練對改善競技體操表現之應用。大專體育，(135)，45-52。
翁士航、何采容、麥劉湘涵、柯耀雲 (2018)。2009-2015世界體操錦標賽男子地板決賽動作發展趨勢。文化體育學刊，(27)，47-58。
陳光輝、王明騰、高明峰 (2005)。2002年亞運會與2003年全運會男子競技體操選手雙槓項目整套動作內容之比較分析。國立體育學院論叢，16(3)，205-318。
陳光輝、湯文慈 (2010)。2009年版國際男子競技體操評分規則修訂內容之探討。中華體育季刊，24(2)，156-162。
陳光輝、王明鴈、陳嘉遠 (2005)。國際男子競技體操評分規則修改內容之比較分析(1993~2004)。國立體育學院論叢，16(1)，51-64。
陳光輝、陳五洲 (2011)。從競技體操評分規則的規範探討結束動作之選擇-質與量的考量。中華體育季刊，25(3)，548-554。
陳光輝、湯文慈、蔡亨 (2010)。從組群概念比較我國全運會與奧運會男子競技體操選手整套動作內容之差異，體育學報，43(1)，89-103。
陳光輝、陳嘉遠、蔡亨 (2007)。男子競技體操賽高難度動作出現次數對整套動作起評分影響之分析。國立體育學院論叢，18(2)，73-84。
張秀卿 (2002)。最新國際女子體操規則修訂-2002年版。大專體育，60，77-79。
張毅 (2001)。2001年國際男子體操評分規則的變化及對體操技術的導向作用。北京體育大學學報，24(3)，416-418。
嚴德一、劉忠、張國強 (2000)。主觀評分項目比賽名次的客觀性估價方法。濟寧師專學報，21(6)，42-43。
黃勝盟、黃泰益、陳金鼓 (2019)。國際男子競技體操評分規則修訂之訓練因應策略。中華體育季刊，33(3)，195-208。
黃淑貞 (2018)。競技體操個人單項決賽之國際趨勢與策略。大專體育，(146)，40-53。
蔡亨 (2007)。國際男子競技體操評分規則演進。大專體育，(91)，140-147。
賴高司、吳森琛、張宏文 (2004)。國際體操規則修訂對男子地板運動影響之研究。藝術學報，(75)，307-322。
蕭敬衡、陳智郁、陳光輝 (2020)。男子競技體操整套動作實施難度與持續時間之探討，臺灣體育學術研究。(69)，69-82。
盧彥廷、陳嘉遠、葉晉彰 (2021)。男子競技體操鞍馬項目Vammen動作技術訓練理論與實務分析。文化體育學刊，(33)，25-35。
Atikovic, A.; Delas Kalinski, S.; Nozinovic Mujanovic, A. & Kremnick, J. (2017). Comparative analysis of morphological characteristics in men's and women's artistic gymnastics in the Olympic Games 2016 in Rio de Janeiro, Brazil. Slovak J. Sport Sci., 2(2):61-9, 2017b.
Kerwin, D. G., & Irwin, G. (2010). Musculoskeletal work preceding the outward and inward Tkachev on uneven bars in artistic gymnastics. Sports Biomechanics, 9(1), 16-28. https://dx.doi.org/ 10.1080/14763141003690203