本研究主要目的在了解國中智能障礙學生父母對親職教育的需求內容與實施方式，並比較兩種受試父母喜愛的方式之親職教育成效。
本研究的研究對象為三名國中智能障礙學生的父母親，第一階段先了解受試父母對親職教育的需求內容與實施方式，第二階段採單一受試研究法之交替處理設計為研究方法，比較「電話諮詢」和「相關資料提供」兩種實施方式的親職教育成效。研究工具為自編之：「國中智能障礙學生父母親職教育需求調查表」、「親職教育學習單」、「親職教育評量單」、「親職教育回饋單」等四種工具，所得量化資料使用視覺分析及C統計進行考驗，質性資料以文字敘述呈現。本研究的研究結果如下：
1.從調查表中獲得受試父母親職教育的需求內容是「生涯規劃」與「社會資源」，實施方式是「電話諮詢」和「相關資料提供」。
2.在量化資料上，顯示三位受試父母在「電話諮詢」的親職教育成效均優於「相關資料提供」。
3.在質性資料上，三位受試父母均對親職教育有正向的評
價，但是沒有比較出兩種實施方式的優劣。
本研究並針對教學上的事項以及未來研究提出建議。

The purpose of this study was (a) to investigate the
needs and implementations of parenting education of the parents of children with mental retardation in junior high school, and (b) to compare and contrast the effects on two implementation modes favored by participants.
The subjects of this study consisted of three parents of children with mental retardation in junior high school.The first procedure was to explore the parenting education needs and types of implementation of the subjects. The second procedure was to compare the parenting education effects on telephone consultation and paper reading through the alternating treatment design of single subject research.
The tools employed consisted of the following: “The Questionnaire on the Needs for Parenting Education of the Parents of Children with Mental Retardation in Junior High School” , “The Parenting Education Worksheets” , “The Parenting Education Tests” ,and “The Parenting Education Feedback Evaluation” . The main results of the research were listed as follows: (a) two of the most needed parenting education items were life planning and social resources, whereas the implementation modes were telephone consultation and paper reading; (b) all the three subjects performed better on telephone consultation than on paper reading; and (c) they all had positive evaluation for parenting education, but could not tell which was better.
The study also provides some suggestions and recommendations for applications and future studies.

一、中文部分
王振德（民82）：殘障兒的教養。台北：時報文化。
王天苗（民82）：心智發展障礙兒童家庭需要之研究。特殊教育研究學刊，9，73－90。
王文科校閱（民88）：單一受試者設計與分析。台北市：五南圖書出版公司。
王淑仙（民89）：台灣中部地區國中啟智班實施障礙學生家長親職教育意見之調查。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
王美惠（民89）：注意力缺陷過動症兒童家長訓練方案成效研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。
王天苗主編（民92）：特殊教育相關專業服務作業手冊。台北：教育部特殊教育工作小組。
井敏珠（民84）：從親職教育之理念論國民中小學親職教育之實施。輔導季刊，31（1），13－20。
台南市政府教育局：台南市身心障礙學生資源手冊。
台南市東區特教中心：特教資源網路手冊。
台南市安南區特教中心：特教資源網路手冊。
行政院勞工委員會（民90）：九十年度心智障礙者福利服務機構團體座談會會議手冊。台北：行政院勞工委員會。
任文香（民84）：幼兒母親親職壓力、因應策略與親子關係滿意之關係研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
杜正治（民88）：單一受試研究法。台北：心理。
杜娟菁（民90）：學齡前注意力缺陷過動症兒童之父母訓練方案成效評估。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
何華國（民90）：特殊兒童親職教育。台北市：五南圖書出版公司。
周欣穎（民82）：特殊兒童家庭所面臨的問題及影響－特殊兒童家庭適應能力因素分析。學生輔導通訊，24，7－13。
邱佳寧（民89）：談特殊兒童家長的權利賦與（Parent Empowerment）。特教園丁，16（1），28－30。
林儒倪、陳慧沁、劉娟芳、謝素靜（民79）：北市國中啟聰資源教室親職教育活動方案初探。特殊教育季刊，36，28－34。
林寶貴（民81）：對聽障兒童家長的期許。輯於許澤銘主編，小學聽障學生家長親職教育教材教法研究（頁3－7）。台北: 台北市立師範學院。
林家興（民86）：親職教育的原理與實務。台北：心理。
林家興（民87）：親職教育實施方式的檢討與建議。測驗與輔導，151，3132－3135。
吳武典、王天苗與Retish,P.（民76）：殘障兒童與家庭交互影響之研究。特殊教育研究學刊，3，1－28。
洪麗遠（民81）：讓推動搖籃的手更堅強－談特殊兒童的親職教育。師友，297，39－40。
胡玲玉（民78）：親職教育對特殊兒童的重要性。特殊教育季刊，32，20－22。
胡雅各、郭慧龍（民90）：高中、職特教班智障學生的父母親家庭支援服務需求調查研究。亞洲區障礙理解教育國際研討會論文集，21－49。
秦文力（民83）：殘障家庭的生涯福利服務需求。社區發展季刊，76，218－223。
徐享良（民89）：家有特殊兒童與親職教育。新特殊教育通論。台北：五南。
徐綺穗（民87）：親職壓力之探討。初等教育學報。11，179－198。
徐嘉男（民91）：國小啟智班學生家長對親職教育需求之研究--以台中縣市為例。國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所特殊教育教學碩士論文。
陳小娟（民83）：不同階段/安置聽障學生親職教育需求研究。高雄師大學報，5，1－40。
陳東陞（民83）：台北市國小階段不在學身心障礙兒童家庭調查訪談及家長親職教育實施之研究。台北:市北師。
陳訓祥（民87）：智障者父母學習需求及其相關因素之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。
陳玉賢（民87）：淺談特殊兒童親職教育。國教世紀，180，35－39。
陳昭儀（民84）：身心障礙兒童與家庭。師大學報，40，187－212。
許昭瑜（民91）：「發展遲緩兒童家庭介入方案」之執行暨評估研究－－以台北市早期療育個案管理服務為例。東吳大學社會工作學系碩士論文。
教育部（民90）：身心障礙者保護法。台北市：教育部。
教育部（民90）：特殊教育法。台北市：教育部。
教育部（民91）：特殊教育法施行細則。台北市：教育部。教育部（民91）：身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。台
北市：教育部。
國立台南啟智學校（民91）：九十二學年度台南區身心障礙學生十二年就學安置說明會會議手冊。台南：國立台南啟智學校。
張耐、王文瑛（民83）：我國親職教育之政策與發展。社會福利，114，23－26。
張蓓莉、孫淑柔（民84）：特殊需求兒童親職教育手冊。國立台灣師範大學特殊教育中心。
張淑燕（民86）：國中啟智班學生家庭需求之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
黃世鈺（民86）：特殊兒童之親職教育。輯於王文科主編，特殊教育導論（頁631－665）。台北：心理。
黃裕惠（民86）：家長訓練對孩子的家長的效果。特殊教育季刊，64，28－32。
黃麗娥（民88）：台北市發展遲緩幼兒家長親職教育需求之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
鄒小蘭（民84）:身心障礙兒的親職教育。國小特殊教育，18，59－63。
楊登惠（民89）：學前聽障班家長小團體親職教育方案實施歷程之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
楊蓓瑛（民90）：特殊兒童的家長諮詢。測驗與輔導，166，3488－3490。
劉城晃（民86）：國小啟智班親職教育方案之發展與成效研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。
鄭暉、詹淑如（民82）。過動兒父母訓練方案。中華精神醫學，6，289－297。
蔡春美、翁麗芳、洪福財（民90）：親子關係與親職教育。台北：心理。
蔡阿鶴（民81）：聽障兒童的親職教育。輯於許澤銘主編，小學聽障學生家長親職教育教材教法研究（頁8－46）。台北: 台北市立師範學院。
蔡淑桂（民91）：發展遲緩幼兒之家長的親職教育。特殊教育季刊，82，23－27。
鍾思嘉（民87）：親職教育的規劃與實施。學生輔導通訊，59，16－25。
顏瑞隆（民91）：自閉症兒童行為問題家庭介入方案實施探究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。
韓福榮（民88）：學前聽覺障礙兒童家長溝通訓練課程教學效果之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。
羅湘敏（民84）：障礙兒童親職教育理念的演變。國教天地，109，17－22。

二、西文部份
Ammer,J.J.;Littleton,B.R.(1983).Parent Advocacy : Now More Than EverActive Involvement in Educational Decisions. Paper Presented at the Council for Exceptional Children’s 61st Annual International Convention Detroit,Michigan.
Brolin,D.E.(1995).Career Education-A Functional Life Skills Approach(3rd ed.).New Jersey:Jane Lopez.
Cook,R.E.,Tessier,A., & Klein,M.D.(1992).Adapting early childhood curriculum for children with special needs. New York :Merrill.
Duvall,E.,and Miller,S.(1985).Marriage and Family Development,Harper D Row.
Gibbs,B.(1993).Providing support to sisters and brothers of children with disabilities. In G.H.Singer&L.E.Power(Eds.),Families disability and empowerment : Active coping skill and strategies for family inetrvention(pp.343-363).Baltimore : Paul H.Brookes.
Halpin,S.(1994).A Program Designed and Implemented to Alleviate Feeling of Isolation for the Extend Families of Primary,Severely Emotionally and Social Support Network. Ed.D. Practicum Report,Nova University.
Huynen,K.B., & Lutzker,J.P.(1996).Planned activities training for mothers of children with developmental disabilities.Behavior Modification,20(4),406-428.
Kalyanpur,M. & Rao,S.S.(1989).The Perspectives of Low-Income,Black Mothers of Children with Disabilitys Outreach Efforts.Paper presented at the annual conference of The Association for Person with Severe Handicaps,San Francisco,CA.December,1989.
Kashima,K.J.,Baker,B.L. & Landen,S.J.(1988). Media-based versus professionally led training for parents of mentally retarded children. American journal on mental retardation.93(2),209-217.
Kirkham,M.A.(1993).Two-year follow-up of skills training with mothers of children with disabilities.American Journal on mental retardation.97(5),509-520.
Koegel,R.L., & Bimbela,A.(1996).Collateral effects of parent training on family interactions. Journal of Autism and Developmental Disorder.26(3),347-359.
Lavee,Y.,McCubbin,H.I., & Patterson,J.M.(1985).The double ABCX model of family stress and adaptation:An empirical test by analysis of structural equations with latent variables.Journal of marriage and the family ,47,811-825.
League,S.E. & Ford,L.(1996).Fathers' involvement in their children's special education program. (ERIC Document Reproduction Service No.ED400632)
Leidner,H.R.(1991).Development and Implementation of Activities Designed to Target Uninvolved Parents and Increase Home and School Interaction of Disadvantaged Families.Nova University.
Lillie,D.L., & Trohanis,P.(1976).Teaching parents to teach.New York:Walker.
Lovitt,T.C.(1999).Partents of Youth with Disabilities Their Perceptions of Shool Program.Remedial＆Special Education,20 (3), 134-143.
Marsh,D.T.(1992).Families and mental retardation: New Directions in professional practice.New York:Praeger.
McLoughlin,J.A., & Seen,C.(1994).Siblings of children with disabilities .In S.Alper,P.J.Schloss(Eds.),Familites of students with disabilities:Consultation and advicacy(pp.95-122).
Richman,G.S.,Harison,K.A., & Summers,J.A.(1995).
Assessing and modifying parent responses to their
children’s noncompliance.Education and
Treatment of Children,18(2),105-116.
Sandra A.,Schloss P,J. & Schloss,C.N.(1995).Families of Children with Disabilities in Elementary and Middle School:Advocacy Models and Strategies. Exceptional Children, 62 (3),249-260.
Seligman,M.(1991).The family with a handicapped child.Boston,Mass.:Allyn and Bacon.
Serving parents who are mentally retarded: A review o eight parenting programs in New York state.(1993).New York State Commission on Quality of Care for the Mentally Disabled. (ERIC Document Reproduction Service No.ED368104)
Simpson,R.E., & Poplin,M.(1981).Parents as agents of change: A behavioral approach.School Psychology Review,10,15-25.
Simpson,R.L.(1982).Conferencing parents of exceptional children.Austin,Texas:PRO-ED.
Singer,G. H. S. & Powers,L.E.(1993).Contributing to resilience in families：An overview. In G. H. S. Singer & L.E. Powers(Eds.),Families,disability,and empowerment:Active coping skills and strategies for family interventions(pp.1-26).Baltimore:Paul H. Brookes.
Smith,T.C.,Polloway,E.A.,Patton,J.R. & Dowdy,C.A. (1998).Teaching Students with Special Needs in Inclusive Settings.Boston:Allyn and Bacon.
Tannock,R.,Girolametto,L. & Siegel,L.S.(1992).Language intervention with children who have developmental delays: Effects of an interactive approach.American journal on mental retardation. 97(2),145-160.
Turnbull,A.P. & Turnbull,H.R.(1990). Families, professionals,and exceptionality:A special partnership.Columbus,OH:Merrill.
Vincent,C.A.(1996).Parent empowerment?Collective Action and Inaction Education.Oxford Review of Eduation,22 (4),465-483.
Volensky,L.T.(1995).Building school support systems for parent of handicapped children:The parent education and guidance program.Psychology in the School ,32 (2),124-129.
Wagonseller,B.R.(1992).Strategies for developing a positive parent-school partnership. (ERIC Document Reproduction Service No.ED349665)
Williamson.(1997).Parents as teachers of children program(PATCH).Professional School Counseling,Dec,7-16, Copyright American Counseling Associaton.