為探討臺北市視覺障礙大學生之休閒生活現況，本研究以臺北市視覺障礙大學生52人為對象，抽取臺北市5所公所立大學祖覺障礙大學生9人，以質性研究之深度訪談方法，調查其休閒參與、休閒阻礙、休閒滿意及意見三方面的現況。結果發現：
一、臺北市視覺障礙大學生之休閒活動參與：實際參與之戶外休閒活動以校園附近的散步、慢跑及出門逛街和風景名勝之旅遊為主；室內休閒活動主要有體育運動、視聽娛樂、書籍閱讀及餐飲品嚐四大類型。期望參與之戶外休閒活動主要為體育運動及登山旅遊兩大類型。
二、臺北市視覺障礙大學生之休閒阻礙：主要為從事體育運動及視聽娛樂類型休閒活動時的外在環境阻礙。其因應方式，有尋求他人協助、直接放棄、自我忍耐等三種方式。期望獲得之無形休閒資源主要為運動技術的指導協助，人員的服務與協助，及休閒活動相關訊息的提供三方面；期望獲得之有形休閒資源包含對硬體與軟體方面的需求。
三、臺北市視覺障礙大學生之休閒滿意與意見：臺北市視覺障礙大學生對於本身所從事休閒活動與環境感到滿意，但對校園適合視障學生休閒活動環境及無障礙休閒活動感到不滿意，對於未來休閒活動規劃認為可從人力的協助、設備的改善、活動的舉辦、觀念的改變四方面著手。

The purpose of this study discussed the visually impaired university steudents in recent leisure time. The target population was the fifty-two visually impaired university students in Taipei City. Nine students were selected from the public and private universities in Taipei City. By the method of interview, the study investigated three recent aspects: leisure participation, leisure constraining, and leisure satisfaction. The following were significant results of the study.
1.The aspect of leisure participation In the practical participation, they were more likely to take part in the walking, jogging, running, shopping and sightseeing near the campus for their outdoor activities. On the other hand, in the indoor activities, they tender to have four types of leisure participation: physical activities, media entertainment, reading , and food-tasted habits. However, in the expecting participation, they were forward to physical activities and climbing for their outdoor activities. On the other hand, in the indoor activities, they desired for physical activities, media entertainment, reading and food-fasted habits.
2.The aspect of leisure constraining
It meant that they were disturbed by outside environments when they took part in physical activities and media entertainment. There were three resolutions when they faced these sorts of problems. The first resolution was to ask for someone'help. The second was to give up directly and the final resolution was to bear problems by themselves. In the expectation of receiving invisible resources, they wanted to have some instrumental assistance of sport skills, experts' service and help, and relevant information. In expectation of visible resources, they were forward to the needs of hardware and software.
3.The aspect of leisure satisfaction
They were satisfied with the personal leisure activities and environments. However, they were dissatisfied with the leisure activities and environments applied by the school. Moreover, they were also dissatisfied with the constraining-free leisure environments on campus. To improve these problems, they suggested that four elements could be considered for the leisure activities in the future. they were the expert's assistance, improvement of equipment, diversity and holding of activities, change of concept.

中文部分
內政部(2004)。身心障礙者保護法。臺北市：內政部。
內政部(2000)。豐富身心障礙者文化及精神生活實施辦法。臺北市：內政部。
內政部(2005)。93年6月底身心障礙者人數統計。2005年1月5日。取自內政部，內政統計資訊服務網網址http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp。
內政部社會司(1989)。日本殘障福利法規。臺北市：內政部社會司。
文崇一(1981)。青年工人的休閒行為及其類型。中央研究院民族學研究所集刊，51，1-62。
王文科(2003)。教育研究法。臺北市：五南。
王福生(2003)。出版事業從事人員休閒態度與休閒活動參與關係之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學，臺中縣。
江貞昱(1993)。經濟發展中社經結構變遷與休閒活動方式關係之探討。未出版碩士論文，國立政治大學，臺北市。
吳武典、張正芬、盧臺華、蔡崇建(1991)。殘障學生對「無障礙的校園環境」的需求評估研究。特殊教育研究學報，7，23-41。
李明榮(1997)。從休閒型態看休閒文化演進。師友月刊，366，4-9。
杞昭安(2001)。視覺教育之研究。高雄市：復文。
杞昭安(1991)。視覺障礙學生智力及相關因素之研究。特教園丁，4(6)，9-21。
沈永欽(2002)。臺中市肢體障礙者從事休閒活動型態之質化研究。未出版碩士論文，逢甲大學，臺中市。
周桂鈴(2002)。視覺障礙學生就讀普通學校的學習經驗與需求。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
周海娟(2002)。紐西蘭身心障礙策略。社區發展季刊，97，283-295。
林寶貴(1985)。可教育性智能不足者的課程綱要。彰化市：彰化師大特教中心。
林宏熾(2001)。感官或肢體障礙青年社區生活品質驗證性因素分析及其相關因素研究。國家科學委會研究彙刊，11(2)，188-204。
林純真(2002)。英國新世紀身心障礙政策及其啟示。社區發展季刊，97，255-270。
林純真(2004)。我運動，所以我健康-談心智障礙者的休閒運動。國民體育季刊，33(1)，15-22。
林鎮坤(2004)。美國身心障礙運動之推行概況。國民體育季刊，33(1)，90-72。
邱逸揚(2004)。臺北市中等學校視覺障礙學生休閒運動參與現況及阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
洪文卿(2002)。身心障礙學生參與休閒活動之研究-以南投縣國中小學為例。未出版碩士論文，朝陽科技大學，臺中縣。
洪榮照(1995)。特殊學校、教義機構休閒教育及障礙學生休閒活動之探討。臺中師院學報，9，28-55。
胡幼慧(1997)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。
胡雅各(1992)。談智能不足者休閒活動之輔導。特教園丁，8(2)，9-11。
孫孟君(1998)。身體障礙青少年休閒自由、休閒偏好及休閒阻礙之研究。未出版碩士論文。國立高雄師範大學，高雄市。
徐永能(1989)。休閒教育的科際整合。師友月刊，266，8-9。
張少熙(1994)。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
張玉玲(1998)。大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。未出版碩士論文，高雄師範大學，高雄市。
張英陣(2000)。質化研究與社會工作。臺北市：洪業文化。
張照明(1999)。高職身心障礙學生休閒生活之研究。特殊教育學報，13，239-280。
張翠珠(2001)。高屏地區大學生休閒參與、休閒教育需求及其相關因素之研究。未出版碩士論文，國立屏東師範學院，屏東縣。
張蓓莉、孫淑柔(1995)。特殊需求兒童親職手冊。臺北市：國立臺灣師範大學特殊教育中心。
教育部(1987)。特殊教育法施行細則。臺北市：教育部。
教育部(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定基準。臺北市：教育部。
教育部(2005a)。各級學校名錄。2005年1月5日，取自教育部，教育部統計處網址http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/service/ul.xls
教育部(2004)。特殊教育法。臺北市：教育部。
教育部(2005b)。各大專院校障別概況。2005年1月5日，取自教育部，特殊教育通報網網址http://www.set.edu.tw/frame.asp
曹菁菱(2002)。臺北市成年視障者休閒運動現況之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
梁愛玲(1995)。臺北市雙薪家庭家庭休閒與家庭生命週期關係之探討。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
許義雄(1993)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。臺北市：行政院青輔會。
郭佩瑜(1994)。臺北市「殘障休閒活動需求調查」報告-以松山區為例。福利-社會雙月刊，43，39。
郭國良(1996)。婦女休閒活動參與、人口變項及自我概念之研究-以高雄市已婚婦女為例。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
陳佩菁(2003)。高雄市中等學校肢體障礙學生參與休閒活動現況之調查研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
陳建竹(2001)。肢體障礙者戶外休閒活動設施及空間設計準則之研究。未出版碩士論文，國立臺灣大學，臺北市。
陳美玲(1997)。從成人發展觀點探討嘉義地區成人休閒態度、休閒參與及其相關因素。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
陳彰儀(1989)。工作與休閒：從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。臺北市：淑馨。
陳靜江、鈕文英(2000)。臺灣地區肢體障礙青年與感官障礙青年心理素質之研究。特殊教育與復健學報，8，75-104。
陳雪燕(2003)。視覺障礙成人參與休閒社團活動之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化市。
陸光、林振春、黃芳銘(1987)。我國青年休閒活動及其輔導之研究。臺北市：行政院青年輔導委員會。
傅惠珍(1992)。視覺障礙學生休閒生活現況之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
黃千珊(1999)。家庭生命周期與家庭休閒活動決策歷程之研究-以基隆市核心家庭為例。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
黃立賢(1996)。專科學生休閒興趣相關因素之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
黃裕惠、余曉珍(2001)。特殊教育概論。臺北市：雙葉。
萬明美(1996)。視覺障礙教育。臺北市：五南。
萬明美(2001)。視障教育。臺北市：五南。
愛盲文教基金會(1999)。視障資源手冊。臺北市：作者。
劉文菁(1993)。臺北市民家庭休閒生活之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
劉兆達(2004)。從臺灣身心障礙人口發展趨勢探討國民健康問題。TAPAS雜誌，2(1)，2-5。
劉佑星(1985)。國民小學視覺障礙學生自我概念、成就動機與生活適應之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
劉信雄(1997)。大專院校資源教室輔導手冊-邁向公元2001年。臺北市：國立臺灣師範大學特殊教育中心。
潘淑滿(2004)。質性研究理論與應用。臺北市：心理。
蔡惠如(2004)。視覺障礙學生網路使用現況及相關因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
鄭淑芬(1999)。身心障礙青年的社區適應。特殊教育季刊，73，23-28。
謝政諭(1989)。休閒活動的理論與實際。臺北市：幼獅文化。
顏倩霞(2003)。大學視障學生生活品質之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。

英文部份
Brock, B.J.(1998). Effect of therapeutic horseback riding on physically disabled adults. Theraputic Recreation Journal, 22(3), 34-43.
Cipani,E.,＆spone(1994).Curricular and instructional approaches for persons with severe disabilities. Boston :Allyn and Bacon.
Compon, D.M.,＆ Other(1981). Assessment of environmental barriers to leisure: A literature review. Dive of recreation adn leisure studies. North Texas State Univ., Denton. ERIC, NO.ED215542.
Crawford, d., ＆ Godbey, G.(1987). Reconceptualizing barries to family leisure. Leisure Sciences, 9,119-127.
Ellis, G.D., ＆ Rademacher, C.(1987). Development of a typology of common adolescnt free time activities : A validation adn extension of Kleiber, Larson , and Csikszentmihalyi. Journal of Leisure Research , 19(4), 184-292.
Fallen, M.H., ＆ Umansky, W.(1985). Young children with special needs. Ohio: Charles E. Merrill.
Francken, D., ＆ Van Raiij , M. (1981). Satisfaction with leisure time activities. Journal of Lesisure Research , 13,337-352.
Henderson, R.D.(1991). Leisure patterns of a sample of Individuals with an intellectual handicap. Australia and NEW Zealand Journal of Development Disabilities, 17(1), 89-95.
Henderson, K.A., Bedini, L.A., Lynn, H., ＆ Schuler, R.(1995). Women with physical disabilities and the negotiation of leisure constraints. Leisure Studies, 14,17-31.
Karakostas, ＆ Tasos, M.S.(1993).Biomechanics of the runners who are blind. Oxfore:Michigan State University.
Karn, P.A.(1989). Social development of handicapped and Nonhandicapped children in an intergrated program. Dissertation Abstracts International, 51/09B.
Ragheb, M.G, ＆ Beard, J.G.(1982). Measuring leisure attitude. Journal of Leisure Research , 14(2),155-167.
Ragheb, M.G., ＆　Griffith, C.A.(1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research , 14,295-306.
Renker, L.(1993).The process of teaching therapeutic horseback riding . Annual Conference of the North American Riding for the Handicapped Association .ERIE, NO.ED382574.
School, G.T.(1986). Foundations fo education for blind and visually handicapped children and youth . New York: American Foundation for the Blind.
Tuttle, D.(1984). Self-esteem and adjusting to blindness. Springfield, IL:CharlesC. Thomas.
Warren, D.(1994). Blindness and children: An individual differences approach. New York: Cambridge University Press.