本研究是以個案學校為研究對象，以質性研究的半結構式訪談、文件分析法及觀察法蒐集資料，訪談對象包括個案學校董事長、校長、處室主任、組長、職員，希望藉此了解個案學校創新經營策略現況、困境與因應方法，並依照研究的發現做成結論與建議，提供個案學校創新經營策略。
本研究結論如下：
壹、個案學校推動學校創新經營策略之現況
一、行政管理創新策略之現況為行政組織呈現的型態、行政組織溝通與協調的方式。
二、課程教學創新策略之現況為教師進修的方式、教師專業能力。
三、外部關係創新策略之現況為學校與家長、學校與地方、學校與媒體互動情形。
四、學生活動創新策略之現況為舉辦活動凝聚學生向心力、創造多元機會表現才能。
五、校園環境創新策略之現況為校園環境整體概況。
貳、個案學校推動學校創新經營策略之困境
一、行政管理創新策略之困境為行政業務繁重、行政協調溝通困難、行政績效不彰。
二、課程教學創新策略之困境為師資招聘困難、教師招生壓力大、教師專業能力不足。
三、外部關係創新策略之困境為學校知名度低、地方認同感欠佳。
四、學生活動創新策略之困境為缺乏計畫性培育學生特殊才能、適性的獎勵…等。
五、校園環境創新策略之困境為校舍建築物老舊、校園規劃欠缺整體性。
參、個案學校推動學校創新經營策略之因應方法
一、行政管理創新策略之因應方法為組織變革與科層體制並重、行政績效導向…等。
二、課程教學創新策略之因應方法為鼓勵進修、提升教師專業能力使學生受惠…等。
三、外部關係創新策略之因應方法為認同學校教育觀、認真的辦學態度…等。
四、學生活動創新策略之因應方法為計畫性培育特殊才能，成為學校特色…等。
五、校園環境創新策略之因應方法強調環境教育的重要；建置人性、安全、友善的校園。
依照結論提供個案學校相關學校創新經營策略建議與對未來研究方向提出想法與建議。

關鍵字：私立高級中等學校、學校創新經營

　　This research lies in the qualitative method of a school which is based on half-structure interviews, document analysis and observational method to collect data. The interviewees are including the chairman of the board of directors, the principal, directors of departments, section chiefs, and assistants. The research first indicates the present situation, dilemma and strategy of school innovation management, then, gives a suggestion of it.

　　The summary is as following
1.The case schools to promote the status of the school of business strategy innovation
（1）The current status of administration of innovative strategies for the administrative
organization presented patterns, administrative communication and coordination
organized manner.
（2）The way the status of the teaching innovation strategies of the teacher education
and teachers' professional skills.
（3）The current status of the external relations of innovative strategies for schools and
parents, the school and the local school to interact with the media situation.
（4）The current status of student activities for the organization of activities of
innovative strategies cohesion student centripetal force, creating an opportunity to
demonstrate to pluralism.
（5）The current situation of campus environmental innovation policy environment for
the whole campus before.
2.The case schools promote innovative business strategies of the plight of school
（1）The dilemma for the administration of innovative strategies onerous administrative
operations, administrative coordination and communication difficulties,
administrative performance ineffective.
（2）The plight of Teaching Innovation Strategies for the difficulties in recruitment of
teachers, teacher recruitment pressure, lack of teachers' professional competence.
（3）The plight of the external relations of innovative strategies for schools low
visibility, poor local identity.
（4）The plight of student activities for the lack of innovation policy program of
nurturing students with special talents, adaptive incentives ... etc.
（5）The plight of innovative strategies for the campus environment old school
building,campus planning lacking integrity.
3.The case schools promote innovative business schools in response method Strategies
（1）In response to the method of administration of innovative strategies for the
organizational change and bureaucracy, both, administrative
performance-oriented ... and so on.
（2）In response to the teaching methods to encourage the training of innovative
strategies to enhance the professional competence of teachers to enable students
to benefit ... and so on.
（3）Because innovation strategy should be the method of external relations for the
recognition of school education concept, serious educational attitude ... and so on.
（4）In response to a method of student activities for the program of innovative
strategies to cultivate special talents, to become school characteristics ... etc.
（5）Because the campus environment should be the method of innovation strategy
emphasizes the importance of environmental education; build humane, safe and
friendly campus.
　　

　　School-related schools provide case management strategy suggestions and put forward innovative ideas and suggestions for future research directions in accordance with the conclusions.

Keywords: private senior high school , school innovation management

中文部份
石碧玉（2010）。桃園縣國民小學學校創新經營與學校組織文化關係之研究。國立臺北教育大學經營與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
吳定（1984）。組織發展理論與技術。臺北市：天一。
吳清基（1989）。教育與行政。臺北市：師大書苑。
吳思華（2000）。策略九說。臺北市：臉譜文化出版社。
吳清山（2004）。學校創新經營理念與策略。教師天地，128，30-44。
吳清山、林天佑（2003）。創新經營。教育資料與研究，53，134-135。
吳松齡（2005）。創新管理。臺北市：五南。
吳舒婷（2008）。國民中學創新經營策略之研究──以臺灣北部縣市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
巫宗融（譯）（2000）。Peter F. Drucker & D.Leonard 著。突破性思考（Breakthrough thinking）。臺北市：天下文化。
邱承宗（2008）。臺北縣國民小學策略管理運用與卓越學校指標實踐之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林新發（1998）。學習型組織與學習型學校。國民教育，39（2），11-17。
林易蓉（2001）。國民小學運用策略管理與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林虹妙（2004）。臺北市高職學校創新經營之調查研究。國立臺北科技大學技術
及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林筱瑩（2005）。臺北市國民中學創新經營之研究。國立臺灣師範大學教育學系
碩士論文，未出版，臺北市。
姚欣宜（2005）。臺北縣國民小學學校支持創新經營與學校創新氣氛之研究。國
立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
徐瑞霞（2006）。台北縣校長領導行為與學校創新經營之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
許佑民（2008）。台南縣國民小學學校創新經營與學校效能之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
張寶誠（2002）。再談創新。能力雜誌，558，12-13。
張明輝（2004）。精緻學校本位經營的策略與執行措施。教師天地，128，9-21。張玉臺（2005）。學校創新之研究──以臺中市一所國民中學為例。國立政治大學
教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張明輝（2006）。創新管理與學校經營。教育研究月刊，145，41-47。
陳玫君（2000）。國民小學全面品質文化、組織型態、策略規劃與學校效能之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳今珍（2004）。學校本位校務創新經營之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳聖謨（2004，5月）。從更新到革新----談學校創新經營的進化論。國立嘉義大
學國民教育研究所主辦之「現代教育論壇-面對新世紀學校創意經營」論文集
（頁88-96），嘉義市。
郭家妤（2008）。國民小學創新經營策略之研究──以臺灣北部三縣市為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃宗顯（2004）。平衡計分卡的基本觀念在學校創新經營上的應用。教育研究月刊，124，頁52-58。
黃懿嬌（2007）。臺北縣國民小學校長轉型領導行為與學校創新經營關係之研究。
國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃曉青（2008）。國民中學環境狀態中創新經營之策略管理研究──以北北基三縣市為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
董祥智（2005）。學校管理創新的理念與策略。中國教研網。2006 年 8 月 13 日，
取自 http://www.jyw.cn/homepage/xxlr1.asp?id=13547
蔡純姿（2005）。學校經營創新模式與衡量指標建構之研究。國立臺南大學教育
經營與管理研究所，未出版，臺南市。
蔡念芷(2008)。臺北縣國民小學學校創新經營策略之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭崇趁（2006）。學校創新經營的積極策略。載於南投縣校務經營與管理座談會講義，46-52。
樓永堅（2004）。迎接創新時代。政大EMBA 4/26 典範創新發表會講稿，2007 年
4月15日，取自：http://www.emba.nccu.edu.tw/memory/activity/20030426_1.htm
鄭福妹（2006）。偏遠地區小型學校創新經營之研究－以臺北縣特色學校方案參
與國小為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，
臺北市。
鄭英耀、劉昆夏（2006）。學校經營創新的心理學觀點。臺南大學教育經營與管理研
究所主辦，學校創新經營研討會發表論文。2006 年 6 月 23 日，取自
http://web.nutn.edu.tw/gac760/New/art/01/07.doc
劉蘊芳（譯）（2000）。Thomas D. Kuczmarski 著。創新K管理（Knowledge）。臺北市：經典傳訊。
濮世緯（2003）。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。
國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
顏秀如、張明輝（2005）。學校創新經營的意涵與實施計畫。中等教育，56(3)，
28-52。
英文部份
Certo, S. C. (2003). Modern management. NJ: Prentice Hall.
Davies, B. (2003). Rethinking strategy and strategic leadership in schools.
Educational Management & Administration,31(3), 295-312.
Davies, B. (2004). Developing the strategically focused School. School
Leadership and Management,24(1). 11-27.
Drucker, P. F. (1993). Post-capitalist society. New York: Harper Collins.
Mohr, L. (1969). Determinants of innovation in organizations, American Political
Science Review, 63, 111-126.
OECD(2007). OECD Work on Education. Retrieved November 11,2007, from
http://www.oecd.org/dataoecd/35/40/30470766.pdf
Rogers, E. M.（1995）.Diffusion of innovations. New York: Free Press.
Robbins, P., & Alvy, H. (2004). The new principal’s fieldbook: Strateg is for success.
Senge, P.M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning
organization. New York: Doubleday.