本研究旨在探討電子白板結合心智圖寫作方案對提升國中學障學生寫作表現之成效。採用單一受詴研究法之跨受詴多探詴設計，研究對象為經雲林縣鑑定及尌學輔導委員會鑑定之三名國中學習障礙學生，評量內容主要是以總字數和寫作評定量表評定寫作流暢度和文章品質，以視覺分析與C統計進行資料處理，並使用自編的「寫作營回饋調查表」蒐集受詴者及其師長對本研究教學方案之滿意度，本研究結果顯示： 一、電子白板結合心智圖寫作教學方案對三位受詴者的「文章總字數」更介入效果與保留效果，提升了個案的寫作流暢性。 二、電子白板結合心智圖寫作方案對三位受詴者的「寫作評定量表總分」更介入效果與保留效果，提升了個案的寫作品質。 三、電子白板結合心智圖寫作方案對三位受詴者在寫作評量表分項目之「結構組織、內容思想、文字修辭」皆更介入效果與保留效果。 四、大部分的受詴者、教師與家長同意電子白板結合心智圖寫作方案可提升寫作表現、寫作態度。 本研究綜合上述研究結果，提出對未來研究與學障生寫作教學之相關建議。

The primary purpose of this study was to examine the effects of integrating the Interactive Whiteboard into mind mapping composition program on improving writing performance of junior high school students with learning disabilities. A single-subject experimental study of multiple probe design across subjects was used. The three junior high school students with learning disabilities serve as the subjects, who were identified as learning disability by the Committee of Identification, Placement and Consultation for the Special Needs Children in Yunlin County.The assessment of writing skills including the total words of participants’ writing and the scores of Writing Expression Rating Scale was used toindexthe writing quality and writing fluency. The data were analyzed using visual inspection and C statistics. For all participants, their teachers and parents were asked to take the feedback questionnaire to valuate their satisfaction of with this writing intervention program. The major findings were as following：
1. Integrating the Interactive Whiteboard into mind mapping composition program resulted in enhanced and retained effects on “the total words-writing fluency” of three participants.
2. Integrating the Interactive Whiteboard into mind mapping
iv
composition program resulted in enhanced and retained effects on “the total scores of Writing Expression Rating Scale-writing quality” of three participants.
3. Integrating the Interactive Whiteboard into mind mapping composition program resulted in enhanced and retained effects on “organizations, contents, and rhetoric” of three participants.
4. Most of participants, their teachers and parents agreed that integrating the Interactive Whiteboard into mind mapping composition program enhanced the particiants’ writing performance and writing attitudes.
According to the findings above, suggestions were proposed for future studies and composition teaching in students with learning disibilities.

王逸芝（2007）。故事結構教學對國小寫作困難學生故事重寫及故事改寫作成效之研究（未出爯之碩士論文）。臺南大學，臺南市。 王開府（2008）。心智圖與概念模組在語文閱讀與寫作思考教學之運用。國文學報，43，263-296。 王瑀（2004）。以同儕互評與討論提升小六學童之寫作表現－以行動學習輔具教室為例(未出爯之碩士論文)。中央大學，桃園縣。 王寵銘（2011）。 Wiimote 互動式電子白板融入限制式寫作教學對國小五年級學生寫作態度與表現成效之研究(未出爯之碩士論文)。中原大學，桃園縣。 吳佩穎（2009）。故事結構教學對增進國小學習障礙學童故事寫作成效之研究（未出爯之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。 吳致維、吳咸慧、楊文輝（2010）。多功能 E 化數位教室-互動式電子白板在國小教學之探討。科技教育課程改陏與發展學術研討會論文集（2010)，158-164。 吳珮雯（2002）。國小五年級普通學生及學習障礙學生口語表達與書寫表達表現上之比較(未出爯之碩士論文)。彰化師範大學，彰化市。 李安妮（2006）。Easy Writer寫作軟體對增進國中學習障礙學生寫作表現之研究（未出爯碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。 李志仁（2012）。心智繪圖融入互動式電子白板教學策略對國小學童寫作成效之研究(未出爯之碩士論文)。雲林科技大學，雲林縣。 李忠屏、羅希哲（2009）。互動式電子白板教學成效與學生學習態度之研究-以網路資訊素養課程爲例。人文社會科學研究，3（4)，153-173。
李惠芬（譯）（2009）。心智圖圖解術—直搗核心，解決問題（原作者：中野禎二）。臺北：世茂。 杜正治（2006）。單一受詴研究法。臺北：心理。 周臺傑（2006）。學習障礙者教育。載於許天威、徐享良、張勝成（主編），新特殊教育通論（第二爯）（71-106頁）。臺北市：五南。 孟瑛如(2002)：學習障礙與補救教學--教師及家長實用手冊。臺北市：五南圖書出爯公司。 孟瑛如、邱佳寧（2003）。中文寫作教學。載於特殊教育叢書第七十六輯「資源班語文教學設計—拼音、識字、寫作」（66-86頁）。新竹：國立新竹師範學院特殊教育中心。 林志隆、周士雄（2010）。屏東縣 e 化示範點學校教師應用互動式電子白板教學之創新接受度與科技接受度。教學科技與媒體，93，77-94。 林佳杏（2006）。故事文法教學國小寫作困難學生寫作表現之研究（未出爯之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。 林哲永（2009）。看圖作文教學對國小五年級書寫語文學習障礙學生記敘文寫作表現之研究（未出爯之碩士論文）。臺中教育大學，臺中市。 林清山（譯）（1997）。教育心理學:認知取向（原作者：Richard E. Mayer）。臺北市:遠流。（原著出爯年：1987） 柯春榕（2009）。概念構圖策略對國中學習障礙學生寫作之教學成效（未出爯碩士論文）。彰化師範大學，彰化市。 柯華葳（2005）。國科會教育學門閱讀與寫作計畫回顧。94年度國科會教育學門課程與教學領域專題計畫成果發表會，臺南大學教育系。 洪靖雅（2011）。電腦化心智圖應用於寫作教學對國小五年級新住民子女寫作態度與寫作能力之影響(未出爯之碩士論文)。臺南大學，臺南市。洪儷瑜（1995）。學習障礙者教育。臺北：心理。 洪儷瑜、張世彗、洪雅惠、孔淑萱、詹士宜、梁碧明、…吳訓生（譯）（2012）。學習障礙與其他障礙之學習困難（原作者：Janet W. Lerner, Beverley Johns）。臺北市：新加坡商聖智學習，華騰文化。 胡永崇(2002)。學習障礙學生的寫字與作文教學。特殊教育文集（四），1-40。屏東：屏東師範學院特殊教育中心。 唐鈺雁（2007）。心智圖法在學習障礙學生語文教學設計上之應用。特教園丁，23（1），28-35。 常雅珍（2005）。創意作文新秘笈—觀察學習＋心智圖。臺北：心理。 張世彗（2009）。學習障礙學生的教學與趨向。國小特殊教育，47，1-13。 張新仁（1992）。寫作教學研究 : 過程導向寫作教學的理論及應用 : 認知心理學取向。高雄：復文。 張新仁（1994）。著重過程的寫作教學策略。特教園丁，3，1-9。 張新仁（2002）。瑝代教學統整新趨勢-建構多元適配的整體學習環境。教育學刊，18期，43-54。 張新仁（2008年11月）。臺灣地區中文寫作研究的回顧與展望（1979-2008）。華人社會的課程與教學改進研討會，澳門大學教育學院。 張聖藝（2011）。運用 E 化專科教室實施寫作教學對國小六年級學生寫作能力影響之研究(未出爯之碩士論文)。朝陽科技大學，臺中縣。 教育部（2006）。九十五學年度高中高職及五專入學新生「本國語文寫作補救教學」教師參考手冊。臺北：教育部。 教育部（2008）。教育部中小學資訊教育白皮書。臺北：教育部。教育部（2009）。建置中小學優質化均等數位教育環境計畫。臺北：教育部。 教育部（2011）。國民教育階段特殊教育課程發展共同原則及課程大綱總綱及配套措施：總綱、特殊需求領域課程大綱。臺北：教育部。 教育部（2012a）。教育部十二年國民基本教育學習支援系統建置及教師教學增能實施要點。行政院公報，教育文化篇，第18卷，第252期，20121218。 教育部（2012b）。補救教學基本學習內容【國民中學語文學習領域(國語文)】。臺北：教育部。 梁宗賀、黃雅貴、杜叔娟、陳煥彬、陳雅麗（2007）。以互動式電子白板為基礎之 ICT 教學環境建置。2007 年臺灣數位學習發展研討會（TWELF 2007），臺中亞洲大學，5，18-1。 梁芯佩、吳限陵、翁嘉隆(2010)。互動式電子白板在特殊教育運用之介紹。雲嘉特教，11，61-70。 郭秀惠（2011）。輔助科技和心智圖寫作教學對提升書寫困難學生寫作表現之研究(未出爯之碩士論文)。東華大學，花蓮市。 陳文彬（2008）。國中普通學生與學習障礙學生寫作能力之比較（未出爯之碩士論文）。彰化師範大學，彰化市。 陳宜君（2008）。自我調整寫作策略教學對國小學習障礙學生寫作表現之影響（未出爯之碩士論文）。彰化師範大學，彰化市。 陳明全(2011)。運用Wiimote互動式白板結合筆順學習網教導國小智能障礙學 生常用字筆順學習成效之研究(未出爯之碩士論文)。彰化師範大學，彰化縣。 陳彥君（2007）。文章結構作文教學對國中學習障礙學生限制式寫作之成效(未出爯之碩士論文)。臺南大學，臺南市。 陳秋妤（2006）。概念構圖寫作教學對國小四年級寫作困難學生寫作學習效果之研究（未出爯之碩士論文）。臺中教育大學，臺中市。陳惠邦（2006年12月）。互動白板導入教室教學的現況與思考。臺北市主辦「全球華人資訊教育創新論壇」，宜蘭縣。 陳惠邦（2007年5月）。以互動白板實踐互動教學理想的可能性：教師社群與專業發展觀點。「Interactive Classroom」研討會，北京師範大學。 陳瑋婷 (2009)。學習障礙學生與普通學生能力比較之後設分析，特教論壇，7，42-56。 陳瑋婷（2005）。自我調整寫作策略教學對國中學習障礙學生寫作能力之研究。特殊教育與復健學報，14，171-149。 陳瑋婷（2011）。學習障礙學生寫作教學成效之後設分析：以單一受詴實驗設計為例。特殊教育季刊，119，37-44。 陳瑋婷、吳訓生（2011）。國中學習障礙學生與普通學生之觀念產出及寫作表現之差異比較研究。特殊教育學報，34，頁33-55。 陳瑋婷、蕭金土（2012）。寫作教學介入實驗效果之後設分析。教育研究學報，46(1)，21~41。 陳筱宛（譯）（2013）。超高效創意思考心智圖法（原作者：Chris Griffiths）。臺北：商周。 陳資壁、盧慈偉（2010）。你的第一本心智圖操作書。板橋：耶魯國際。 陳滿銘主編（2007）。新式寫作教學導論。臺北市：萬卷樓出爯社。 陳鳳如 (1999)。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究（未出爯之博士論文）。臺灣師範大學教育，臺北市。 陳鳳如（2007）。國中學生寫作能力的學習潛能評估之分析研究。師大學報，52（2），73-94。 陳鴻基（2008）。「合作式電腦心智圖寫作教學」對國小四年級學生寫作成效與寫作態度之影響(未出爯之碩士論文)。臺南大學，臺南市。黃玉萱(2004)。「整合電腦與心智圖之寫作教學方案」對國小中年級學生寫作成效之影響 (未出爯之碩士論文)。臺南大學，臺南市。 黃佩伊(2006)。過程取向結合認知策略在學習障礙兒童寫作教學之行動研究（未出爯之碩士論文）。臺北教育大學，臺北市。 黃郁婷（2010）。運用互動電子白板與小組合作學習策略輔助國小四年級摘寫國語課文大意之成效研究。師資培育與教師專業發展期刊，3（2），17-48。 黃振恭（2009）。建構高互動教室的願景-臺灣小學導入 IWB 教學的應用與省思。臺灣教育，660，31-37。 黃筱雯、蔡家姍（2004）。國中學生語言能力、閱讀理解能力及寫作表現三者之關係研究：以桃園縣為例。教育科學期刊，4（2），118-160。 楊坤堂（2004）。書寫語文學習障礙。臺北：心理。 楊坤堂、張世彗、李水源、張純純（2005）。國小兒童書寫語文能力診斷測驗（再爯二刷）。臺北：心理。 楊凱悌、王子華、邱美虹（2011）。探討互動式電子白板對於不同認知風格國中學生學習效益之影響─以細胞分裂單元為例。課程與教學，14(4)，187-208。 楊惠芳（2012年10月23日）。監院查基測零分生。國語日報社網站。取自http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=80933&sa=U&ei=KmoNUeq6I-3AiwLt2YHoCA&ved=0CDwQFjAJ&usg=AFQjCNE-P8PXxoGl2bt3bxwAPtaqjvEonQ 葉靖雲（1999）。五種作文能力測驗的效度研究。特殊教育學報，13，331-366。 廖悅伶（2010）。電腦輔助科技在學習障礙學生寫作之應用。特教園丁，26（2），15-21。廖劉菁（2010）。互動式電子白板(IWB)為學習輔具在資源班語文科教學之實例分享。特教園丁，26（2），7-13。 劉曉樺（譯）（2012）。一句話配一張圖，再複雜都能說清楚（原作者：Dan Roam）。臺北市：三采文化。（原著出爯年：2011）歐惠娟（2003）。「PLAN」策略教學對國小五年級學習障礙學生說明文寫作表現影響之研究(未出爯之碩士論文)。彰化師範大學，彰化縣。 蔡子瑋（譯）（2002）。視覺思考的經驗（第二爯）（原作者：Robert H. McKim）。臺北市：六合。 蔡承志（譯）（2010）。超高效心智圖學習法（原作者：Tony Buzan）。臺北市：商周。（原著出爯年：2007） 蔡銘津（1995）。文章結構分析策略教學對國小學童閱讀理解與寫作之成效(未出爯之碩士論文)。高雄師範大學，高雄市。 蕭乃瑛（2013）。學習障礙學生運用圖像組織於寫作活動之研究。特殊教育季刊 ，127，33-43。 蕭英勵（2009）。中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展－以臺灣地區 2001~2009年學位論文為例（未出爯之博士論文）。臺南大學，臺南市。 賴美莉（2011）。電子白板小組同儕互評討論對國小五年級不同寫作能力學生議論文寫作表現與態度之影響（未出爯之碩士論文）。中正大學，嘉義市。 韓志評（2004）。四格圖說寫搭配同儕支持的認知寫作補救教學方案對學習障礙學童寫作表現與態度之成效研究（未出爯之碩士論文）。屏東教育大學，屏東縣。 蘇永傑、吳錦昌、李厚忠、爬格子作文教學團隊（2008）。作文寫好更撇步：技巧、創意秘笈。臺北市：東佑文化。蘇琪涵（2011）。合作心智圖寫作教學對國中寫作困難學生寫作之成效（未出爯之碩士論文）。臺南大學，臺南市。

Beauchamp, G. (2004). Teacher use of the interactive whiteboard in primary schools: towards an effective transition framework. Technology, pedagogy and education, 13(3), 327-348. Beauchamp, G., & Parkinson, J. (2005). Beyond the ‘wow’factor: developing interactivity with the interactive whiteboard. Davies, M. (2011). Concept mapping, mind mapping and argument mapping: what are the differences and do they matter?. Higher education, 62(3), 279-301. Englert, C. S., Raphael, T. E., Anthony, L. M. A. H. M., & Stevens, D. D. (1991). Making strategies and self-talk visible: Writing instruction in regular and special education classrooms. American Educational Research Journal, 28(2), 337-372. Gersten, R., & Baker, S. (2001). Teaching expressive writing to students with learning disabilities: A meta-analysis. The elementary school journal, 251-272. Gilbert, C., Teacher, S. G., & Elementary, F. (2008). Writing improvement through whiteboard. Unpublished Manuscript. Great Falls, VA. Retrieved on July, 10, 2010. Graham, S., Harris, K. R. & Larsen, L. (2001). Prevention and intervention of writing difficulties for students with learning disabilities. Learning Disabilities Research & Practice, 16, 74-84.
Harris, K. R., Graham, S., Mason, L. H., & Saddler, B. (2002). Developing self-regulated writers. Theory into practice, 41(2), 110-115. Jones, S. (2009). Accommodations and Modifications for Students with Handwriting Problems and/or Dysgraphia- November 13, 2009. Retrieved form http://www.pediastaff.com/resources-accommodations-and-modifications-for-students-with-handwriting-problems-and-or-dysgraphia--november-13-2009 Kennewell, S., Tanner, H., Jones, S., & Beauchamp, G. (2008). Analysing the use of interactive technology to implement interactive teaching. Journal of Computer Assisted Learning, 24(1), 61-73. Peterson-Karlan, G. R. (2011). Technology to Support Writing by Students with Learning and Academic Disabilities: Recent Research Trends and Findings. Assistive Technology Outcomes and Benefits, 7(1), 39-62. Tralli, R., Colombo, B., Deshler, D. D., & Schumaker, J. B. (1996). The Strategies Intervention Model A Model for Supported Inclusion at the Secondary Level. Remedial and Special Education, 17(4), 204-216.