本文旨在探討緬甸政治體制的變遷軌跡並分析各時期的民主化動因。依循緬甸歷史脈絡，本研究有兩大主軸：其一為緬甸體制的研究，描述緬甸各個時期的政治、社會及經濟狀況，以及體制的判別與變動方向。其二為緬甸民主化動力的分析，以內部動力、外部動力與內、外交互作用的民主化動因分析架構為基礎，分析緬甸各時期在國內與國外分別有何種因素對於民主轉型產生正面或負面的影響。
緬甸軍方自1962年起便在緬甸政治中佔有一席之地，即使歷經改革派的當道與翁山蘇姬政府的上台，深根在制度中的特權也無法有所改變。根據本文的觀察，緬甸政治制度的改變軌跡為「民主—威權—混合—威權」。而民主化動因分析結果顯示，內部動力受到軍方對於國家掌控的影響難有發揮，僅在登盛政府實施改革開放後有所發展，其中公民社會的力量得以延續到政變之後；外部動力在國際環境、各國利益與軍方政策選擇下，對民主轉型的作用亦相當有限。綜觀緬甸政治，能對外交政策發揮影響力的主要行為者為軍方，次要行為者為翁山蘇姬，雖然翁山蘇姬曾擔任過執政菁英，但懼於軍方握有的權力，仍基本依照軍方的決策模式來與各國進行交流，軍方仍是緬甸政治的主導者。

This study investigates the change of political regime in Myanmar from 1948 to 2022 and the democratization dynamics during each period. Based on the history in Myanmar, this thesis explores the changes in political, social, and economical aspects and analyzes whether the internal factors and the external factors work in Myanmar.
The military has played an important part in Myanmar’s politics since 1962. Even if under the governments led by the reformist Thein Sein and democrats Aung San Suu Kyi, the military’s privilege embedded in constitutional system still exists. This thesis suggests that the course of Myanmar’s political regime is “democracy – authoritarian – hybrid – authoritarian.”
As for the results of democratization dynamics analysis, the internal factors were limited by the military’s overall control of society during the authoritarian period and started to increase under Thein Sein’ reforms. Among the internal factors, the power of civil society is the only one that can last after the coup. And the external factors are restricted by the international politics, geopolitical interests, and the policies made by the military. In Myanmar, the main actor of decision making is the military. The military has governed Myanmar for a long time and remains great power when Aung San Suu Kyi leads the government, making it hard to take actions without considering military’s idea.

Babbie, Earl著，林秀雲譯(2016)，《社會科學研究方法》，台北：勝智。
Bengtsson, Jesper著，連舒婷譯(2012)，《翁山蘇姬傳：自由無懼．因愛而戰》，台中：晨星。
Cockett, Richard著，廖婉如譯(2016)，《變臉的緬甸：一個由血、夢想和黃金構成的國度》，台北：馬可孛羅。
Diamond, Larry著，林苑珊譯(2009)，《改變人心的民主精神：每個公民都該知道的民主故事與智慧》，台北：天下遠見。
Heywood, Andrew著，楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯(2009)，《政治學新論》，台北：韋伯文化。
Heywood, Andrew著，楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯(2009)，《政治學新論》，台北：韋伯文化。
Huntington, Samuel P.著，劉軍寧譯(1994)，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》，台北：五南。
Stewart, David W. and Michael A Kamins著，董旭英、黃儀娟譯(2000)，《次級資料研究法》，台北：弘智文化。
中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心(2023)，〈緬甸軍事政變兩周年之國內外政經情勢分析〉，中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心，1-40。
王偉(2021)，〈經濟特區發展與強權在緬甸的競爭〉，高雄：國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文(未出版)。
王熙康(2010)，〈美國外交政策中之理想主義：推廣海外民主之思維〉，《醒吾學報》，41，頁19-50。
王騰緯(2023)，〈自由度的世界趨勢與東亞動態：以「自由之家」報告為焦點的分析（1974-2021）〉，台北：國立台灣師範大學東亞學系碩士論文(未出版)。
司徒宇(2018)，〈緬甸在地非政府組織對少數民族的援助：以克欽族為例〉，《問題與研究》，57(4)，頁65-92。
司徒宇(2021)，〈2021緬甸軍事政變成因剖析〉，《台灣東南亞學刊》，16(1)，5-14。
司徒宇(2021)，〈初探美中對緬甸軍事政變之回應〉，《亞洲政經與和平研究》，6，37-41。
江雪秋(1996)，〈緬甸的軍人與政治變遷〉，台北：國立政治大學東亞研究所碩士論文(未出版)。
吳丹敏著，黃中憲譯(2021)，《緬甸的未竟之路：種族、資本主義與二十一世紀的民主新危機》，台北：馬可孛羅。
吳非(2013)，《顏色革命：民主是一把雙面刃？》，(獨立作家)。
吳嘉穎、徐正戎(2020)，〈緬甸憲政體制之探討—從翁山蘇姬任國務資政談起〉，《全球政治評論》，71，頁53-72。
李若晴(2019)，〈俄國的巧實力與外交政策—以俄喬衝突與烏克蘭危機為例〉，台北：國立政治大學外交學系碩士論文(未出版)。
岩崎育夫(2018)，《從東南亞到東協：存異求同的五百年東南亞史》，台北：商周。
林佾靜(2017)，〈緬甸的改革開放與亞太大國關係發展〉，《全球政治評論》，59， 105-140。
林佾靜(2019)，〈緬甸與東協：重啟接觸及整合之途〉，《東南亞的新貌—轉型的動力與未來圖像》，台北：洪葉文化，122-138。
林佾靜(2020)，〈建構緬甸跨境運輸連結之戰略意涵：地緣政治與經濟的分析觀點〉，《全球政治評論》，69，125-167。
林佾靜(2022)，〈緬甸軍事政變與失敗國家安全危機：東協的回應與辯證〉，《全球政治評論》，80，85-135。
林孟穎(2018)，〈法蘭西斯．福山(Francis Fukutama)政治思想：從歷史終結到政治秩序論之分析〉，台北：國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文(未出版)。
林彥佑(2018)，〈擺盪於民主與威權之間：混合政體之研究〉，台北：國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文(未出版)。
柯蓉卡(2016)，〈緬甸2015年大選在其政治轉型過程中的角色〉，高雄：國立中山大學中國與亞太區域研究所博士論文(未出版)。
洪智仁(2005)，〈緬甸的民主化發展分析〉，台南：國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文(未出版)。
孫本初(2005)，〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉，撰寫碩博士論文與投稿學術期刊論壇，頁1-7。
孫采薇(2013)，〈從登盛訪美看緬中美三邊關係的演變與展望〉，《戰略安全研析》，98，57-66。
孫采薇(2015)，〈「緬甸式」民主化：正當性、政權轉移、與政治改革〉，《問題與研究》，54(4)，123-151。
孫采薇(2016)，〈緬甸內閣人事布局評析〉，《問題與研究》，55(2)，157-168。
馬凱碩、孫合記(2017)，《解讀東協：前進東協，你不可不知道的經濟、政治、歷史背景，以及現況與未來》，台北：遠流。
張正賢(2019)，〈緬甸羅興亞難民問題分析：安全化的視角〉，台北：國立政治大學外交學系碩士論文。
梁珮綺(2015)，〈大眾媒介與政權更替：以顏色革命與阿拉伯之春為例〉，台北：國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文(未出版)。
盛杏湲(2016)，〈民主政治〉，《政治學》，台北：五南，頁129。
許湘濤、吳彥然(2008)，〈Potter與Huntington民主化解釋因素之比較〉，《嘉義大學通識學報》，6，頁207-235。
陳文政(2021)，〈典範與民主化研究：基本概念〉，《東亞民主化》課程講義(第1講)。
陳文政、莊旻達(2019)，〈當代自由民主的侷限：理論與制度層次之初步考察〉，《哲學與文化》，46(2)，頁5-32。
陳文政、陳偉杰、王上維、莊旻達(2011)，〈美國司法違憲審查正當性論辯脈絡之分析〉，《政大法學評論》，122，頁83-199。
陳文政、單文婷(2013)，〈儒學與民主：中國大陸民主化脈絡下之挑戰與機遇〉，《哲學與文化》，40(9)，113-137。
陳尚懋(2021)，〈緬甸政變的政治經濟分析〉，《展望與探索》，19(3)，25-31。
陳思翰(2013)，〈緬甸政治發展與人權之探討〉，台北：國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文(未出版)。
陳鴻瑜(2007)，〈緬甸軍政府無懼國際壓力鎮壓和尚示威之背景分析〉，《展望與探索》，5(11)，16-21。
陳鴻瑜(2016)，《緬甸史》，新北：商務。
陳嚮富(2008)，〈緬甸軍政府對政治轉型之影響〉，台南：成功大學政治經濟學研究所碩士論文(未出版)。
甯智宇(2020)，〈緬甸民主化時期的羅興亞問題〉，台北：國立政治大學政治學碩士論文(未出版)。
費拉蘿(2021)，〈2021年緬甸軍事政變：演變歷程與亞洲之回應〉，《歐亞研究》，16，79-88。
楊昊(2014)，〈緬甸輪值主席與第二十四屆東協高峰會：超越東協弱勢領導權循環〉，《戰略與評估》，5(2)，73-90。
楊昊(2015)，〈戒律式民主的脆弱轉型：緬甸2015年國會大選的意義〉，《問題與研究》，54(2)，153-164。
葉至誠、葉立誠(2002)，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎文化。
趙中麒(2021)，〈以「捍衛憲法」為名的緬甸政變？〉，《台灣東南亞學刊》，16(1)，25-34。
趙中麒(2021)，〈緬甸2月政變後政治情勢：民族和解與內戰〉，《東亞研究》，52(1)，111-128。
趙建民(1994)，《威權政治》，台北：幼獅。
劉維宇(2018)，〈威權與民粹關係之遞嬗：柬埔寨政治變遷之研究(1970-2017)〉，台北：國立臺灣師範大學政治學碩士論文(未出版)。
蔡秀珍(2013)，〈緬甸政治民主化發展之分析：從軍人政府到文人政府之轉變〉，台南：國立成功大學政治經濟學碩士論文(未出版)。
蔡佩襄(2016)，〈影視教材在國中歷史與人權議題的教學運用—以電影《以愛之名：翁山蘇姬》為例〉，台北：國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文(未出版)。
蔡相廷(2010)，〈歷史制度主義的興起與研究取向—政治學研究途徑的探討〉，《臺北市立教育大學學報》，41(2)，頁39-76。
駐緬甸代表處經濟組(2021)，〈緬甸電信市場簡況〉，駐緬甸代表處經濟組，1-18。
駐緬甸台北經濟文化辦事處(2022)，〈緬甸台商投資環境報告〉，駐緬甸台北經濟文化辦事處，1-19。
蕭如文(2022)，〈擺盪於自由民主與非自由民主之間：菲律賓政治變遷之研究（1972-2020）〉，台北：國立臺灣師範大學東亞學系碩士論文(未出版)。
謝復生、盛幸湲主編(2000)，《政治學的範圍與方法》，台北：五南圖書。
韓乾(2008)，《研究方法原理》，台北：五南圖書。
顧長永(2015)，《緬甸—軍事獨裁五十年》，台北：八方文化。
Aghekyan, Elen, Matthew Coogan, Jennifer Dunham, Bret Nelson, Sarah Repucci, Tyler Roylance, and Vanessa Tucker (2015), Freedom in The World 2015, Freedom House, 1-28.
Alizada, Nazifa, Vanessa A. Boese, Martin Lundstedt, Kelly Morrison, Natalia Natsika, Yuko Sato, Hugo Tai, and Staffan I. Lindberg (2022), Democracy 2022: Autocratization Changing Nature?, V-DEM Institute, pp.48-52.
Antiquerra, John Reiner M., Maribel Buenaobra, Lee Chung Lun, Amaël Vier (2021), The 2020 Myanmar General Election: Democracy Under Attack, The Asian Network for Free Elections, 1-172.
Asian Development Bank (2015), Civil Society Brief Myanmar, Myanmar Information Management Unit, 1-12.
Barak, Matthew, Alexandra Dent, and Alessandra Restifo (2022), Freedom in The World 2022: The Global Expansion of Authoritarian Rule, Freedom House, 1-34.
Barak, Matthew, Alexandra Dent, and Alessandra Restifo (2022), Freedom in The World 2022: The Global Expansion of Authoritarian Rule, Freedom House, 1-34.
Barany, Zoltan (2018), Burma: Suu Kyi’s Misstep, Journal of Democracy, 29(1), 5-19.
Barany, Zoltan (2021), Burma: The Generals Strike Back, Journal of Democracy, 32(2), 22-36.
Buyon, Noah, Isabel Linzer, Tyler Roylance, and Amy Slipowitz (2020), Freedom in The World 2020: A Leaderless Struggle for Democracy, Freedom House,1-33.
Cooley, Alexander (2015), Authoritarianism Goes Global: Countering Democratic Norms, Journal of Democracy, 26(3), 49-63.
Diamond, Larry (2002), Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes, Journal of Democracy, 13(2),21-35.
DICA (2023), “FOREIGN INVESTMENT OF PERMITTED PROJECTS AS OF (30/4/2023),” DICA, 1-4.
Feldstein, Steven (2019), How Artificial Intelligence is Reshaping Repression, Journal of Democracy, 30(1), 40-52.
Foa, Robert Stefan (2018), Modernization and Authoritarian, Journal of Democracy, 29(3), 1299-140.
Foa, Roberto Stefan (2017), and Yascha Mounk, The Signs of Deconsolidation, Journal of Democracy, 28(1), 5-16.
Freedom House (2022), “Freedom in the World 2022 Methodology,” Freedom House.
Freedom House (2023), Country_and_Territory_Ratings_and_Statuses_FIW_1973-2023, Freedom House.
Independent International Fact-Finding Mission on Myanmar (2018), Report of the independent international fact-finding mission on Myanmar, Human Rights Council, 1-21.
Levitsky, Steven, and Lucan A. Way (2002), Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, 13(2), 51-65.
Levitsky, Steven, Lucan Way (2020), The New Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, 31(1), 51-65.
Linz, Juan J.(2000), Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Colorado : Lynne Rienner Publishers.
Maung, Aung Myoe (2017), The NLD and Myanmar's Foreign Policy: Not New, But Different, journal of Current Southeast Asian Affairs, 36(1), 88-121.
Møller, Jørgen, and Svend-Erik Skaaning (2013), Regime Types and Democratic Sequencing, Journal of Democracy, 24(1), 142-155.
Qingrun, Song (2013), Myanmar's Economic Reform and Development: Prospects and Challenges, Focus Asia, 3, 1-9.
Repucci, Sarah, and Amy Slipowitz (2021), Freedom in the world 2021: Democracy in Siege, Freedom House, 1-32.
Schedler, Andreas (2002), Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, Journal of Democracy, 13(2), 36-50.
Shang, Po P. (2021), Myanmar's Foreign Policy Shifting Legitimacy: Shifting Strategic Culture, Journal of Current Southeast Asian Affairs, 41(1), 88-105.
Slawinski, David (2018), "EU - Myanmar Relations Development During Thein Sein Presidency (2011-2015)," Master's Program in Taiwan and Asia-Pacific Studies, College of Institutional Studies, Tamkang University, Taiwan.
South, Ashley, Susanne Kempel, Malin Perhult and Nils Carstensen (2011), Myanmar - Surviving the Storm: Self-protection and survival in the Delta, Local to Global Protection, 1-121.
The Carter Center (2020), Election Observation Mission: Myanmar, General Election, November 8, 2020, The Carter Center, 1-18.
The Economist Intelligence Unit (2018), Democracy Index 2017: Free speech under attack, EIU, 1-78.
The Economist Intelligence Unit (2021), Democracy Index 2020: In sickness and in health? EIU, 1-82.
The Economist Intelligence Unit (2022), Democracy Index 2021: The China challenge, The Economist Intelligence Unit, 1-82.
Tolstrup, Jakob (2014), External Influence and Democratization: Gatekeepers and Linkages, Journal of Democracy, 25(4), 126-138.
United States Institute of Peace (2018), China's Role in Myanmar's Internal Conflicts, United States Institute of Peace, 1-40.
Way, Lucan (2016), The Authoritarian Threat: Weaknesses of Autocratic Promotion, Journal of Democracy, 27(1), 64-75.
Welsh, Bridget, Welsh, Myat Thu, Chong Hua Kueh, and Arkar Soe (2020), Myanmar: Grappling with Transition: 2019 Asian Barometer Survey Report, Strategic Information and Research Development Centre, i-93.
中央通訊社，〈緬甸被控種族滅絕罪 翁山蘇姬將親征國際法院〉，《中央通訊社》，2019年11月21日，< https://www.cna.com.tw/news/aopl/201911210289.aspx >。
中央廣播電台，〈防疫或宗教自由 最高法院禁止紐約限制宗教集會〉，《中央廣播電台》，2020年11月26日，<https://www.rti.org.tw/news/view/id/2085727 >。
中央廣播電台，〈翁山蘇姬聲譽崩壞 國際特赦收回人權獎〉，《中央廣播電台》，2018年11月13日，< https://www.rti.org.tw/news/view/id/2001996 >。
中廣新聞網，〈翁山蘇姬首次以緬甸領導人身份在聯合國演說〉，《Yahoo!新聞》，2016年9月22日，<https://tw.sports.yahoo.com/news/%E7%BF%81%E5%B1%B1%E8%98%87%E5%A7%AC%E9%A6%96%E6%AC%A1%E4%BB%A5%E7%B7%AC%E7%94%B8%E9%A0%98%E5%B0%8E%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E5%9C%A8%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%BC%94%E8%AA%AA-024049038.html>。
公視新聞網，〈歐巴馬訪問緬甸 盛讚民主改革〉，《公視新聞網》，2012年11月20日，<https://news.pts.org.tw/article/226460 >。
世界銀行，〈緬甸中等教育人數統計〉，《世界銀行》，https://data.worldbank.org.cn/indicator/SE.SEC.ENRL.GC?locations=MM。
吳玲臻，〈緬甸與臉書的「愛恨情仇」：為何政變後，軍政府要緊急封鎖社群媒體？〉，《換日線》，2021年3月2日，<https://crossing.cw.com.tw/article/14537>.
法新社，〈歐盟取消對緬甸經貿制裁〉，《yahoo新聞》，2013年4月23日，<https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%B0%8D%E7%B7%AC%E7%94%B8%E7%B6%93%E8%B2%BF%E5%88%B6%E8%A3%81-232004887.html >。
洪聖斐，〈越南與緬甸 中產階級7年內將倍增〉，《Newtalk新聞》， 2013年12月23日，< https://newtalk.tw/news/view/2013-12-23/43036 >。
翁婉瑩，〈隧道遠端的光：緬甸21世紀彬龍會議的始末與未來〉，《The News Lens關鍵評論》，2016年9月9日，<https://www.thenewslens.com/article/48581/fullpage>。
郝思傑，〈「疫情下的言論自由」 — 疫情下的民主觀察系列論壇（二）紀實〉，《臺灣法實證研究資料庫》，2021年10月30日，<http://tadels.law.ntu.edu.tw/%E3%80%8C%E7%96%AB%E6%83%85%E4%B8%8B%E7%9A%84%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1%E3%80%8D-%E7%96%AB%E6%83%85%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E8%A7%80%E5%AF%9F%E7%B3%BB%E5%88%97%E8%AB%96/>。
張學海，〈緬甸的三個經濟特區情況介紹〉，《臺灣法律網》，2021年6月12日，<https://www.lawtw.com/archives/473806 >。
莊嘉穎，〈東協的「緬甸僵局」：不只對成員國的團結造成挑戰，更把東協長期存在的矛盾一一顯露〉，《The News Lens關鍵評論》，2022年2月2日，< https://www.thenewslens.com/article/162301 >。
曾勤博，〈緬甸公司法（2017）施行二週年回顧〉，《ASEAN PLUS南洋誌》，2020年10月8日，< https://aseanplusjournal.com/2020/10/08/myanmar_companies_law_review/ >。
鄭之翔，〈翁山蘇姬訪美行：歐巴馬宣布解除對緬經濟制裁〉，《The News Lens關鍵評論》，2016年9月19日，<https://www.thenewslens.com/article/49371>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈臺灣與翁山蘇姬創立慈善機構 攜手推動偏鄉建設〉，《駐緬甸台北經濟文化辦事處》，2019年7月25日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/3241.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸2019年底前將有50%家庭擁有電力服務〉，2019年12月30日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/2584.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸中小企業獲日本國際協力機構(JICA)提供1,900億緬幣貸款〉，2020年10月6日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/6089.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸太陽能發電站招標由中國開發商囊括96.6%〉，2020年9月11日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/5861.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸將成立中小企業協會（MSME）以支持經濟〉，2020年12月26日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/6818.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸將自印度購買1,600兆瓦電力〉，2020年9月8日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/5815.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸當局將對外資開放保險業務〉，2019年1月11日，<https://www.roc-taiwan.org/mm/post/1354.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈緬甸經濟銀行提供貸款以發展中小企業〉，2020年5月13日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/4383.html>。
駐緬甸台北經濟文化辦事處，〈韓國MCM Power在緬甸Bago省投資3500萬美元發展電力〉，2019年12月30日，< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/2590.html>。
雙曉，〈為了選舉「翁山蘇姬對撞軍方」？一場修憲鬧劇顯現緬甸民主改革之路困局〉，《The News Lens關鍵評論》，2020年3月18日，< https://www.thenewslens.com/article/132618/page2 >。
魏國金，〈見翁山蘇姬 希拉蕊猶如追星族〉，《自由時報》，2011年12月3日，<https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/543773 >。
AEC Business Advisory, “Myanmar - What to Watch 2019,” AEC Business Advisory, 18 January 2019, https://www.kasikornbank.com/international-business/en/AEC/Intelligence/Pages/201901_WTW_Myanmar.aspx.
BBC, “Suu Kyi 'will be above president' if NLD wins Myanmar election”, BBC, 5 November 2015, https://www.bbc.com/news/world-asia-34729659 .
BBC中文，〈自由世界裏失控的仇恨 Facebook緬甸野蠻生長史〉，《BBC中文》，2018年9月12日，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-45494444 >。
BBC中文，〈緬甸前軍方統領丹瑞「支持新領導人」〉，《BBC中文》，2015年12月6日，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151206_than_shwe_supports_leader>。
BBC中文，〈羅興亞危機：緬甸陷孤立 中國伸援手的戰略考量〉，《BBC中文》，2018年8月30日，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-45349976 >。
Eleven Media Group, “President Joe Biden signs the National Defense Authorization Act (NDAA), which includes the Burma Act,” Eleven Media Group, 24 December 2022, https://elevenmyanmar.com/news/president-joe-biden-signs-the-national-defense-authorization-act-ndaa-which-includes-the-burma.
Ewen MacAskill, "Thein Sein becomes first Burmese president to visit US since 1966, "The Guardian, 20 May 2013, https://www.theguardian.com/world/2013/may/20/thein-sein-burma-visit-us-obama .
Focus Economics, Myanmar Foreign Direct Investment (USD bn), https://www.focus-economics.com/country-indicator/myanmar/foreign-direct-investment-usd/.
Freedom House (2023), Freedom in The World 2023(Myanmar Report), Freedom House, https://freedomhouse.org/country/myanmar/freedom-world/2023.
GOV.UK, “PM meeting with Burmese State Counsellor Aung San Suu Kyi: 13 September 2016,” GOV.UK, 13 September 2016, https://www.gov.uk/government/news/pm-meeting-with-burmese-state-counsellor-aung-san-suu-kyi-13-september-2016.
Joanne Chang，〈翁山蘇姬訪泰　簽署勞工就業和跨國合作協定〉，《ASEAN PLUS南洋誌》，2016年6月27日，<https://aseanplusjournal.com/2016/06/27/20160627/>。
Lian Bawi Thang, “Understanding the Military Coup in Myanmar, Two Years Later,” East-West Center, 15 March 2023, https://www.eastwestcenter.org/news/east-west-wire/understanding-military-coup-myanmar-two-years-later.
Ministry of Foreign Affairs of Japan, "Meeting Between Prime Minister Abe and Myanmar State Counsellor Aung San Suu Kyi, " Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2 November 2016, https://www.mofa.go.jp/s_sa/sea1/mm/page4e_000547.html.
Ministry of Foreign Affairs of Japan, “The Situation in Myanmar Two Years after the Coup d’État,” 1 February 2023, https://www.mofa.go.jp/press/release/press1e_000366.html.
Nan Lwin, “Chief of Myanmar’s Anti-Corruption Commission Steps Down,” The Irrawaddy, 2 December 2020, https://www.irrawaddy.com/news/burma/chief-myanmars-anti-corruption-commission-steps.html.
OONI, "Myanmar: Data on internet blocks and internet outages following military coup," OONI, 9 March 2021, https://ooni.org/post/2021-myanmar-internet-blocks-and-outages/.
Open Doors, “Student Mobility Fact Sheets: Myanmar,” Open Doors, 2022, https://opendoorsdata.org/fact_sheets/student-mobility/.
PTY, “Aung San Suu Kyi to visit India for four-day tour from Sunday,” The Indian Express, 18 October 2016, https://indianexpress.com/article/india/india-news-india/aung-san-suu-kyi-to-visit-india-for-four-day-tour-from-sunday-3078768/.
Pu David and Lorcan Lovett, "Defections from Myanmar military slow as generals tighten grip," ALJAZEERA, 7 March 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/3/7/myanmar-military-defectors.
Republic of The Union of Myanmar, "What we have done so far," Republic of The Union of Myanmar, https://crphmyanmar.org/functions/.
Rick Gladstone，〈緬甸總統稱民主進程不可逆〉，《紐約時報中文網》，2012年9月29日<，https://cn.nytimes.com/world/20120929/c29myanmar/zh-hant/ >。
Saw Yan Naing, “Thein Sein Arrives in Norway for Start of European Tour”, The Irrawaddy, 26 February 2013 , https://www.irrawaddy.com/news/burma/thein-sein-meets-burmese-in-norway.html.
Statista, “Number of high school students in Myanmar from 2015 to 2020,” Statista, 9 May 2023, https://www.statista.com/statistics/1056711/myanmar-number-high-school-students/.
Statista, “Number of middle school students in Myanmar from 2015 to 2020,” Statista, 9 May 2023, https://www.statista.com/statistics/1056700/myanmar-number-middle-school-students/.
Sustainable Energy For All, "Middle-income population at risk in 2022," Sustainable Energy For All, 2022, https://www.seforall.org/chilling-prospects-2022/middle-income-population-at-risk.
Teppei Kasai, “Japan Plays a Diplomatic Double Game on Rights in Myanmar,” Human Right Watch, 2 December 2021, https://www.hrw.org/news/2021/12/02/japan-plays-diplomatic-double-game-rights-myanmar.
The International Institute for Democracy and Electoral Assistance, The Global State of Democracy 2021: Building Resilience in a Pandemic Era, https://www.idea.int/gsod/.
The Irrawaddy, “Myanmar Junta Scraps Retirement Age for Its Leaders,” The Irrawaddy, 20 May 2021, https://www.irrawaddy.com/news/burma/myanmar-junta-scraps-retirement-age-for-its-leaders.html.
The News Lens關鍵評論，〈2014政變推手帕拉育的「終局之戰」，泰國政局九年來經歷了什麼？〉，《The News Lens關鍵評論》，2023年5月8日，< https://www.thenewslens.com/feature/2023thaige/184719 >。
Thomas Fuller，〈緬甸總統借改組內閣鞏固權力〉，《紐約時報中文網》，2012年8月28日，< https://cn.nytimes.com/world/20120828/c28myanmar/zh-hant/ >。
United Nations Development Programme, Human Development Index (HDI), United Nations Development Programme, https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index#/indicies/HDI
VOA News,“ Burma President Ends US Trip With Trade Deal”, VOA News, 21 May 2013, https://www.voanews.com/a/burmese-president-to-meet-with-us-lawmakers-sign-trade-deal/1665055.html.
World Bank, GDP growth (annual %) – Myanmar, The World Bank Data, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=MM.
Ye Myo Hein, "Finding fault lines within the Tatmadaw," Frontier Myanmar, 16 September 2021, https://www.frontiermyanmar.net/en/finding-fault-lines-within-the-tatmadaw/.