簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳姿瑩
WU TZU YEN
論文名稱: 國民中學輔導教師角色認同與角色實踐之研究
Middle School Counselors' Role Identity and Role Performance
指導教授: 林家興
Lin, Chia-Hsin
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 263
中文關鍵詞: 國中輔導教師輔導教師組織再造角色認同角色實踐角色落差
英文關鍵詞: middle school counselors, school counselors, school reorganization, role identity, role performance, the discrepancy between role identity and role performance
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:421下載:221
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨在瞭解我國國中輔導教師角色認同、角色實踐及角色落差概況,並探討有無參與組織再造試辦方案、不同地區、規模、性別、教育程度、專業背景、工作職務、年資之學校輔導教師,在角色認同、角色實踐及角色落差的差異情形。研究採用自編問卷進行調查,隨機發放問卷給臺灣省北、中、南、東四區之公立國民中學輔導主任、輔導組長、資料組長、輔導教師,回收有效問卷600份。並以平均數差異檢定、單因子變異數分析、肯德爾和諧係數等方式進行統計分析,得到研究發現如下:
1.國中輔導教師整體角色認同程度高,依認同程度高低排序依序為:測驗診斷、諮詢服務、輔導行政、諮商服務與整合資源、教學工作及研究進修。
2.在學校規模、工作職務等變項之角色認同差異情形達顯著差異,其中,中型學校國中輔導教師之角色認同最高,輔導主任對輔導行政的認同較高、資料組長對測驗診斷的認同較高、輔導教師則是對教學工作的認同較高。
3.國中輔導教師之角色實踐程度中上,低於角色認同之程度。依實踐程度的高低排序依序為:諮詢服務、測驗診斷、輔導行政、整合資源、諮商服務、教學工作及研究進修。
4.在不同規模、性別、教育程度、職務等變項之角色實踐差異情形達到顯著差異,但在是否參與組織再造試辦方案、學校所在地區、專業背景、及年資四個變項中,國中輔導教師之角色實踐沒有達到顯著差異。
5.國中輔導教師在角色認同與角色實踐之間具有顯著的落差,且角色認同顯著高於角色實踐。角色落差由大而小依序是:研究進修、諮商服務、教學工作、整合資源、測驗診斷、輔導行政、及諮詢服務。
6.試辦學校輔導教師、大學程度之輔導教師、輔導教師及擔任其他職務之輔導教師、及新手輔導教師之角色落差皆最高。
7.國中輔導教師之工作時間分配,存在理想與現實間的落差。其中輔導行政佔用過多時間,使諮商服務實際投入的時間不如理想的多。
8.組織再造試辦學校之輔導工作主責單位、原有輔導室組織及人員異動情形,皆是以小型及東區之學校異動情形最大。出現學校輔導工作轉由訓導處或學生事務處執行、輔導室被裁撤合併、輔導教師比例偏低、輔導教師轉任其他職務比例偏高等情形。
透過本研究,提供目前獲得國中輔導教師共識的角色認同,及初始的角色檢核工具,期能幫助輔導教師在角色多重、工作負荷繁重的工作中,逐漸建立個人角色認同、提昇個人角色實踐。

The purpose of this research was to understand the role identity, role performance, and the discrepancy between them among middle school counselors in Taiwan. This research also compared them by variables including involvement in the school reorganization experimental project, school location, school size, gender of the counselors, education level, professional background, job content, and counselors’ years of work. Random sampling was used to investigate 268 middle schools and 600 middle school counselors in Taiwan. The collected data was analyzed by its mean value, standard deviation, t-test, and one-way ANOVA. Results of the research are as follows:
1.Middle school counselors showed a high level of role identity, and the order of each role’s score from high to low is test-diagnosis, consultation, administration, counseling, resource coordination, teaching, and research-reeducation.
2.Middle school counselors of different school sizes and job duties had significantly different levels of role identity: middle-sized school counselors had highest role identity; directors of counseling office had higher role identity toward administration; counselors responsible for managing student data had higher role identity toward test-diagnosis; counselors serve as teachers had higher role identity toward teaching.
3.Middle school counselors obtained a middle-high score in their role performance, which is lower than the score of role identity. The order of the role performance scores from high to low are consultation, test-diagnosis, administration, resource coordination, counseling, teaching, and research-reeducation.
4.Middle school counselors of different school sizes, gender, education levels, and job duties showed significantly different levels of role performance, yet showed no difference among variables such as involvement in school reorganization experimental project, school location, profession background, and years of work.
5.Middle school counselors showed significant discrepancy between role identity and performance, with identity score higher than the performance score. The degrees of differences from high to low are research-reeducation, counseling, teaching, resource coordination, test-diagnosis, administration, and consultation.
6.Highest level of discrepancy between role identity and performance was found among those who involve in the school reorganization experimental project, with college degree, with job content of teaching, with work experience of less than two years.
7.Discrepancy was found between middle school counselors’ ideal and actual work schedule. Their actual work schedule was occupied by administration, and the actual time devoted into counseling was less than ideal. .
8.Middle schools involving in the reorganization experimental project had experienced greater change in the work of school guidance, especially those small-sized schools or those located in eastern Taiwan. The change caused by the project including the replacement and combination of the counseling office by and with the student affairs office, lowering ratio in number of school counselors, and the transfer of the school counselors to non-guidance related positions.
Based on above findings, this research offered suggestions for middle school counselors, middle schools, departments of education administration, and school counselors training institutions. Further research suggestions were also provided. Hopefully this research could offer some benefits in helping the middle school counselors finding their role identity and enhancing their job performance.

中文摘要 英文摘要 表次 圖次 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 ………………………………………………1 第二節 研究問題………………………………………………………10 第三節 名詞釋義………………………………………………………11 第二章 文獻探討 第一節 國中輔導教師之過去、現在與未來…………………………13 第二節 重大教育政策對國中輔導教師之衝擊………………………33 第三節 國中輔導教師的角色認同……………………………………57 第四節 國中輔導教師的角色實踐……………………………………78 第三章 研究方法 第一節 研究架構………………………………………………………89 第二節 研究對象………………………………………………………91 第三節 研究工具………………………………………………………94 第四節 研究步驟 ……………………………………………………102 第五節 資料處理 ……………………………………………………103 第四章 研究結果 第一節 國民中學輔導教師角色認同現況 …………………………104 第二節 國民中學輔導教師角色實踐現況 …………………………126 第三節 國民中學輔導教師角色認同與角色實踐落差現況 ………149 第四節 國民中學輔導教師工作時間分配現況 ……………………181 第五節 國民中學組織再造試辦學校之輔導工作現況 ……………207 第五章 討論與建議 第一節 討論 …………………………………………………………220 第二節 結論 …………………………………………………………239 第三節 研究限制 ……………………………………………………243 第四節 建議 …………………………………………………………244 參考文獻 ………………………………………………………………251 附錄一 試辦學校名單 附錄二 一般學校名單 附錄三 國中輔導教師工作狀況調查問卷(一般學校版) 附錄四 國中輔導教師工作狀況調查問卷(試辦學校版)

王以仁等譯(2004):學校輔導與諮商。台北:濤石。Schmidt, J. J.(2004)Counseling in Schools.
田秀蘭、王文秀、林美珠等(1999):學校諮商師之訓練—困境、契機、與展望。載於中國輔導學會主編。輔導學大趨勢,189-220頁。台北:心理。
行政院衛生署(2003):臺灣地區主要死因死亡數及死亡率按年齡別分。90衛生統計一、公務統計,92頁。行政院衛生署出版。
行政院衛生署(2003):臺灣地區主要死因死亡數及死亡率按年齡別分。91衛生統計一、公務統計,92頁。行政院衛生署出版。
行政院衛生署(2003):臺灣地區主要死因死亡數及死亡率按年齡別分。92衛生統計一、公務統計,98頁。行政院衛生署出版。
何進財(1998):建立學生輔導新體制—教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案。學生輔導,58期,5-17頁。
李玟青(1996):國中生對輔導教師角色知覺、印象形成及其求助意願之研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
呂祝義(1997):國民中學輔導人員自我調整模式之建構與驗證研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
吳慧蘭(2004):台北縣立國民中學組織再造之研究。國立政治大學教育學院學校行政碩士班碩士論文。
吳秀華(2004):歷年刑事案件少年犯罪種類統計。九十二年少年兒童犯罪概況及其分析,30頁。法務部編印。
林萬億(2003.2.24):學校輔導體系面臨瓦解。國語日報
(「學者觀察站」系列)。
林萬億、黃韻如等(2004):學校輔導團隊工作的建置。學校輔導團隊工作:學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作,554-592頁。台北:五南。
林家興(1999):國民中學試辦專業輔導人員實施成效及可行推廣模式評估。教育部委託研究。
林家興(2002):中學輔導教師與專業輔導人員工作內容的時間分析。教育心理學報,33卷,2期,23-40頁。
林家興、洪雅琴(2002):學校人員對國中輔導工作及專業輔導人員試辦方案之評估研究。教育心理學報,32卷,2期,103-120頁。
林清文(1999):學校輔導工作的統合與改革—呼應教育改革運動的呼籲。載於中國輔導學會主編。輔導學大趨勢,493-517頁。台北:心理。
林清文(2003):行政組織再造對學校輔導工作的衝擊。中國輔導學會2003年會暨諮商心理與輔導專業國際學術研討會手冊,40-42頁。
林美華(2002):國小輔導人員自我概念、輔導角色知覺與輔導角色踐行之關係研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
林宜靜(2003):影響國中導師尋求輔導諮詢相關因素之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
林金生(2003):國民中學輔導教師工作壓力、因應策略與負向情緒經驗之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
金玉萍(2004):國中教師個案處理能力之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所在職進修碩士論文。
洪有義(1992):國民中學輔導單位組織及員額編制現況之調查研究。教育部訓委會委託研究報告。
孫翠莉(2003):國民中小學組織結構再造策略之研究—以臺灣北部五縣市試辦「國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案」為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳秉華(1999):邁向專業—臺灣輔導界發展的回顧與前瞻。Asian Journal of Counseling,Vol.6,No.2,21-44頁。
陳秉華、程玲玲(1992):學校輔導人員工作綱領之分析研究。教育部訓育委員會委託研究報告。
陳瑞成(1997):國小輔導主任角色期望、角色壓力與角色踐行之相關研究。國立高雄師範大學輔導學系碩士論文。
陳建榮(1998):國中輔導人員工作價值觀、工作特性的知覺與工作滿足之相關研究。私立靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
陳淑君(1998):輔導教師的專業生涯發展歷程與其阻隔因素之質化研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
陳景堂(2003):統計分析SPSS for Windows入門與應用。台北,儒林出版社。
許維素(1998):輔導教師專業角色發展歷程之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
郭素琴(2002):國中教師對整合教訓輔措施之教育理念與成效評估研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
葉祥溪(1992):國民中學輔導主任角色之研究-角色期望與角色踐行之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。
葉一明(1999):國民小學學校組織結構、教師專業角色知覺與教師專業角色踐行關係之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
張瑞貞(2003):國民小學組織變革與因應策略之研究—以試辦組織再造學校為例。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
張佩娟(2004):國中輔導教師社會支持與其輔導角色實踐相關之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
張嘉進(2004):「國民中小學組織再造與人力規劃方案」執行情形與學校效能之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
曾端真(1994):我國各級學校理想之輔導單位組織及員額編制研究。教育部訓委會委託研究報告。
曾金美(2002):國民小學教職員對學校組織再造意見之調查研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士學位班碩士論文。
楊永全(1985):國民小學資優生教師角色期望與角色踐行之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃志龍(2000):國民小學教務主任角色之研究-以台北縣為例。台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃淑卿(2002):國民中學行政組織再造。國立中山大學教育研究所碩士論文。
劉焜輝(1999):落實學校輔導工作的步驟。載於中國輔導學會主編。輔導學大趨勢,257-280頁。台北:心理。
劉焜輝(1999):輔導原理與實務。台北:三民。
劉焜輝等(2003):學校輔導工作的多元面貌。台北:天馬。
蔣治邦(1992):國民中學輔導活動現況研究。教育部訓委會委託研究報告。
鄭如安(1992):國小輔導人員之社會支持、輔導自我效能與輔導成效之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
鄭麗芬(1993):國中輔導人員工作環境、專業心理需求與工作倦怠相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
鄭德芳(1999):輔導教師工作性格、工作環境與工作適應之相關研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
游肇賢(2003):國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意度之調查研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
賴念華(1999):台灣青少年學校輔導工作的困境初探。輔導季刊,35卷,第1期,55-62頁。
錢幼蘭(2002):國民中學組織再造與校長領導行為關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
簡淑彬(2002):國民小學組織再造與組織效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
韓楷檉(1985):國民中學輔導教師的角色衝突對其輔導工作效能之影響。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
蕭 文(1990):我國學術輔導工作。載於中國輔導學會主編。邁向21世紀輔導工作新紀元,356-371頁。台北:心理。
蕭 文(1999):學校輔導工作的發展趨勢。載於中國輔導學會主編。輔導學大趨勢,103-120頁。台北:心理。
Adelman, H. S., & Taylor, L. (2002). School Counselors and School Reform: New Directions. Professional School Counseling, vol.5, no4, 235-248.
Allen, M. and others (2002). School Counselors' Preparation for and Participation in Crisis Intervention. Professional School Counseling, vol.6, no2, 96-102.
Aluede, O., & Imonikhe, J. S. (2002). Secondary school students’ and teachers’ perceptions of the role of the school counselor. Guidance and Counseling, vol.17, no2, Wint 2002.
Anderson, K. (2002). A Response to Common Themes in School Counseling. Professional School Counseling, vol.5, no5, 315-321.
ASCA (2003).The ASCA National Model: A Framework for School Counseling Programs. Professional School Counseling, vol.6, no3, 1096-2409.
Baker, S. B. (1996). School counseling for the twenty-first century. New York : Macmillan.
Baker, S. B. (2001). Reflections on Forty Years in the School Counseling Profession:Is the Glass Half Full or Half Empty?Professional School Counseling, vol.5, no2, 75-83.
Baruth L. G., & Manning M. L. (2000). A Call for Multicultural Counseling in Middle Schools. The Clearing House, vol.73, no4, 243-246.
Beale, A. V. (2003). The Indispensable School Counselor. Principal Leadership, vol.4,no1.
Bland-Gilchrist, S. (2003). Secondary principals' and school counselors' perceptions of the supervision of school counselors. The George Washington Uviversity master degree desertation.
Borders, L. D. (2002). School Counseling in the 21st Century: Personal and Professional Reflections. Professional School Counseling, vol.5, no3,180-185.
Braden, J. S., & DiMarino-Linnen, E., & Good, T. L. (2001). Schools, Society, and School Psychologists: History and Future Directions. Journal of School Psychology, vol.39, no2, 203-19.
Brott, P. E., & Myers, J. E., (1999).Development of Professional School Counselor Identity: A Grounded Theory. Professional School Counseling, 10962409, vol.2, no5.
Burnham, and others (2000).School Counselor Roles:Discrepancies Between Actual Practice and Existing Models. Professional School Counseling, 1096-2409, Oct2000, vol.4, no1.
Conklin,J.E.(1984).Sociology:An introduction. New York:Charles Scribner’s Son’s.
Fitch, T. and others (2001). Future School Administrators' Perceptions of the School Counselor's Role. Counselor Education and Supervision, vol.41, no2, 89-99.
Gold, J. M. & Burggraf, M. Z. (1998). Contextual Interventions in Schools: An Orientation for School Counselors.Guidance and Counseling, vol.13,no4,17-24.
Green, A., & Keys, S. (2001). Expanding the Developmental School Counseling Paradigm: Meeting the Needs of the 21st Century Student. Professional School Counseling, Vol. 5, Issue 2, 84.
Hayes, R. L., & Paisley, P. O. (2002). Transforming School Counselor Preparation Programs. Theory into Practice, vol.4, no3, 169-176.
Henderson, P. (1994). Supervision of School Counselors. ERIC Clearinghouse on Counseling and Student Services Greensboro NC. (ERIC Identifier:ED372353).
Hermann, M. A., & Finn, A. (2002).An Ethical and Legal Perspective on the Role of School Counselors in Preventing Violence in Schools. Professional School Counseling, vol.6, no1, 46-54.
House, R. M., & Martin, P. J. (1998). Advocating for better Futures for All Students: A New Vision for School Counselors. Education, vol.119, no2, 284-291.
House, R. M., & Hayes, R. L. (2002). School Counselors: Becoming Key Players in School Reform. Professional School Counseling, vol.5, no2, 249-256.
House, R. M., & Sears, S. J. (2002). Preparing School Counselors To Be Leaders and Advocates: A Critical Need in the New Millennium. Theory into Practice, vol.41, no3, 154-162.
Huey, W. C., & Remley, T. P. (1990). Ethical and Legal Issues in School Counseling. ERIC Clearinghouse on Counseling and Personnel Services Ann Arbor MI. (ERIC Identifier: ED315709).
Maluwa-Banda, D. W. (1998). School Counselors' Perceptions of a Guidance and Counseling Program in Malawi's Secondary Schools. British Journal of Guidance and Counseling, vol.26, no2, 287-295.
Miller,F.W.(1968).Guidance:Principlesand Services.(Columbus,OH:Merrill).
Murphy, J. P., & DeEsch, J. B., & Strein, W. O. (1998). School Counselors and School Psychologists: Partners in Student Services. Professional School Counseling, vol.2, no2, 85-87.
Musheno, S., & Talbert, M. (2002). The Transformed School Counselor in Action. Theory into Practice, vol.41, no3, 186-191.
Olsen, M. E.(1991).Societal dynamics:Exploring macrosociology. New Jersey:Prentice-Hall,Inc.
Page, B. J., & Pietrzak, D. R., & Sutton, J. M. (2001). National Survey of School Counselor Supervision. Counselor Education and Supervision, vol.41, no2, 142-150.
Paisley, P. O., & McMahon, H. G. (2001). School Counseling for the 21st Century: Challenges and Opportunities. Professional School Counseling,vol.5, no2,106-115.
Partin, R. C. (1993). School Counselors’ time:Where does it go?The School Counselor, 32, 181-189.
Peer, G. G. (1985). The status of secondary school guidance: A national survey. The School Counselor, 32, 181-189.
Perry, N. S. (1992). Education Reform and School Counselor. ERIC Clearinghouse on Counseling and Personnel Services Ann Arbor MI. (ERIC Identifier: ED347491).
Perusse, R., & Goodnough, G. E., & Noel, C. J. (2001). A National Survey of School Counselor Preparation Programs:Screening Methods, Faculty Experiences, Curricular Content, and Fieldwork Requirements. Counselor Education and Supervision, vol.40, no4, 252-262.
Potts, B. H. (2003).From Novice to Expert:The Professional Development of School Counselors. The North Carolina State University Doctoral Dissertation.
Schafer, W. D. (1995).Assessment Skills for School Counselors. ERIC Clearinghouse on Assessment and Evaluation Washington DC.( ERIC Identifier: ED387709).
Schwallie-Giddis, and others (2003). Initiating Leadership by Introducing and Implementing the ASCA National Model. Professional School Counseling,1096-2409,February 1, vol.6, no3.
Schwitzer, A. M., & Gonzalez, T., & Curl, J. (2001). Preparing Students for Professional Roles by Simulating Work Settings in Counselor Education Courses. Counselor Education and Supervision, vol.40, no4, 308-319.
Sears, S. J., & Coy, D. R. (1991). The Scope of Practice of the Secondary School Counselor. ERIC Digest. (ERIC Identifier: ED328830).
See, C. M. (2000). The Training of School Counselors in Malaysia: Development, Issues, and Prospect. Asia-Pacific Journal of Teacher Education & Development, vol.3, no2, 35-48.
Smith, S. L., & Crutchfield, L. B., & Culbreth, J. R. (2001). Teaching Experience for School Counselors: Counselor Educators' Perceptions. Professional School Counseling, vol.4, no3, 216-224.
Studer, J. R., & Sommers, J. A. (2000). The professional school counselor and accountability. NASSP Bulletin, 84, no615.
VanZandt, Z., & Hayslip, J. (2001). Developing Your School Counseling Program: A Handbook for Systemic Planning. California:Wadsworth/Thomson Learning.
Vess, K. A., & Halbur, D. A. (2003). Character Education: What Counselor Educators Need To Know. ERIC Clearinghouse on Counseling and Student Services Greensboro NC. (ERIC Identifier:ED475389).
Welch, I. D., & McCarroll, L. (1993). The future role of school counselors. School Counselor, vol. 41, Issue 1, p48, 6p, 1bw.
Whiston, S. C. (2002).Response to the past, present, and future of school counseling: raising some issues. Professional School Counseling, Feb2002, vol.5, no3.
Zanden, J. W.(1993).Sociology: The core(3th ed.).New York:McGraw-
Hill,Inc.

QR CODE