本研究旨在探討國內高中圖書館辦理班級讀書會之實施現況、經營理念、資源需求、效益評估與策略方案。以及不同背景變項的高中圖書館主任對辦理班級讀書會，在理念、資源、評估、策略等方面之比較。再根據問卷調查結果，提出結論與建議，俾供規劃高中圖書館辦理班級讀書會之參考。
本研究以全國295所高中圖書館主任為研究對象，採用問卷調查法，以研究者自編之「高級中學圖書館辦理班級讀書會調查研究問卷」進行調查，並利用SPSS統計套裝軟體進行資料分析，所應用的統計方法包括次數分配、百分比等。
根據文獻探討及問卷調查，本研究結果發現：
一、高中辦理班級讀書會由圖書館負責辦理的比例相當高，辦理的時間在二學年以上，正好是教育部八十九年八月發函各校具體施行的時間點。至於尚未辦理班級讀書會的主因，乃是由於學校校務重點工作計畫沒有列入。
二、高中辦理班級讀書會多利用聯課及班會時間舉行，平均參與人數在30人以上，出席率有70%，聚會頻率以每月一次、每次聚會時間二小時為主。
三、高中辦理班級讀書會有設班級文庫的學校居多。至於活動的紀錄則以班級讀書會日誌及出版相關刊物最多，班級讀書會的評鑑次數以每學期一次最普遍。
四、班級讀書會的功能在增進自我成長、擴展知識領域，以及增進思考和批判能力。班級讀書會領導人方面，公立學校圖書館主任主張由班級成員輪流或成員互選產生，私立學校圖書館主任則偏向於由導師或學科教師擔任。班級讀書會的主題，多與當前社會脈動有關：偏重生命教育、文學藝術與人生哲學；班級讀書會未來的走向，以網路讀書會最被看好。
五、辦理班級讀書會最需求的資源，可分為校外和校內兩大部份：校外最需求的資源包括：家長的投入、專家學者的指導、與社區公共圖書館的互動等；校內最需求的資源則為：校內教師的支持與參與、學生的配合以及校內圖書館館藏的供應。高中圖書館給予班級讀書會最重要的協助，包括閱讀材料的採選與提供及對讀書會領導人的培訓。
六、班級讀書會最有效益的成果評鑑，包括出版相關刊物、心得報告、製作網頁及辦理展覽等；對於評鑑的方法，全國圖書館主任普遍認為應列入輔導團評鑑項目中辦理。
七、對於窒礙班級讀書會經營的主要因素，據研究調查顯示：升學導向的阻礙、師生對讀書會本質不瞭解、沒有讀書會的師資或設備、學校校務重點沒有列入等為最大的影響因素。對教育部推動班級讀書會，全國圖書館主任認為提供多樣的培訓課程、更明確制度化及增加經費補助等，為班級讀書會永續經營的最重要項目。
研究建議為：
一、班級讀書會納入校務重點工作計畫中切實執行。
二、班級讀書會與班會或聯課活動時間相結合，不致佔用上課時間且可全面施行。
三、將班級讀書會擴展與親職教育相結合，使學校教育與家庭聯繫的管道更為暢通。
四、教育行政機關定期辦理讀書會種子隊的培訓課程，讓學校有人才推行相關的讀書會活動。
五、高中圖書館積極協助充實班級文庫或採選閱讀材料，以提供班級讀書會之閱讀資源。
六、班級讀書會之實施宜由圖書館輔導團列入評鑑項目中，定期評鑑、考核成效。
七、配合資訊科技，規劃班級讀書會發展為網路讀書會，可使班級讀書會活動的進行更不受時空限制，達到永續經營的效果。

The purpose of this research is to study the class reading groups in senior high schools. The aspects of the study include the current situation, the executive guidelines, essential resources, evaluation of performance, strategy and scenarios, also, the differences among Directors of senior high school libraries from various backgrounds about their guidelines, resources, evaluation and strategy. Moreover, according to the results of this survey, the researcher hopes to offer some suggestions for your reference to managing class reading groups.
This research samples all 295 Directors of senior high school libraries in Taiwan. The method used to collect data is having a questionnaire to fill out. The researcher compiled the questionnaire titled “A Questionnaire on Managing the Class Reading Groups in Senior High Schools.” SPSS is used for data analysis, frequency, and percentage.
The following conclusions are drawn from the literature study and the result of the questionnaire:
1. A large percentage of the senior high school libraries are in charge of the class reading groups. The duration is more than 2 years, in which it happened to be the time when the Education Department required senior high schools to manage class reading groups. As for the libraries that didn’t manage any class reading groups, the main reason is that the management of the class reading groups is not included in the school development plan.
2. The class reading groups usually meet in the “extra curricular” or “class meeting” hours. The number of the group members averages 30 or even more; the attendance is above 70%; the members meet more than once per month, for about 2 hours at a time.
3. Many of the class reading groups also have their own “classroom collection.” The minutes of the group meetings are presented by means of journals or the issue of related newsletters or reports. The class reading groups generally are evaluated once per semester.
4. The functions of the class reading groups are the reinforcement of self-growth, the expansion of knowledge, the reinforcement of independent thinking and criticism. As for the leaders of the class reading groups, most of the directors of the public school libraries advocate the elected one among class members or smiply a leader by turns; while most of those in the private school libraries advocate the homeroom teachers or the subject teachers. The topics of the class reading groups are usually related to the current issues; among these, life education, literature, art and philosophy of life are preferred. The cyber class reading groups are expected in the near future.
5. The essential resources for the management of the class reading groups can be categorized according to the source of the resources: the off-campus resources are the parents’ involvement, the experts’ guidance, the interaction with the public libraries in the community, etc.; while the on-campus resources are the teachers’ support and participation, the students’ cooperation, and the supply of the library collection. The most important assistance libraries can offer includes the selection and supply of reading materials, and the training courses for the group leaders.
6. To evaluate the performance of the class reading groups, the following achievements can be taken into consideration: the related newsletters and publications issued, the essays and the reports, the webpages, or the exhibitions held. Most of the directors of the senior high school libraries advocate that the evaluation be one of the tasks performed by the committee of library consultation.
7. The survey shows that the main factors blocking the management of the class reading groups are the pressure of entrance examinations, the ignorance of the essence of the class reading groups, lack of the teachers and the equipment, the absence of the reading group management in school development plans, etc. Most of the directors of the school libraries believe that the various training courses, more explicit regulations and the subsidiaries are the most important aid the Education Department should offer to maintain the class reading groups.
The following are researcher’s suggestions:
1. The management of the class reading groups should be included in the school development plan in order to be executed completely.
2. The class reading groups can be associated with “class meeting” and “extra curricular” hours so that they will not take the time of other subjects and can easily and be held.
3. The class reading groups can be associated with parent education to promote the communication between school and home.
4. The educational authorities concerned should offer training courses for the class reading groups leaders on a regular basis so that the school administration can have proper human resources to manage the class reading groups.
5. The senior high school libraries should actively help furnish the class with “classroom collection” or select reading materials.
6. The regular evaluation of the class reading groups should be one of the tasks performed by the committee of library consultation.
7. With the help of the information technology, the management of the class reading groups can turn into cyber class reading groups so that they can be achieved beyond the limit of time and space and stay sustainable.

中文圖書
王介言（民89）。矯正機關讀書會帶領手冊。高雄市：高雄師範大學成人教育研究中心。
王維照（民87）。台灣省高級中學圖書館輔導團讀書會領導人培訓研習進階般實錄。台中市：台灣省立台中圖書館。
王錫章（民86）。參考服務的理論與實務。台北市：文華。
中華民國讀書會發展協會（民88）。全國讀書會調查錄：邁向學習社會─結合圖書館推動讀書會。台北市：中華民國讀書會發展協會。
文建會主編（民88）。第三屆全國讀書會博覽會參考資料。台北：文建會。
台灣省立台中圖書館（民86）。台灣省高級中學圖書館輔導團讀書會領導人培訓研習營實錄。台中市：台灣省立台中圖書館。
行政院文化建設委員會等（民89）。全國讀書會博覽會。台北市：行政院文化建設委員會。
行政院教育改革審議委員會編印(民85)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院。
邱天助（民88）。讀書會小百科。台北市：中華民國讀書會發展協會。
邱天助（民87）。讀書會備忘錄。台北市：洪建全基金會。
何青蓉（民89）。青少年讀書會DIY。台北市：洪建全基金會。
何青蓉（民87）。讀書會非常容易。高雄市：復文。
林美琴（民87）。讀冊做伙行：讀書會完全手冊。台北市：洪建全基金會。
周凌箏（民88）。學校讀書會的經營─書香滿寶島、千禧兒童閱讀年教師人才培訓手冊。台北市：文建會。
周錦宏（民88）。1999青少年讀書會。苗栗市：苗栗縣立文化中心。
胡述兆（民84）。圖書館學與資訊科學大辭典。台北市：漢美。
侯昭長、林清松（民86）。高中生網路讀書會選粹。宜蘭縣羅東鎮：台灣省立羅東高級中學。
國立臺灣師範大學社會教育學系編（民88）。資訊素養與終身學習社會國際研討會會議論文集。台北市：編者。
國家圖書館（民88）。1999全國優良讀書會獎勵活動專輯。台北：國家圖書館。
教育部（民87）。邁向學習社會。台北市：教育部。
教育部中部辦公室（民90）。閱讀運動書香飛揚高級中等學校讀書會博覽大會手冊。台北市：編者。
陳思婷等(民85)。閱讀運動讀書會參與手冊。台北：天衛文化。
黃富順(民84)。讀書會。載於成人教育辭典(435)。台北：中華民國成人教育學會。
黃富順(民83)。比較成人教育。台北：五南。
張秀雄(民84)。瑞典讀書會。載於成人教育辭典(361)。台北：中華民國成人教育學會。
賈馥茗等（民88）。教育大辭書。台北市：國立編譯館。
簡靜惠等著（民88）。讀書會經營實務手冊。台北市：台北市政府勞工局勞工教育中心。
蘇芊玲（民88）。讀書會經營實務手冊。台北市：勞工教育中心。
中文期刊
王萬青（民88）。從教師成長團體中談讀書會如何運作。北縣教育，28，36-39。
王棟樑（民88）。台灣省高級中學圖書館輔導團八十七學年度讀書會指導教師研習紀實。社教資料雜誌，251，29。
方隆彰（民88）。共創學習樂趣的天堂：淺談讀書會與教學的關係。教師天地，100，66-67。
江映松（民88）。台灣省高級中學圖書館輔導團讀書會指導教師研習紀實。高中教育，7，83-87。
江映松（民87）。讀書會與終身學習─兼簡介台灣省立台中圖書館讀書會現況。書苑，37，28-40。
邱子恆（民89）。知識管理及其對圖書館的影響。中國圖書館學會會報，65，99-109。
邱天助（民83）。台灣地區讀書會現況與未來發展。社教雙月刊，68，6-15。
邱天助（民85）。什麼是讀書會。張老師月刊，228，126-129。
邱天助（民85）。如何成立讀書會。張老師月刊，228，130-133。
邱天助(民87)。美國讀書會概覽。書之旅讀書會通訊月刊，3(2)，20-21。
呂麗珠等(民84)。讀書會現況。社教雙月刊，68，27-34。
何青蓉（民89）。台灣讀書會的功能：一項全國性焦點團體的座談結果。教育研究，71，89-98。
何青蓉（民88）。國內讀書會發展概況與其現象分析。文化視窗，13，6-13。
林孟真（民73）。淺談我國學校圖書館之發展。圖書館學與資訊科學，10（2），158-195。
林孟真（民85）。資訊社會與終身學習。中等教育，47（1），41-51。
林美琴（民86）。讀書會發展的困境與解決方法。台北市立圖書館館訊，15（1），32-37。
林振春（民90）。培養閱讀能力營造學習風氣。社教雙月刊，101，4-5。
林振春（民90）。全民閱讀與讀書會。社教雙月刊，101，23-27。
林振春（民90）。閱讀方法與閱讀能力的培養。社教雙月刊，110，40-43。
林振春策劃（民90）。全民閱讀運動座談會。社教雙月刊，101，6-16。
林振春（民87）。讀書會與學習三態。社教雙月刊，87，37-39。
林振春(民86)。讀書會選書的原則與方法。社教雙月刊，77期，28-30。
林振春(民86)。結合圖書館推動人人讀書運動。社教雙月刊，82，45-47。
林振春（民85）。讓讀書會成為營造社區文化的教育策略。社教雙月刊，76，38-39。
林振春(民84)。學校如何在學區中推展讀書會。社教雙月刊，65，46-47。
林振春(民83)。讀書會的夢想與瑞典的學習小組。社教雙月刊，64，45-47。
林娟妃(民86)。如何帶領讀書會。長古季刊，6，16-33。
洪蘭（民90）。閱讀與個人發展。社教雙月刊，101，17-19。
孫小魯(民87)。省立基隆高中翠崗教師讀書會之成立與進展。書評，35，59-65。
翁榮桐（民89）。從知識管理論教學資源中心之設立。教師天地，107，66-73。
陳宗鈺（民88）。班級讀書會經營策略。高中教育，7，78-80。
黃文棟（民88）。一個不斷實驗成長的讀書會─羅東高中「高中生網路讀書會」。高中教育，8，41-44。
黃莉莉（民87）。圖書館與讀書會。台北市立圖書館館訊，15（1），3-4。
黃棋楓（民87）。學校如何順利推動讀書會活動。高中圖書館，23，35。
黃瑞汝(民87)。終生學習V.S讀書會。終生學習雙月刊，11，26- 28。
張振成（民88）。談讀書會的成立與運作。終身學習，21，61-66。
張淑惠（民87）。資訊逍遙遊─圖書館與讀書會。高中圖書館，22，73-75。
張菀珍（民88）。學習型社區的知識管理策略。成人教育，51，11-20。
張德永(民85)。北歐讀書會的起源與發展。成人教育輔導季刊，4，39-44。
蔡進雄(民88)。高中圖書館的經營發展方向。師友，386，47-49。
賴麗珍（民89）。從領導的觀點看學校教師校內讀書會的經營。國教新知，46（4/5），62-70。
中文論文
李宛樹（民85）。女人的網路建構女人社區：解讀台北縣袋鼠媽媽讀書會個案。台北：國立臺灣大學社會學建築與城鄉研究所碩士論文。
李麗玉（民88）。學校施行組織學習之研究─一個國中個案的探討。嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
余政峰（民88）。讀書會的團體動力因素之研究。嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
吳政憲（民89）。台中縣國小教師參與學校本位專業發展之態度、現況與成效知覺研究。嘉義：國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
洪秀珍（民89）。媽媽來讀書─母職實踐與讀書會。花蓮：國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。
陳明來（民89）。臺北市公立國中生課外閱讀行為之研究。台北：國立政治大學圖書資訊研究所碩士論文。
陳柏年（民89）。女性讀書會領導人學習與成長經驗之研究。台北：國立政治大學教育學系碩士論文。
黃瑞汝（民85）。台灣地區監院所讀書會發展與運作模式之研究。嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
趙啟蒼（民88）。嘉義地區中小學推動學校讀書會模式之研究。嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
繁運豐（民87）。公共圖書館讀書會實施現況之研究─以台北市立圖書館為例。台北：國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
西文書刊
Anonymous. ”Making reading a riot.” American Libraries, 31:4, Apr 2000: pp24-30.
Anonymous. ”Reading rules in winning schools.” Reading Today, 18:6, Jun/Jul 2001, pp7-10.
Blid,H. Education by the people: study circles. Ludvika, Sweden: Brunnsviksskolorna, 1983.
Judith Hillman. ”Literacy and Learning Strategies for Middle and Secondary School Teachers.” New England Reading Association Journal, 36:2, 2000, pp11-20.
Kjell,R. “Sweden: Study circles.” In Landmarks in international adult education: a comparative analysis, (ed. by A.N.Charter & J.H.Ronald), London: Routledge, 1989.
Oliver, L.P. Study circles: Coming together for personal growth and social change. Washington, D.C.: Seven Locks Press, 1987.
Oliver, L.P. “Is the United States ready for a study circle movement?” Adult Learning, March/April, 1995, pp14-16,19.
Blid,H. Education by the people：study circles. Stockholm, Swedish: Worker's Educational Association, 1989.
Rollene Saal. The New York Public Library Guide to Reading Group. New York: Crown Publishers, 1995.
網路資源
全國讀書會大連線。
（http://book.ncl.edu.tw/book/c6.htm）
各區讀書會資料庫。
（http://www.lib.nsysu.edu.tw/studycircles/part1_01.htm）
台南女中讀書會專區。
（http://lib.tngs.tn.edu.tw/fish/study-circle.htm）
林美琴。讀書會的經營。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book5.html）
林美琴。閱讀材料的解讀技巧。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book25.html）
凌建。讀書會的企劃實務。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book10.html）
凌健。讀書計劃作業表。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book11.html）
凌健。讀書會例會流程設計。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book12.html）
凌健。班級讀書會計劃流程。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book23.html）
孫素貞。班級讀書會的方案設計。
（http://www.mingdao.edu.tw/readclub/book26.html）
陳清溪。高級中等學校推動班級讀書會之理念與做法。
（http://203.71.96.98:2000/android/speech/sp-04/sp-04-66.htm）
教育部函。高級中等學校推動班級讀書會實施計畫（http://lib.tngs.tn.edu.tw/fish/camp/class-bkcb/cb-01.html）