本研究旨在發展一個訓練高層次思考之網路學習平台，及六頂思考帽訓練課程，以有效促進高職學生問題解決態度和能力之提升，並提供給教師、學校未來作為高層次思考教學之參考。
　　首先本網路學習平台主要是提供師生一個思考討論的空間，教師採多元思考議題方式出題，學生擇一思考帽或序列方式進行議題回覆，以達到訓練高層次思考之目的。
　　本研究之教學實驗以台北市某公立高級工業職業學校一年級學生為對象，並以「問題解決態度量表」與「創造性問題解決能力量表」為評量工具，比較實驗組與控制組在六頂思考帽課程學習成效之差異。
　　本研究主要發現如下：
一、網路學習平台之討論區能適合訓練高職學生思考能力。
二、六頂思考帽訓練課程能符合高職學生思考能力。
三、接受網路化高層次思考訓練能提升高職學生問題解決態度與能　　　力。
四、接受網路化高層次思考訓練讓高職學生對問題解決態度之「自信　　取向」和「逃避取向」有顯著的提升。
五、接受網路化高層次思考訓練讓高職學生對問題解決能力能有顯著　　提升，當中以「問題再定義」和「原因推測」最明顯。

The purpose of this study was to develop a web-based high-level thinking training platform for instructing Six Thinking Hats course to upgrade problem solving attitude and ability of technical vocational high school students. It can be used as a tool for training high school students to enhance thinking ability.
An interactive area on the platform was designed for multidisciplinary topics discussion. Any student can select one of six-hats thinking type to follow its guide and advance his/her thinking depth.
Sample objects selected from a public technical vocational high school in Taipei city were used to do experimental instruction for four weeks. Some results were found after conducting Problem-Solving Attitude Test and Creative-Thinking Ability Test between experimental group and control group. Some major results of this study were as the followings:
1.An discussion area of a web-based platform can be
　suitable for technical vocational high school students’ 　thinking ability.
2.Six Thinking Hats training course can fit technical
　vocational high school students’ thinking ability.
3.It can be confirmed that the web-based high-level
　thinking training course developed in this study can 　
　improve students’ problem solving ability.
4.Most significant improvement items of problem solving
　attitude were Tendency of Confidence and Tendency of 　
　Escape after taking the web-based high-level thinking
　training course on technical vocational high school
　students.
5.Problem Definition and Reason Inference were the most
　significant improved items of problem solving abilities
　after taking the web-based high-level thinking training
　course.

壹、中文部分
毛連塭（1984）。台北市國民小學推展創造性體育課程實驗報告。台北市教師研習中心編：創造性教學資料彙編，頁1-12。
王雅奇 (2002)。六頂思考帽訓練課程對提高國小資優生問題解決能力成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
王坤德（2003）。數位學習教材機制的設計與管理研究。國立成功大學工學院工程管理專班碩士論文，未出版。
王明堂（2004）。網路學習平台的設計。義守大學資訊工程學系碩士論文，未出版。
余玫萱 (2002)。互動式數位學習之設計。政治大學資訊管理研究所碩士論文，未出版。
李淑媛(1995)。高一學生問題解決態度、生涯不確定源與生涯決定狀態之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文，未出版。
林聖峰（2005）。數位學習知識本體之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版。
林后泰（2005）。高職廣告設計科學生設計創造傾向與問題解決態度之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
林雅玲（2002）。國中小創意教師教學策略與成效之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
周倩、張芳綺（無日期）。網路學習互動性之初探：科技功能與認知學習。2005年11月，取自：http://www.calise.org.tw/ meeting/ active/ pdf_files/911114-4.pdf。
洪永勝（2003）。高職電機電子群「數位邏輯實習」課程實施創造思考教學成效之研 。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，未出版。
梁潔妍（2005，7月）。思維中學的發展經驗。沙田崇真中學二十週年紀念文集：教與學（三），頁1-13。
莊謙本 (2004)。【提昇產業技術人才培育計畫】企業品質管理類線上學習課程模組化設計與學習成效評估研究。國科會研究報告，NSC92-2622-S-003-001-CC3。
張鑫安（2005）。以題型模版為基礎之網路多媒體測驗編輯系統。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
張世璿（2000）。國小STS教學中進行合作學習之行動研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
張玉成 (1993)。思考技巧與教學。台北：心理。
張春興 (1991)。張氏心理辭典。台北：東華書局。
張春興、林清山 (1989)。教育心理學。台北：東華。
張振松（2001）。自然科創造性問題解決教學對國小學童創造力及問題解決能力之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。
張珮甄（2002）。國小五年級學童性別、出生序、家庭結構、情緒、創意個人特質與 。國立中山大學教育研究所碩士論文。
張靜嚳 (1996)。傳統教學有何不妥？建構與教學，4(1)。取自：http://scied.ncue.edu.tw/ct/v4-1.htm
教育部（2001）。創造力教育白皮書。台北：教育部。
郭雅惠（2004）。「創造思考教學融入綜合活動學習領域」對國中生創意表現影響之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
陳靖（2002）。資訊科技融入『九年一貫地球科學』創意教學之研究--以921大地。臺南師範學院教師在職進修自然碩士學位班碩士論文，未出版。
陳景星（1994）。創造思考教學法的理念與實際。國民體育季刊。
陳曉梅（2003）。國中生活科技課程實施創造思考教學方案之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版。
陳龍安（1997）。創造思考教學的理論與實際。心理出版社。
陳龍安（1984）。啟發創造思考的策略。台北市教師教學研習中心（編），創造性教學資料彙編，頁71-112。
陳龍安（1994）。創造思考教學在開放教育的價值與運用。北縣教育。
陳鴻基 (2001)。虛擬大學的發展與未來展望。2000年虛擬大學之組織與管理國際研討會論文集，頁1-8。
黃雅萍（2003）。網路教學系統平台評量規準之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版。
游健弘（2003）。CoRT創造思考教學對國小資優班學生語文創造能學習成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
程上修（1999）。運用合作學習及創造思考問題解決策略於高一氣象學習之成效分析。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文，未出版。
楊家興 (1999)。網路教學在九年一貫課程下的運用。台灣教育，607，頁3-9。
葉玉珠（2002）。高層次思考教學設計的要素分析。國立中山大學通識教育學報創刊號，頁75-101。
資策會 (2003)。數位學習最佳指引。台北：資策會教育訓練處。
廖啟男（2001）。不同學習型態學童在STS模式教學中的創造表現。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版。

貳、英文部分
Banna, Brenda & Milheim, W. J. (1997). Existing Web-Based Instruction Courses and Their Desgin. In Badrul H. Khan (eds.). Web-Bases Instruction. NJ: Englewood Cliffs.
Beyer (1988). Developing a thinking skills program. Boston: Allyn & Bacon.
Beyer, B. (1984). Improving thinking skiils defining the problem. Phi Delta Kappan 65, 486.
Beyer, B. K. (1988). Developing a thinking skills program. Boston: Allyn & Bacon, Inc.
Beyer, B. K. (1997). Improving Student Thinking: A Comprehensive Approach. MA: Allyn and Bacon.
Bourne, L. E. Eresreand, B. R., & Dominowski, R. L. (1971). The psychology of thinking. NJ:Prentice-Hall.
Costa, A. L. (Ed.)(1985). Developing minds: A resource book for teaching thinking. Alexandria, VA: Association for supervision and Curriculum Development.
De Bono, E. (1976). Teaching Thinking. London: Temple Smith.
De Bono, E. (1991). The CoRT thinking program. In A. L. Costa (Ed.), Developing minds: A resource book for teaching thinking (Vol.2)(pp. 27-32). Alexandria, VA: Association for Superision and Curricum Development.
De Bono, E. (1992). Teach your child how to think. London: Viking.
De Bono, E. (2000). Six thinking hats-revised and updated. UK: Penguin Books.
De Bono, Edward (1992). Teach your child how to think. London: Viking.
Devine, T. G. (1981). Teaching Study Skills. Boston: Allyn & Bacon.
Devine, Thomas G. (1981). Teaching Study Skills. Allen & Bacon.
Electronic Learning Institute(2001)Criteria and standards in evaluating web-base instruction and delivery guidelines. Retrived from
http://www.electroniclearning.edu/certification/checklist.html, Dec. 12, 2001
Ennis, R. H. (1985). Goals for a critical thinking curriculum. In A. Costa (Ed.), Developong minds: A resource book for teaching thinking. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. pp.54-57.
Ennis, R.H. (1987). A taxonomy of critical thinking disposition and abilities. In J. Baron & R. Sternberg (Eds.), Teaching thinking skills: Theory and practice. New York: Freemen.
Ertmer, P. A. (1999). Addressing first and second order barriers to change: Strategies for technology integration. ETR & D, 47(4), 47-61.
Fennimore, T. G. & Tinzmann M. B. (1990). What is a thinking curriculum? North Central Regional Educational Laboratory.
Guilford, J.P. (1988). Some changes in the structure- of- intellect model. Educational And Psycholoical Measurement, 48, 1-4.
Hackbarth, Steve. (1997). Integrating Web-based Learning Activities into School Curriculum. Educational Technology, May-June, 59-67.
Marzano, Robert J. et al. (1988). Dimensions of thinking. Alexandria: ASCD.
Jonassen, D. H. (2000). Computers as mindtools for schools: Engaging critical thinking (2nd ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Meyer, Richard E. (1996). Tinking, Problem Solving, Cognition. NY: Freeman.
Paul, R. (1990). Critical thinking in North America. In A. J. A. Binker (Ed.). Critical thinking. CA: Sonoma State University, pp.18-43.
Siegel, H. (1980). Critical thinking as an educational ideal. The Educational Forum, 45(1), 7-23.
Sternberg & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigms. In Sternberg, R. J. (Ed.), Handbook of creativity. (pp. 3-15). Cambridge: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (1986). Critical thinking: Its nature, measurement and improvement. Eric Document Reprodutction Servise No. ED 272 882.
Sternberg, R. J. & Swerling, L. S. (1996). Teaching for thinking. Washinton: American Psychological Association.
Torrance, E. P. & Goff (1990). Fostering academic creativity in gifted studednts. ERIC, E484, ED321489.
Torrance, E. P. (1966). Torrance tests of creative thinking: norms-techinical manual. Princeton, N. J.: Research Edition Personnel Press, Inc.
Udall, A. J., & Daniels, J. E. (1991). Creating the thoughtful classroom. Tucson, Arizona: Zephyr Press.
Wang, C.S.&Li, C.C. (2000)，An Assessment framework for information technology integrated instruction. Paper presented at ICICI 2000, Taipei, Taiwan