簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳沼舟
Taso - Chou Chen
論文名稱: 台北市中山區興亞里與下埤里家戶對垃圾減量行為及其相關因素之研究
The Study of Household Solid Waste Reduction Behavior and Its Relevance Factors at Shin-Yia and Shia-Bei,Taipei
指導教授: 王順美
Wang, Shun-Mei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 156
中文關鍵詞: 垃圾減量行為意識消費再使用資源回收家戶垃圾
英文關鍵詞: solid waste reduction behavior, conscious consuming, reuse, recycling, household garbage
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:166下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討一般家戶對垃圾減量行為現況及其相關因素,以提供未來政府政策擬定與環境宣導實際操作之參考。研究對象是以立意取樣方式選取台北市中山區興亞里與下埤里家戶為母群體進行個案研究,並以系統抽樣法(systematic sampling)選取調查樣本1213戶進行施測,共得到590份有效問卷。研究所得重要結果歸納如下:
    一、 本研究對象在垃圾減量行為現況,於意識消費行為方面,是以對購物時較常會做到選購可替換式或可填充包裝以及耐用或壽命較長之商品,以減少製造垃圾,但對於購置食物則較為欠缺計畫性適量購買習慣。在垃圾減量想法,則有七成以上研究對象具有簡樸價值信念且能覺知環境惡化與資源短缺問題。對於用過而失去原用途物品會再使用者佔37.8﹪,拿去當成資源回收物者佔42.7﹪,而當成垃圾丟掉的有19.5﹪。研究對象有作資源回收的比率高達99.2﹪,但回收項目並不多,以廢紙類的回收比率最高佔90.2﹪。
    二、 研究對象從事垃圾減量行為的相關因素,於意識消費行為是以對環境的關懷(資源有限性、減少製造垃圾)及為了下一代的想法為主要因素。對於物品會有再使用行為則是以來自個人節儉地一種內在動機為主要因素。另研究對象作資源回收的原因,是以對環境關懷、有回收管道及可幫助窮困的人為主要因素。
    三、 當比較曾經歷垃圾費隨袋徵收試辦三個月的下埤里家戶,與未參與試辦的興亞里家戶,在意識消費行為及垃圾減量想法上,前者的正向強度,並無明顯優於後者。
    四、 研究對象的垃圾減量行為,會因不同垃圾丟棄處理方式及經常與較少處理/傾倒家中垃圾者而有顯著差異,其中以家中垃圾由「家人或自己直接拿到環保局清潔隊垃圾車丟」以及經常處理/傾倒家中垃圾的民眾,其垃圾減量行為正向強度優於其他垃圾丟棄方式以及較少處理/傾倒家中垃圾的民眾。
    五、 家戶垃圾製造量,與家庭人口數以及日常生活中經常丟棄冰箱內過期或已壞掉的食物等,對垃圾製造量的影響是正向顯著關係。而與研究對象參與戶外活動次數、住家空間、每次傾倒垃圾的天數,還有經常作到用餐時拒用免洗餐具以及認同垃圾費徵收制度;應依所產生的垃圾量多少就付多少者等,對垃圾製造量的影響是負向顯著關係。
    根據本研究結果,建議政府在擬定垃圾減量政策與環境宣導時,不應只強調垃圾減量管理中管末的資源回收,更應著重於垃圾源頭的減量,提倡意識消費與物品再使用的知識與技能。且能針對家戶民眾有關垃圾減量行為,多停滯於知而不行的階段,加強環境教育,增強其對環境關懷的內在動機,以調整民眾垃圾減量行為的態度與信念,再配合政府垃圾減量政策的執行,將較能有效解決垃圾問題與達到垃圾減量之目的。

    The Study of Household Solid Waste Reduction Behavior and Its Relevance Factors at Shin-Yia and Shia-Bei, Taipei
    A Master Thesis
    Chen Tsao Chou
    Abstract
    This research is to explore the household’s solid waste reduction behavior and its relative factors of the Shin-Yia and Shia-Bei communities of Chungshan district in the Taipei City. The researcher used a self-designed questionnaire and conducted systematically sampling.
    The major findings are listed below:
    1. The subjects preferred to choose durable goods or goods with refillable package rather than planned purchase to reduce solid waste. 70% of the residents have positive attitudes toward simple life and perceived the depletion of natural resources. When the goods loose its function, 37% of the residents reused it in different way, 42.7% of the residents recycled it, and the other threw away as garbage. Although 99% of the residents had conducted recycling, the paper recycle is a major item.
    2. The household’s reduction behaviors are with various reasons. The subjects adopt eco-conscious behavior because they concerned of the limitation of natural resource and left resources for future generations. They reused goods because of frugal habit and conducted recycling with reasons of environmental concern, convenient recycling system and helping poor people.
    3. Comparing the Shia-Bei community, which had attended the Taipei City Per Bag Trash Collection Fee Program for three months with the Shin-Yia community without the new program, the former did not showed significant difference with the latter in terms of eco-conscious behaviors.
    4. The research found the frequency of solid waste reduction behaviors is different in groups who had different dumping ways and different dumping frequency. The residents who frequently assisted throwing garbage into collecting trunks directly have the highest reduction behaviors.
    5. The volume of household’s garbage is positively correlated with family size and the frequency of throwing away food in refrigerator because of souring. The frequency of attending outdoors activity, space of the house, and the frequency of refusing disposable utensils container are negative correlation with the volume of reduction.
    Finally, the researcher suggested that reducing consumption (pollution prevention) need to be emphasized and promoted rather than recycling (pollution control) in the future. Through environmental education approach, the residents’ knowledge and skill of reduction behaviors should be increased. The belief of waste reduction should be combined with relative policy, so that the serious solid waste problem can be solved.

    內容目次 第一章 緒論 第一節 研究動機與重要性………………………………… 1 第二節 研究目的…………………………………………… 5 第三節 名詞界定…………………………………………… 6 第二章 文獻探討 第一節 垃圾減量行為及其宣導…………………………… 8 第二節 相關理論模式………………………………………19 第三節 垃圾減量行為之相關因素…………………………28 第三章 研究方法 第一節 研究架構與問題陳述………………………………42 第二節 研究流程……………………………………………46 第三節 研究對象與資料收集………………………………49 第四節 研究工具……………………………………………55 第五節 資料處理與分析……………………………………68 第六節 研究範圍與限制……………………………………71 第四章 研究結果與討論 第一節 研究對象基本資料描述……………………………72 第二節 家戶垃圾減量行為…………………………………83 第三節 垃圾減量行為影響因素……………………………90 第四節 不同垃圾清運政策與處理/傾倒經驗在意識消費 行為及垃圾減量想法之差異比較…………………99 第五節 家戶垃圾量與重要變項及垃圾減量行為相關分析 …………………………………………………110 第五章 結論與建議 第一節 結論………………………………………………116 第二節 建議………………………………………………121 參考文獻 ……………………………………………………125 附錄 附錄一 市民垃圾減量想法與因素分析…………………131 附錄二 垃圾減量行為相關想法與影響因素架構說明…138 附錄三 效度專家名單……………………………………143 附錄四 效度專家邀請信函………………………………144 附錄五 預試問卷…………………………………………148 附錄六 正式問卷…………………………………………152 圖表目錄 圖2-1 概念模式……………………………………………………………20 圖2-2 行為的基本歷程……………………………………………………21 圖2-3 海尼斯環境行為模式………………………………………………23 圖2-4 Beattie’s 健康促進模式 ……………………………………………25 圖2-5 公民行為模式………………………………………………………27 圖3-1 研究架構……………………………………………………………42 圖3-2 研究流程……………………………………………………………48 圖3-3 台北市中山區興亞里與下埤里位置圖……………………………51 表3-1 興亞里、下埤里地理與環境區域類別簡介表……………………50 表3-2 興亞里、下埤里各鄰戶數及問卷分配表…………………………53 表3-3 問卷初稿第壹部分題項內容說明…………………………………58 表3-4 問卷初稿第貳部分題項內容說明…………………………………59 表3-5 問卷初稿第參部分題項內容說明…………………………………60 表3-6 問卷初稿第肆部分題項內容說明…………………………………62 表3-7 問卷初稿第伍部分題項內容說明…………………………………63 表3-8 問卷初稿第陸部分題項內容說明…………………………………63 表3-9 T-Test 獨立樣本考驗 ………………………………………………65 表3-10本研究之研究目的、研究問題及統計方法………………………69 表3-11受測家戶重要變項名稱及定義……………………………………70 表4-1 社會人口學變項分布情形…………………………………………75 表4-2 垃圾減量資訊來源分布情形………………………………………77 表4-3 減量知識是否足夠情形……………………………………………78 表4-4 參與戶外活動情形…………………………………………………79 表4-5 受測者家中垃圾處理現況…………………………………………82 表4-6 受測者「垃圾減量行為」得分狀況………………………………86 表4-7 研究對象已經在做回收的物品種類及送交的回收單位…………88 表4-8 研究對象對於用過失去原用途/多餘不用/損壞的物品 處理方式……………………………………………………………89 表4-9 從事資源回收與困擾回收原因 …………………………………91 表4-10 再使用行為原因分布情形 ………………………………………93 表4-11 意識消費行為原因分布情形 ……………………………………95 表4-12 家戶主動而願意去做垃圾減量的影響因素 ……………………98 表4-13 研究對象垃圾減量行為主要因素彙整表 ………………………99 表4-14垃圾費隨袋徵收對家戶意識消費行為及垃圾減量想法 T檢定………………………………………………………………101 表4-15不同垃圾丟棄方式在意識消費行為變異數分析敘述統計 ……103 表4-16不同垃圾丟棄方式在意識消費行為變異數分析摘要表 ………105 表4-17不同垃圾丟棄方式在垃圾減量想法變異數分析敘述統計 ……106 表4-18不同垃圾丟棄方式在垃圾減量想法變異數分析摘要表 ………107 表4-19處理/傾倒垃圾頻度者間意識消費行為及垃圾減量想法 T檢定………………………………………………………………109 表4-20重要變項基本統計量 ……………………………………………111 表4-21垃圾製造量與重要變項間之相關係數 …………………………112 表4-22垃圾製造量與意識消費及垃圾減量想法變項間之相關係數 …115

    參考文獻
    中文部分
    丁興祥、李美枝和陳皎眉(民77)。社會心理學。台北縣:國立空中大學。
    文崇一(民79)。問卷設計。蒐入於楊國樞、文崇一、吳聰賢與李亦固編,社會及科學研究法,上冊第14章。台北市:東華。
    王文科(民84)。教育研究法。台北市:五南。
    王敦正、陳沼舟(民87)。三合一資源回收計畫實施現況。第一屆廢棄物清理實務研討會論文集,419-430,行政院環保署。
    王順美(民83)。解決環境問題教學模式之探討。環境教育季刊,22:38-45。
    王懋雯(民84)。環境教育的定義、目標與內涵。教育資料集刊,20:35-54。
    王懋雯(民86)。師範學院學生環境行為影響因素之研究-以台北市立師範學院學生為例。國立台灣師範大學衛生教育學系博士學位論文。
    北京市環境衛生科學研究所(民82)。國外城市廢棄物處理。台北市:淑馨。
    台北市政府環保局(民84)。台北市政府環境保護局年報(84年版)。
    台北市政府環保局(民85)。台北市政府環境保護局年報(85年版)。
    台北市政府環保局(民86)。台北市政府環境保護局年報(86年版)。
    台北市政府環保局(民87a)。台北市按垃圾量計徵一般廢棄物清除處理費收費方式試辦計畫執行成果報告。
    台北市政府環保局(民87b)。台北市政府環境保護局年報(87年版)。
    台灣生態研究中心(民81)。一般廢棄物減量與回收社區示範計劃之系統規劃與實施方案。行政院環保署。
    危芷芬譯(民84)(Francis T. McAndrew著)。環境心理學。台北市:五南。(原著為1993年版)。
    行政院環保署(民78)。台灣地區民眾對環境保護問題的看法與期望。
    行政院環保署(民86)。中華民國台灣地區環境資訊(85年版)。
    行政院環保署(民87)。八十七年版環境白皮書。
    行政院環保署(民88)。綠色消費指南。
    何文雀(民82)。學生中心教學與教師中心教學對某國小五年級學生資源回收知識、態度及行為影響之實驗研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    李永展(民84)。環境態度與環保行為-理論與實證。台北市:胡氏圖書。
    李欣怡(民88)。我國國民中學推行學校環境教育主題工作現況之研究-以台灣北區為例。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
    李莉文、王惠琳、黃明正、許瓊丹和林正雄譯(H. Patricia Hynes著)(民82)。國民環保手冊-地球的權力。台北市:月旦出版。(原著為1990年版)。
    汪靜明(民84)。社會環境教育之推廣與落實。教育資料集刊,20:213-233。
    車參賢(民84)。台北市國中生對資源回收的知識、態度、行為相關研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    周儒(民82)。環境教育的規劃與設計。環境教育季刊,16:17-25。
    於幼華(民87)。環境與人.自然環境篇。台北市:遠流。
    林秀瞳(民85)。環境相關科系學生之環境典範、知識及行動意向調查研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    林勝義(民89)。環境保護政策與立法。蒐入(洪德旋等)編著,社會政策與立法(433-472頁)。台北縣蘆洲市:空大。
    洪正中、陳清南(民87)。台北市垃圾採樣分析之研究(85.7~86.6)。第一屆廢棄物清理實務研討會論文集,217-228,行政院環保署。
    袁紹英(民79)。資源回收-廢棄物堆肥處理技術。環境教育季刊,7:30-36。
    張子超(民84)。環保教師對新環境典範態度分析。環境教育季刊,26:37-45。
    張祖恩(民87)。公害治理科技。蒐入(於幼華)主編,環境與人.環境保護篇(554-583頁)。台北市:遠流。
    教育部(民86)。開端即目的-環境保護小組八十一至八十五年度成果報告書。教育部環境保護小組。
    郭丁熒(民79)。如何讓我們 活得更健康、過得更舒適-談環境教育之推展途徑。環境教育季刊,6:27-32。
    陳秀亞(民87)。家庭環保內涵之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    陳皎眉(民79)。社會心理學。台北市:五南。
    陳章鵬(民77)。廢棄物處理計畫之環境管理。固體廢棄物處理企業化研討會論文專集,139-160,行政院環保署。
    陳榮華(民87)。行為改變技術(初版十六刷)。台北市:五南。
    黃乾全(民84)。國中生環境保護行為相關因素之探討及教育介入效果之評估。行政院國家科學委員會。
    楊冠政(民79)。世界環境教育發展動向。環境教育研習會專輯,137-152,行政院環保署。
    楊冠政(民81)。環境行為相關變項之類別與組織。環境教育季刊,15:10-24。
    楊冠政(民87)。環境教育。台北市:明文書局印行。
    葉國樑(民85)。鹿谷地區國中學生紙張回收行為意圖之研究。衛生教育論文集刊,9:81-96。
    葉國樑(民87)。國中學生環境保護認知與資源回收信念行為意圖之關係研究。教育部環境保護小組。
    歐陽嶠輝、周儒(民87)。環境保護與社會發展。蒐入(於幼華)主編,環境與人.環境保護篇(424-434頁)。台北市:遠流。
    蔡佳伶(民83)。師範學院學生紙張回收行為意圖之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    蕭新煌(民76)。我們只有一個台灣。台北市:聯經。
    錢玉蘭、蕭代基和鄭凱倫(民86)。一般廢棄物(垃圾)收費技術研究。中華經濟研究院能源與環境研究中心。
    謝錦松、黃正義(民77)。固體廢棄物處理。台北市:淑馨。
    英文部分
    Allen, J. B., & Ferrand, J. L.(1999). Environmental locus of control, sympathy, and proenvironmental behavior. Environment and Behavior,31(3):338-354.
    Arbuthon, J.(1977).The roles of attitudinal and personality variables in the prediction of environmental behavior and knowledge. Environment and Behavior,9:217-232.
    Ajzen, I. & Fishbein, M.(1980). A theory of reasoned action.(Chapter 1,pp.5-9). Understanding attitudes and predicting social behavior, NJ.: Prentice-Hall.
    Berger, Ida E.(1997). The demographics of recycling and the structure of environmental behavior. Environment and Behavior,29(4):515-533.
    Burn, S.(1991).Social psychology and the stimulation of recycling: The block leader approach. Journal of Applied Social Psychology,21:611-619.
    Chou, J.(1991). A determination of the underlying constructs of basic concepts in environmental education as perceived by faculty of the Ohio State University and National Taiwan University. Doctoral dissertation, The Ohio State University, Columbus, Ohio.
    Connect.(1976). The belgrade charter, Connect, Vol.ⅠNo.1.
    Cook, S. W., & Berrenberg, J. L.(1981)Approaches to encouraging conservation behavior: A review and conceptual framework. Journal of Social Issues,37:73-107.
    Corral-Verdugo, V.(1996). A structural model of reuse and recycling in Mexico. Environment and Behavior,28(5):665-696.
    Crampton, N. J.(1999). Preventing waste at the source. Florida:Lewis.
    De Young, R. (1990). Recycling as appropriate behavior: A review of survey data from selected recycling education programs in Michigan. Resources, Conservation and Recycling,3:253-266.
    De Young, R.(1986a). Some psychological aspects of recycling. The structure of conservation satisfactions. Environment and Behavior,18:435-449.
    De Young, R.(1986b). Encouraging environmentally appropriate behavior: The role of intrinsic motivation. Journal of Environmental Systems,15(4):281-292.
    De Young, R.(1991).Some psychological aspects of living lightly: Desired life type patterns and conservation behavior. Journal of Environmental Systems, 20 : 215-227.
    De Young, R., Duncan, A., Frank, J., Gill, N., Rothman, S., Shenot, J., Shonkin, A., & Zweizig, M. (1993). Promoting source reduction behavior: The role of motivational behavior. Environment and Behavior, 25(1):70-85.
    Derksen, L., & Gartrell, J.(1993). The social context of recycling. American Sociological Review,58:434-442.
    Dunlap, R. E. and Van Liere, K. D.(1978). The “New Environmental Paradigm”: A proposed measuring instrument and preliminary results. Journal of Environmental Education,9(4):10-19.
    Ebreo, A., & Vining, J. (1994). Conservation-wise consumers: Recycling and household shopping as ecological behavior. Journal of Environmental Systems, 23(2), 109-131.
    Ebreo, A., Hershey, J., & Vining, J.(1999). Reducing solid waste linking recycling to environmentally responsible consumerism. Environment and Behavior,31(1):107-135.
    Environment(1998). Waste minimization--United States, Environment,40(4):24.
    Flynn, B. C.(1994).Empowering communities:Action research through healthy cities. Health Education Quarterly,21(3):395-405.
    Gamba, R., & Oskamp, S.(1994). Factors influencing community residents participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior,26:587-612.
    Gardner, G. T. & Stern, P. C.(1996). Environmental problems and human behavior, Boston:Allyn & Bacon.
    Geller, E. S.(1985). The behavior change approach to litter management. Journal of Resource Management and Technology,14:117-122.
    Geller, E. S.(1995). Actively caring for the environment: An integration of behaviorism and humanism. Environment and Behavior,27(4):184-195.
    Geller, E. S., Brasted, W., & Mann, M.(1980). Waste receptacle designs as interventions for litter control. Journal of Environmental Systems,9:145-160.
    Geller, E. S., Winett, R., & Everett, P.(1982). Chapter 4 – Waste reduction and resource recovery. Preserving the environment: New strategies for behavioral change,113-157. New York:Pergamon.
    Gigliotti, L. M.(1992). Environmental attitudes: 20 years of change? The Journal of Environmental Education,24(1):15-26.
    Glanz, K., Lewis, F. M.&Rimer, B. K.(1996).Health behavior and health education_ theory, research, and practice(2nd ed.). California:Jossey-Bass.
    Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N.(1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. Journal of Environmental Education,18:1-8.
    Hormuth, S. E., Katzenstein, H., & Ringenberger, B.(1991). Psychological studies on garbage avoidance and recycling. Environment and Design Research Associatio,22:321-325.
    Hsu, Yun-Hsun.(1995). An investigation of the determinants influencing teachers’ recycling behavior:A study in Taiwan’s Pingtung area. Unpublished dissertation, The Ohio State University, OH.
    Hungerford, H. R., & Volk, T. L.(1990). Changing learner behavior through environmental education. The Journal of Environmental Education,21(3):8-21.
    Jacobs, H. E., Bailey, I. S., & Crews, J. I.(1984).Development and analysis of a community-based resource recovery program. Journal of Applied Behavior Analysis,17:127-145.
    Katz, J. & Peberdy, A.(1997).Promoting health knowledge and practice. London:Macmillan.
    Katzev, R., Blake, G., & Messer, B.(1993).Determinants of participation in multi-family recycling programs. Journal of Applied Social Psychology,23:374-385.
    Koch, K. & Tanya, D.(1999). Consumer textile recycling as a means of solid waste reduction. Family & Consumer Sciences Research Journal,28(1):3-15.
    Krathwohl, D. R., Bloom, B. S. & Masia, B. B.(1956)Taxonomy of Educational Objectives. David Mckay Company, Inc. New York.
    Lansana, F.(1992). Distinguishing recyclers from nonrecyclers: A basis for developing recycling strategies. Journal of Environmental Education,23:16-23.
    Lansana, F.(1993). A comparative analysis of curbside recycling behavior in urban and suburban communities. Professional Geographer,12:169-179.
    Lee, Y. J. & De Young, R.(1995). Factors influencing individual recycling behavior in office settings: A study of office workers in Taiwan. Environment and Behavior,27(3):380-404.
    Linn, N., Vining, J., & Feeley, P. A.(1994). Toward a sustainable society:Waste minimization through environmentally conscious consuming. Journal of Applied Social Psychology,24(17):1550-1572.
    Marcinkowski, T. J.(1988). An analysis of correlates and predictor of responsible environmental behavior. Dissertation Abstracts International,49(12):3677-A.
    Margai, F. L.(1997). Analyzing changes in waste reduction behavior in a low-income urban community following a public outreach program. Environment and Behavior,29(6):769-793.
    Margaret, A. R., James, P. G. & Raye, C. G.(1996). The link between recycling and litter:A field study. Environment and Behavior,28(1):92-110 .
    McGuire, R. H.(1984). Recycling: Great expectations and garbage outcomes. American Behavioral Scientist,28:93-114.
    Oskamp, S., Harrington, M. J., Edwards, T. C., Sherwood, D. L., Okuda, S. M., & Swanson, D. C.(1991).Factors influencing household recycling behavior. Environment and Behavior, 23(4):494-519.
    Phillips, P. S., Read, A. E., & Bates, M.P.(1999). UK waste minimization clubs: A contribution to sustainable waste management. Resources, Conservation and Recycling,27:217-247.
    Samdahl, D. M., & Robertson, R.(1989).Social determinants of environmental concern: Specification and model test. Environment and Behavior,1:57-81.
    Scott, D.(1999). Equal opportunity, unequal results determinants of household recycling intensity. Environment and Behavior,31(2):267-290.
    Simmons, D., & Widmar, R.(1990). Participation in household solid waste reduction activities: The need for public education. Journal of Environmental Systems,19:323-330.
    Swinn, B. W.(1995). Shop to reduce waste. Conservationist, Aug95,50(1): p39.
    The Roper Organization.(1993). The environment. public attitudes and individual behavior, North America: Canada, Mexico, United States. Chicago: S.C. Johnson & Son, Inc.
    UNEP IETC 1996 International source book on environmentally sound technologies for municipal solid waste management. Osaka:Shiga.
    UNESCO.(1980). Environmental education in the light of the Tbilisi conference. Published by Presses Universitaires de France Vendome.
    Van Liere, K., & Dunlap, R. E.(1980). The social bases of environmental concern: A review of hypotheses, explanations, and empirical evidence. Public Opinion Quareerly,44:181-197.
    Van Liere, K., & Dunlap, R. E.(1981). Environmental concern: Does it make a difference how it is measured? Environment and Behavior,13(6):651-676.
    Vining, J., & Ebreo, A.(1990). What makes a recycler? A comparison of recyclers and nonrecyclers. Environment and Behavior,22(1):55-73.
    Weigel, R. H.(1985). Ecological attitudes and actions. In Gray, D. B.(ED.) Ecological beliefs and beliefs and behaviors: Assessment and change. Wesport, C. N.: Greenwood Press.

    QR CODE