簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐佩玲
Polly Hsu
論文名稱: 視覺障礙學生色彩知識教學成效之研究
The Study of Visual Impaired Students' Progress after Teaching the Knowledges of Colors
指導教授: 張千惠
Chang, Chien-Huey
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 166
中文關鍵詞: 視覺障礙學生色彩知識
英文關鍵詞: visual impaired student, the knowledges of colors
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:196下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討視覺障礙學生對色彩知識教學的認識情形與日常生活中之應用需求。採用質性研究方法,資料蒐集乃透過教學前分別對研究參與者進行深度訪談、實際教學中的逐字稿重點整理、教學前測、後測,以及教學後研究參與者之學習心得加以彙整。
      經過訪談、實際教學、觀察、紀錄、前後測問卷分析
    的資料收集後,研究者針對教學之前測與後測、受測者的差異情形做分析,並探討教學後受測者的心得,而有以下幾點主要發現:
    一、色彩知識教學前視障學生對色彩知識的認識情形
    本研究的四位視障學生的視覺狀況不同,成長背
    景不同、環境因素不同、與人互動的情形也不同,在色彩知識教學前對色彩的認識和使用的情形也不相同,但卻一致表示他們需要有專業的美術老師來教導他們色彩知識。
    二、色彩知識各課程教學實施中視障學生對色彩知識的認識情形
    由教學前後測差異情形之百分比得知,就整體而
    言四個視覺障礙學生在十次教學之前後測皆有步。尤其是「成語認識色彩」與「名畫認識色彩」都有50%的進步,「食物認識色彩」、「大自然認識色彩」和「色彩的聯想」的進步空間就沒這麼大,其他單元的進步差異介於27.5%-35%之間,這是因為「成語認識色彩」與「名畫認識色彩」是較為抽象的色彩知識,所以視障學生來說,不常接觸也比較難。另外「食物認識色彩」、「大自然認識色彩」和「色彩的聯想」的差異之所以不大,是因為「食物認識色彩」、「大自然認識色彩」的課程和我們的日常生活相關性比較大,對研究對象而言是比較熟悉的內容。
    三、色彩知識教學後視障學生的學習心得
      視覺障礙學生是期望增加色彩知識進而增加和明眼人的互動機會,也喜愛學習如何選擇適合自己個性的顏色,以及認識抽象的色彩與個性之間的關係,進而將色彩知識應用於日常生活中。
    綜合上述,本研究探討出不同成長背景、環境因素和失明時期的受測者對色彩認知上,都希望生活在充滿色彩的世界。而不是ㄧ般人所認知的,以為視覺障礙者,因為看不見所以不需要「色彩」的觀念。但是由於國內目前缺乏針對視障特教的色彩教育課程與師資,所以希望相關單位能落實視覺障礙學生美術教育。依照視覺障礙學生感官發展狀況設計色彩教學課程,並把握視覺障礙生看得見的年紀與色彩學習關鍵年齡,進行色彩知識教學與生活應用。

    The purpose of this research was to explore the awareness of colors for visual impaired students in the teaching process and the application in their daily lives. The qualitative research method was employed. The data was gathered by the interviews with the participants of study before and after teaching, the important records during actual teaching classes, the questionnaire survey pre and after classes, and the participants of study’s gains from learning.

    Through the data gathered from interviews, actual classes, observations, records, pre and after questionnaire surveys, the researcher analyzes the differences of the objects of the study before and after the classes and to probe into what the participants of the study have learn via this research process. The findings were as follows:

    I.Visual impaired students’ awareness of colors before the
    teaching process:
    This research included four visual impaired students, each of them has different visual situations, backgrounds and different environmental elements, the interactions with other people, and the awareness and usage of colored knowledge are different, too. But they all agree with that they need a professional artistic teacher to instruct them in colors.

    II. During the classes, visual impaired students’ awareness
    of colors:
    Due to the questionnaire surveys before and after the classes, all of the four have made a progress about the knowledge of color. Especially in “recognize color by idioms” and “recognize color by painting”which are abstract and students are not familiar with, they have 50% progress. But in “recognize color by food”and “recognize color by nature” which are more relevance in our daily life, the progress didn’t show that much.In other units, students have 27.5%-35% progress.

    III. Students’ gains from learning after the classes:
    Visual impaired students hope that by learning colors can help them have more chances to interact with the public. They also like to understand the relevance between abstract colors and their characteristic, so they can pick up the color which is fit with their characteristic. And they expect they can use this knowledge in their daily life.
    In conclusion, this research get the point that despite the differences between each visual impaired students, they all want to learn more about colors and have a colorful life. But the public usually think that visual impaired people don’t need color, this is definitely not true. In our country, now are lack of teachers with both special education and art. My suggestions are the government should work on visual impaired students’ artistic education, and develop the color-teaching course suitable for visual impaired students. At the same time, we should treasure the time they can see and the key age of learning colors and teach them about the knowledges of colors.

    第一章 緒論 第一節 研究背景羽動機 …………………………………………1 第二節 研究目的與問題……………………………………………3 第三節 名詞解釋……………………………………………………4 第二章 文獻探討 第一節 視覺障礙學生的特質………………………………………7 第二節 色彩知識 …………………………………………………11 第三節視覺障礙學生色彩知識之相關研究………………………14 第三章 研究方法 第一節 研究架構 …………………………………………………27 第二節 研究參與者 ………………………………………………28 第三節 研究程序 …………………………………………………29 第四節 研究信賴度 ………………………………………………39 第五節 教學者的角色 ……………………………………………41 第六節 我的角色 …………………………………………………42 第四章 研究結果與討論 第一節 研究結果 …………………………………………………46 第二節研究討論 …………………………………………………124 第五章 結論與建議 第一節 研究結論…………………………………………………136 第二節 建議 ……………………………………………………139 參考文獻 ……………………………………………………………145 附錄 【附錄一】視覺障礙學生色彩知識教學成效訪談紀錄表 …………151 【附錄二】視覺障礙學生色彩知識教學成效觀察紀錄表 …………153 【附錄三】視覺障礙學生色彩知識教學單元活動設計 …………160 【附錄四】專家效度書函………………………………………… …162 圖 表 次 表2-2-1 人對色彩三要素的感覺………………………………………13 表2-3-1 視障者色彩認知與自我形象之關係訪談紀錄表 …………17 表2-3-2 視障者自我覺察穿著色彩的情形訪談紀錄表………………19 表2-3-3 台北市立啟明學校色彩教學相關課程調查表………………21 表3-2-1 受試學生基本資料……………………………………………28 表3-3-1 資料編碼的範例………………………………………………38 表4-1-1 四位學生色彩知識課程教學前對色彩認知的訪紀錄表……48 表4-3-1 教學前後測之百分比分析表…………………………………72 圖4-3-1 小玲教學前後答對題數比較 ……………………………73 圖4-3-2 小攀教學前後答對題數比較圖 ……………………………73 圖4-3-3 小岱教學前後答對題數比較圖 ……………………………74 圖4-3-4 小忠教學前後答對題數比較圖 ……………………………74

    一、 中文部份
    王育瑜譯(1998):迎接視茫茫世界。台北:雅歌出版社。
    朱啟華(2005):視覺障礙學生搭乘大眾交通工具相關問題之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所特殊教育教學碩士學位論文。
    杞昭安(1997):視覺障礙者之教育。載於王文科主編,特殊教育導論,頁362-465。
    杞昭安(2001):視障教育之研究。彰化:復文。
    何英奇(2004):紮根理論編碼方法的教學反思:創造性與批判性詮釋之綜合應用。載於何英奇主編,心理與特殊教育新論。頁327-357。台北:心理出版社。
    車薇(2003):啟明學校高中職視覺障礙學生性別角色發展研究。國立台灣大學人類發展與家庭學系碩士學位論文。
    余名樺編 (2002):藝術童書國。台北:藝術圖書公司。
    身心障礙者保護法:中華民國八十六年四月二十六日總統(86)華總(一)義字第8600101 190號令修正公佈。
    林三木(1979):我國視覺障礙兒童美勞造型特徵之研究(一)-以觀察法評鑒美勞作品為中心。國教之友,448,6-9。
    林文昌 (1997):色彩計劃。台北:藝術圖書公司。
    林清山(1992):心理與教育統計學。台北:東華書局。
    林端容(2002):特殊幼兒美術教學。台北:五南。
    南雲治嘉 (2003):色彩配色圖表。台北:龍溪國際圖書公司。
    周永忠 (2001):兒童美術新視界。台南:概念趨向美術工作社。
    徐文翻譯(1995):音樂與色彩療法---初學者指南。台北:世界文物出版社。
    徐佩玲(2004):視障者色彩認知與自我形象之關係。載於啟明叢書第二十九輯 台北市立啟明學校印行,頁115-122。
    席慕蓉(1986):畫出心中的彩虹。台北:爾雅出版社。
    教育部(1998):特殊教育法施行細則,教育部。
    倪再沁(2001):世界經典名畫賞析叢書。台北:閣林國際圖書有限公司。
    國立編譯館(1984):國民中學美術科教師手冊 第一冊。國立編譯館。
    郭怡婷(1997):色彩理論在音樂創作中的運用。國立台灣大學音樂學系碩士學位論文。
    鄒品梅(1989):從觸覺空間談視覺障礙兒童的藝術教育。國小特殊教育,4,52-53。
    鄒品梅(1983):視覺障礙兒童美感經驗之研究。載於特殊教育叢書第十六輯 台北市立女子師範專科學校印行,頁1-93。
    黃惠惠(1999):自我與人際溝通。台北:張老師文化公司。
    黃世杰(1993):視障兒童的美勞教學。載於啟明叢書第十六輯 台北市立啟明學校印行,頁105-119。
    曾端真,黃玲瑕譯 (1996) :人際關係與溝通。台北:揚智文化公司。
    張千惠(2005):功能性視覺評估。民94年4月6日,
    取自:web.cc.ntnu.edu.tw/~sofchang/
    張勝成(1989):視覺障礙學生的色彩認知之探討。特殊教育學報,4,327-342。
    張繼文(1995):藝術教學在特殊教育中的意義。國教天地,102,8-13。
    傅懷寧(1978):視障學生與勞作。載於啟明叢書第二輯 台北市立啟明學校印行,頁65-71。
    萬明美(1996):視覺障礙教育。台北:五南。
    萬明美(2001):視障教育。台北:五南。
    楊小雲(1992):擁有自信就是美。台北:健行文化出版社。
    楊振隆(1985):視覺障礙學生自我概念與人際關係之研究。載於啟明叢書第九輯 台北市立啟明學校印行,頁43-57。
    趙雲(1997):兒童繪畫與心智發展。台北:藝術家出版社。
    潘元石(1989):視中有畫、畫中有詩-談視覺障礙兒童的美術教室。國教之友 第41卷第3期,頁13-24。
    二、英文部份
    Aach, S.(1981). Art and IEP.In L. N.Kearns et al. (Eds.),Reading: Developing an art program for handicapped students. Harrisburg: Pennsylvania State Department of Education.
    Appell, L. S.(1978). Enhancing learning and enriching lives:Arts in the education of handicapped children. Copyright by The council for Exceptional Children.
    Ashcroft, S. C., & Zambone-Ashley, A. M. (1980). Mainstraining children with visual impairments. Journal of Research and Development in Education, 13, 22-36.
    Dewart, H. & Pring, L.(1998). Social cognition in children with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 92, 754-768.
    Eaton, S. B., & Wall, R. S.(1999). A survey of social skills instruction in preservice programs for visual disabilities. Re: View, 31(1), 40-45.
    Marmor, G. S.(1978). Age of onset of blindness and the development of the semantics of color names. Journal of Experimental Psychology. Princeton University, Princeton, New Jersey.
    Platt , J. M. & Janeczko,D.(1991). Adapting art instruction for students with disabilities. Teaching Exceptional Children. v24 n1 p10-12 Fall 1991.
    Reidmiller, L. L. (2003). Art for the visually impaired and blind: a case study of one artist’s solution. Dissertation of the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University.
    Scholl, G.T.(1986). Foundations of education for blind and visually handicapped children and youth. New York : American Foundation for the Blind.
    Tapp, K.h L. etc,(1991). A guide to curriculum planning for visually impaired students. Wisconsin Department of Public Instruction, 84-89.
    Uslan M. M., Peck A. F., Wineer W. R. & Stern A.(1990). Access to mass transit for blind and visually impaired travelers. New York: American Foundation for the blind.
    Victoria, J.(1996). Mentor’s introduction. Michigan State university, 31-35.
    Wehman, P.(2001). Life beyond the classroom: Transition strategies for young people with disabilities (3rd ed.) Baltimore: Paul H. Brookes.

    QR CODE