簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蘇建璋
Su Chien-Chang
論文名稱: 伊斯蘭國家的政治民主化-以土耳其為例
Political Democratization in Islamic Countries:The Case of Turkey
指導教授: 蔡昌言
Tsai, Chang-Yen
周世玉
Chou, Shih-Yu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 全球經營與策略研究所
Graduate Institute of Global Business and Strategy
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 128
中文關鍵詞: 政治民主化伊斯蘭國家凱末爾主義現代化世俗化
英文關鍵詞: Political Democratization, Islamic Countries, Kemalizm, Modernization, Secularization
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:233下載:60
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 長久以來,伊斯蘭文化與民主政治的關係一直是政治學者所關心的議題。傳統的西方觀點認為伊斯蘭文化乃是屬於「前現代」的價值體系,本身就是封閉且威權的,這不僅反映在政教合一的統治上,同時對於女性、個人自由、法律、道德等價值觀的看法,都顯示了伊斯蘭文化與西方民主的差異。然而,隨著幾波政治民主化的發生、冷戰的瓦解、以及全球化的快速發展,伊斯蘭世界的政治與社會也產生不同程度的變化,都使得許多政治學者重新思考伊斯蘭與民主的關係,冀求能夠發展出一套說明伊斯蘭國家如何發生民主化的理論。

    本研究的焦點在於介紹第一個伊斯蘭國家政治民主化的成功範例-土耳其。從奧斯曼帝國在1919 年凱末爾發動民族獨立運動開始,至1923 年正式宣布成立土耳其共和國後為起點,迄至2007年土耳其正義與發展黨在國會選舉後成為最大黨為終點,這段期間土耳其的政治演變與政治民主化的進程做分析,探討伊斯蘭教與民主的關係,進行學位論文的探索與研究寫作。本文從杭廷頓教授的第三波民主化理論為基礎出發,說明土耳其國父凱末爾改革土耳其時所提出的凱末爾主義,並嘗試分析以土耳其為範例的伊斯蘭國家政治體系如何政治民主化所產生的內外變化及種種因素,並以自由之家的評比探討土耳其政治民主化的變化,提供初步的研究分析。

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 文獻回顧 4 第三節 研究架構與範圍 11 第四節 預期研究結果 18 第二章 伊斯蘭教與民主政治 18 第一節 伊斯蘭與民主的關係 18 第二節 伊斯蘭與政治的關係 23 第三節 伊斯蘭教義與西方民主價值的異同分析 29 第三章 土耳其的現代化與民主化 33 第一節 奧斯曼帝國的改革與威權主義現代化模式的形成 33 第二節 凱末爾的威權主義改革及評價 45 第三節 政治民主化進程與國家主義經濟政策的演變 58 第四節 威權主義現代化模式的危機 70 第四章 自由之家的民主化評比看土耳其近十年政治發展 82 第一節 1985年到2000年土耳其的政治民主化 83 第二節 2001年到2010年土耳其的政治民主化 85 第三節 2011年土耳其政治現況 100 第五章 土耳其政治:軍人干政與政黨比較 104 第一節 為何土耳其有四次軍人干政 104 第二節 說明目前土耳其最大黨:正義與發展黨(AK) 113 第六章 結論與未來展望 122 參考文獻 125

    壹、中文部份
    丁隆(2006),〈伊斯蘭教與中東民主化進程〉,《阿拉伯世界研究》,第6期。
    丁俊等(2008),《〈古蘭經〉基礎簡明教程》。北京:宗教文化出版社。
    王林聰(2007)。《中東國家民主化問題研究》。北京:中國社會科學出版社。
    王林聰(2006),〈關於阿拉伯國家民主化道路的思考〉,《阿拉伯世界研究》,第3期。
    王謙等(譯),David Potter等(原著)(2003)。《最新民主化的歷程》。台北:韋伯文化國際。
    李酉潭、陳志瑋(譯),Georg Sorensen(原著)(2008)。《最新民主與民主化》。台北:韋伯文化國際。
    李酉潭、張孝評(2002),〈台灣民主化分析── Rustow 與 Huntington 模式的檢驗〉,《中山人文社會科學期刊》,第10卷第2期。
    范若蘭(2008),〈伊斯蘭教與東南亞國家現代化關係芻議〉,《東南亞研究》,第4期。
    易君博(1993)。《政治理論與研究方法》。台北:三民書局。
    卓漢•伊爾維恩與楊啓光(2002),〈印尼伊斯蘭運動辨析〉,《東南亞研究》,第5期。
    袁方(2002)。《社會科學研究法》。台北:五南書局。
    聶崇信(譯),Carl Cohen(原著)(1988)。《論民主》。北京,商務印書館。
    東方曉(譯),John L Esposito(原著)(1999)。《伊斯蘭威脅-神話還是現實》北京:社會科學文獻出版社。
    廖申林(2009),〈近代伊斯蘭思潮與伊斯蘭教的發展〉,《黑龍江史志》第29期。
    黃旻華﹙2006﹚,「如何看待穆斯林社會中政治伊斯蘭的民意支持?複層次迴歸模型的實證分析」,《人文及社會科學集刊》,第18卷第1期。
    劉軍寧(譯),Samuel P. Huntington(原著)(2008)。《第三波20世紀後期民主化浪潮》。台北,五南出版社。
    戴繼誠(2009),〈宗教與政治的關係芻議〉,《寶雞文理學院學報(社會科學版)》第29卷第2 期。
    虞衛東(2006),〈中東民主化的可能性和艱巨性〉,《阿拉伯世界研究》。第3期。
    錢雪梅(2009),〈政治伊斯蘭意識形態與伊斯蘭教的政治化〉,《西亞非洲》,第2期。
    貳、西文部份
    “The Freedom in the World 2005.” http://www.freedomhouse.org/template.cfm?pa ge=351&ana_page=291&year=2005 (accessed May 21, 2011).
    “Egypt State Information Service.Year Book 2005.” http://www.sis.gov.eg/En/Pub/yea
    rbook/yearbook2005 (accessed May 21, 2011).
    Al-Ansari, Mohammed Jaber (1995). Takween al-arab al-siyassi wa magza al-dawlah al-qatariyya: madhal ila iadat fahmi al-waqia al-arabi.Beirut: Centre for Arab Unity Studies.
    Beblawi, H. and Luciani, Giacomo (1987). Nation, State and Integration in the Arab World Vol. II. London: Croom Helm.
    Cook, M. (1970). Studies in Economic History of the Middle East. London: Oxford University Press.
    Effendy, Bahtiar (2003). Isalm and the State in Indonesia. Singapore: Insititute of Southeast Asian Studies.
    Eickelman, Dale F. and James Piscatori (2004). Muslim Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    Esposito, John L. (2005). Can You Hear Me Now: What a Billion Muslims are Trying to Tell US. New York: Gallup Press.
    Freedom House (2001-2003). Freedom in the World: Muslim, (2001-2003). New York: Freedom House.
    Freedom house (l997-2011). Freedom in the World: Political Rights and Civil Liberties: Turkey. New York: Freedom House.
    Huang, Min-Hua (2004). Why Do People Support Political Islam?: A Comparative Study of Eight Muslim Societies. Unpublished doctoral dissertation, University of Michigan, Michigan.
    Huang, Min-Hua (2005). “Islam and Democracy: A Global Perspective.” Taiwan Journal of Democracy, Vol. 1, No. 2:109-37.
    Human Development Report Office (HDRO), UNDP (2005). Arab Human Development Report 2004: Towards Freedom in the Arab World.Stanford University Press.
    Huntington, Samuel P. (1984). “Will Countries Become More Democratic?” Political Science Quarterly, Vol. 99.
    Huntington, Samuel P. (1991).The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press.
    Huntington, Samuel P. (1996).The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
    Hussein, Mahdavi (1995). The Patterns and Problems of Economic Development in Rentier States: the Case of Iran. Beirut: Centre for Arab Unity Studies.
    International Crisis Group (ICG) (2004). “Can Saudi Arabia Reform Itself?” Middle East Report, No.28.
    Kaplan, Sam (2002). “Din-U Devlet All Over Again? The Politics of Military Secularism and Religious Militarism in Turkey Following 1980 Coup.” International Journal of Middle East Studies, Vol. 34:113-127.
    Kedourie, Elie (1992). Democracy and Arab Political Culture. Washington, DC: Washington Institute for Near East Policy.
    Lewis, Bernard (1993). Islam and the West. New York: Oxford University Press.
    Lewis, Bernard (2002). What Went Wrong? Western Impact and Middle Eastern Response.Oxford &New York : Oxford University Press.
    Luciani, Giacomo (1987). Allocation vs. Production States: A Theoretical Framework. London: Croom Helm.
    Long, David E. and Reich, Bernard (2002). The Government and politics of the Middle East and North Africa. Boulder, CO: Westview Press.
    Madjid, Nurcholish (2003). “Islam yes, Islamic paties no!” In David Bourchier and Vedi R. Hadiz (eds.), Indonsian Politics and Society (pp.89-90). London: Routledge.
    Midlarski, Manus I. (1998). “Democracy and Islam: Implications for Civilization Conflict and Democrati Peace.” International Studies Quarterly, Vol. 42, No. 3:485-511.
    Mintaredja, H.M.S. (2003). “Islam and Politics, Islam and State in Indonesia: A Reflection and Revision of ideas.” Indonsian Politics and Society: 92-93.
    Norris, Pippa and Ronald Inglehart (2004). “The Secularization Debate.” in Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide, London: Cambridge University.
    Posusney, Masha Pripstein (2003). The Middle East’s Democracy Deficit in Comparative Perspective. Boulder: Lynne Pienner Publishers.
    Posusney, Masha Pripstein and Michel Penner Angrist (2005). Authoritarianism in the Middle East: Regimes and Resistance. Boulder: Lynne Pienner Publishers.
    Rabasa, Angel M. (2004). The Muslim world after 9/11. Santa Monica, CA: RAND Corporation.
    Sanli, Solen (2005). Veiling as Identity Politics: The Case of Turkey. The Discourse of Sociological Practice, Vol. 7, No.1-2:295-308.
    Somer, Murat (2007). “Moderate Islam and Secularist Opposition in Turkey: Implications for the World, Muslims and Secular Democracy.” Third World Quarterly, Vol. 28, No. 7:1271–1289.
    Swatos, William H. Jr and Kevin J. Christiano (1999). “Secularization Theory: The Course of a Concept.” Sociology of Religion, Fall.
    Wahid, Abdurrahman (2003). “Islam and the State in the New Order.” Indonsian Politics and Society, No.11:225-226
    Yacoubian, Mona (2005). Promoting Middle East Democracy II: Arab Initiatives. New York: The United States Institute of Peace.
    Zubaida, Sami (1996). “Turkish Islam and National Identity.” Middle East Report, 199:10-15.

    下載圖示
    QR CODE