簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉秉昇
Liu, Ping-Sheng
論文名稱: 蘭嶼達悟族民族教育實施之探討-以紅頭森林步道「部落教室」為例
Indigenous Education on Orchid Island - A case study of using Imorod Forest Trail as 'Tribal Classroom'
指導教授: 蔡慧敏
Tsai, Huei-Min
口試委員: 沈淑敏 楊瑞良
口試日期: 2021/06/22
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 164
中文關鍵詞: 達悟族民族教育部落教室在地知識生物文化多樣性部落地圖
英文關鍵詞: Tao, Indigenous education, tribal classroom, local knowledge, Bio-cultural diversity, tribal map
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202100719
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:159下載:11
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣由多個島嶼及民族所組成,各個小島及民族為了適應當地環境,各自發展出獨特的在地知識與文化。蘭嶼島係屬海洋型火山島,距離台灣東南海岸約90公里。由於長期的地理區隔,保留原始的熱帶森林地貌及饒富生物地理學意義的特有物種,島上原住民族達悟族千百年來倚賴島上的自然資源,創造生活物質、醫藥、工藝,而遞演出特有的生物文化多樣性與生態智慧。
    依「原住民族教育法」,原住民族教育包括一般教育及民族教育;民族教育需發展及厚植原住民族知識體系。由於原住民族知識體系來自於大自然,其學習歷程必需參與自然世界;而學校內空間不足以提供知識來源的情境脈絡,若輔以自然場域教學,將更具成效。本研究以蘭嶼為例,探討以部落之山林為學習場域,作為「部落教室」,提供環境觀察及實作學習機會,落實達悟族民族知識體系教育之傳承。
    研究方法上,選擇蘭嶼紅頭部落的森林步道為研究場域,以椰油國小的老師與學生為研究對象。經由生態調查及半結構式訪談原住民耆老,歸納紅頭森林步道的生物文化多樣性資料,並進行課程規劃;再經由課程執行前後繪製部落地圖-(山林民俗生物地圖),了解學生學習成效,並利用半結構式的訪談,了解教師對教學歷程與課程發展之看法。
    研究結果顯示,在自然環境中的觀察與探究,對傳統生態知識與技能學習效果佳;在部落山林教學,產生許多的森林與文化知識現場的連結,有助於民族知識體系之學習,戶外「部落教室」需採用多元方式來進行課程,且需要當地族人協助進行。運用繪圖的方式來進行教學,能夠引起學生的學習動機,學生們很樂於去畫圖,確實有助於觀察與探究。參與者皆期望未來能夠有更多「部落教室」之場域(如:部落灘頭、芋田、傳統地下屋、家族果園、部落共有山林等地點),並發展該場域的教材,以提供各年級教師教學參考。

    Taiwan is composed of many small islands and multiple ethnical groups. In order to adapt with local environment, each island has developed unique traditional knowledge and culture. Orchid Island is a volcanic island located at 90 km off the southeastern coast of Taiwan. Due to long-term geographic isolation, it retains the original tropical forest and endemic species representing abundant meaning of biogeography. Since the centuries, the Indigenous people of Orchid Island, Tao people, have relied on the natural resources on the island to develop materials necessary in daily life, medicines, and crafts, evolving into their unique Bio-culturral diversity and ecological wisdom.
    According to the "Education Act for Indigenous Peoples", education for indigenous peoples includes general education and Indigenous education. The development of indigenous education should be rooted deeply in Indigenous Knowledge Systems. Since Indigenous Knowledge Systems comes from nature, education for indigenous people must involve natural world into its learning process. If space in the school is not enough to provide the context of the knowledge source, it will be more effective to use natural field as a teaching approach. This study uses Orchid Island as a case study to explore the effectiveness of "tribal classroom", which means taking mountains and forests nearby the tribe as a learning base to provide students opportunities for environmental observation and hand-on experience in order to realize the inheritance of Tao Indigenous Knowledge Systems education.
    In terms of research methods, the forest trail of the Imorod tribe of Orchid Island was selected as the research site, and the teachers and students of Yayu Elementary School were the objects of research. At first, the researcher conducted ecological survey and interviewed the Indigenous elders with and semi-structured questions to collect bio-cultural data of the Imorod forest trail, and then set about curriculum planning. Later, the researcher evaluated the effectiveness of courses by drawing of tribal maps- (Ethno-biology/botany map of the forest) made by students before and after the course to understand their learning outcomes. At the same time, the researcher used semi-structured interviews to understand the teachers' views on the teaching process and curriculum development.
    The research results show that observation and exploration in the natural environment are effective in learning Traditional ecological knowledge and skills; Teaching in tribal forests helps connect forest with cultural knowledge, leading to support the learning of Indigenous Knowledge Systems. Moreover, the outdoor "tribal classroom" needs to adopt multiple methods to conduct courses, and requires the assistance of local Tao people with abundant indigenous knowledge. Drawing maps is particularly favored by students, which is really helpful not only for improving students’ observation and exploration but also for arousing their’ learning motivation. In conclusion, participants in the research hope that there will be more "tribal classroom" taking place in different traditional regions in the future (such as tribal beaches, taro fields, traditional semi-basement houses, family orchards, tribal common forests, etc.), and that more researchers can engage in developing teaching materials of each specific field as a reference for teachers of all grades in indigenous educational schools.

    謝誌 i 中文摘要 ii Abstract iii 目錄 v 表目錄 vii 圖目錄 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的及研究問題 3 第三節 名詞界定 4 第四節 研究範圍與限制 6 第二章 文獻探討 9 第一節 原住民科學與原住民知識 9 第二節 原住民民族教育 16 第三節 生物文化多樣性 36 第四節 蘭嶼與紅頭森林步道 39 第五節 部落地圖 45 第三章 研究方法 51 第一節 研究架構與流程 51 第二節 研究參與者 54 第三節 研究工具 57 第四章 結果與討論 63 第一節 達悟族山林知識與生物文化多樣性 63 第二節 「部落教室」課程規劃與進行 92 第三節 「部落教室」部落地圖-山林民俗生物地圖學習成果 104 第四節 「部落教室」課程建議與困境 127 第五章 結論與建議 145 第一節 研究結論 145 第二節 建議 151 參考文獻 155 附錄 161 附錄一、紅頭森林步道「部落教室」山林課程設計與成效訪談大綱 162 附錄二、紅頭森林步道「部落教室」山林課程學生心得單 164

    CHEN Yahuei(2020年7月21日)。蘭嶼反思:實驗教育是要學生記得我自己。2021年1月11日,取自:https://medium.com/@yhchen_40815/%E8%98%AD%E5%B6%BC%E5%8F%8D%E6%80%9D-%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E6%98%AF%E8%A6%81%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A8%98%E5%BE%97%E6%88%91%E8%87%AA%E5%B7%B1-da9e12985bae
    Si Ranap 鄭芸萱。(2020)。島上首間-民族實驗小學。蘭嶼雙月刊。6,2-9。
    中華民國交通部觀光局(無日期)。蘭嶼。2020年5月19日,取自:https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0001123&id=650
    日宏煜(2010年8月23日)。被邊緣化的民族科學(Ethnoscience)。2020年5月19日,取自:https://guavanthropology.tw/article/793
    王桂清。(2012)。蘭嶼動物生態文化。國立交通大學出版社。
    台邦・撒沙勒(2017年03月10日)。從地圖到自治:魯凱族傳統領域的實踐願景。2021年1月10日,取自:https://www.thenewslens.com/article/63221
    台東縣台東戶政事務(無日期)。人口統計。2020年5月19日,取自:https://tth.taitung.gov.tw/files/11-1000-275.php
    台東縣蘭嶼中學(國中部)(2011年11月23日)。學校為什麼不能是這樣呢?--蘭嶼中學|親子天下影音。2021年1月11日,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5028162
    台灣原住民族資訊資源網(無日期)。認識原住民–祭典儀式。2020年5月19日,取自:http://www.tipp.org.tw/aborigines_info.asp?A_ID=11&AC_No=5
    台灣原住民族資訊資源網(無日期)。認識原住民–部落介紹。2021年6月4日,取自http://www.tipp.org.tw/tribe_detail3.asp?City_No=18&TA_No=10&T_ID=574
    全國法規資料庫(無日期)。原住民族教育法。2020年5月19日,取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0020037
    全國高級中等學校課程計畫平臺(2019年)。臺東縣立蘭嶼高中/學生圖像/課程地圖及備查課程計畫。2021年1月11日,取自:https://course.tchcvs.tc.edu.tw/indexStu03.asp?T=STU&iYear=108&ctyname=%E8%87%BA%E6%9D%B1%E7%B8%A3&EduNo=144322&EduName=%E8%87%BA%E6%9D%B1%E7%B8%A3%E7%AB%8B%E8%98%AD%E5%B6%BC%E9%AB%98%E4%B8%AD
    江慈恩。(2008)。金門島的民俗植物知識傳承教育初探­——以古寧頭、五虎山為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    行政院農委會特有生物研究保育中心-台灣野生植物資料庫(無日期)。台灣野生植物資料庫。2021年1月26日,取自:http://plant.tesri.gov.tw/plant106/index.aspx
    余光弘。(2004)。雅美族。三民書局股份有限公司。
    吳泗璋。(1966)。地圖學概論。新知識出版社。
    吳家駿。(2008)。繪製社區地圖對學生環境學習影響之初探—以金門島金寧國中小學為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李瑛。(1999)。北美原住民教育發展的新趨勢——以文化特性為基礎的教育。In 載於國立花蓮師範學院舉辦之 〔原住民課程發展與教學策略研討會〕會議論文集。 71-92,花蓮市。
    李瑛。(2000)。部落有教室 明天會更好!--原住民教育改革的省思。
    沈淑敏。(2018)。為多族群之高中都市原住民專班發展探究與實作課程的嘗試。原住民科學教育研究通訊。128,1-16。
    周水珍。(2007)。原住民族小學民族教育課程實施之個案研究。高等教育出版。3(1),87-108。
    林昭元。(2015)。蘭嶼達悟族民族植物知識內涵與傳統學習歷程之探討—以造舟相關知識為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    紀駿傑。(2001)。生物多樣性保育與原住民文化延續:邁向合作模式。載於林耀松,國家公園生物多樣性保育策略研討會論文集。
    胡正恆。(2019)。蘭嶼達悟族的森林知識。原教界-原住民教育情報誌。87,40-43。
    范慶鐘。(2009)。原住民學校推動「部落有教室」之研究:以中台灣一所小學為例。東海教育評論。2,53-80。
    徐源泰(2001年1月3日)。生物多樣性、生物技術與生物產業。2021年6月4日,取自:https://e-info.org.tw/node/12233
    財團法人蘭嶼部落文教基金會(無日期)。祭典儀式。2020年5月19日,取自:https://www.taofoundation.org.tw/story/ceremony.html
    國立中山大學海洋事務研究所。(2010)。蘭嶼自然生態系調查與評析。海洋國家公園管理處。
    張如慧、譚光鼎。(2012)。原住民完全中學的實施現況與挑戰:以蘭嶼高級中學為例。教育研究集刊。
    許家齊(2018年01月24日)。離島唯一實驗學校:轉型,老師要先當「蘭嶼的學生」。2021年5月7日,取自:https://flipedu.parenting.com.tw/article/4361
    郭世杰、楊冬青、蘇焉、林宜潔。(2010)。秘境蘭嶼-蘭嶼生態速寫。內政部營建署海洋國家公園管理處。
    陳佑婷、賴進貴。(2005)。地理科奧林匹亞競賽作品中的地圖技能初探。地圖:中華民國地圖學會會刊,(15)。
    陳枝烈。(2013)。台灣原住民族部落學校發展現況探討。台灣原住民族研究,6(4),147-168。
    陳亭潔。(2013)。『原住民科學』之探索與學習:以蘭嶼達悟族為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳雅慧(2020年07月25日)。蘭嶼反思:實驗教育是要學生記得我自己。2021年5月5日,取自:https://flipedu.parenting.com.tw/article/6026
    麥愛堂。(2003)。生物多樣性世界與生態保育。科學發展。372,46-53。
    黃珮華。(2002)。原住民部落文化融入在地學校課程——以蘭嶼鄉東清國小為例。In 載於慈濟大學主辦之 [九年一貫課程原住民學校教育研討會] 會議手冊。14-31,花蓮市。
    葉川榮、鍾蔚起、洪秋瑋。(2008)。蘭嶼完全中學的教育現況與困境初探。教育實踐與研究。21(2)。127-160。
    董恩慈。(2015)。[人之島]達悟族傳統生態知識與現代環境治理之研究。國立臺灣師範大學環境教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    臺東縣立蘭嶼高級中學Taitung County Lanyu High School(無日期)。臺東縣立蘭嶼高級中學願景、學生圖像與學校理念。2021年1月11日,取自:http://www.layjh.ttct.edu.tw/files/14-1074-36522,r5-1.php
    臺東縣政府交通及觀光發展處(無日期)。蘭嶼鄉。2020年5月19日,取自:https://tour.taitung.gov.tw/zh-tw/administrative/lanyu
    臺東縣政府離島建設資訊網(2015年08月25日)。臺東縣第四期(104-107年)離島綜合建設實施方案(核定本)。2020年5月20日,取自:https://www.taitung.gov.tw/island/News_Content.aspx?n=CAB5D137A3FE907F&sms=B9E13A6E002BB978&s=3B67078DE363734C
    臺東縣政府離島建設資訊網(2019年04月12日)。臺東縣第五期(108-111年)離島綜合建設實施方案。2020年5月20日,取自:https://www.taitung.gov.tw/island/News_Content.aspx?n=A1D15CB0BC32E9C0&sms=2284895975FEFD2F&s=847561367D292922
    臺東縣課程計畫備查資源網(2019年08月27日)。臺東縣椰油國小108學年度學校課程計畫。2021年5月5日,取自:http://co.boe.ttct.edu.tw/?144686
    趙榮台。(2004)。生物多樣性概述。陸域生物多樣性教學研習-基礎班研習手冊。台北市立師範學院。台北市。
    蔡慧敏。(2017)。「魚、山川、海洋」:重現島嶼「社會-生態系統」之原住民科學教育材研究。原住民科學教育研究週訊。105,1-11。
    蔡慧敏。(2017)。原住民族知識體系為本的科學探究能力初探:蘭嶼達悟族參與式課程規劃。原住民科學教育研究通訊。108,1-13。
    蔡慧敏。(2018)。原住民族知識體系為本的國際交流:蘭嶼達悟族之國際參與。原住民科學教育研究週訊。131,1-15。
    蔡慧敏。(2019)。原住民族知識體系與學習資源:蘭嶼「山海部落教室」及「民族教育資源中心」芻議。原住民科學教育研究週訊。150,1-15。
    蔡慧敏。(2020)。原住民族知識體系與韌性。原住民科學教育研究通訊。173,1-19。
    蔡慧敏。(2020)。原住民族知識體系與韌性。原住民科學教育研究通訊。173,1-19。
    鄭漢文、呂勝由。(2000)。蘭嶼島雅美民族植物。地景企業股份有限公司。
    鄭漢文。(2004)。蘭嶼雅美大船文化的盤繞-大船文化的社會現象探究。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    盧道杰(2002年3月7日)。從部落地圖談參與式自然資源管理。2021年1月10日,取自:https://e-info.org.tw/node/9904
    蕭世暉、汪明輝。(2016)。解殖民的文化地景再現:以泰雅族人繪製〔會吟唱的地圖〕為例。地理研究。
    賴進貴。(1997)。我國地圖教育發展之探討研究。地圖:中華民國地圖學會會刊。(8),85-95。
    靜宜大學南島民族研究中心(2008)。「台灣原住民部落生物-文化多樣性的保育與知識建構:以部落為主體的行動與經驗分享」工作坊活動成果報告書靜宜。2020年5月20日,取自:https://www.apc.gov.tw/portal/getfile?source=2D838540F5D6F659FAFB9859EF31AC3B381A272F479D65D98D902DFAAFC2E1547DC5708D081B7C464EAF801E57D7122170407562F2C9BEC53B91B9DF71659F0C&filename=EC9294FAC016A58336B040C1E82CB52AFFF1855E88C21241E6564C52654F9D780DCEDC6C342284DFA135C5A989C8F3C7E4A7568919F7184115E6A529B9D3427D
    環境資訊中心(2009年02月15日)。球背象鼻蟲。2020年5月19日,取自:https://e-info.org.tw/node/40874
    謝百淇、顏瓊芬。(2019)。深根傳統生態知識的永續發展教育-以魯凱族水資源的紮根理論研究為起點。原住民科學教育研究通訊。146,1-19。
    鍾蔚起。(2005)。臺灣地區背景不利者社會流動影響因素及相關教育政策成效之研究。台北:國立教育資料館。
    顏素霞。(1999)。國小學童識圖能力對社會統整教學的啟示。In 載於新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會論文集。145-150,高雄市。
    羅允佳。(2019)。什麼是民族教育?蘭嶼高中原住民族實驗教育課程設計者的文化觀點。許宏儒,實驗教育之實踐與反思。2019年實驗教育國際研討會-竿已立,見影了沒?實驗教育的實施成效與影響,國立政治大學社會科學院綜合院館。
    蘭嶼鄉公所(無日期)。印象蘭嶼。2020年5月19日,取自:http://www.lanyu.gov.tw/iframcontent_edit.php?typeid=2517
    Berkes, F. (1993). Traditional ecological knowledge in perspective. Traditional ecological knowledge: Concepts and cases, 1.
    Berkes, F. (1999). "Sacred ecology: Traditional ecological knowledge and resource management". Philadelphia, PA: Taylor & Francis.
    Cajete, G. (2000). Native Science-Natural Laws of Interdependence. N.M:Clear Light Publishers.
    Canadian Commission for UNESCO (November 28, 2019,). Reuniting Nature and Culture:The North American Declaration on Biocultural Diversity. May 19, 2020, From:https://en.ccunesco.ca/blog/2019/11/north-american-declaration-on-biocultural-diversity
    Cocks, M. (2010). What is biocultural diversity? A theoretical review. In Human Ecology, 67-77. Springer, Boston, MA.
    Cocks, M. L., & Wiersum, F. (2014). Reappraising the concept of biocultural diversity: a perspective from South Africa. Human Ecology, 42(5), 727-737.
    Diawuo, F., & Issifu, A. K. (2015). Exploring the African traditional belief systems in natural resource conservation and management in Ghana. The Journal of Pan African Studies, 8(9), 115-131.
    Durie, M. (2005). Indigenous knowledge within a global knowledge system. Higher Education Policy, 18(3), 301-312.
    Ethics and Emotion (January 18, 2017,). Biocultural Diversity: Reason. May 19, 2020,From:https://medium.com/langscape-magazine/biocultural-diversity-reason-ethics-and-emotion-a872977ca8f0
    Ezeanya-Esiobu, C. (2019). Indigenous Knowledge and Curriculum in Africa. In Indigenous Knowledge and Education in Africa (pp. 1-10). Springer, Singapore.
    Hill, R., Adem, Ç., Alangui, W. V., Molnár, Z., Aumeeruddy-Thomas, Y., Bridgewater, P., & Carino, J.(2020). Working with indigenous, local and scientific knowledge in assessments of nature and nature’s linkages with people.Current Opinion in Environmental Sustainability,43, 8-20.
    Hitchcock, R. K., Robert Hitchcock, C., & Vinding, D. (Eds.). (2004). Indigenous peoples' rights in Southern Africa (No. 110). IWGIA.
    Hong, S. K. (2013). Biocultural diversity conservation for island and islanders: necessity, goal and activity. Journal of marine and island cultures, 2(2), 102-106.
    Indigenous People (n.d. ). Bio Cultural Diversity. May 19, 2020, From:http://www.indigenouspeople.org.uk/bio-cultural-diversity/
    International Society of Ethnobiology (n.d.). ISE History. May 19, 2020, From:https://www.ethnobiology.net/about/ise-history/
    Maffi, L, (2012). Biocultural Diversity Conservation. UK: Earthscan. p. 5
    Maffi, L. (2001). On Biocultural Diversity: Linking Language, Knowledge, and the Environment. Washington, DC: Smithson. Inst. Press
    Mandl, H. & Levin, Joel R.(1989). Knowledge acquisition from text and picture. New York:North- Holland.
    Mauro, F., & Hardison, P. D. (2000). Traditional knowledge of indigenous and local communities: international debate and policy initiatives. Ecological applications, 10(5), 1263-1269.
    Mavhura, E., & Mushure, S. (2019). Forest and wildlife resource-conservation efforts based on indigenous knowledge: The case of Nharira community in Chikomba district, Zimbabwe. Forest Policy and Economics, 105, 83-90.
    Miraglia, R. A. (1998). Traditional ecological knowledge handbook: a training manual and reference guide for designing, conducting, and participating in research projects using traditional ecological knowledge. Alaska Department of Fish and Game, Division of Subsistence.
    Oguamanam, C. (2006). International law and indigenous knowledge: Intellectual property, plant biodiversity, and traditional medicine. University of Toronto Press.
    Posey, D. A. (1999). Cultural and Spiritual Values of Biodiversity: A Complementary Contribution to the Global Biodiversity Assessment. London/Nairobi.
    Sen, B.(2013). Indigenous knowledge for development: Bringing research and practice together. International Information & Library Review, 37(4), 375-382
    Stevenson, M. G. (1996). Indigenous knowledge in environmental assessment. Arctic, 278-291.
    SwedBio (August 14, 2015,). Biocultural diversity. May 19, 2020, From:https://swed.bio/focal-areas/themes/biocultural-diversity/
    UN (July 24, 2019,). On the Frontlines of Climate Change. May 20, 2020, From:https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/07/on-the-frontlines-of-climate-change/
    UNESCO–Local and Indigenous Knowledge Systems (2017). Bringing Indigenous Knowledge into Education. May 19, 2020, From:http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/priority-areas/links/biodiversity/publications/articles/ik-ed/
    Zidny, R., Sjöström, J., & Eilks, I. (2020). A Multi-Perspective Reflection on How Indigenous Knowledge and Related Ideas Can Improve Science Education for Sustainability. Science & Education, 1-41.

    下載圖示
    QR CODE