簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 彭允平
論文名稱: 從法治國原則論我國檢察體系之隸屬--以憲政改革後權力重整為基點
指導教授: 朱諶
Zhu, Chen
黃城
Huang, Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 政治學研究所
Graduate Institute of Political Science
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
中文關鍵詞: 法治國,檢察官,憲政改革
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:345下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 論文提要
    論文題目:從法治國原則論我國檢察體系之隸屬—以憲政改革後權力重整為基點。本文凡十五萬餘言、一七七頁。茲摘要各章要點如下:
    第一章,緒論。於本章中首先說明引致本文研究之動機,乃因監察、檢察二權長期效能不彰,卻隨修憲工程之進行,而露出改革契機,遂引發本文對其間所產生之關聯性底反省。進一步,並期望透過尋繹相關變革線索之過程,嘗試提出改革之初步構思,則係本文目的。後段則述及研究範圍與方法,並以流程圖示之。
    第二章,法治國原則下之檢察制度。本章乃在破題,對法治國概念與檢察官制之歷史淵源,略作介紹,並結合二者,標舉出檢察官制之應然樣貌,以為嗣後推論之基礎。
    第三章,檢察體系於權力系譜中之地位。針對本文之副題,自另一角度出發,冀能標明我國憲法所具有之異於古典三權分立底特色所在,期於下文之討論中,不致囿於傳統理論型模之框架中,而稍作不同於西方定制之思考。
    第四章,檢察體系隸屬於行政權系統之分析。以前二章為基礎,就幾為各國通例、亦為我國現制所採者,即將檢察權置諸行政權下之模式,作一檢討,以明其中優劣。
    第五章,檢察體系改隸於司法權系統之分析。接續前章論述,將檢察權於國家權力間作橫向平移,改置諸性質相近之司法權下,觀察二者之相容性,及有否異於隸屬於行政權下所無之優、缺點,並比較二者之優劣。
    第六章,檢察體系改隸於監察權系統之分析。就我國憲制之特色,作異於傳統三權分立模式制之思考,以察其能否產生跳脫窠臼底解題線索,並與前開隸屬於行政、司法權下,作一優劣比較。
    第七章,結論。最後,整理全篇研究之論點與脈絡,並提示可能之變革方案,及本研究未及之處於日後可茲深化之方向,期能對嗣後之研究,稍予啟發。

    目 錄 第一章 緒 論 頁數 第一節 研究動機與目的.............1 第二節 研究範圍與方法.............2 第二章 法治國原則下之檢察制度.................6 第一節 法治國概念述要.............6 第二節 法治國概念之淵源與遞嬗.........6 壹 法治國概念之實證化及其內涵...........12 貳 法治國原則於我國憲法及刑事程序法中之體現.....................19 第二節 法治國下檢察制度之任務.........28 壹 檢察制度之淵源與功能.............29 貳 我國檢察制度之建構與職權功能.........40 參 法治國之檢察官................46 第三章 檢察體系於權力系譜中之地位..................58 第一節 憲政分權與權力重整.............58 壹 憲政分權新論.................58 第二節 檢察體系於權力譜系中定位之取向......64 壹 行政權與司法權.................70 貳 檢察權定位之取向................75 第四章 檢察體系隸屬於 行政權系統之分析..........81 第一節 檢察體系隸屬於行政權之立法例......81 壹 機關組織....................81 貳 甄任方式....................85 參 身分保障...................87 第二節 監督制衡模式之分析............90 壹 我國檢察組織隸屬概觀............90 貳 內部監督制衡................91 參 外部監督制衡................103 肆 行政體系中獨立性之追求 行政委員會.............105 第三節 刑事程序活動之合目的性.........107 壹 刑事程序與行政程序目的之差異.........107 貳 偵查構造...................108 參 審判階段之活動................111 第四節 立法芻議.................114 壹 防免政治干預...............114 貳 偵查構造之興革 .............116 參 審判活動之落實............. 117 第五節 法治國理念之檢視...........118 壹 防免政治干預................118 貳 偵查階段...................119 參 審判階段...................123 第五章 檢察體系改隸於 司法權系統之分析.............126 第一節 組織改隸之可能性...............126 壹 立法例上之..................126 貳 我國檢察機關隸屬之檢討............126 參 檢、警關係與隸屬...............128 第二節 監督制衡模式之分析.............129 壹 內部監督制衡.................129 貳 外部監督制衡.................130 參 司法體系中獨立性之追求............131 第三節 刑事程序活動之合目的性........132 壹 偵查階段..................132 貳 審判階段..................134 參 刑事程序一貫性...............134 第四節 立法芻議.................135 壹 防免政治干預...............135 貳 偵查構造之興革..............136 參 法庭活動之落實..............136 第五節 法治國理念之檢視............137 壹 防免政治干預...............137 貳 偵查階段.................139 參 審判階段.................142 第六章 檢察體系隸屬於 監察權系統之分析..........145 第一節 組織改隸之可能性............145 壹 美國獨立檢察官之啟發............145 貳 監察權與檢察權之相容性..........146 參 我國審計部之隸屬模式............148 第二節 監督制衡模式之分析.............149 壹 內部監督制衡.................149 貳 外部監督制衡.................150 參 監察體系中獨立性之追求............150 第三節 刑事程序活動之合目的性.........152 壹 偵查階段...................152 貳 審判階段..................154 參 彈劾、懲戒與刑事程序............154 第四節 立法芻議.................155 壹 防免政治干預................156 貳 偵查構造之興革................157 參 法庭活動之落實...............157 第五節 法治國理念之檢視............158 壹 防免政治干預................158 貳 偵查程序..................160 參 審判程序..................162 第七章 結 論......................165 第一節 研究心得.....................165 第二節 研究發現.....................171 參考書目.......................173 圖目錄 頁數 圖一 研究動機產生流程圖.................2 圖二 分析架構流程圖...................5 圖三 法國檢察體系示意圖................81 圖四 德國檢察體系示意圖................82 圖五 日本檢察體系示意圖................83 圖六 美國檢察體系示意圖................84 圖七 英國檢察體系示意圖................85 圖八 我國檢察體系示意圖................90 圖九 檢察一體變革之思考方向..............99 圖十 檢察體系改隸監察院下之監、司兩院關係.......155 圖十一 檢察體系改隸監察院下之可能構造.........157

    主要參考文獻
    壹、 中文文獻(依姓氏筆劃為順序)
    一、 專論
    1.Claus Roxin著,吳麗琪譯,德國刑事訴訟法,臺北:三民書局,民國87年11月。
    2.土本五司著、董璠輿、宋英輝譯,日本刑事訴訟法要義,臺北:五南圖書出版公司,民國86年5月初版一刷。
    3.甘添貴著,刑法總論講義,臺北:中興大學法學叢書,民國77年9月初版。
    4.朱朝亮等合著,刑事訴訟法之運作—黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集,臺北:五南圖書出版公司,民國86年11月初版一刷。
    5.吳庚著,行政法之理論與實用,自刊,民國87年7月增定四版。
    6.吳庚著,論憲法之基本原則,司法院大法官釋憲四十週年紀念論文集,民國77年9月。
    7.吳萬得著,中華民國憲法論,自刊,民國87年9月初版。
    8.林紀東著,中華民國憲法逐條釋義(一)(三),臺北:三民書局,民國78年11月修訂五版。
    9.林文雄著,法實證主義,臺北:三民書局,1989年4月四版。
    10.林子儀著,權力分立與憲政發展,臺北:月旦出版公司,1993年4月初版。
    11.林鈺雄著,檢察官論,自刊,1994年4月一版。
    12.周世輔、周陽山著,中山思想新詮—民權主義與中華民國憲法,臺北:三民書局,民國82年9月增訂初版。
    13.周陽山譯,監察員制度的意識型態基礎,憲政思潮。
    14.城仲模主編,行政法之一般法律原則,臺北:三民書局,民國83年8月初版。
    15.城仲模,行政法之基礎理論,民國69年9月初版。
    16.翁岳生著,行政法與現代法治國家,臺北:臺大法學叢書,民國65年6月再版。
    17.翁岳生著,法治國家之行政法與司法,臺北:月旦出版公司,1994年6月初版。
    18.張金鑑著,西洋政治思想史,臺北:三民書局,民國83年2月六版。
    19.張家洋等三人合著,行政組織與救濟法,臺北:國立空中大學,民國84年8月修訂版。
    20.國父全集第一冊,臺北:國父全集編輯委員會,民國78年。
    21.陶百川、陳少廷合著,中外監察制度之比較,臺北:中央文物供應社,民國71年12月初版。
    22.許宗力著,法與國家權力,臺北:月旦出版公司,1993年4月增訂二版。
    23.陳樸生,刑事訴訟法實務,民國84年9月增訂十版。
    24.陳運財著,刑事訴訟與正當之法律程序,臺北:月旦出版公司,1998年9月一版一刷。
    25.逯扶東著,西洋政治思想史,自刊,民國83年增訂八版。
    26.褚劍鴻,刑事訴訟法論,臺北:臺灣商務印書館,民國81年8月二次修訂本。
    27.黃東熊著,刑事訴訟法論,臺北:三民書局,民國80年8月再版。
    28.黃東熊著,中外檢察制度之比較,臺北:中央文物供應社,民國75年4月。
    29.蔡志方著,行政法三十六講,臺南:成功大學法律學研究所法學叢書,民國86年10月再版。
    30.賽班著,李少軍、尚新建譯,西洋政治思想史,臺北:桂冠圖書公司,1992黏5月初版二刷。
    31.薩孟武著,中華民國憲法新論,臺北:三民書局,民國78年10月八版。
    32.蘇永欽著,司法改革的再改革,臺北:月旦法學公司,1998年10月一版一刷。
    二、 期刊
    1.三井誠主講,黃朝義譯,偵查中之檢、警關係,月旦法學雜誌,第23期,1997年4月。
    2.朱楠,檢察官應擁有強制處分權之剖析,月旦法學雜誌,第6期,1995年10月。
    3.朱朝亮著,檢察官起訴裁量權之各國比較(上)、(下),月旦法學雜誌,第19期、第20期,1996年12月、1997年1月。
    4.李建良著,行政程序法與人民權利之保障,月旦法學雜誌,第50期,1999年7月。
    5.李惠宗著,國家組織法的憲法解釋,臺大法學論叢第26卷第4期。
    6.林山田著,論刑事程序原則,臺大法學論叢,第28卷第2期。
    7.林山田著,別迷失在主義的叢林中—為職權原則與調查原則申冤,台灣本土法學雜誌,創刊號,1999年4月。
    8.林山田著,論刑事追訴機關,憲政思潮,第51期。
    9.林奇青著,修憲後監察體制及監察委員之定位,憲政時代,第21卷第2期。
    10.林鈺雄著,檢察官之舉證責任,月旦法學雜誌,第50期,1999年7月。
    11.林鈺雄著,體檢檢察官之法律地位,月旦法學雜誌,第39期,1998年8月。
    12.林子儀著,人身自由與檢察官之羈押權,月旦法學雜誌,第6期,1995年10月。
    13.周陽山著,監察制度的基本職權與類型:一項國際性的初步比較,理論與政策,民國八十三年冬季號。
    14.吳東都著,檢察體系之危機與轉機,月旦法學雜誌,第54期,1999年11月。
    15.吳耀宗著,論犯罪偵查之主體,刑事法雜誌第40卷第4期。
    16.洪家殷著,從監察院之地位論監察權對司法權行使之界限—以彈劾權行使之原因為對象,憲政時代,第20卷第1期。
    17.陳志龍著,偵查中強制處分之決定,月旦法學雜誌,第6期,1995年10月。
    18.陳志龍譯,刑事程序中的法定性與便宜性,刑事法雜誌第40卷第3期。
    19.陳春生著,「從監察院之調查權論司法權與監察權之界線」研討會報告,憲政時代,第16卷第4期。
    20.陳新民著,國家的法治主義—英國的法治與德國法治國家之概念,臺大法學論叢,第28卷第1期。
    21.陳新民譯,法治國家論,憲政思潮,第73期。
    22.陳新民著,憲法的前言與國體問題之研究(上),軍法專刊,第41卷第4期。
    23.陳新民著,德國十九世紀「法治國」概念的起源,政大法學評論,第55期。
    24.陳愛娥著,自由-平等-博愛—社會國原則與法治國原則的交互作用,臺大法學論叢,第26卷第2期。
    25.陳慈陽著,論憲法核心部分理論之實證化及其難題(上)(下),中興法學第39期、第40期。
    26.陳慈陽著,從權力分立原則論修憲後監察委員之定位,憲政時代,第21卷第3期。
    27.黃國瑞著,法治國思想與法之支配理論,憲政時代,第15卷第3期。
    28.湯德宗著,司法院大法官有關「權力分立原則」解釋之研析(上)、(下),政大法學評論第54期、第55期。
    29.董保城等四人著,我國司法制度上檢察官之地位研討會,憲政時代,第16卷第4期。
    30.廖琪瑞等四人合著,金權政治下檢察制度的再強化—由美國獨立檢察官制度談起,法律學刊,第24期。
    31.蔡志方著,從監察院之地位論監察權對司法權行使之界限,憲政時代,第20卷第1期。
    32.鄭逸哲著,檢察官與法治國,華崗法粹,第24期。
    33.蘇俊雄著,刑法法治國家原則之實踐觀察,臺大法學論叢,第24卷第2期。
    34.蘇永欽著,試釋違憲,臺大法學論叢,第24卷第2期。
    三、學位論文
    1.仉桂美,監察院在憲政體系中之防腐功能,臺灣大學政治學研究所碩士論文,民國七十三年七月。
    2.吳萃芳著,由民主法治國法制定思想之變遷論我國委任立法應有之授權形態,中興大學法律學研究所碩士論文,民國七十七年六月。
    3.林朝榮,檢察制度民主化之研究,政治大學法律學研究所博士論文,民國八十二年六月。
    4.林國漳,檢察官不法與國家賠償,中興大學法律學研究所,民國八十七年六月。
    5.徐光國,現行監察制度研究,臺灣師範大學三民主義研究所,碩士論文,民國七十一年六月。
    6.許志雄,權力分立之理論與現實—其構造與動態之剖析,臺灣大學法律學研究所碩士論文,民國七十一年六月。
    7.陳愛娥,由法治主義涵義之演變探討委任立法應有之界限,中興大學法律學研究所碩士論文,民國七十六年七月。
    8.張瓊文,從法治國思想之演變論依法行政原則,政治大學法律學研究所碩士論文,民國六十九年六月。
    9.張錕盛,從權力分立論司法對行政行為之審查密度,中興大學法律學研究所碩士論文,民國八十五年六月。
    10.陳思成,論檢察官在國家權力體系與刑事訴訟程序上之地位,中興大學法律學研究所碩士論文,民國八十七年七月。
    貳、 日文文獻(依姓氏筆劃為順序)
    1.小田中聰樹著,刑事訴訟人權理論,東京:成文堂,1983年9月1日初版第一刷。
    2.平野龍一著,刑事訴訟法,東京:有裴閣,昭和三十三年十二月初版一刷。
    3.田宮裕著,刑事手續運用,東京:有裴閣,1990年12月初版一刷。
    4.青柳文雄著,日本刑事訴訟法論,東京:立花書房,昭和四十五年四月初版。
    5.宮澤俊義著,憲法原理,東京:岩波書局,1978年第七刷。
    6.柳瀨良幹著,法治國家,行政法講座第一卷,東京:有裴閣,昭和四十四年。
    7.高田敏著,近代「法支配」理論「法治國」理論,載於有倉遼吉、8.吉田善明編,日本國憲法Ⅰ憲法基本原理,東京:三省堂,1980年第二刷。
    9.高田敏著,法治國家概念警察國家概念形成(一),阪大法學,第七十號。
    10.清宮四郎著,權力分立制研究,東京:有裴閣,昭和五十六年初版第六刷。
    11.渥美東洋等著,增補刑事訴訟法,東京:青林書院,昭和五十五年增補版第三刷。
    12.鈴木茂嗣著,刑事訴訟基本構造,東京:成文堂,昭和五十七年第三刷。
    13.團籐重光著,新刑事訴訟法綱要,東京:創文社,昭和五十五年四月七版二十刷。
    14.口陽一著,近代立憲主義現代國家,東京:勁草書房,1984年9月初版三刷。
    15.藤田宙靖著,行政法,載於雄川一郎、野宏、園部逸夫編,現代行政法大系,第一卷。
    16.鵜飼信成著,法 支配 現代的意義,法支配第三十二號,昭和五十三年。
    17.鵜飼信成著,行政法歷史的展開,東京:有裴閣,昭和二十七年。
    18.瀧川信成編,刑事法學辭典,東京:有裴閣,昭和三十七年九月再版第一刷。
    參、 英文文獻(依姓氏字母為順序)
    1.Esmein, A.:A History of Continental Criminal Procedure,1968.
    2.Harriger, Katz Jean:Independent Justice:The Federal Special Procecutor In America,1992.
    3.Israel, Jerold、Kamisar,Yale&LaFave,Wayne R.:Crimanal Procedure and The Constitution, 1994.
    4.Taslitz, Andrew E.:Constitutional Criminal Procedure, 1997.
    肆、 德文文獻(依姓氏字母為順序)
    1.Kunigk, Fritz:Die Staatsanwaltschaftliche Tätigkeit, 2. Aufl.,1975.
    2.Mayer, Otto:Deutsches Verwaltungsrecht, 1895/96.
    3.Menger, C-F:Verfassung und Verwaltung in Geschichte und Gegenwart, 1982.
    4.Ossenbühl, Fritz:Die Quellen des Verwaltungsrechts, 6. Aufl.in “Allgemeines Verwaltungsrecht”,herausgegeben von H.-U Erichsen und W.Martens, 1983,
    5.Peter, Karl:Strafprozess,3. Aufl.,1981.
    6.Roxin, Claus:Strafprozeßrecht, 15. Aufl.,1997.
    7.Roxin, Claus:Strafverfahrensrecht,21. Aufl., 1989.
    Schambeck, Herbert:Vom Sinnwandel des Rechtsstaates,1970.

    無法下載圖示
    QR CODE