本文旨在探討國中學生學習習性之形成與該生家庭教育及個人學習經驗之關係，研究目的如下：
1.探討國中學生學習習性之類型和內涵。
2.瞭解不同家庭教養方式和學生學習習性之關聯因素。
3.瞭解不同家庭教養方式和學生學習習性與學業表現的關係。

本研究是以台北市某國民中學之某班八年級學生為研究對象，藉由訪談學生的方式，以瞭解國中生的學習習性特徵，並探究學習習性與家庭教育之關係。研究發現，國中生學習習性可分為積極、消極和居間三種習性特徵，並因家庭教養方式的不同而形塑成不同的學習習性。本研究結論如下：
一、積極學習習性的學生家庭背景以中上階級為多，家長以「正向積極關心子女學習狀況、提供子女一個完善的學習空間和提供長輩分享學習經驗的指引」之家庭教養方式為主。
二、消極學習習性的學生家庭背景以勞工階級為多，家庭教養方式偏向以「親子溝通多單向無交集、家長無法提供子女一個專門獨立的學習空間和多交由補習班或學校代為培養孩子學習習慣」為主。
三、「成功、順利達成目標的學習經驗」會強化學生對於學習的積極性，因而培養出積極的學習習性；「挫折、不如預期的學習經驗」則會消弱學生對於學習的興趣和自信，並日漸發展出消極的學習習性。
四、不同學習習性的學生之中，在想法方面仍有性別上的差異。

最後，根據研究結論提出相關建議，提供後續研究之可行方向與建議，備供參酌。

This article focus on the formation of junior high school students’ learning habits and the relationship with family and personal learning experience, research purposes
are as follows:
1. Discussion on types of junior high school student’s learning habits.
2. Discussion the different family rearing patterns and associated factors of student’s learning habits.
3. Discussion the different family rearing patterns and relationships between students ' study habits and academic performance.
This study is based on a national junior high school in Taipei City, students of a particular class of eight for the study, through interviews with students, and to
understand the characteristics of learning habits of junior high school students, and the relationship between learning habits and family education. Study finds that junior high students’ learning habits can be divided into three kinds of habits:
positive, negative and intermediate characteristics. And different family educations can shape into different learning habits. The research conclusions are as follows:
(1) Positive learning habits students are more from middle-upper class family backgrounds, parents are "actively interested in children's learning, providing their children a perfect learning space and sharing elders’ learning experiences to children" by family education.
(2) The Negative habits students are more from working class family backgrounds,parents are always "using one-way and no-intersection in parent-child communication, cannot provide their children a special learning space and
handing over to the cram schools or schools to cultivate their child learn skills".
(3) The "Successful target learning experience" will strengthen the students’enthusiasm for learning, thus fostering a positive learning habits; "frustration,
unexpected learning experience" will weaken students’ interest in learning and self-confidence, and gradually developed a negative learning habits.
(4) Among the students of different learning habits, there is still gender difference in ideas.

一、中文部分
王桂分（2008）。低社經背景不同學業成就學童之學習參與。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
朱建宗（2006）。台中縣市國中學生文化資本、學校社會資本與英語科學業成就之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
何秋蓮（2008）。國中生家庭社經地位、文化資本、教育期望對其學業成就影響之研究──以臺南縣國中基本學力測驗為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
吳芷儀（2006）。從學習自我效能探討學業冒險取向與學習失敗容忍力對學業成就的影響──以台北市國中生之國文及數學科為例。銘傳大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
李威伸（2003）。文化資本與學業成就關係之研究──以台中市國中學生為例。東海大學教育研究所碩士論文，台中市。
李宛真（2004）。高雄地區國中學生家庭文化資源、學習適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
李蕙芳（2007）台灣地區國中學生家庭教育關聯資本與學習成就之模式建構。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
李猛，李康（譯）（2008）。布赫迪厄社會學面面觀（An invitation to reflexive sociology）。Bourdieu P.著。台北市：麥田。
林生傳（1988）。教育社會學。高雄市：復文。
林義男（1993）。國中學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。國立彰化師範大學輔導學報，16，157-212
林湘慧（2002）。家庭社會空間與學童習性關聯性之研究。臺南師範學院社會科教育學系碩士論文，未出版，台南市。
林俊瑩（2007）。檢視個人與家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響：以SEM與HLM分析我國國中教育階段機會均等及相關問題。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
林郡雯（2008）。結構與行動之間：從國中生的文憑意象看階級的教育作用。國立台灣師範大學教育學研究所博士論文，未出版，台北市。
邵莉淓（2008）。社經地位與教養行為對國小學童表現的影響。國立台北大學社會學系碩士論文，未出版，台北市。
邱天助（1998）。布爾迪厄文化再製理論。台北市：桂冠。
柳志達（2008）。從不同社經地位的家長看國中資優班考試現象－以嘉義地區為例。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
洪閔琦（2011）。家庭背景、學校生活、學習態度對數學成就的影響-以TASA2007國中二年級學生為例。國立台中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文，未出版，台中市。
洪潔棱（2009）。國中學生家庭社會資本與學業成就之研究。大葉大學教育專業發展研究所碩士在職專班論文，未出版，彰化縣。
夏靜慧（2001）。貧窮階層學童在教育實踐上的差異--十六位個案研究的探討。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文，未出版，花蓮市。，
孫智綺（譯）（2002）。布赫迪厄社會學的第一課（Premieres lecons sur La sociologie de Pierre Bourdieu）。Bonnewitz P.著。台北市：麥田。
徐沛雯（2005）。家庭社經地位、文化資本及主觀階級認同對教育成就影響之研究。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
高宣揚（1998）。當代社會理論。台北市：五南。
高宣揚（2002）。布爾迪厄。台北市：生智。
高嘉蔚（2006）。階級與國小生的學校學習：從生存心態來探討。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張建成、陳珊華（2006）。生涯管教與行為管教的階級差異：兼論家庭與學校文化的連續性。教育研究集刊，52（1），129-161
張靜芬（2010）。國中生文化資本、社會資本與學習適應關係之研究─以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園市。
許修龍（2007）。家庭社經地位、教育資源與學業成就關係之研究?以嘉義縣國中三年級學生為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
許珮甄（2009）。台南縣國中學生社會資本、文化資本與學業成就之相關研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，新北市。
許慈寧（2010）。國中學生社會資本、文化資本及學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
郭春悅（2006）。家庭社經地位、同儕關係與學業成就之相關研究。國立屏東教育大學社會科教育學系碩士論文，未出版，屏東市。
陳秀婷（2003）。國中學生生涯自我概念之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳珊華（2004）。小學生文化資本之累積與作用。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
陳曉佳（2004）。台灣地區國中學生文化資本、習性與學業成就之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳怡潔（2005）。中產階級國中生對家長課業管教的回應。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳怡如（2006）。台灣地區國中生背景因素及中介因素與英語學業成就之關係，國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版，台北市。
陳淑玫（2009）。低社經背景學童具高學業成就者之個案研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
程俊達（2009）。幼兒文化資本累積與學習發展關係之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
黃雁祥（1999）。國中學生家庭文化資本、英語學習態度與英語學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃信誠（2003）。家庭教育資本與學生學習態度之研究— 居住嘉義偏遠地區與一般地區國中生之比較。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃稚雅（2004）。國中學生家庭教育資本、英語學習策略與英語學習成就之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
黃琪媚（2005）。國中生的父母親管教方式、制握信念、學習壓力與學習成就之研究。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
黃懷萱（2006）。父母的社經地位、管教方式及親子關係與兒童學業成就關係之探討。台南女子技術學院生活應用科學研究所碩士論文，未出版，台南市。
楊怡蓉（2005）。不同社會階級學童學習習性及成因剖析之研究。國立臺南大學社會科教育學系碩士論文，未出版，台南市。
蔡易珊（2007）。國中學生自我概念結構之檢驗與影響自我概念因素之探討。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
蔡淑芳（2007）。國中學生父母期望、自我期望與學習成就關係之追蹤研究。銘傳大學在職專班碩士論文，未出版，台北市。
盧淑華（2008）。文化資本。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
謝孟穎（2002）。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
謝亞恆（2008）。影響國中階段學生學業成就成長量的個人、家庭及學校因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
謝佳芬（2010）。影響國中學習表現之因素分析。國立中央大學經濟學研究所碩士論文，未出版，桃園市。
蘇峰山（編）（2005）。意識、權力與教育：教育社會學理論導讀。嘉義縣：南華大大學教社所。
蘇柏宇（2007）。階級、性別與家長管教方式的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市

二、西文部分
Atkin, C. (2000). Lifelong learning-attitude to practice in the rural context: a study using Bourdieu’s perspective of habitus. International Journal of Lifelong education, 19(3), 253-265.
Bourdieu, P. (1971). Intellectual field and creative project. In M. K. D. Young(Eds.), Knowledge and control: New direction for the Sociolgy of Education(pp. 161-88). London: Collier Macmillan.
Bourdieu, P. (1973). Cultural reproduction and social reproduction. In R. Brown(Eds.), Knowledge , educaton, and cultural change: Papers in the Sociology of Education (pp. 71-112). London: Tavistock.
Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. (R. Nice Trans.) Cambridge: Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste.(N. Richard, Trans.). London: Routledge & Kegan Paul. (Original work published 1945)
Bourdieu, P.(1990). The logic of practice.(N. Richard, Trans.). Cambridge: Polity Press. (Original work published 1980)
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge: Polity.
Bourdieu, P. (1998). Practical reason: On the theory of action. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P. & Passeron, J. C. (1977). Reproduction in education, society and culture. ( N. Richard, Trans.). London: Sage Publications. (Original work published 1965)
Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago: The University of Chicago Press.
Brantlinger, E. A. (2003). Dividing classes: How the middle class negotiates and rationalizes school advantage. New York: Routledge Falmer.
Dumais, S.(2002). Cultural capital, gender, and school success: the role of habitus. Sociology of Education, 75, 44-68.
Diamond, J. B., Randolph, A. & Spillane, J. P.(2004). Teachers' expectations and sense of responsibility for student Learning: The Importance of Race, Class, and Organizational Habitus. Anthropology and Education Quarterly, 35(1), 75-99.
Horvat, E. M., Weininger, E.B. & Lareau, A. (2003). From social ties to social capital: Class differences in the relations between schools and parent networks. American Educational Research Journal, 40(2), 319-351.
Handsfield, L. J. & Jimenez, Robert T. (2009). Cognition and misrecognition: A Bourdieuian analysis of cognitive strategy instruction in a linguistically and culturally diverse classroom. Journal of Literacy Research, 41(2), 151-195.

Ignatow, G. (2009). Culture and embodied cognition: Moral discourses in internet support groups for overeaters. Social Force, 88(2), 643-669.
Lareau, A. (2002). Invisible Inequality: Social class and childrearing in black families and white families. American Sociological Review, 67(5), 747-776.
Marcia, J. E. (1980). Identity in adolescence. In J. Adelson(Eds.), Handbook of adolescent psychology, New York: Wiley & Son.
Makoe, M. E. (2006). South African distance students’ accounts of learning in socio-cultural context: a habitus analysis. Race Ethnicity and Education, 9(4), 361-380.
Marjoribanks, K. (2006). Adolescent’s cognitive habtius, learning environments, affective outcomes of schooling, and young adult’s educational attainment. Educational Psychology, 26(2), 229-250.
Nash, R. (2002). The educated habitus, process at school and real knowledge. Interchange, 33(1), 27-48.
Nash, R. (2005). The cognitive habitus: its place in a realist account of inequality/ difference. British Journal of Sociology of Education, 24(5), 599-612.
Rapoport, T. & Lomsky-Feder, E. (2002). ‘Intelligentsia’ as an ethnic habitus: the inculcation and restructuring of intelligentsia among Russian Jews. British Journal of Sociology, 23, 233-248.
Reay, D. (1998). ‘Always knowing’ and ‘never being sure’: familiar and institutional habituses and higher education choice. Journal of Education Policy, 13(4), 519-529
Reay, D. (2006). The Zombie stalking English Schools: Social class and educational inequality. British Journal of Educational Studies, 54(3), 288-307.
Reay, D., Crozier, G. & Clayton, J. (2010). 'Fitting in' or 'standing out': workingclass students in UK higher education. British Educational Research Journal, 36(1), 107
Scott, R. W. (2001). Institution and organisations. London, Sage.
Smith, E. (2003). Ethos, habitus and situation for learning: An ecology. British Journal od Sociology of Education, 24(4), 463-470.
Weiningera, E. B. & Lareau, A. (2003). Translating Bourdieu into the American context: the question of social class and family-school relations. Poetics, 31(5), 375-402.