本研究旨在探討主題式統整課程對國中學生音樂學習態度及成效之影響，並建構以音樂為核心之主題式統整課程設計模式及探究主題式統整課程在音樂教學之可行性。由研究者設計四個單元主題式統整課程案例－《吾鄉吾土－咱ㄟ故鄉三重埔》、《肢體密碼－我的身體會說話》、《人聲之美－歌劇動畫世界》及《懷舊思古話歌謠－阿公阿嬤ㄟ歌》，以台北縣某國中七年級學生37人為研究樣本，進行八週的實驗教學，並編製「音樂學習態度量表」及「音樂成就測驗」作為前測、後測之研究工具。資料蒐集尚包含學後心得感想問卷、教學日誌、小組晤談及藝術與人文教師之意見與建議等，研究結果分析如下：
一、學生在主題式統整課程實驗教學後，音樂學習態度明顯增強，但學習成效無顯著改變，音樂能力沒有提升。
二、音樂學習態度表現良好的學生，學習成效未必表現佳。
三、音樂學習態度及學習成效表現良好的學生，學科成就亦表現佳。
四、主題式統整課程設計應重視主題的選擇、學科本質的完整性、學生能力的提升及評量的多元化。
五、以主題式統整課程所設計的教學受到學生喜愛及肯定，可運用於音樂教學。
本研究之結論為主題式統整課程可適用於國中音樂教學。

The purpose of this study was to investigate the effectiveness of the thematic approach integrating curriculum on music learning attitude and achievement by junior high school students. In addition, the feasibility of the use of this approach designed on music-centered was examined. Eight-week music instruction was developed and taught by the researcher at a junior high school in Taipei County. Thirty-seven seventh-graders participated in this study. The instruction included four units of thematic approach integrating curriculum: My Homeland San-Chung City, Body Language, Aesthetics of Opera and Animation and Taiwanese Folk Songs. Self-constructed Music Attitude Scale and Music Achievement Test were used as the instruments in the pre-test and post-test. Data was also collected from questionnaire, interviews to the participants and teacher’s teaching log.
The findings of this study are:（1）Thematic approach integrating curriculum would improve students’ music learning attitude, but neither enhance students’ music learning achievement nor their musical abilities.（2）Music learning attitude is not correlated with music learning achievement.（3）There are significant correlations among academic achievement, music learning attitude and music learning achievement.（4）Selected themes, content qualities, students’ abilities and use of alternative assessment are important in such curriculum design.（5）Students’ music learning attitudes are positive to the four units of thematic approach integrating curriculum.
Therefore, thematic approach integrating curriculum is recommended for the junior high school music classes.

參考文獻
壹、中文部分
王光彥(2002)。試題情境真實性對數學學習態度之影響—以國小二年級學生為例。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文，未出版，台中。
王明慧(1996)。國一數學科活潑化教學模式對提昇學習動機與班級學習氣氛之實驗研究。國立高雄師範大學數學教育研究所論文，未出版，高雄。
王貴春(2000)。STS教學與國小學生創造力及學習態度之研究。臺北市立師範學院自然科學教育研究所論文，未出版，台北。
王智明(2003)。高一僑生的生活適應、數學學習態度與數學學習成就之相關研究。國立高雄師範大學數學研究所碩士論文，未出版，高雄。
方德隆(2000)。九年一貫課程的「課程統整」。屏縣教育季刊，2，9-15。
江姮姬(2003)。一位音樂教師探究藝術與人文領域課程的實施─後現代的觀點。國民教育，43(6)，91-96。
李美枝(1994)。社會心理學。台北：大洋。
李坤崇、歐慧敏(2000)。統整課程理念與實務。台北：心理。
李雅婷(2003)。論藝術統整課程的理論與實踐。中等教育，54(1)，58-71。
李雅琴(2003)。藝術與人文領域議題取向統整課程之研究。國立彰化師範大學美術學系在職進修專班論文，未出版，彰化。
邱垂堂(1993)。兒童音樂訓練教學的探討。國民教育，33(11-12)，15-25。
邱垂堂(2003)。從音樂欣賞到藝術與人文領域的統整教學。國民教育，43(6)，24-29。
邱禹鳳(2003)。談幼童動畫藝術教育。2003年7月6日，取自
http://www4.cca.gov.tw/movie/cinema/animation/200209-03-4.htm
金清文(2002)。以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響。國立台灣師範大學物理系研究所論文，未出版，台北。
金信庸(2003)。音樂與視覺藝術統整教學之省思。國教之友，54(4)，21-31。
周淑卿(1999)。論九年一貫的統整問題。載於中華民國課程與教學學會(主編)，九年一貫課程之展望(頁55-77)。台北：揚智。
林公欽(2003)。歐洲藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁1-16)。台北：國立藝術教育館。
林生傳(1999)。九年一貫課程的社會學評析。載於中華民國課程與教學學會(主編)，九年一貫課程之展望(頁1-28)。台北：揚智。
林朱彥(2003)。再談藝術與人文學習領域之教與學－藝術課程統整之另類思考。載於九年一貫課程教與學－藝術與人文領域(頁55-80)。台南：南師院輔導處。
林炎旦(2003)。藝術與人文領域師資培育課程之整合規劃。國民教育，43(6)，5-13。
林佳燕(2003)。運用「故事」統整國小三年級藝術與人文學習領域課程之行動研究。國立新竹師範學院美勞教學研究所碩士論文，未出版，新竹。
林崇德(2003)。關於創造性學習的特徵。中國教育和科研機算機網。
2003年11月22日，取自 http://www.edu.cn/20011225/3015235.shtml
林雯芬(2003)。國小六年級視覺藝術與音樂統整課程設計及實施之行動研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
林瑞榮(2003)。實施鄉土教育的省思－不及與過。國立台南師範學院網站。2003年6月20日，取自 http://www.ntntc.edu.tw/~gac500/book
林珮淳(2003)。從學校參展動畫創作，思考台灣動畫教育。智邦生活館網站。2003年4月17日，取自 http://iwebs.url.com.tw/main/html/filmism/318.shtml
吳國業(2002)。主題統整課程對國小學童自然科學習動機之影響。國立臺中師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版，台中。
姜旼(2003)。國中藝術與人文領域音樂課程統整之問題暨可行之發展模式。國民教育，43(6)，38-44。
洪于茜(2001)。九年一貫課程藝術與人文學習領域音域課程發展原理。載於九年一貫課程的理念與實務 藝術與人文學習領域(頁23-35)。國立花蓮師範學院。
洪顯超(2003)。從後現代主義的藝術課程觀談九年一貫藝術與人文領域課程理念。國教之友，54(4)，3-7。
徐秀菊(2002)。藝術統整課程設計原理與實務。載於黃壬來(主編)，藝術與人文教育(頁401-426)。台北：桂冠。
姚世澤(1988)。音樂性向與成就測驗。師友，11，47-48。
姚世澤(1995，4月)。「台灣鄉土藝術」文化價值及其落實學校教育的重要性。論文發表於台灣師範大學人文教育研究中心主辦，第一屆台灣本土文化學術研討會。台南女中高中音樂科學習網站加油站。2003年8月1日 取自http://content.edu.tw/senior/music/tn_nn/info/info.htm
教育部(1994)。國民中學課程標準。台北：教育部。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部(2000a)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
教育部(2000b)。課程統整手冊。中華民國課程與教學學會主編。台北：教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
郭承威(1999)。現代偶劇場在兒童教育上之運用。載於廖美玉(主編)，一九九九臺灣現代劇場研討會論文集 兒童劇場(頁1-24)。台北市：行政院文建會。
郭美女(2001)。原住民小學如何以學校本位進行「藝術與人文」課程之統整：以南王國小為例。台東師院學報，12(下)，60-84。
郭美女(2003)。藝術與人文課程統整的教學設計。國教之聲，35(1)，2-10。
郭俊賢、陳淑惠(譯) (2000)。落實多元智慧的教學評量。台北：遠流。（D. Lazear原著，1999）
郭榮瑞(2002)。談藝術與人文課程統整。國教新知，49(2)，1-15。
郭博州(2002)。台灣鄉土藝術導賞手冊。台北：國立台灣藝術教育館。
游家政(1999)。課程統整的概念及其行動研究。花師院刊，29，19-15。
游家政(2003a)。統整主題單元的設計與實施。載於王家珍、池榮尉、陳一梅、陳秋蓉、黃瓊珍合著，超級鮮師大放送(頁1-14)。高雄：復文圖書。
游家政(2003b)。統整主題單元的評鑑。課程與教學季刊，6(3)，21-42。
張永宗(2001)。台北市高職多元入學學生學習態度與學習困擾之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所論文，未出版，台北。
張春興(1992)。現代心理學。台北：東華。
張志銨(2002)。高職新課程實施後汽車科學生學習態度與學習困擾之相關研究。國立彰化師範大學工業教育學系研究所論文，未出版，彰化。
張振成(2003)。創新藝術與人文課程領域教學策略。教育資料與研究，53，97-101。
張瑞湄(1989)。音樂學習與智慧開發。音樂教育季刊，13，3-4。
張蕙慧(1995)。兒童音樂教育與心理學關係析論。新竹師院學報，8，137-164。
張蕙慧(2002)。以音樂為核心之課程統整教學設計。2003年8月5日，取自 http://www.nhctc.edu.tw/~dme/main/bymusic.htm
張曉華(2002，7月)。國民中小學戲劇課程與教學活動內容之探討。載於國立台灣藝術教育館主辦之「國民中小學戲劇教育國際學術研討會」論文集(頁45-52)，台北縣。
許允麗(2003)。藝術與人文學習領域教學統整設計。國民教育，43(6)，30-37。
許慧寧(2001)。以德國民謠探討音樂與地理之統整教學。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
黃光雄(主譯) (2001)。統整課程的設計 證實能增進學生學習的方法。高雄：麗文文化出版。(S.M. Drake原著，1998)
黃金山(2002)。高職汽車科學生專業實習學習動機及學習行為對學習成效之影響研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修研究所碩士論文，未出版，彰化。
黃雯琪(2003)。藝術與人文領域統整課程教學之研究─達克羅茲教學法於音樂與表演藝術之應用。國立台北師範學院國民教育研究所論文，未出版，台北。
黃靖雅(2003)。九年一貫課程之音樂教學檢討。教師之友，44(3)，8-16。
黃譯瑩(1998)。課程統整之意義探究與模式建構。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會學科，8(4)，616-633。
黃瓊慧(2003)。藝術與人文領域在生活課程中的實施探究─以低年及音樂教學為例。載於中小學一般藝術教育師資培育學術與實務研討會論文集(頁361-376)。台北：國立台灣藝術教育館。
陳亞苹(2001)。國民小學九年一貫統整課程藝術與人文領域—以視覺藝術為核心之課程研究。國立彰化師範大學藝術教育研究所論文，未出版，彰化。
陳乃菁(2002)。國小實施課程統整成效之評估－以台北市試辦國小為例。輔仁大學應用統計學研究所碩士論文，未出版，台北。
陳仁富(2002，七月)。創造性戲劇的課程設計與實踐。載於國立台灣藝術教育館主辦之「國民中小學戲劇教育國際學術研討會」論文集(頁229-259)，台北縣。
陳郁秀(1999)。美術、音樂、表演藝術統整教學傷害基礎美育。載於周美恵報導，聯合報，12版，1999年4月4日。
陳郁秀等著(2001)。國民教育「藝術與人文」學習領域課程設計手冊。台北：國立台灣藝術教育館。
陳明鎮(2001)。國民中學推動九年一貫課程的可行模式與相關問題之研究。國立高雄師範大學教育研究所論文，未出版，高雄。
陳瓊花(2001，2月)。九年一貫藝術與人文課程精神與內涵。發表於南投縣教育局主辦，89學年度國民中學教師九年一貫課程研習。南投縣草屯國中。
陳篤正(1997)。繽紛青春躍舞台─製作觀念與技巧 序。載於蘇桂枝著，青少年表演藝術叢書─戲劇之旅。台北：國立台灣藝術教育館。
陳曉雰(2002)。藝術與人文─以音樂實踐美感教育。美育，128，32-41。
單文經(1992)。課程與教學研究。台北：師大書苑。
楊文碩(2003)。直笛教學提升學生音樂能力。國教天地，152，92-98。
楊洲松(1999)。國民中小學九年一貫課程綱要之哲學分析─後現代的觀點。載於中華民國課程與教學學會主編，國民中小學九年一貫課程之展望(頁29-51)。台北：揚智。
廖春文(2001)。九年一貫統整課程：理念與實務設計。台北：五南圖書。
課程教材研究(2004)。人民教育網－學習態度概述。2004年2月1日，取自http://www.pep.com.cn/200310/ca314872.htm
隆蕙芬(2002)。絕對表現主義應用於「藝術與人文」領域統整課程之行動研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
蔡擇文(2003)。國小五年級自然科融入STS教學對學生學習態度、批判思考與科技創造力之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
蔡東鐘(1997)。多媒體在科技素養教育上之應用。教學科技與媒體，32，
39-45。
蔡清田(2000，2月)。統整課程的設計。發表於林清江主持，嘉義市國小教師課程統整研習。嘉義市精忠國民小學。
黎錦昌(2001)。在藝術與人文學習領域中談音樂教學。竹縣文教，24，68-71。
數位猴科技。2003年3月5日。取自http://www.digimonkey.com.tw/index.php
歐用生(1998)。後現代社會的課程改革。國民教育，38(5)，22-30。
歐用生(1999)。從課程統整的概念評九年一貫。教育研究資訊，7(1)，22-33。
歐遠帆(1996，1月)。從標準與課程探究美國音樂教育之現況與發展趨勢。 載於台灣區國民小學音樂教學研討會，世紀末的回顧─各國音樂教學研討會論文集(頁69-88)。
潘詩婷(2002)。國小學童英語學習態度之研究—以大台北為例。國立台灣師範大學三民主義研究所論文，未出版，台北。
鄭方靖(2001)。九年一貫學校本位音樂課程規劃實務之初探。台南師院學報，34，509-552。
盧秀嫚(2002)。音樂教師影響子女音樂學習態度成長相關因素。國立台灣師範大學音樂教學研究所碩士論文，未出版，台北。
賴美鈴(1988)。音樂能力測驗。國民教育，28，42-52。
賴美鈴(2000)。國民教育藝術與人文學習領域課程設計手冊 專家諮詢會議記錄(一) (頁203-206)。台北：國立台灣藝術教育館。
賴美鈴(2001)。藝術與人文領域的音樂課程設計探究。載於中華民國藝術教育研究發展學會主辦之「國際藝術教育學會─亞洲地區學術研討會」論文集(頁272-280)，南投縣。
賴美鈴(2003a)。美國藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術
課程統整模式參考手冊(頁83-86)。台北：國立台灣藝術教育館。
賴美鈴(2003b)。台灣藝術教育政策總論。載於世界重要國家藝術教育課程統整模式參考手冊(頁241-245)。台北：國立台灣藝術教育館。
鍾政岳(2003)。高中視覺藝術統整課程教學研究－以國立苑裡高中為例。國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
謝政達(2002)。藝術與人文領域統合課程的探索─以多感官學習的統合為例。國教新知，48 (4)，61-69。
謝進生(1996)。電腦動畫在科技教育中的應用研究。中學工藝教育月刊，29卷(7)，26-31。
謝朝鐘(2003)。音樂與動畫的配合。2003年9月30日，取自
http://www.ed.tku.edu.tw/humanity/annual/index2_9.htm
謝鴻鳴(2003)。達克羅士音樂節奏教學法與九年一貫藝術與人文課程的統整。國民教育，43(8)，14-23。
顏綠清(1980)。大學生國文態度之研究。教育學院學報，5，3-125。
蘇郁恵(1993)。兒童音樂性向發展與音樂環境關係之探討。新竹師院學報，16，265-292。

貳、英文部分
Barrett, J. R. (2001). Interdisciplinary curriculum -interdisciplinary work and musical integrity. Music Educators Journal, 87 (5), 27-31.
Barrett, J. R., McCoy, W. C., & Veblen, K. K. (1997). Sound ways of knowing: music in the Interdisciplinary curriculum. New York: Schirmer Books.
Beane, J. (1997). Curriculum integration: design the core of democratic education. New York: Teachers College Press.
Blythe, M. (1996). Research, development, and validation of a training handbook for development integrated units of study through a systemic approach. Unpublished doctoral dissertation, Kansas State University.
Bucek, E. L. (2003). Integrating dance into K-8 curriculum in the United
States. 載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁
94-106)。台北：國立台灣藝術教育館。
Bundra, J. I. (1995). What does reseach tell us about interdisciplinary / integrated arts. National Association of Schools of Music, Proceedings, 83, Apr. 58-67.
Burton, H. L. (2001). Interdisciplinary curriculum- retrospect and prospect. Music Educators Journal, 87(5), 17-21.
Calogero, M. J. (2002). Integrating music and children’s literature. Music Educators Journal, 88(5). 23-30.
Campbell, R. (1995). Intedisciplinary projects in music. Music Educators Journal, 82(2), 37-45.
Conway, C. (2002). Curriculum writing in Music. Music Educators Journal, 88(6), 54-60.
Duling, E., & Goodson, C. A. (1996). Discipline-based music education: Integrating the four disciplines. Music Educators Journal, 83(2), 33-37.
Ellis, A., & Stuen, J. (1998). The interdisciplinary curriculum. Larchmont, NY: Eye on Education.
Ellis, A. K., & Fouts, J. T. (2001). Interdisciplinary curriculum: The research base. Music Educators Journal, 87(5), 22-26.
Ferguson, L. (2004). Putting it together: Integrating jazz education in the elementary general music classroom. Music Educators Journal, 90 (3),28-33.
Fogarty, R. (1991). The mindful school: how to integrate the curricula. Palatine, IL: Sky Light.
Fogarty, R., & Stoehr, J. (1995). Integrating curriculum with multipl intelligence: Teams, themes and threads. Palatine, IL: Skylight.
Gates, I. T. (1995). Music teacher education as an interdisciplinary archetype. National Association of Schools of Music, Proceedings 83, 48-54.
Gehrke, N. J. (1998). A look at curriculum integration from the bridge. The Curriculum Journal, 9 (2), 247-260.
Gerber, T. (2001，6月). Designing curriculum for integrating the humanities:
A thematic approach .載於國立台灣師範大學主辦之「統整藝教及人素養的學習與教學國際學術研討會」論文集(頁49-60)，台北市。
Glatthorn, A., & Foshay, A. (1991). Integrated curriculum. In A. Lewy (Ed.), The international encyclopedia of curriculum (pp.160-162). Oxford: Pergamon Press.
Hackett, P., & Lindeman, C. A. (2000). The musical classroom backgrounds, models, and skills for elementary teaching (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Hafenstein, N. L., Hillman, L., Tracy, K., Rucker, R., & Watson, A. (1995).
Integrating middle school curriculum: A two-tiered development model.
Middle School Journal, 28(1), p.20.
Hedlund, P. P. (2003). The Eight-Year study rivisited：A Cross-case analysis of the use of integrated curriculum in Radnor Pennsylvania. Unpublished doctoral dissertation. The George Washington University.
Hough, D. L., & St. Clair, B. (1995). The effects of integrated curricula on young adolescent solving. Middle School Journal, 28(1), p.20.
Krug, G., & Cohen-Evron, A. (2001). Curriculum integration positions and
practices in art education.載於統整藝術教育及人文素養的學習與教
學國際學術研討會論文集(頁13-47)。台北：國立台灣藝術教育館。
Lowe, A. (2002). Toward integrating music and other art forms into the language curriculum. Journal of Research Studies in Music Education, Vol.18, 12-23.
Morin, F. L., & Stinner, A. (1998). Interdisciplinary studies in music and arts for middle school teachers. Journal of Music Teacher Education, 7(2), 6-13.
Paulson, A. (2003). An integrated curriculum for an Iroquois and Eastern Woodland Indians Field studies program that conforms to the middle school philosophy and the New York State Standards in conjuction with the creation of an outdoor educational facility: An Iroquois village. Unpublished master’s thesis, the State University of New York Empire State College.
Perkins, D. N. (1989). Selecting fertile themes for integrated learning. In H. H. Jacobs (Ed.), Interdisciplinary curriculum: Design and implementation (pp.67-76). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Parsons, M. (2003). Integrated curriculum, art and cognition.載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁121-140)。台北：國立台灣藝術教育館。
Roth, K. (1994). Second thoughts about interdisciplinary. American Educators, 35, 44-48.
Sirota, R. (1995). Fostering interdisciplinary learning for music teachers. National Association of Schools of Music, Proceedings 83, 55-57.
Snyder, S. (2001). Connection, correlation and integration. Music Educators Journal, 87(5), 32-39.
Scott-Kassner, C. (1995). Music, the arts and other subjects: Maintaining musical integrity in the integrated curriculum. In S. L. Stauffer (Ed.), Toward tomorrow new visions for general music (pp.103-109). Reston, VA: MENC.
Vars, G. F. (1987). Interdisciplinary teaching in the middle grades：Why and how. Columbus, OH: National Middle School Association.
Vars, G. F. (1991). Integrated curriculum in historical perspective. Educational Leadership, 49 (2), 14-15.
Wiggins, R. A. (2001). Interdisciplinary curriculum: music educator concerns. Music Educators Journal, 87(5), 40-44.