精神服務在後現代思潮的推動下，開展以優勢為基礎方法的助人工作，並呈現多元且在地化的樣貌。其中，助人工作者不僅扮演著重要的橋梁，其秉持的信念、價值、思考與行動，將影響服務輸出的質量。亦能於與精神康復者生命交會之際，促進彼此正向的影響與成長。故本研究關注助人工作者的主觀經驗，探究助人工作者運用優勢為基礎方法於精神服務領域的實務現況，以及於助人過程中與精神康復者互惠成長的經驗及歷程。
本研究運用質性研究，採立意為主與滾雪球為輔的抽樣方法，邀請10位於在精神服務領域工作滿三年（含）以上，採以優勢為基礎方法進行社會工作的助人工作者進行一對一的深度訪談，瞭解其投入與精神康復者工作的互惠經驗。研究發現如下：
以優勢為基礎方法就像是一趟動態的學習旅程，在條件上並不侷限於受過完整優點模式訓練的助人工作者，而更倚賴助人工作者主體的學習與增聞；儘管個人富有學理的知識，但更著重於助人工作者的主體參與意願希望感，並需借助個人在投入過程中的覺察與省思力，透過做中學、學中做的過程中，帶動專業知能的昇華。
互惠經驗發生的關鍵在於助人工作者採以優勢為基礎方法的行動。儘管一路就像是一趟循環辯證的征途，透過生命影響生命，與系統共同合作，在個人、關係與系統層面分別著力，助人工作者也在堅持實踐與相互照映下，為精神康復者、專業關係，以及助人工作者帶來的正向的收穫。而縱使在實務現場仍面臨結構層面、專業實務層面以及與人工作層面的挑戰，助人工作者仍提出可以從助人工作者的裝備、機構組織的建構、政策規劃的方向加以推動，以促進互惠經驗的發生。
研究者依據研究結果，從精神復健服務面、機構組織面、助人工作面、後續研究的方向，提出研究建議。

The helping professions, driven by postmodern thinking, have developed a strengths-based approach to helping people, taking on a diverse and localized appearance. Among them, helping professionals not only play an important role in bridging the gap, but also influence the quality of service through their beliefs, values, thinking and actions. At the same time, they can also promote positive influence and growth of each other when they meet with recovery from psychiatric disability in their lives. Hence, this study focuses on the subjective experience of helping professionals, and explores the current practices adopted among helping professionals in utilizing the strengths-based approach in the field of helping services, as well as their experiences of reciprocal growth with recovery from psychiatric disability in the process of helping people.
This study utilized qualitative research with Purposive Sampling as the primary method and Snowball Sampling as the secondary method. Ten helping professionals with at least three years of work experience were invited to conduct one-on-one in-depth interviews to understand their reciprocal experiences of working with recovery from psychiatric disability using a strengths-based approach to social work. The findings of the study are as follows:
The strengths-based approach is like a dynamic learning journey. In terms of conditions, it is not limited to helping professionals who are fully trained with a strengths-based model, but relies more on helping professionals' active learning and enrichment. Although the individual is rich in theoretical knowledge, the emphasis is more on the willingness and hopefulness of the helping professional to participate in the process, and the need to utilize the individual's awareness and introspection in the process of engagement. Through the process of learning by doing and doing by learning, professional knowledge can be elevated.
It is the strengths-based approach adopted by helping professionals that is the key to a successful reciprocal experience. The whole process is just like a journey of circular dialectic. By influencing lives through lives as well as working with systems and working at the individual, relational and systemic levels, helping professionals bring positive benefits to the recovery from psychiatric disability, the professional relationship, and the helping professional himself/herself through persistent practice and mutual illumination. Even though challenges are still faced at the structural, professional, and interpersonal levels in the field, helping professionals suggest that improvements can be made to their equipment, organizational structure, and policy planning in order to facilitate the occurrence of reciprocal experiences.
Following the findings of the study, the researcher proposed the direction of the study in terms of organizational aspects of the organization, the work of helping people, and the direction of the follow-up study.

中文文獻
中華民國身心障礙聯盟（2019）。《身心障礙者權利公約》教材手冊學員版單元一：人權模式。中華民國身心障礙聯盟。
中華民國社會工作師公會全國聯合會（2022年09月13日）。社會工作師倫理守則。https://dep.mohw.gov.tw/DOSAASW/cp-536-4692-103.html
方格正、李佩怡（2016）。詮釋現象心理學方法論之整理與補充。本土心理學研究，46，121-148。https://doi.org/10.6254/2016.46.121
王文科、王智弘（2010）。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，17，29-50。https://doi.org/10.6769/JENCUE.201006.0029
王金永、陳杏容（2020）。精神疾病、精神醫療與心理衛生。精神醫療社會工作（一版，頁244-265）。新學林。
王翊涵、尚和華（2016）。協助精障者社區融合：康復之家推展精障者社區融合經驗初探。台灣社區工作與社區研究學刊，6(1)，139-173。https://doi.org/10.29755/JCWCS
王麗雲（2010）。慢性精神疾病患者優勢模式家庭個案管理之行動研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學復建諮商研究所。https://hdl.handle.net/11296/8jq773
王櫻蓓、孫逸民（2017）。從權力觀點論增能-以精神康復者的教育為例。休閒運動保健學報，12，68-83。https://doi.org/10.6204/JRSHP.201703_(12).0006
白倩如、曾華源（2021）。社會工作專業倫理實踐的挑戰。張慧茵責任編輯，社會工作專業價值與倫理─社會脈絡下的倫理實踐（四版，頁1-24）。洪葉文化。
余欣蓓（2019）。大霧中人：思覺失調工作錄（初版）。健行。
吳佳儀、李明濱、陳錫中（2016）。情緒障礙症個案復元歷程中之社區再融入。台灣醫學，20(6)，642-651。https://doi.org/10.6320/FJM.2016.20(6).11
吳啟誠、張瓊云（2020）。主題分析在教育研究上的應用。特殊教育發展期刊，69，29-42。https://doi.org/10.7034/DSE.202006_(69).0003
吳嘉蓉、宋麗玉（2018）。優勢觀點在軍隊社會工作應用之初探。臺灣社會工作學刊，20，75+77-107。
呂又慧、梁瓊宜（2016）。從病人到人─專業關係再建構？精障會所工作者之主體生成歷程。台大社會工作學刊，33，129-170。https://doi.org/10.6171/ntuswr2016.33.04
呂又慧、戴雅君（2009）。社區精神復健的另類服務：以新北市慈芳關懷中心的「會所模式」為例。社區發展季刊，136，308-330。
宋冀寧、宋麗玉（2020）。運用優勢觀點之社福團體的組織時間觀探討：組織文化的視角。復興崗學報，116，141-176。https://doi.org/10.29857/FHKAJ
宋麗玉、施教裕（2010）。復元與優勢觀點之理論內涵與實踐成效：臺灣經驗之呈現。社會科學論叢，4(2)，2-34。https://doi.org/10.30401/RSS.201010_4(2).0001
宋麗玉、施教裕、徐淑婷（2015）。優勢觀點與精神障礙者之復元：駱駝進帳與螺旋上升（一版）。洪葉文化。
李介中（2017）。社會取向觀點：我在康復之家的社工實踐〔未出版碩士論文〕。東吳大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/7eh5x9
李佳臻（2022）。會所的夥伴關係如何可能－成為會所職員的行動歷程〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。https://doi.org/ 10.6814/NCCU202200302
李孟婷（2021）。網絡合作經驗探究─以優勢觀點工作者為例〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。https://doi.org/10.6814/NCCU202101525
李欣縵、陳宜岑（2022年1月27日）。「奇異果」用表演 療癒並打開精神病友的心。生命力新聞。https://reurl.cc/WvlOLy
李金燕、陳怡廷、黃靖雯、陳哩湘（2018）。精神疾病患者其污名化感受、復元力及社會功能之關聯性。臺灣職能治療研究與實務雜誌，14(2)，89-100。https://doi.org/10.6534/jtotrp.201812_14(2).0003
李淑櫻（2016）。社區思覺失調症病人認知功能、智謀與復元相關性探討〔未出版之碩士論文〕。高雄醫學大學護理學研究所。
李錦彪、蔡欣玲（2017）。台灣精神衛生護理的展望—復元觀點之再思。護理雜誌，64(3)，5-11。https://doi.org/10.6224/JN.000034
李靜怡（2012）。從沉默沉沒、沉潛到使力的過程─一個進出精神醫療體制的精神醫療社工之記〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學研究所。https://hdl.handle.net/11296/pme796
周怡君（2019）。社區日間作業設施的定位與發展分析。社區發展季刊，168，123-129。
林育陞（2015）。社會工作「正向」理論與實務─以復元力為例。社區發展季刊，150，304-316。
林依璇（2013）。精神病「人」之於我—以會所和醫院實習為專業養成的省思〔未出版之碩士論文〕。輔仁大學臨床心理學所。https://hdl.handle.net/11296/qm8r9d
林俐（2016）。從衝撞、蛻變到實踐—我在精神醫療長照機構的二十寒暑〔未出版之碩士論文〕。慈濟大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/pd947k
林奕如（2009）。探索台北My House機制與網絡─兼論會員的康復〔未發表的碩士論文〕。國立臺灣大學社會工作學研究所。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.01187
林牲慧（2013）。雇主雇用精神障礙者經驗之探究〔未出版之碩士論文〕。中國文化大學社會福利學研究所。http://ir.lib.pccu.edu.tw/handle/987654321/25276
邱悅貞（2014）。優勢觀點於精神障礙者職業重建服務運用-以高雄市為例〔未出版之碩士論文〕。國立屏東科技大學社會工作系。https://doi.org/ 10.6346/NPUST.2014.00101
施教裕（2015）。邁向雙向復元之道。發表於葉玉如（主持），邁向復元之路服務使用者與提供者之對話，高雄，臺灣。
施教裕（2018）。雙向復元的真諦︰過來人經歷、社工員體驗和學人修證的三部曲。載於社團法人台灣復元優勢觀點社會工作學會、宋麗玉編著，優勢觀點與社會工作實務－邁向復元之路（初版，頁15-48）。紅葉文化。
施教裕、宋麗玉（2010）。社會工作處遇的服務項目和結果指標：概念架構及操作定義。社區發展季刊，130，34-55。
柯亞君（2017）。社會工作者復原力與生命復元經驗—以經歷經濟匱乏者為例〔未出版碩士論文〕。國立臺灣師範大學社會工作學研究所。
柯麗評(2009)。社會工作者與服務對象互動過程權力關係之運作。應用心理研究，43，149-175。
洪敍銘、張愛（2022年11月25日）。融合與開創：社工專業關係、華人社會人情規範與倫理實踐（上）。社區發展季刊主題報導。https://cdj.sfaa.gov.tw/Html/Refer_HtmlNewsReport_Menu?t=1&no=113
洪敍銘、張愛（2022年12月19日）。融合與開創：社工專業關係、華人社會人情規範與倫理實踐（下）。社區發展季刊主題報導。https://cdj.sfaa.gov.tw/HTML/Refer_HtmlNewsReport_Menu?t=1&no=119
胡孟菁（2013）。優勢觀點為基礎之社會工作者與情感性精神疾病個案雙向復元歷程之探討—穿越生命隧道之旅〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。https://hdl.handle.net/11296/cxq3pj
范僑芯（2019）。精神障礙者對專業人員之主觀感受如何影響復健與復元 ─以某日間病房為例〔未出版之碩士論文〕。國立中正大學社會福利研究所。取自https://hdl.handle.net/11296/938e9h
孫德利、林純妙（2017）。以社區復健中心建構在地支持生活的行動。東吳社會工作學報，33，133-147。https://doi.org/10.29734/SJSW
徐筱茜（2016）。運用優勢觀點為基礎之團體於青少年家暴相對人之適用性與成效：親子關係之探討〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。台北市。 http://shdl.handle.net11296q582x5
紐文英（2016）。質性研究方法與論文寫作（二版）。雙葉書廊。
高淑清（2008a）。質性研究的18堂課─首航初探之旅（初版）。麗文文化。
高淑清（2008b）。質性研究的18堂課─揚帆再訪之旅（初版）。麗文文化。
國家教育研究院（2022年10月06日）。互惠。雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。https://terms.naer.edu.tw/detail/1302581/
國家教育研究院（2023年10月31日）。互。雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=4993&la=0&powerMode=0
國家教育研究院（2023年10月31日）。惠。雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=5141&la=0&powerMode=0
張英陣、鄭怡世（2012）。再探Jane Addams 的社區工作理念。社會政策與社會工作學刊，16(1)，87-132。https://doi.org/10.6785/SPSW.201206.0087
張庭榕（2020）。霧隱阡陌－我與精神障礙夥伴「共下」在社區的尋路與實踐〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/529epd
張淑兒 、戎瑾如、張達人（2015）。精神醫療照護的變革：以口述歷史探討玉里醫院的推動經驗。精神衛生護理雜誌，10(2)，5-18。https://doi.org/10.6847/TJPMHN.201512_10(2).0001
教育大辭書（2022年04月13日）。關係。國家教育研究院樂詞網。https://terms.naer.edu.tw/detail/f0848a5c5c27e1feb29f7dc00411bf15/?startswith=zh&seq=1
曹寶玉、余漢儀（2015）。重返社區之路：會所模式中的過渡性就業。台灣社會工作學刊，15，1+3-49。
梁又升（2012）。一個工作者的主體生成─我在清新方的轉向與實踐〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/64n936
許雅惠（2019）。我們能做朋友嗎？：反思保護性社會工作的專業關係。臺灣社會福利學刊，15(2)，57-108。
郭姵妤（2011）。實踐者主體生成與轉化： 同志、會所社工與家庭關係的交織連動〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/9y6k93
陳仙季、陳素慧（2019）。臺灣精神障礙者多元社區居住服務之經驗─以高雄市為例。社區發展季刊，168，169-185。
陳杏容（2020a）。精神疾病、精神醫療與心理衛生。范琇如責任編輯，精神醫療社會工作（一版，頁1-23）。新學林。
陳杏容（2020b）。精神醫療社會工作理論。范琇如責任編輯，精神醫療社會工作（一版，頁49-74）。新學林。
陳宗仁、戴雅君（2017）。透過陪同精神病患脫藥探究銅人療法的行動歷程。東吳社會工作學報，33，153-176。https://doi.org/10.29734/SJSW
陳怡伶（2011）。精神復健機構的評鑑制度與專業實踐：建制民族誌之分析〔未出版之碩士論文〕。國立台灣師範大學復健諮商研究所。
陳明德、張雁晴、吳柏則（2021）。體育運動對精神障礙者的健康效益與復元促進。臺灣職能治療研究與實務雜誌，17(2)，79-86。https://doi.org/10.6534/jtotrp.202112_17(2).0001
陳芳珮、王敏菱、林嘉珮、林易萱、滕西華（2020）。精神障礙者自立生活營隊對參與者影響的分析。東吳社會工作學報，39，39-72。https://doi.org/10.29734/SJSW
陳姿廷（2013）。運用優勢觀點於家屬團體之經驗分享─以北部某醫院精神科日間病房為例。中華團體心理治療，19(4)，27-44。https://doi.org/10.30060/CGP
陳家崋（2020）。社工運用充權觀點於就業與創業服務之經驗分析─以經濟不利單親女性為例〔未出版之碩士論文〕。臺灣師範大學社會工作學研究所。https://doi.org/10.6345/NTNU202001391
彭聲傑（2019年3月5日）。臺灣精神醫療的百年簡史。人間心理學。取自https://reurl.cc/l7GYY6
曾仁杰（2014）。邁向復元之路—優勢觀點社會工作處遇關係之內涵與歷程研究〔未發表的之博士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。https://doi.org/10.6837/NCNU.2014.00120
曾仁杰、王鈺菱（2010）。優勢助人觀點水平思考的實務運用－以高風險家庭酒癮父親的處遇爲例。嘉南學報，36，422-434。https://doi.org/10.29539/CNABH.201012.0010
曾淑欣（2012）。會所模式下精神障礙者邁向獨立生活的歷程─以伊甸活泉之家為例〔未出版之碩士論文〕。國立台灣師範大學社會工作學所。https://hdl.handle.net/11296/73v6bw
曾銀鳳（2017）。應用德菲程序與層級分析程序探索玉里模式成功因素〔未出版之碩士論文〕。佛光大學管理學系。https://hdl.handle.net/11296/rzh3xq
曾瓊儀（2017）。思覺失調症者與社會工作者專業關係樣態之研究-以社區精神復健機構為例〔未出版之碩士論文〕。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學研究所。https://hdl.handle.net/11296/69w945
游淑貞（2019）。從旋轉門效應來看精神疾患者的社區照顧服務。台灣健康照顧研究學刊，19，51-77。https://doi.org/10.6690/JSWPR.2017.5.3
湯茹雲（2018）。充權團體工作應用於精神科日間病房之成效評估〔未出版之碩士論文〕。台灣大學社會科學院社會工作學研究所。https://doi.org/10.6342/NTU201800704
童伊廸（2019）。強化社會安全網計畫—社會工作倫理與價值。社區發展季刊，165，243-257。
黃玉珠、王育慧（2015）。伴我路遙遙－家屬及公衛護理師照護社區精神病患之現況與困境。護理雜誌，4(62)，26-33。
黃勝欽（2019）。台北市精神障礙者社區家園運行經驗之探討─以精神復健的觀點為例〔未出版之碩士論文〕。玄奘大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/m59fwf
黃智玉、曾明月（2018）。康復之家慢性精神病患社會支持與復原力探究。精神衛生護理雜誌，1(13)，14-25。https://doi.org/10.6847/TJPMHN.201806_13(1).03
黃嬡齡、蔡篤堅（2017）。介於正常與異常之間的異己相逢旅程：慢性精神病患生命敘事所蘊涵主體形塑的可能。文化實踐與社會變遷，2，137-186。https://doi.org/10.30125/CPSC
黃薇蓁（2019）。找回專業下的「人」：我在精神醫療系統流轉的反映實踐〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學研究所。https://hdl.handle.net/11296/v4e458
黃耀輝、林幼喻；李世凱、李明峰、林靜蘭 （2018）。精神病患復元歷程之相關性研究。護理雜誌，65(2)，64-74。https://doi.org/10.6224/JN.201804_65(2).09
萬心蕊、劉蓉台（2011）。後現代思潮中精神醫療社會工作發展的另類可能。社區發展季刊，136，232-250。
葉崇揚（2015年08月14日）。認識身心障礙與歧視（種子師資培訓）。種子師資培訓課程南部場次，台灣。
嘉柏‧麥特（2020）。癮，駛往地獄的列車，該如何跳下？：沈迷於毒品、菸癮、酒癮、工作或是古典音樂唱片，某種程度的強迫症、焦慮、執意，都可能是成癮（高子璽譯）。新自然主義。（原著出版年：2008年）
劉于綸（2021）。以社工角度看心理衛生的實務現場。社區發展季刊，173，143-155。
劉玟宜、葉馨婷(2021)。社區精神居家護理之現況與展望。護理雜誌，68(1)，24-29。https://doi.org/ 10.6224/JN.202102_68(1).05
劉素芬（2011）。社會功能與社區慢性精神病人復元之相關性研究－以社區復健中心與康復之家為例。臺大社會工作學刊，23，137-180。https://doi.org/10.6171/ntuswr2011.23.04
劉虣虣、劉思妤（2020）。庇護工場創新經營模式探討－以麥子庇護工場為例。特殊教育季刊，155，39-46。https://doi.org/10.6217/SEQ.202006_
歐陽誠鍵（2015）。社會工作專業界線之多重關係探討〔未出版之碩士論文〕。國立暨南大學社會政策與社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/ts829k
潘淑滿（2022）。質性研究：理論與應用（二版）。心理。
蔡欣玲（2022）。關懷的心理衛生護理。精神衛生護理雜誌，17(2), 7-11。
蔡時瑄（2022）。「耗竭」重生─社工復元之路〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學社會工作學研究所。https://hdl.handle.net/11296/84bmyd
論壇「精神病人社區照顧需求探討及評估」委員會（2020）。精神病人社區照顧需求探討及評估（初版）。國家衛生研究院。https://enews.nhri.org.tw/books/5016/
鄧啟明、宋麗玉（2018）。將優勢觀點導入老人照顧服務場域之實踐─對助人工作者與照顧服務員影響之探究。東吳社會工作學報，35，1-35。https://doi.org/10.29734/SJSW
蕭真真、林維芬、楊馥璟（2010）。「疾病管理與復元方案」對精神障礙者復元成效之研究。中華團體心理治療，16(2)，11-53。https://doi.org/10.30060/CGP.201006.0002
諶立中、李炳樟、紀馨雅、何佩瑾（2019）。強化社會安全網計畫―以精神疾病個案危機事件為例，社區發展季刊，165，61-66。
賴文恩、李秉學（2016）。以「雙重詮釋」概念，理解質性研究之多元面貌。台灣公共衛生雜誌，35(4)，351-358。https://doi.org/10.6288/TJPH201635105029
賴俐均、宋麗玉（2011）。助人工作者運用優勢觀點的復元經驗及促進復元之因素。社區發展季刊，156，302-315。
賴冠廷（2019）。心理衛生社會工作者之文化傾向及精神疾病污名與復元導向服務知識和態度之相關研究〔未出版碩士論文〕。國立臺灣師範大學社會工作學研究所。https://doi.org/10.6345/THE.NTNU.GSW.003.2019.F04
戴傳文（2016年10月13日）。「百年傳承。卅年發展」精神醫療網三十周年回顧。衛生福利部。https://www.mohw.gov.tw/dl-1297-edb2919c-9b26-49e3-a071-6793cbe3bad8
謝加娣（2019）。台灣居住所管理思維與精障個體復元之關係〔未出版之博士論文〕。中原大學企業管理研究所。https://doi.org/10.6840/cycu201900146
謝詩華（2018）。精神障礙者自立支持在台灣的實踐經驗。社區發展季刊，164，67-77。
鍾柳青（2022）。社會工作者與服務對象的專業界限的建構： 基於東莞的研究﹝未出版之博士論文﹞。東海大學社會工作學系。https://hdl.handle.net/11296/7dqywx
簡春安、鄒平儀（2016）。社會工作研究法。巨流圖書公司。
顏苡安（2017）。旁門左道？「道」亦有道─跳脫醫療觀點的另類精神障礙社區復健模式〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106951
羅美麟（2017）。把生活找回來—演慈康復之家的生活取向服務模式〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。https://hdl.handle.net/11296/9556d8
 
英文文獻
Allott, K., Steele, P., Boyer, F., de Winter, A., Bryce, S., Alvarez-Jimenez, M., & Phillips, L. (2020). Cognitive strengths-based assessment and intervention in first-episode psychosis: A complementary approach to addressing functional recovery? Clinical Psychology Review, 79, 101871. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101871
Askew, D. A., Brady, K., Mukandi, B., Singh, D., Sinha, T., Brough, M., & Bond, C. J. (2020). Closing the gap between rhetoric and practice in strengths-based approaches to indigenous public health: a qualitative study. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 44(2), 102-105. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/1753-6405.12953
Brown, B., & Baker, S. (2018). The social capitals of recovery in mental health. Health, 24(4), 384-402. https://doi.org/10.1177/1363459318800160
Caiels, J., Milne, A., & Beadle-Brown, J. (2021). Strengths-based approaches in social work and social care: Reviewing the evidence. Journal of Long Term Care, 2021, 401-422. https://doi.org/10.31389/jltc.102
Cameron, D., & McGowan, P. (2013). The mental health social worker as a transitional participant: actively listening to ‘voices’ and getting into the recovery position. Journal of Social Work Practice, 27(1), 21-32. https://doi.org/10.1080/02650533.2012.732047
Clark, S. L., Akin, B. A., & Wright, K. (2020). A future of strength： The strengths perspective and developing social workers. University of Kansas Libraries. http://hdl.handle.net/1808/30254
Department of Health and Social Care (DHSC) (2019) Strengths-based approach: practice framework and practice handbook. U.K.: DHSH. https://www.gov.uk/government/publications/strengths-based-social-work-practice-framework-and-handbook
Egeland, K. M., Benth, J. S., & Heiervang, K. S. (2021). Recovery-oriented care: mental health workers' attitudes towards recovery from mental illness. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 35(3), 998-1005. https://doi.org/10.1111/scs.12958
Ford, D. (2019). Developing strengths based working：Strategic briefing. Research in Practice for Adults. Research in practice. https://www.researchinpractice.org.uk/adults/publications/2019/april/developing-strengths-based-working-strategic-briefing-2019/
Francis, A. (2014). Strengths-based assessments and recovery in mental health reflections from practice. International Journal of Social Work and Human Services Practice, 2, 264-271. https://doi.org/10.13189/ijrh.2014.020610
Gelkopf, M., Lapid, L., Werbeloff, N., Levine, S. Z., Telem, A., Zisman-Ilani, Y., & Roe, D. (2016). A strengths-based case management service for people with serious mental illness in Israel: A randomized controlled trial. Psychiatry Research, 241, 182-189. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.04.106
Grant, J. G. (2010). Embracing an emerging structure in community mental health services. Qualitative Social Work, 9(1), 53-72. https://doi.org/10.1177/1473325009355620
Guillen, D. E. F. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
Hickey, J. E., Pryjmachuk, S., & HeatherWaterman. (2019). Reciprocity membership: A potential pathway towards recovery from mental illness in a Middle Eastern context. Transcultural Psychiatry, 58(1), 96-109. https://doi.org/10.1177/1363461519892369
Kjørstad, M. (2017). Do your duty—demand your right: a theoretical discussion of the norm of reciprocity in social work. European Journal of Social Work, 20(5), 630-639. https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1246416
Klevan, T., Jonassen, R., Sælør, K. T., & Borg, M. (2020). Using dyadic interviews to explore recovery as collaborative practices: Challenging the epistemic norm of the single person perspective. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1-9. https://doi.org/10.1177/1609406920967868
Klevan, T., Jonassen, R., Topor, A., & Borg, M. (2021). Mutual learning: exploring collaboration, knowledge and roles in the development of recovery-oriented services. A hermeneutic-phenomenological study. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being, 16(1), 2001898. https://doi.org/10.1080/17482631.2021.2001898
Kvia, A., Dahl, C., Grønnestad, T., & Frahm Jensen, M. J. (2020). Easier to say ‘recovery’ than to do recovery: Employees’ experiences of implementing a recovery-oriented practice. International Journal of Mental Health and Addiction, 19(5), 1919-1930. https://doi.org/10.1007/s11469-020-00285-1
Lindvig, G. R., Larsen, I. B., Topor, A., & Bøe, T. D. (2022). ‘It’s not just a lot of words’. A qualitative exploration of residents’ descriptions of helpful relationships in supportive housing. European Journal of Social Work, 25(1), 78-90. https://doi.org/10.1080/13691457.2019.1682523
Lindvig, G. R., Topor, A., Bøe, T. D., & Larsen, I. B. (2021). "I will never forget him". A qualitative exploration of staff descriptions of helpful relationships in supportive housing. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 28(3), 326-334. https://doi.org/10.1111/jpm.12673
MacAteer, A., Manktelow, R., & Fitzsimons, L. (2015). Mental health workers' perception of role self-efficacy and the organisational climate regarding the ethos of recovery. The British Journal of Social Work, 46(3), 737-755. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcv054
Moran, G., Mashiach-Eizenberg, M., Roe, D., Berman, Y., Shalev, A., Kaplan, Z., & Garber Epstein, P. (2014). Investigating the anatomy of the helping relationship in the context of psychiatric rehabilitation: the relation between working alliance, providers' recovery competencies and personal recovery. Psychiatry Research, 220(1-2), 592-597. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.08.004
National Association of Social Workers(2023). Ethical Principles. https://www.socialworkers.org/About/Ethics/Code-of-Ethics/Code-of-Ethics-English
Oxford Advanced Learner's Dictionary(2023). Reciprocity. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/reciprocity?q=reciprocity
Perlman, H. H. (1979). Relationship: The Heart of Helping People. Chicago: The University of Chicago Press.
Pulla, V. (2017). Strengths-based approach in social work: A distinct ethical advantage. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 3, 97-114. https://acuresearchbank.acu.edu.au/item/8vz26/strengths-based-approach-in-social-work-a-distinct-ethical-advantage
Song, L. & Hsu, S. (2011). The Development of the Stages of Recovery Scale for Persons with Persistent Mental Illness. Research on Social Work Practice, 21(5), 572-581. https://doi.org/10.1177/1049731511402218
Song, L. (2022b). An Exploratory Study on the Meaning of Using Community Psychiatric Rehabilitation among Persons with Psychiatric Disabilities. International Journal of Mental Health Promotion, 24(6), 975-988.
Song. L. & Hsu, S. (2023). Exploring the experiences of the personal recovery among mental health consumers and their caregivers receiving strength-based family interventions. International Journal of Mental Health Promotion, 25(8), 915-925. https://doi.org/10.32604/ijmhp.2023.019349
Song. L. (2022a). Correlates of community rehabilitation service utilization among persons with psychiatric disabilities. International Journal of Social Psychiatry, 68(7), 1516-1524. https://doi.org/10.1177/00207640211036170
Tanaka, K. (2015). Reciprocity in the clubhouse context. International journal of psychosocial rehabilitation, 19(2), 21-33. https://secure.toolkitfiles.co.uk/clients/22170/sitedata/files/15-Reciprocity-IJPR-19-2.pdf
Topor, A., Bøe, T. D., & Larsen, I. B. (2018). Small things, micro-affirmations and helpful professionals everyday recovery-orientated practices according to persons with Mental Health Problems. Community Mental Health Journal, 54(8), 1212-1220. https://doi.org/10.1007/s10597-018-0245-9
Winsper, C., Crawford-Docherty, A., Weich, S., Fenton, S. J., & Singh, S. P. (2020). How do recovery-oriented interventions contribute to personal mental health recovery? A systematic review and logic model. Clinical Psychology Review, 76, 101815. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101815