簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡欣珉
Tsai, Hsin-Min
論文名稱: 臺北市國中童軍團長聯團露營風險管理之研究
A Study on Camporee's Risk Management of Scoutmasters in Junior High Schools at Taipei City
指導教授: 蔡居澤
Tsai, Ju-Tse
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 112
中文關鍵詞: 童軍團長聯團露營風險管理
英文關鍵詞: Scoutmaster, Camporee, Risk Management
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202203776
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:86下載:20
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討臺北市國中童軍團長在聯團露營之風險管理,了解國中童軍團長的風險管理流程,在風險確認、風險評估、策略選擇、策略執行、結果回饋等五個階段的運作方式,並提出具體建議,以供教師個人、學校、政府等相關單位參考。以質性研究方式,採立意取樣的半結構訪談法蒐集資料,從中選取有參與中級考驗訓練聯團露營的七位國中正式教師並兼任童軍團之團長。
      本研究針對童軍團長在聯團露營風險管理現況上,歸納出童軍團長會運用自身知識、經驗及蒐集之資料提出可能的潛在風險,並透過討論評估其風險對於營隊的影響,在取得共識後執行其策略,於露營結束後召開檢討會,針對活動內容進行檢討,並轉化為個人經驗的累積。雖然童軍團長在聯團露營風險管理之五步驟上皆有執行,然而,本研究亦從童軍團長在聯團露營風險管理過程中分析歸納出其問題與困境,包含籌備時間有限,風險確認不夠完備與周全;風險易受知覺風險影響,知覺風險高低取決於個人經驗;活動變化性高,卻未針對風險逐一探討;在風險管理的結果回饋較薄弱,缺乏對策略的檢討與修正;缺乏風險概念,無法有系統的進行風險管理。
      最後,本研究依據其結論,分別對教育主管機關、國中童軍團長及後續研究提出建議,做為未來國中童軍團長在風險管理發展之參考。

    This study was aimed to investigate camporee's risk management of scoutmasters in junior high schools at Taipei City, to understand the processes on risk management of scoutmasters in junior high schools. The five steps of risk management is risk identification, risk measurement, selection of risk management strategies, risk management implementation, and evaluation and feedback. This research was made recommendations for teachers, schools, and the government. Subjects were 7 formal teachers, the scoutmasters in junior high schools, and methods were qualitative research, purposive sampling of semi-structured interviews.
      Based on findings of this study, the scoutmasters would use their own information, and experience to propose possible risk, and discuss the impact on the risk. Then they made consensus, executing, camping, review meeting, and converted to personal experience. Although scoutmasters had execution the five steps on camporee's risk management, however, the study also analyzed the problems and difficulties. Including limited preparing time, uncompleting risk identification, risk perception influenced by personal experience, variable activity, weak feedback, lack of strategy collection, and unsystematic risk management.
      The study concluded thus for education authorities, scoutmasters and future researchers, and for the development of camporee’s risk management.

    目次………………………………………I 圖表目次………………………………………III 第一章 緒論………………………………………1 第一節 研究背景與動機………………………………………1 第二節 研究目的與問題………………………………………8 第三節 名詞解釋………………………………………9 第四節 研究範圍與限制………………………………………10 第二章 文獻探討………………………………………12 第一節 童軍團之定義與相關研究………………………………………12 第二節 童軍聯團露營之意涵與相關研究 ………………………………………17 第三節 風險管理之涵義與相關理論………………………………………22 第三章 研究設計與實施………………………………………37 第一節 研究方法………………………………………37 第二節 研究架構與流程………………………………………39 第三節 研究對象………………………………………43 第四節 研究工具………………………………………45 第五節 資料處理與分析………………………………………47 第六節 研究倫理與嚴謹度檢核………………………………………50 第四章 研究結果與討論………………………………………52 第一節 國中童軍團長在聯團露營風險管理之現況………………………………………52 第二節 國中童軍團長在聯團露營風險管理之問題與困境…………………………80 第五章 結論與建議………………………………………95 第一節 結論………………………………………95 第二節 建議………………………………………99 參考文獻………………………………………102 附錄…………………………………………………………………………………107   附錄一  露營活動實施計畫與流程………………………………………107   附錄二  訪談同意書………………………………………………………110   附錄三  研究參與者基本資料……………………………………………111   附錄四  訪談大綱…………………………………………………………112

    中文部分
    王正宇(2009)。戶外教育效益機轉模式之應用研究-以臺北縣某國民中學隔宿露營為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    方郁集(2011)。國中童軍團長工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    中華民國童軍總會(2011)。童軍團長暨服務員手冊。臺北市:中華民國童軍文教基金會。
    李坤崇(2011)。綜合活動學習領域概論。臺北市:心理。
    李國盛(2014)。露營夯,行動生活2.0。台灣光華雜誌,12,106。取自http://www.taiwan-panorama.com/tw/
    宋明哲(1984)。風險管理。臺北市:中華企業管理發展中心。
    宋明哲(2014)。新風險管理精要。臺北市:五南。
    呂建政(2005)。國民中學童軍教育課程研究。臺北市:水牛。
    胡佑慧(主編)(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。
    林淑芬(2009)。學習風格對童軍露營活動滿意度影響之研究-以台中市國中童軍為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    林岱蓉(2011)。學校行政團隊合作之研究-以一所國民小學為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    林昭妤(2011)國民中學童軍團長專業角色知覺與生涯承諾之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    林武賢(2015)。露營活動風險管理之研究(未出版之碩士論文)。亞洲大學,臺中市。
    吳清山(1992)。學校行政。臺北市:心理。
    吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者:Patton, M. Q. 著)。臺北市:桂冠圖書。
    吳哲豪(2013年10月10日)。溪邊露營意外 男童溺水命危。中央通訊社。取自https://tw.news.yahoo.com/%E6%BA%AA%E9%82%8A%E9%9C%B2%
    E7%87%9F%E6%84%8F%E5%A4%96-%E7%94%B7%E7%AB%A5%E6%BA%BA%E6%B0%B4%E5%91%BD%E5%8D%B1-135146576.html
    吳宏聲(2014年12月17日)。野溪露營泡湯摔傷警助外籍生下山就醫。更生日報。取自http://www.ksnews.com.tw/newsdetail_ex.php?n_id=0000695180&
    level2_id=107
    吳昇儒(2015年11月1日)。童軍團70人受困山區 警、義消摸黑搜救。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1494770
    紀光慎(1993)。露營旅遊在臺灣。戶外遊憩研究,6(1&2),137-145。
    洪菁穗(2010)。國中露營課程對青少年自我效能影響之研究---以台北縣某國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    風險(無日期)。教育部重編國語辭典修訂本。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/
    徐欽祥、徐欽賢(2005)。戶外休閒活動風險管理之探討。運動教練科學,5,121-129。
    徐彥暉(2011)。台灣戶外教育指導員的 風險知覺之研究-以登山活動為例(未出版之碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。
    孫傳慧(2010)。戶外冒險教育組織風險管理之研究(未出版之碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。
    班哲明、吳冠璋(2012)。Leadership and Risk Management: Learning from Our Mistakes. 休閒研究,4(1),71-85。
    凌氤寶、康裕民、陳森松(2012)。保險學理論與實務。臺北市:華泰文化。
    國立編譯館(主編)(2000)。教育大辭書。臺北市:文景書局。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
    陳希林、嚴蕙群(譯)(2004)。節慶與活動管理(原作者:J. Allen 等著)。臺北市:五觀圖書。
    陳盛雄(2009)。森林露營地規劃準則之研究。「國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系97年度專題演講」發表之論文,國立臺灣師範大學。
    陳志南(2011)。童軍露營活動網路行政管理系統的建置與其應用之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    陳麗妃(2012)。童軍訓練員專業素養之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    莊明憲(2013年6月23日)。露營被螫丟石回擊 虎頭蜂傾巢出。華視新聞網。取自http://news.cts.com.tw/cts/general/201306/201306231264900.html#.VlQ
    KP3YrLIU
    黃克仁(2011)。中國童子軍服務員訓練綱領。臺北市:中華民國童軍文教基金會。
    游韋楓(2010)臺北市國民中學童軍團運作情形之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    無名氏(2015年1月8日)。〈獨家〉人太多!帳篷超收、間距過小 童絆倒受傷。TVBS新聞。http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=562023
    新北市政府教育局(2012)。新北市推動童軍教育發展計畫。
    新北市政府教育局(2014)。新北市推動童軍教育發展計畫。
    臺北市政府教育局(2014)。臺北市精進童軍教育發展計畫。
    劉明全(2003)。登山者對高山登山風險認知之研究-以休閒教育之觀點(未出版之碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
    鄧家駒(2005)。風險管理。臺北市:華泰文化。
    鄭志富(1994)。學校體育的風險管理。臺灣省學校體育,4(6),35-39。
    鄭志富(1998)。運動管理學論文選輯。臺北市:師大書苑。
    鄭燦堂(2007)。風險管理:理論與實務。臺北市:五南。
    歐忠明(1999)。體育課風險管理。中華體育季刊,13(3),6-12。
    賴姿樺(2013)。校外教學風險管理之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    露營(無日期)。教育部重編國語辭典修訂本。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/
    賴立昕(2014年12月8日)。超危險!帳篷內燒炭避寒 三名男子一氧化碳中毒送醫。三立新聞網。取自http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=51667
    廖宗慶、廖靖尹、劉欣逵(2015年6月12日)。獨家/危險搶客!拉拉山露營區懸空 無法可管。TVBS新聞。取自http://news.tvbs.com.tw/life/news-602943/
    英文部分
    Baden-Powell, R. (1955). Aids to Scoutmastership, a guidebook for scoutmasters on the theory of scout training. London: Canadian General Council of the Boy Scouts Association.
    Brown, T. J. (1999). Adventure Risk Management. In Miles, J. C. & Priest, S. (Eds.), Adventure programming (pp273-284) State College, PA: Venture Publishing.
    Cuskelly, G., & Auld, C. J. (1989). Retain, reduce, transfer or avoid? Risk management in sport organizations. The ACHPER National Journal, 23,17-20.
    Gass, M. A., Gillis, H. L., Russell, K. C., Meyer,A. L.(2012). Adventure Therapy: Theory, Research, and Practice. New York, NY: Taylor & Francis Group.
    Hunt, J. (1994). Ethical issues in experiential education. Dubuque, IA: Kendall Hunt Publishing.
    Knight, K. M.(1999). The risk management process. Journal of Risk Management, 4 , 102-116.
    Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
    Mortlock, C. (1984). The adventure alternative. Milnethorpe: Cicerone Pres.
    Priest (1999). The Adventure Experience Paradigm. In Miles, J. C. & Priest, S. (Eds.), Adventure programming (pp159-162) State College, PA: Venture Publishing.
    Priest, S. (1999). The Semantics of Adventure Programming. In Miles, J. C. & Priest, S. (Eds.), Adventure programming (pp111-114) State College, PA: Venture Publishing.
    Priest, Simon & Gass, Michael A. (2005).Effective leadership in adventure programming. Champaign, IL: Human Kinetics.
    Smissen, B. & Gregg, C. (1999). Legal Liability and Risk Management. In Miles, J. C. & Priest, S. (Eds.), Adventure programming (pp285-297) State College, PA: Venture Publishing.

    下載圖示
    QR CODE