醫療器材製造業作為高專業技術的產業,研究發展費用的投入十分重要。本研究以台灣上市上櫃醫療器材製造商之財務資料。分析研究發展費用對於醫療器材製造商經營效率之影響。第一階段將推銷費用、管理費用、研究發展費用、存貨、不動產廠房設備作為投入項, 營業毛利作為產出項。運用資料包絡分析法得出經營效率。再以 Tobit 迴歸做第二階段分析。
將資料包絡分析法使用之投入項作為解釋變數,經營效率作為被解釋變數。最後分析研究發展費用對不同公司經營模式之經營效率的影響。
研究發現,相較於其他類型醫療器材製造商,將製程委外或是對中風險產品投入研發的製造商,研究發展費用可對經營效率有更為顯著正向影響。販售對象僅有一般民眾的醫療器材製商,研究發展費用可對經營效率有顯著正向影響。但是同時有販售醫療院所的產品及一般民眾的產品時,研究發展費用反而對經營效率有顯著負向影響。因此公司在投入研究發展費用時,應當慎重考慮研發項目的選擇,也要考量公司自身資源,避免同時研發多領域。

Investing in research and development (R&D) expenses is crucial for the medical device manufacturing industry, which relies heavily on high-level technical expertise. This study analyzes the impact of R&D expenses on operational efficiency in the medical device industry using financial data from listed medical device manufacturers in Taiwan. The first stage of analysis adopts Data Envelopment Analysis (DEA) to measure operational efficiency, using selling expenses, administrative expenses, R&D expenses, inventories, and property plant and equipment as inputs, and gross profit as output. In the second stage of analysis, it applies Tobit regression and uses inputs
from the first stage as independent variables and operational efficiency as the dependent variable. Finally, it analyzes R&D expenses on the efficiency of different business models of companies.
The results show that outsourcing the manufacturing process or investing in R&D for medium-risk products can have a positive impact on operational efficiency. Investing in R&D expenses can have a significant positive impact on the operational efficiency of medical device manufacturers that target general consumers as their primary customer base. However, when products of medical institutions and products of the general public are sold at the same time, R&D expenses have a significant negative effect on efficiency. When investing in R&D expenses, companies should carefully consider product selection and their available resources to avoid simultaneously developing multiple areas.

王藝婷 (2019)。臺灣牙醫師選擇醫療設備與耗材之現況調查。[碩士論文,臺北醫學大學]。華藝線上圖書館。
中華民國經濟部工業局 (2022)。2022 生技產業白皮書。作者。
呂正欽、高淩菁、傅新彬 (2016)。應用 ICA 與 DEA 方法評估半導體產業封測領域公司經營績效-以台灣中型半導體封測廠為例。中山管理評論，24(3)，503-530。
李東杰、吳坤龍 (2007)。台灣液晶顯示器相關產業管理效率與影響因素之探討。企業管理學報，(74)，99-136。
林公孚 (2004)。企業策略致勝利器 - 外包。品質月刊，40(6)，63-66。
林坤輝 (2013)。新創骨科醫療器材公司的競爭策略分析與建議。[碩士論文,國立臺灣大學]。華藝線上圖書館。
林詠庭、王茂昌 (2022)。臺灣生物科技產業之公司治理、研發支出與企業績效的關聯性:運用聯立方程模型。會計與公司治理，17(2)，1-22。
胡均立、裘家寧、林育辰 (2018)。台灣生物技術廠商之共同邊界效率研究。長庚人文社會學報，11(2)，221-249。
徐碩彥 (2018)。生物藥品委外生產趨勢。[碩士論文,中國醫藥大學]。臺灣博碩士論文知識加值系統。
孫遜、孫世強 (2021)。我國醫療器材及用品製造業經營績效之研究: 資料包絡分析法與平衡計分卡之整合運用。台灣策略與績效管理論壇，1(1)，47-64。
陳冠志 (2021)。多元化經營可提升績效嗎?-以台灣產物保險業為例。管理與系統，28(1)，89-114。
陳殷哲、范書樵、戴慧如 (2020)。建構醫療器材產業人力資源配置衡量指標之研究。科技與人力教育季刊，7(2)，1-21。
陳崇文 (2009)。醫療器材消費者購買決策要素研究。[碩士論文,朝陽科技大學]。臺灣博碩士論文知識加值系統。
張弘欣、陸大榮、萬鐘汶 (2012)。關係管理對研發委外作業績效之影響-以台灣生技產業委託研究為例。生物產業科技管理叢書，3(2)，45-76。
張金堅、林子儀、林明燦、蔡甫昌、黃榮堅、劉宗榮、朱柏松、雷文玫、林國明、周桂田、馮燕、薛承泰、周迺寬、戴浩志、周玲玲 (2010)。外科新醫療科技及醫療風險的管理與倫理探討。澄清醫護管理雜誌，6(3)，4-17。
張簡永章、吳明哲、王惠正 (2011)。中國壽險公司產品多角化與經營績效。保險專刊，27(1)，37-66。
傅建瑜 (2014)。工具機產業製造服務化研究。[碩士論文,國立暨南國際大學]。臺灣博碩士論文加值系統。
黃仕斌、楊志龍 (2018)。研發投入、研發績效對公司經營績效之影響: 以台灣高科技產業為例。科技管理學刊，23(1)，33-63。
蔡依倫、董鈺琪、鄭雅文 (2019)。從醫師經驗探討醫院的醫療糾紛處理制度。台灣公共衛生雜誌，38(2)，178-188。
蔡義清、江慧貞、黃傑穎 (2021)。新冠肺炎相關醫療產業經營績效之分析。管理資訊計算，10(2)，11-21。
蔡鳳凰 (2020)。後疫情趨勢的臺灣優勢產業發展:以醫療器材為例。經濟前瞻，(190)，62-65。
蕭文姃、黃新福、陳政位、李杰凡 (2018)。國際半導體通路商經營績效之分析。北商學報，(33)，1-24。
蕭文珒、潘怡君、蕭文姃、謝易峻 (2022)。分析企業社會責任執行與公司營運績效之相關性-以電腦周邊設備與電子零組件業為例。管理資訊計算，11(1)，45-54。
顏慧明、蕭文姃、江慧貞、蔡義清、張家瑞 (2020)。電競產業週邊硬體設備企業經營績效之分析。管理資訊計算，9(2)，228-241。
譚中岳 (2021)。國際標竿城市生技產業推動策略。臺灣經濟研究月刊，44(2)，75-81。
Alam, K. M., Xuemei, L., Baig, S., Yadong, L., & Shah, A. A. (2020). Analysis of technical, pure technical and scale efficiencies of Pakistan railways using data envelopment analysis and Tobit regression model. Networks and Spatial Economics, 20, 989-1014.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092.
Bowlin, W. F. (1999). An analysis of the financial performance of defense business segments using data envelopment analysis. Journal of Accounting and Public Policy, 18(4-5), 287-310.
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European journal of operational research, 2(6), 429-444.
Dalei, N. N., & Joshi, J. M. (2020). Estimating technical efficiency of petroleum refineries using DEA and tobit model: An India perspective. Computers & Chemical Engineering, 142, 107047.
Dar, Q. F., Ahn, Y. H., & Dar, G. F. (2021). The impact of international trade on central bank efficiency: an application of DEA and tobit regression analysis. Statistics, Optimization & Information Computing, 9(1), 223-240.
Hashimoto, A., & Haneda, S. (2008). Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry. Research Policy, 37(10), 1829-1836.
Melo, I. C., Junior, P. N. A., Callefi, J. S., da Silva, K. A., Nagano, M. S., do Nascimento Rebelatto, D. A., & Rentizelas, A. (2023). Measuring the Performance of Retailers during the COVID-19 Pandemic: Embedding Optimal Control Theory Principles in a Dynamic Data Envelopment Analysis Approach. Operations Research Perspectives, 100282.
Nguyen, N. T., & Nguyen, L. X. T. (2019). Applying DEA Model to Measure the Efficiency of Hospitality Sector: The Case of Vietnam. International Journal of Analysis and Applications, 17(6), 994-1018.
Paek, B., Kim, J., Park, J., & Lee, H. (2019). Outsourcing strategies of established firms and sustainable competitiveness: Medical device firms. Sustainability, 11(17), 4550.
Tobin, J. (1958). Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables. Econometrica: journal of the Econometric Society, 24-36.
Yen, B. T., Huang, M. J., Lai, H. J., Cho, H. H., & Huang, Y. L. (2023). How smart port design influences port efficiency–A DEA-Tobit approach. Research in Transportation Business & Management, 46, 100862.