簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃苡瑄
Huang, Yi-Hsuan
論文名稱: 全球化時代下臺灣高等教育人才培育政策之探討
In the Era of Globalization:Taiwan Higher Education Talent Cultivation Policy
指導教授: 葉坤靈
Yeh, Kuen-Ling
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 203
中文關鍵詞: 全球化高等教育卓越政策新自由主義高教理念
英文關鍵詞: Globalization, Higher Education, Excellence Policy, Neoliberalism, Idea of Higher Education
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU201900751
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:277下載:40
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

全球化影響各國許多面向,它更廣泛的影響各國之政治、經濟、文化,甚至到教育層面。面對快速變遷的時代,國家間的競爭乃是無庸置疑的,21世紀的社會重視人力素質,因人力素質的提升對國家經濟發展有所助益。然而對臺灣高等教育而言,在高教從菁英走向大眾化同時,卻因新自由主義影響下,開始重視其帶來的經濟效益。因此,政府與時俱進的執行諸多卓越性教育政策,引入管理機制至校園,目的是希望透過掌握高教及人才,在國際上能發揮影響力。據此.高教目的轉向以追求市場經營為主,讓我國高教面臨嶄新挑戰。
本研究擬採歷史的研究與理論探究方式,首先探討全球化對高教之衝擊、西方高等教育之精神及論析在新自由主義下高教功能與目的有何轉變。並依序由歷史資料中梳理出2000年後臺灣高教內涵與及其發展脈絡。其次,梳理臺灣為回應全球化有制定哪些相關人才培育政策,最後再藉由西方與臺灣學者,在面對全球化衝擊高教時,有何相關回應,並從中重新審視高教之目的。本研究結果如下所述:(一)全球化使政治、經濟及文化產生結構性的改變;(二)新自由主義思維重視人才的跨域性,並以市場導向及就業力為目的;(三)在全球化衝擊下,高教理念之目的的轉變及其新形貌;(四)競爭型經費易使高教乖違傳統學術自由精神;(五)以績效指標做為我國高教機構分類與定位,會加劇人文與理工間資源分配之落差。

Globalization affects many countries’ different aspects. It affects political, economic, social aspects, and even education. In the face of rapid change, competition among countries is unquestionable. In the 21st century, modern society attaches importance to human quality, and the improvement of human quality will help the country's economic development. However, for Taiwan's higher education, while higher education has gone from elite to popular, it has begun to pay attention to the economic benefits brought about by the influence of Neoliberalism. Thus, the government has begun to implement a number of outstanding education policies and market management mechanism has also been introduced to the campus. In this regard, the purpose of education has shifted to the pursuit of market management, so Taiwan's higher education is facing new challenges.
In view of this, this study intends to adopt historical research and theoretical inquiry methods to explore the impact of globalization on higher education, the spirit of Western higher education, and the transformation of higher education functions and purposes under neoliberalism. According to the historical data, in the late 2000, Taiwan responded to globalization, and what relevant talent cultivation policies were formulated? Finally, from the Western and Taiwan scholars to re-examine the purpose of education in response to the impact of globalization on higher education.
The results of the study are as follows: (1) Globalization leads to structural changes in politics, economy and culture; (2) Neoliberalism values the cross-domain of talents and it aims at market orientation and employment; (3) Under the impact of globalization, the transformation of the purpose of higher education philosophy and its new form; (4) Competitive funds are easy to make high education violate the spirit of traditional academic freedom; (5) Using performance indicators as the classification and positioning of higher education institutions will aggravate the gap between humanities and science and technology.

致謝詞i 中文摘要ii 英文摘要iii 目次iv 表次v 圖次vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與步驟 17 第三節 研究範圍與限制 18 第四節 名詞釋義 22 第五節 研究章節與概念架構 24 第二章 全球化與高等教育之關係 27 第一節 全球化現象與特徵 27 第二節 高等教育競爭之根源受於全球化及新自由主義之影響 48 第三章 西方高等教育的發展景況及其論題 59 第一節 西方高教理念的遞嬗 59 第二節 西方學者對20世紀後期高教追求卓越現象之評論 80 第四章 臺灣高教之演進與人才培育政策的變革 105 第一節 臺灣高教2000年至2010年間發展景況 105 第二節 2010年以降臺灣高教浮現的發展困境 122 第三節 2010年以降臺灣高教人才培育新政策 132 第五章 臺灣新世紀人才培育政策之評析 147 第一節 新世紀臺灣高教人才培育之特點 147 第二節 高教人才培育政策之有待商榷之處 155 第六章 結論與建議 169 第一節 結論 169 第二節 建議 175 參考文獻 181 中文部分 181 西文部分 192 附錄 201 附錄(一):「邁向頂尖大學計畫」審議參考指標 201 附錄(二):獎勵「大學教學卓越計畫」核心及國際化之參考指標 202 附錄(三):「高等教育深耕計畫」預期績效指標及評估基準 203

壹、中文部分
G20峰會是什麼?一分鐘看懂(2017,7月)。大紀元電子報。取自http://www.epochtimes.com/b5/17/7/7/n9365923.htm
The World Bank annual report 1998 (英語) (1998, 1月)。世界銀行。取自http://documents.worldbank.org/curated/zh/390771468320070967/The-World-Bank-annual-report-1998
World Trade Organization世界貿易組織(2017, 9月)。經濟部能源局。取自https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/Content.aspx?menu_id=976
一點通學習(2015,11月)。106年起後頂大計畫5年8百億不衝論文拚特色。取自http://www.kstudy.com.tw/TopNews/NewsContent.aspx?type=8&no=8134
天下雜誌(2016,1月)。不只「明通」5年內大學要整併50所。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074247
方永泉(2000,12月)。通才教育。教育大辭書,國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1310848/?index=2
方永泉(2009)。教育人—博雅教育的新典範 (書評)。當代教育研究季刊,17(4),147-157。
王亦勤(2006)。台灣地區學術生產力之研究:以12所大學為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所,臺北市。
王如哲(2002)。知識經濟與教育。臺北市:五南。
王秀槐、丁艾竹、蘇愛嵐(2011)。跨越科系的藩籬:我國研究型大學實施前段不分系模式分析與個案大學實施策略之探討。教育科學研究期刊,56(3),1-30。
王保進(2001)。知識經濟時代下之教育省思。現代教育論壇,7,56-66。
民進黨:新世代高教藍圖計劃應暫緩(2016,2月)。自由時報。取自https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1609898
江東亮(2018)。臺灣高教發展路上的高教評鑑。評鑑雙月刊,71,14-17。
行政院教育改革審議委員會(1996a)。《行政院教育改革審議委員會總諮議報告書》。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
行政院教育改革審議委員會(1996b)。第三期諮議報告書。臺北市:行政院教改會。
何金針、紐方頤(2009)。全球化下臺灣高等教育策略聯盟之因應。教育資料集刊,44,29-49。
吳孟瑾(2007)。台灣地區學術文獻被引用情形之研究:探討12所大學學術影響力(未出版之碩士論文)。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所,臺北市。
吳明烈(2002)。WTO體系中的教育變革與發展全民終身學習的觀點。成人教育,66,23-30。
吳清山(2003)。知識經濟與教育發展。臺北市:師大書苑。
吳清山(2008)。解讀臺灣教育改革。臺北市:心理。
宋文紅(2010)。歐洲中世紀大學的演進。上海市:商務。
李立國(2016)。工業4.0時代的高等教育人才培養模式。清華大學教育研究,37(1),6-15。
李向陽(2002)。全球化時代的區域經濟合作。世界經濟,5(3),1-14。
李怡慧(2011)。朝向具情感性與流動性的教學:精神分析取向教學觀初探。教育學刊,37,151-175。
李隆生、詹秋貴、鄧嘉宏(2007,4月)。全球化與高等教育。論文發表於靜宜大學國際企業學系舉辦之「2007全球化暨國際企業研討會」,臺中市。
李隆生、鄧嘉宏(2006,8月)。經濟全球化的來龍去脈和省思。載於靜宜大學國際企業學系舉辦之《2006全球化暨國際企業學術研討會論文集》(頁45-68),臺中市。
李碧涵(2001)。知識經濟時代國家競爭力的社會經濟分析。國家發展研究,1(1), 27-61。
周倩、高耀麗(譯)(2009)。P. Scott著。高等教育全球化理論與政策(The Globalization Of Higher Education),北京市:北京大學出版社。
周祝瑛(2003)。誰捉弄了臺灣教改?。臺北市:心理。
周祝瑛(2012)。在大學法第五條約束下的大學評鑑,誰獲益?。臺灣教育評論月刊,1(8),7-10。
林以璇(2014)。2007年以降國立臺灣大學通識教育改革之探討(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學教育學系,臺北市。
林玉体(1978)。教育與人類進步。臺北市:問學。
林玉体(1980)。西洋教育史。臺北市:文景。
林玉体(1984)。教育概論。臺北市:東華。
林玉体(2008)。邏輯入門。臺北市:文景。
林生傳、黃誌坤(2007)。知識經濟社會中的教育功能。臺灣教育社會學研究, 7(1),124-125。
林定立(2002)。消費文化中「資訊崇拜」的意義。資訊社會研究,3,63-84。
林思伶、王如哲(2014)。台灣高等教育再出發:高等教育改革:回顧與展望。教育研究月刊,245,61-75。
林清江(1996)。教育理念與教育發展。臺北市:五南。
林逢祺(2002)。市場化:高等教育的危機或轉機。今日教育,67, 121-127。
姜得勝(2005)。知識經濟時代對高等教育之衝擊與因應之道。國民教育研究學報,14,27-56。
姜添輝(2015)。臺灣高等教育政策依循新自由主義的現象與缺失。臺灣教育社會學研究,15(2),131-165。
姜麗娟(2010)。亞太國家國際學生流動與跨國高等教育發展之探討與啟示。教育資料與研究雙月刊,94,113-138。
洪仁進(2007,3月)。反思教學評鑑:何種品質?誰的教學?。論文發表於淡江大學舉辦之「大學評鑑與提升大學教學品質」學術研討會,新北市。
洪如玉(2010)。全球化時代教育改革與發展的另類思考:地方本位教育。幼兒教保研究,5,73-82。
韋伯的層級官僚制理論(無日期)。MBAlib智庫百科。取自https://wiki.mbalib.com/zh-tw/韦伯的层级官僚制理论。
孫志麟(2007)。績效控制或專業發展?大學教師評鑑的兩難。教育實踐與研究,20(2),95-128。
徐光台(1995)。從科學史的觀點來看通識教育中科學教育與人文教育的會通問題。通識教育季刊,2(2),1-21。
徐光台(2004)。明末西方教育的傳入及歷史反思。臺灣東亞文明研究學刊,1(2), 77-104。
徐宗林(1985)。人文主義教育思想之研究。師大學報,30,1-43。
徐宗林(1990)。現代教育思潮。臺北市:五南。
徐宗林(1992)。西洋教育思想史。臺北市:文景。
秦夢群(2002)。知識經濟在教育發展上角色與策略。中等教育,53(3),65-81。
秦夢群、陳遵行(2012)。臺灣高等教育評鑑制度與實施之分析研究。教育資料與研究,106,105-142。
高等教育深耕計畫(2018,2月)。教育部即時新聞。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=8365C4C9ED53126D
國立大學合併推動辦法(2012)。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0030053
國家教育研究院(2014)。第一期諮議報告書。取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7988,c1315-1.php?Lang=zh-tw
國家發展委員會(2002)。挑戰二○○八:國家發展計畫,e 世代人才培育報告。取自https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=2DCDB96EC62664CF&sms=75F5C3F1D89C1224&s=A05D06F03B0C91B2
張忠謀(2001,2月13日)。知識經濟有迷思,政府莫迷失。中國時報,3版。
張明輝(2001)。知識經濟與學校經營。載於現代教育論壇(頁47-50)。臺北市:國立教育資料館。
張芳全(2007)。教育知識管理。臺北市:心理。
張建成(2000,12月)。高等教育。教育大辭書,國家教育研究院:雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/247091/?index=1
張國保(2016)。永無止境的高等教育評鑑機制。台灣教育評論月刊,5(3),59-64。
張鈿富、吳京玲、陳清溪、羅婉綺(2007)。歐盟教育政策的趨勢與啟示。教育研究與發,3(3),99-126。
教育部(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市:作者。
教育部(2001)。大學教育政策白皮書。臺北市:作者。
教育部(2004)。獎勵大學教學卓越計畫。臺北市:作者。
教育部(2006)。通識教育中程綱要計畫(第一年/96-99年度)-通識教育領航,行動與整合計畫。取自http://www3.nccu.edu.tw/~cyberlin/download/download/9699geproject.pdf
教育部(2008)。發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫書。臺北市:作者。
教育部(2009)。教育部獎勵大學校院推動國際化補助計畫要點。臺北市:作者。
教育部(2011)。500億各項成果數據(含ESI)。取自http://www.edu.tw/files/news/EDU02
教育部(2013a)。教育基本法。臺北市:作者。
教育部(2013b)。教育部人才培育白皮書。取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20131204191917/1021204/ 教育部才培育白皮書.pdf
教育部(2013c)。邁向頂尖大學計畫。臺北市:作者。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要。 取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_18543_581357_62438.pdf
教育部(2015a)。高等教育創新轉型方案。臺北市:作者。
教育部(2015b)。近代中外歷史與教育大事對照。教育部部史。取自 http://history.moe.gov.tw/milestone.asp
教育部(2015c)。高教轉型方案。臺北市:作者。
教育部(2015d)。高等教育創新轉型條例(草案)重點說明。臺北市:作者。
教育部(2016a)。教育部106年高等教育競爭性經費延續計畫。取自http://117.56.91.94/KMPublic/readdocument.aspx?documentId=267990
教育部(2016b)。新世代高教藍圖與發展方案。臺北市:作者。
教育部(2017)。高等教育深耕計畫。臺北市:作者。
教育部(2019)。公私立大學增設調整院系所學位學程及招生名額總量。取自https://jongliang.stust.edu.tw/
教育部全球資訊網(2018,2月)。高等教育深耕計畫審查結果公布。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=8365C4C9ED53126D
教育部高等教育司(2002)。專科以上學校開辦遠距教學作業要點。取自http://www.hwai.edu.tw/cc/files/literature/67831.0131_0M00H0W0001000Z00060~0n0I.pdf
教育部統計處(2017)。大專校院在學學生數。教育統計網查詢。取自http://stats.moe.gov.tw/qframe.aspx?qno=MQA5ADEA0 2017
教育部統計處(2018)。107~122學年度各級教育階段學生人數推估結果。教育統計簡訊,89。
曹莉(1998)。西方課程溯源—「七藝」源流初探J。南京師大學報(社會科學版),4,71-78。取自http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJSS804.012.htm
產業學院量身培育2.4萬專才(2013,12月)。中時電子報。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20131205000395-260102?chdtv
第三世界(無日期)。Wikiwand維基百科。取自http://www.wikiwand.com/zh-tw/第三世界
許品鵑、謝秉弘、陳麒竹(2015)。25年來臺灣大專校院校數變動趨勢。高等教育評鑑雙月刊,58,24-25。
郭為藩(2004)。轉變中的大學:傳統、議題與前景。臺北市:高等教育。
陳伯璋(2004)。大學整併的省思與前瞻。載於張明輝(主編),教育政策與教育革新(頁65-80)。臺北市:心理。
陳伯璋、侯永琪(2003)。美國大學學術聲譽排名指標之研究-以「美國新聞與世界報導」為例。教育研究月刊,116,77-96。
陳維昭(2002,12月)。大學整併的理念與實踐。載於淡江大學教育政策與領導研究所,舉辦之「大學整併理念與策略研討會專題演講」(頁1-8),新北市。
評鑑Q&A(2010,10月)。財團法人高等教育評鑑中心基金會。取自http://www.heeact.edu.tw/ct.asp?xItem=11537&ctNode=490&mp=2
黃俊傑(1999)。從當前台灣高等教育脈絡論大學與產業界之關係。載於劉安之、黃俊傑(主編),大學理念與實踐(頁21-35)。臺中市:逢甲大學、中華民國通識教育學會。
黃俊傑(2007)。全球化趨勢對華人地區大學教育的衝擊:挑戰與回應。臺北市:南天。
黃政傑(2001)。大學教育改革。臺北市:師大書苑。
黃政傑(2016)。評高教後頂大計畫的構想。臺灣教育評論月刊,5(3),70-74。
黃琇屏(2018)。高等教育深耕計畫之我思。臺灣教育評論月刊,7(12),08-12。
黃榮懷(2004)。知識經濟時代的學校教育。生活科技教育月刊,37(1),57-63。
黃德祥(2011)。學術資本主義與大學評比。臺灣教育評論月刊,1(2),28-30。
黃藿(2011)。柯爾《大學的功用》書評。通識在線,34,36-39。
黃藿(2016)。紐曼樞機論大學的理念與博雅教育。哲學與文化,43(11),5-23。
楊洲松(2016)。臺灣的大學核心理念的檢視與思考。臺灣教育評論月刊,5(1),105-110。
楊國賜(1998)。高等教育改革與國家發展。教育資料集刊,23,149-169。
楊深坑(2000)。迎向新世紀的教育改革—方法論之省察與國際改革趨勢之比較分析。教育研究集刊,44,1-34。
楊瑩(2008)。台灣高等教育政策改革與發展。研習資訊,25(6),21-56。
楊銳(2001)。對當代世界全球化特徵及其在高等教育中影響的批判性分析。高等教育研究,22(1),96-100。
楊憶蓉、林全(1994)。台灣的教育改革。臺北市:前衛。
經建會新聞稿(2011,1月)。我國高等教育服務業發展趨勢。取自http://itriexpress.blogspot.tw/2011/01/blog-post_8260.html
葉坤靈(2005)。美國高等教育之重要發展階段與論題探討(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學教育學系,臺北市。
葉坤靈(2008)。書評:赫欽斯「民主社會中教育的矛盾」中的博雅教育理念。通識教育學刊,2,87-102。
葉坤靈(2015)。美國加州高等教育總體規劃之回顧、因應與啟示。載於溫明麗(主編),高等教育新視野:比較與前瞻(頁97-146)。新北市:國家教育研究院。
葉坤靈(2016)。R. M. Hutchins 對新世紀學習社會的描繪與實現可能性之探討。載於周愚文(主編),師大與臺灣教育—師大七十回顧叢書(頁75-76)。臺北市:國立臺灣師範大學。
葉坤靈(2019)。何必曰利?大學靈魂安在?─ Kerr對大學效用的觀點。未出版手稿,國立台灣師範大學教育學系,臺北市。
葉坤靈、林逢祺(2018)。Kerr新世紀多元大學之描繪及對臺灣高等教育之借鑑。載於邁向教育4.0智慧學校的想像與建構(頁99-147)。臺北市:學富。
詹志禹(2016)。大學教師評鑑:量化指標的反省。臺灣教育評論月刊,5(3),10-13。
詹盛如(2010)。臺灣高等教育治理政策之改革—新管理主義的觀點。教育資料與研究,94,1-20。
詹盛如、楊家瑜(2014)。面對少子化與全球化的挑戰:高等教育組織的發展策略。評鑑雙月刊,52,19-22。
鄒川雄(2008)。文化移植,傳承與創新?—從西方大學的博雅教育傳統看台灣通識教育。通識教育與跨域研究,5,23-56。
雷國鼎(1985)。西洋近代教育制度史。臺北市:教育文物。
翟本瑞、薛淑美(2001)。 教育部推動國立大學整併之政策評估:以嘉義大學為例。教育與社會研究,10,163-199.
臺師大教育學院學士班大一不分系、延後分流(2018,9月)。青年日報。取自https://www.ydn.com.tw/News/305821
蓋浙生(2004)。臺灣高等教育市場化政策導向之檢視。教育研究集刊,50(2),29-51。
劉欣宜(2005)。全球化脈絡下大學擴充對高等教育資源分配之影響。Journal of Curriculum Studies, 1(1), 85-101.
劉維琪(2017)。解碼大學評鑑。臺北市:高教。
潘琇櫻(2004)。全球化或區域化? —歐盟, 北美, 亞太地區國際學生流動之探究 (1980∼ 2000) (未出版之碩士論文)。國立交通大學教育研究所,新竹市。
親子天下雜誌(2016,1月)。公立大學合併教部:5組在談7年至少8所。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073648
賴鼎銘(2005)。紐曼的大學理念。通識在線,1,27-28。
戴曉霞(2001)。全球化及國家/市場關係之轉變:高等教育市場之脈絡分析。教研究集刊,47,301-327。
薛曉華(2009)。教育基本法。臺灣大百科全書。取自http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3953
薛曉華、陳伯璋(2006)。後現代與全球化的知識議題及其在大學課程發展上的蘊義。高等教育,1(1),69-109。
謝安邦(主編),高等教育市場化:台、港、中趨勢之比較(頁73-85)。臺北市:高等教育。
謝安邦、劉莉莉(2002)。市場化:大學的選擇與超越。載於戴曉霞、莫家豪、
蘇永明(2018)。高教深耕的「發展學校特色」。臺灣教育評論月刊, 7(12),01-02。

貳、英文部分
Altbach, P. (2015). Higher education and the WTO: Globalization run amok. International Higher Education (23) ,2-4.
Altbach, P. G. (2001). Academic freedom: International realities and challenges. Higher education, 41(1-2), 205-219.
Altbach, P. G., & Knight, J. (2007). The internationalization of higher education: Motivations and realities. Journal of studies in international education, 11(3-4), 290-305.
America2000: An Education Strategy. (1991, April 18). Department of Education, Washington, DC. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=ED327009
Anderson, K. (2001). Globalization, WTO, and ASEAN. ASEAN Economic Bulletin, 12-23.
Apple, M. W. (Ed.). (2009). Global crises, social justice, and education. London, UK: Routledge.
Arnove, R. (1980). Comparative education and world-systems analysis. Comparative Education Review, 24(1), 48-62.
Arokiasamy, A. R. A. (2011). An analysis of globalization and higher education in Malaysia. Australian Journal of Business and Management Research, 1(9), 73-81.
Barnett, R. (1990). The idea of higher education. Milton Keynes, UK McGraw-Hill Education.
Beck, U. (2015). What is globalization?.Malden, MA: John Wiley & Sons.
Blight, D., Davis, D., & Olsen, A. (2000). The globalization of higher education. Higher education re-formed, 93-111.
Bloom, A. (2008). Closing of the American mind. New York, US: Simon and Schuster.
Bordo, M. D., Taylor, A. M., & Williamson, J. G. (Eds.). (2007). Globalization in historical perspective. Illinois, CHI: University of Chicago Press.
Burbules, N. C. & Torres, C. A. (2000). Globalization and education: Critical perspectives. New Yourk, NY: Routledge.
Burchell, G. (1993). Liberal government and techniques of the self. Economy and society, 22(3), 267-282.
Chan, S. J. (2013). Book review: Neoliberal developments in higher education: the United Kingdom and Germany. Higher Education, 65, 787-789. (SSCI)
Chaplin, M. (Ed.). (1977). Philosophies of higher education, historical and contemporary. In International encyclopedia of higher education (Vol. 7, pp. 3204–3220). San Fran- cisco, CA: Jossey-Bass.
Cheng, Y. C., & Townsend, T. (Eds.). (2000). Educational change and development in the Asia-Pacific region: Challenges for the future (pp.17-56). The Netherlands: Swets and Zeitlinger Publisher.
Chomsky, N. (1999). Profit over people: Neoliberalism and global order. New York, NY: Seven Stories Press.
Cobban, A. (1988). The Medieval English Universities. London, UK: Routledge.
Cooperation, A. P. E. (2000). Towards knowledge-based economies in APEC. Report by APEC Economic Committee, November.
Cutler, A. C. (1999). Locating “Authority” in the Global Political Economy. International Studies Quarterly, 43(1), 59-81.
Daly, H. (1999). Globalization Versus Internationalization. Retrieved from GPF website: https://www.globalpolicy.org/component/content/article/162/27995.html
Delanty, G. (1998). The idea of the university in the global era: from knowledge as an end to the end of knowledge?. Social Epistemology, 12(1), 3-25.
Douglass, J. A. (2002). From multi-to meta-university: organizational and political change at the University of California in the 20th century and beyond. Retrieved from https://cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt6r07n07p/qt6r07n07p.pdf?t=li60ug
Drucker, P. (2012). Post-capitalist society. London, UK: Routledge.
Drucker, P. F. (1993). Post-capitalist society. New York, NY: Harper Collins.
Fallon, D. (1980). The German university: A heroic idea in conflict with the modern world. Boulder, Colorado, DE: Colorado Associated University Press.
Flexner, A. (1994). Universities: American, english, german. Oxford, UK: Transaction publishers.
Foray, D., & Lundvall, B. (1998). The knowledge-based economy: from the economics of knowledge to the learning economy. The economic impact of knowledge, 115-121.
Friedman, T. L. (2000). The Lexus and the olive tree: Understanding globalization. New York, NY: Farrar, Straus and Giroux.
Gandhi, L. (1998). Postcolonial theory: A critical introduction. New York, NY: Columbia University Press.
Gardner, D. P., Larsen, Y. W., Baker, W., Campbell, A., & Crosby, E. A. (1983). A nation at risk: The imperative for educational reform (p. 65). Washington, D. C., US : United States Department of Education.
Ger, G., & Belk, R. W. (1996). Cross cultural differences in materialism. Journal of economic psychology, 17(1), 55-77.
Giddens, A. (1994). Beyond left and right: The future of radical politics. Stanford, CA: Stanford University Press.
Giddens, A. (2013). The consequences of modernity. John Wiley & Sons.
Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity. Oxford, UK: BlackwelI.
Held, D. (1991). Democracy, the nation-state and the global system. International Journal of Human Resource Management, 20(2), 138-172.
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., & Perraton, J. (2000). Global transformations: Politics, economics and culture. In James, N (Eds.). Politics at the Edge (pp. 14-28). Stanford, CA: Palgrave Macmillan UK.
Henry, M., Lingard, R., Rizvi, F., & Taylor, S. (2001). The OECD, globalisation and education policy. Oxford, UK: Elsevier Science.
Hill, D., & Kumar, R. (Eds.). (2012). Global neoliberalism and education and its consequences. New York, NY: Routledge.
Hirst, P., Thompson, G., & Bromley, S. (2015). Globalization in question. Oxford, UK: John Wiley & Sons.
Hirtt, N. (2000). Will education go to market? UNESCO courier, 53, 14-16.
Hutchins, R. M. (1969). The learning society. New York, NY: New American Library.
Jessop, B. (2002). The state and the contradictions of the knowledge-driven economy. In John, B., Peter, D., & Nick, J. (Eds.). Knowledge, space, economy (pp. 74-89). London, UK: Routledge.
Kasser, T. E., & Kanner, A. D. (2004). Psychology and consumer culture: The struggle for a good life in a materialistic world. Washington, D. C., US: American Psychological Association.
Kean Birch. (2017, November 3). What exactly is neoliberalism? Retrieved from http://theconversation.com/what-exactly-is-neoliberalism-84755
Kehm, B. M., & Teichler, U. (2007). Research on internationalisation in higher education. Journal of Studies in International Education, 11(3-4), 260-273.
Kerr, C. (2001). The uses of the university. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kerr, C., Kerr, E. C., Gade, M. L., & Kawaoka, M. (1994). Higher education cannot escape history: Issues for the twenty-first century. New York, NY: Suny Press.
Khondker, H. H. (2004). Glocalization as globalization: Evolution of a sociological concept. Bangladesh e-journal of Sociology, 1(2), 1-9.
Kotler, P., & Murphy, P. E. (1981). Strategic planning for higher education. The journal of higher education, 52(5), 470-489.
Kotz, D. M. (2002). Globalization and neoliberalism. Rethinking Marxism, 14(2), 64-79.
Larson, J. L. (2015). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Journal of the Early Republic, 35(1), 1-23.
Lie, J. (1996). Globalization and Its Discontents. Contemporary Sociology,25(5), 585-587. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/2077530
Lynch, K. (2006). Neo-liberalism and marketisation: The implications for higher education. European Educational Research Journal, 5(1), 1-17.
Lyotard, J. F. (1999). The postmodern condition. Modernity: Critical Concepts, 4, 161-177.
Mann, M. (2012). The sources of social power: Volume 3, global empires and revolution, 1890-1945 (Vol. 3). California, CA: Cambridge University Press.
Mann, M. (2013). Globalizations. The Sources of Social Power, Vol. 4: Globalizations, 1945-2011(pp. 1-12). California, CA: Cambridge University Press.
Mazarr, M. J., & Mazarr, M. J. (1999). Global trends 2005: An owner's manual for the next decade (pp. 1-297). New York, NY: St. Martin's Press.
McLuhan, M., Fiore, Q., & Agel, J. (1968). War and peace in the global village (Vol. 127). New York, NY: Bantam books.
Miyoshi, M. (1998). ‘Globalization,’culture, and the university. The cultures of globalization, 247-270.
Monkman, K., & Baird, M. (2002). Educational change in the context of globalization. Comparative Education Review, 46(4), 497-508.
Multinational enterprises (MNEs). The Innovation Policy Platform. Retrieved from https://www.innovationpolicyplatform.org/content/multinational-enterprises-mnes
National Commission on Excellence in Education. (1983). A nation at risk: The imperative for educational reform. The Elementary School Journal, 84(2), 113-130.
Newman, J. H. C. (1992). The idea of a university. New York, NY: University of Notre Dame Pess.
Nussbaum, Martha C. (1997). Cultivating Humanity: A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
OECD (1996). The Knowledge-based economy. Paris, FR: Organization for Economic Cooperation and Development.
Ohmae, K. (1989). Managing in a borderless world. Harvard Business Review, 67(3), 152-161.
Ohmae, K. (1995). The end of the nation state: The rise of regional economies. New York, NY: Simon and Schuster.
Olssen*, M., & Peters, M. A. (2005). Neoliberalism, higher education and the knowledge economy: From the free market to knowledge capitalism. Journal of education policy, 20(3), 313-345.
Olssen, M., Codd, J. A., & O'Neill, A. M. (2004). Education policy: Globalization, Citizenship and Democracy. London, UK: Sage.
Pascarella, E. T. (2001). Identifying Excellence in Undergraduate Education Are We Even Close? Change: The Magazine of Higher Learning, 33(3), 18-23.
QS TOP UNIVERSITIES (2019). QS World University Rankings. Retrieved from https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019
Readings, B. (1995). The university without culture? New Literary History, 26(3), 465-492.
Readings, B. (1996). The university in ruins. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Reich, S. (1998). What is globalization? Four possible answers (Vol. 261). Notre Dame, Ind: Helen Kellogg Institute for International Studies.
Richins, M., & Fournier, S. (1991). Some theoretical and popular notions concerning materialism. Journal of Social Behavior and Personality, 6(6), 403-414.
Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and global culture (Vol. 16). London, UK: Sage.
Robertson, R. (1995). ‘Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity’. Global modernities, 2, 25-45. London, UK: Sage.
Robinson, W. I. (2001). Social theory and globalization: The rise of a transnational state. Theory and Society, 30(2), 157-200.
Roger Dale. (1989). The State and Education Policy. Philadelphia, PA: Open University Press.
Rosenau, J. N. (1997). Along the domestic-foreign frontier: Exploring governance in a turbulent world (Vol. 53). Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Rugman, A. (2012). The end of globalization. New York, NY: Random House.
Scott P. (Ed.). (1998). The Globalization of Higher Education, Society for Research into Higher Education. Buckingham, UK: SRHE & Open University Press.
Scott, J. C. (2006). The mission of the university: Medieval to postmodern transformations. The journal of higher education, 77(1), 1-39.
Shukhoshvili, M. (2011). For ancient and modern meaning of liberal education. Phasis, (13-14), 374-377.
Slaughter, S., & Leslie, L. L. (1997). Academic capitalism: Politics, policies, and the entrepreneurial university. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Slaughter, S., & Rhoades, G. (2004). Academic capitalism and the new economy: Markets, state, and higher education. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Spring, J. (2008). Research on globalization and education. Review of Educational Research, 78(2), 330-363.
Stalker, P. (2000). Workers without frontiers: the impact of globalization on international migration. Geneva, CH: International Labour Organization.
Stanfield, K. (1984). The national commission on excellence in education. Microform review, 13(1), 47-56.
Teichler, U. (2004). The changing debate on internationalisation of higher education. Higher education, 48(1), 5-26.
Undie, J. A., Okatahi, S., & Obasi, F. N. (2013). Globalization: Impact on Universities in an Unequal World. วารสาร ศึกษา ศาสตร์, 33(1), 35-40.
Wallerstein, I. (1974). The Modern World System: Capitalist Agriculture and the origines of the European world economy in the Sixteenth century.New York, NY: Academic Press.
Wallerstein, I. (1984). The politics of the world-economy: The states, the movements, and the civilizations. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Wallerstein, I. (1987). World-systems analysis. In Giddens A., and Turner, J. (Eds.), Social Theory Today (pp. 309–324). Cambridge, UK: Polity Press.

下載圖示
QR CODE