簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李逸萱
I-Hsuan, Lee
論文名稱: 生態旅遊課程之分析與設計
The Analysis and Design of Ecotourism Curriculum
指導教授: 張永達
Chang, Yung-Ta
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 生命科學系
Department of Life Science
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 182
中文關鍵詞: 生態旅遊課程設計內容分析法德懷術
英文關鍵詞: Ecotourism, Curriculum design, Content analysis methodology, Delphi Technique
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:197下載:30
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 生態旅遊在旅遊市場中快速的成長,為近年來許多國家與地區積極推動低衝擊的旅遊方式。為培育符合社會需求的人才,政府積極鼓勵各大專技職院校設置相關學程及系所,因此有越來越多的學校成立生態旅遊課程。完善的生態旅遊課程應注重理論與實務的平衡,才能真正落實生態旅遊的內涵。本研究主要目的為分析國內外生態旅遊課程和設計適合台灣發展的生態旅遊課程。本研究採用內容分析法分析國內外生態旅遊課程之課程架構,結果顯示台灣的生態旅遊課程與學校類型、學校資源和教學目標有關,國外生態旅遊課程以澳洲多樣化的課程模組設計最為完善;另採用德懷術研究法,調查台灣專家學者對於生態旅遊基本原則和課程設計的看法,結果呈現專家學者群的共識如下:台灣發展生態旅遊最重要的基本原則為須永續發展和須具有環境教育的意義,課程設計則依循此原則設計;台灣設計生態旅遊課程時,重要必修的課程為生態旅遊概論、生物多樣性、生態學概論、保育生物學概論、臺灣生物概論、導覽解說理論與實務等。本研究的結果可做為台灣發展生態旅遊課程設計參考。

    Ecotourism is the low environmental impact traveling style, encouraged to popularize by many countries and area, and it rapidly grows around the global tourist market. Both theoretical and practical training is necessary to carry out the real concept of ecotourism. In order to raise talented personnel for the society demands, many schools and institutes around the world establish ecotourism-related curricula. The objectives of the study were twofold and the related methods were as follows: first, content analysis was the methodology to make comparisons on the content framework, and objective of the ecotourism curricula between Taiwan and other countries or areas. The framework of ecotourism curricula of Taiwan were related to the type and resources of school and curriculum standard. However, Australia's ecotourism curricula modules were more diversified and more completed than other countries or areas; second, Delphi Technique was another method to investigate expert opinions in the basic principles of ecotourism and related curriculum designs. The experts agreed that the most important basic principles of Taiwan’s ecotourism were “ecotourism should be sustainable development” and “ecotourism should have the meaning of environmental education.” In accordance with the principles, the compulsory courses of ecotourism curriculum in universities were " Ecology ", " Biological Diversity ", " Conservation Biology "," Introduction to Ecotourism " and " Theory and practice in interpretation ". The overall results could provide useful references for the future courses development and further ecotourism curriculum designs.

    第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與重要性 1 第二節 研究目的 9 第三節 研究問題 10 第四節 名詞解釋 11 第五節 研究範圍與限制 12 第二章 相關文獻評述 15 第一節 生態旅遊定義和基本原則文獻評述 15 第二節 生態旅遊相關領域課程文獻評述 38 第三節 課程設計文獻評述 46 第四節 德懷術介紹 51 第三章 研究方法與實施 53 第一節 研究方法 53 第二節 研究架構 55 第三節 資料收集與研究對象 56 第四節 研究工具 59 第五節 研究流程與實施步驟 70 第六節 資料分析 74 第四章 結果與討論 79 第一節 台灣和國際大專技職院校生態旅遊課程架構分析 79 第二節 台灣發展生態旅遊的優勢與限制 110 第三節 台灣生態旅遊之基本原則 117 第四節 台灣生態旅遊課程設計 141 第五章 結論與建議 171 第一節 結論 171 第二節 建議 177 參考文獻 附錄

    中文文獻
    方信淵 (2004)。台灣地區大專院校運動觀光課程發展研究。國立台灣師範大學體育學系博士論文,未出版,台北市。
    王文科 (1998)。教育研究法(4版)。台北市:五南。
    生態旅遊 (郭乃文、黃秋蓮、陳盈樺、呂新發合譯) (五南出版社譯) (2006)。台北市: 五南出版社。(原著出版年:2002年)
    行政院永續發展委員會 (2005)。生態旅遊白皮書。台北市:行政院永續發展委員會。
    吳忠宏主持(2003)。自然保護區森林生態解說人員制度建立之研究(行政院農業委員會林務局委託研究報告)。台中市:中華民國環境教育協會。
    宋瑞 (2004)。關於建立我國生態旅遊認證制度的思考。桂林旅遊高等專科學校學報,15 (1),頁56-61。
    宋瑞、薛怡珍 (2004)。生態旅遊的理論與實務-永續發展的旅遊。台北縣:新文京開發。
    李光中、王鑫 (2004)。太魯閣國家公園砂卡噹及大禮大同社區生態旅遊行動計畫之研究。內政部營建署太魯閣國家公園管理處委託研究報告.
    步玉艷、李宏、劉長海 (2007)。關於建立我國生態旅遊認證制度的思考。資源與產業,9 (2),頁84-86。
    佟敏 (2005)。基於社區參與的我國生態旅遊研究。東北林業大學博士論文,未出版,哈爾濱市。
    周儒、蔡慧敏、王喜青 (2006)。探索國家公園解說員環境教育與環境解說專業成長需求與課程架構。國家公園學報,16 (2),頁61-83。
    社團法人中華民國永續生態旅遊協會 (2002)。生態旅遊白皮書。台北市:交通部觀光局。
    姜永浚 (2006)。探討優質環境學習中心之特質—一個德懷術研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    原友蘭 (2001)。生態旅遊的永續經營策略:以深層旅遊轉變遊憩行為。國家公園生物多樣性保育策略研討會。
    張玲玲 (2004)。原住民部落發展之探討-以可樂部落為例。國立東華大學民族發展研究所碩士論文,未出版,花蓮市。.
    莊明憲 (2007)。基隆地區生態旅遊解說人員訓練課程需求評估之初探。國立台灣師範大學環境教育所碩士學位,未出版,台北市。
    許立樺 (2005)。環保人士參與生態旅遊行為之研究。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    教育部 (2007)。海洋教育政策白皮書。
    陳秋華、劉森茂 (2004)。生態旅遊人才分類培養模式的研究。林業經濟問題,頁340-343。
    陳碧芬 (2004)。大學在產業經濟的角色。工商時報,7版。
    陳美惠 (2009)。社區生態旅遊推動實務--以墾丁國家公園社頂生態旅遊地為例。97年度生態旅遊教育訓練研討會。台北市:內政部營建署國家公園組。
    游家政 (1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報,(6),頁1-24。
    程興火、周玲強 (2006)。國外生態旅遊認證概述。世界林業研究,19 (1),頁2-5。
    黃光雄、楊龍立 (2005)。課程發展與設計:理念與實作。台北市:師大書苑
    黃政傑 (2001)。大學教育改革。台北市:師大書苑。
    黃政傑 (1991)。課程發展與設計。台北市:東華出版社。
    黃雅雯 (2005)。環保人士對發展生態旅遊態度之研究。國立台中師範學院環境教育研究所,碩士論文,未出版,台中市。
    楊彥峰、徐紅罡 (2007)。對我國生態旅遊標準的理論探討。旅遊學刊,22 (4),頁73-78。
    廖文芳 (2008)。生態旅遊學的教學改革研究。湖南科技學院學報,29 (8),頁61-62。
    歐用生 (1994)。課程發展的模式探討。高雄市:復文。
    歐聖榮 (2002)。台灣地區生態旅遊研究回顧與展望。2002中美澳三國環境解說與生態旅遊國際學術研討會。台中師範教育研究所,頁164-209。
    賴明洲、薛怡珍 (2003)。發展生態旅遊的資源等級評估。2003年環境教育學術研討會論文集(上),頁164-170。花蓮市:東華大學環境教育政策研究所、東華大學觀光暨遊憩管理研究所、東華大學師資培育中心、中華民國環教育學會。
    簡茂發、劉湘川 (1993)。電腦會議式大慧調查法及其在教育上之應用。資訊與教育雜誌,35,頁6-11。
    甄翌 (2006)。關於建立我國生態旅遊認證制度的思考。世界標準化與質量管理,(7),頁41-43。
    盧小麗、武春友 (2006)。生態旅遊概念識別及其比較研究-對中外40個生態旅遊概念的定量分析。旅遊學刊,21 (5),頁56-61。
    謝文全 (1977)。德懷術在教育上的研究。今日教育,(34),頁35-88。

    西文文獻
    Airey, D., & Tribe, J.(Ed.). (2005). An international handbook of tourism education. London: Elsevier.
    Cyphert, R., & Gant, W. (1971). The Delphi technique: A case study. PHI DELTA KAPPAN , 52 (5), pp. 272-273.
    Dalkey, N. (1969). The Delphi method: An experimental study of group opinion. CA:Rand.
    Diamantis, D. (1999). The concept of ecotourism: evolution and trends. Current Issues in Tourism , 2 (2), pp. 93-122.
    Fennell, D. (2001). A content analysis of ecotourism definitions. Current Issues in Tourism , 4 (5), pp. 403-421.
    Fennell, D. (1999). Ecotourism: an introduction. London: Routledge.
    Fennell, D. & Eagles, P. (1990). Ecotourism in Costa Rica: A conceptual framework. Journal of Park and Recreation Administration, 8 (1), pp. 23-24.
    Font, X. (2002). Environmental certification in tourism and hospitality : progress, process and prospects. Tourism management , 23 (3), pp. 197-205.
    Isaac, S., & Michael, W. B. (1981). The Delphi technique: Reaching group consensus individually. Handbook in research and evaluation for education and the behavioral sciences , EdITS., pp2.
    Koh, K. (1995). Designing the four-year tourism management curriculum : a marketing approach. Journal of Travel Research , 34, pp. 68-72.
    Lew, A. (1998). Ecotourism trends. Annals of Tourism Research , 25 (3), pp. 742-746.
    Miller, M. L., & Kaae, B. C. (1993). Coastal and marine ecotourism: a formula for sustainable development? Trends , 30, pp. 35-41.
    Murry, W. J., & Hammons, O. J. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative reasearch. The Review of Higher Education, 18 (4), pp. 423-436.
    Orams, M. (1995). Towards a more desirable form of ecotourism. Toursim Management, 16 (1), pp. 3-8.
    Page, S., & Dowling, S. (2002). Ecotourism. New York : Prentice Hall.
    Reynolds, J.-A. (2006). Ecotourism and Interpretation at Medicine Hat College . In S. Juan, & P. Rico (Ed.), Proceedings: interpreting world heritage (pp. 149-150). Association for Interpretation.
    Ross, S., & Wall, G. (1999). Ecotourism: towards congruenxe between theory and practice. Toutism Management , 20 (1), pp. 123-132.
    Turoff, M. The Policy Delphi. In T. M. Linstone, The Delphi Method: techniques and applications. Boston: Addison-Wesley.
    Weaver, T. W. (1971). The Delphi forecasting method. PHI DELTA KAPPAN , 52 (5), pp. 267-271.
    Wood, E. M. (2002). Ecotourism: Principles, Practices and Policies for Sustainabiity. UNEP & TIES.
    Ziffer, K. (1989). Ecotourism: The Uneasy Alliance, Washington, DC: Conservation International and Ernst & Young.

    QR CODE