《西湖十景圖》目前藏於遼寧省博物館，由康熙朝著名的詞臣畫家王原祁所繪。如果與地圖對照，《西湖十景圖》標註的地名，似乎反映西湖十景的真實位置。展開畫卷，景點先是西湖東北側的「錢塘門」，畫家像是沿著西湖岸繪製各岸景觀，以逆時鐘的方向環繞，如同環湖行走，觀者逐一遊覽各個景點，最後回到出發地，沿途美景即形塑了這幅長卷山水。《西湖十景圖》在王原祁的作品中顯得特殊，因為它不僅是畫家現存的山水長卷裡，少數具有實景元素的創作，也是臣字款作品中，罕見的長卷形式。王原祁選用透過傳統名家的風格去詮釋地景，更為了符合皇室喜好而重組構圖及設色。
本篇研究分成三個面向，闡述《西湖十景圖》具有的政治意涵。首先筆者分析《西湖十景圖》畫卷的圖像來源。王原祁不只挪用董其昌以來的仿古山水描繪地景之外，同時借鏡歷代西湖圖像及中國輿圖的傳統。即便董其昌山水畫並不重視實景，但王原祁仍試圖採取其他圖繪傳統，促使畫作貼近「真實」的西湖地理，觀者可辨識景點的所在位置。其次討論製作《西湖十景圖》的歷史脈絡，康熙皇帝在南巡過程中，對西湖的觀感從負面轉變為正向積極的，此際《西湖十景圖》反映康熙朝新的景觀建設和文化意象。王原祁地景作品有別於清初流行的明遺民地景畫，日後這類正統派地景畫受到皇帝重視，在清宮佔有一席之地。促使王原祁在《西湖十景圖》之後，仍為皇帝創作多幅巡幸地景及行宮繪畫。文章最後以《西湖十景圖》為主軸，探討王原祁正統派地景畫的影響力。《西湖十景圖》是清宮制景文化的開端，繪畫不只是日後清宮修築西湖景觀建設的基本藍圖，又乾隆南巡時曾為畫中的重要景點立碑，並圖繪紀念。另一方面，《西湖十景圖》構圖影響清宮的長卷地景創作，仿古概念也延伸到乾隆朝的正統派地景畫。此外王原祁正統派地景畫的收藏狀況，也說明乾隆如何透過正統派風格和共通主題，傳達兩代祖孫情誼，象徵對康熙宮廷大業的繼承。
透過《西湖十景圖》的研究，本文希望重申王原祁的重要性。奠定於康熙的品味及思想，王原祁為清宮帶來新型態的地景畫。《西湖十景圖》傳達出清帝對江南政策的文化態度轉變，其正統派地景畫作品之影響更延至乾隆朝。

Currently in the Liaoning Provincial Museum, China, Ten Views of West Lake (Xihu shijing 􏴬 􏸶􏵱􏴨) by the scholar-official painter Wang Yuanqi (1642-1715) is a painting long neglected in the study of Wang’s art. This long handscroll starts with a depiction of one city gate of Hangzhou, where West Lake is located. Then, it proceeds to present the views of the west, south and east sides of the lake, as if taking the viewer on a lakeshore walk. Of Wang’s oeuvre, Ten Views of West Lake is a very special piece since the painter rarely makes topographic landscape paintings. By employing the stylistic features traditionally developed by literati painters, Wang conveys political meanings in his interpretation of the landscape of West Lake. Furthermore, the composition and colors of the painting demonstrate different stylistic traits from those generally seen in Wang’s works, likely changed to meet the taste of the Kangxi emperor (r. 1662-1722).
This thesis aims to explore the political significance of Ten Views of West Lake from three aspects. First, I will analyze the iconographical sources of this handscroll painting. Not only did Wang Yuanqi follow the teaching of Dong Qichang and apply the ancient style in his depiction of the West Lake, he also appropriated the long-term traditions of the West Lake landscape paintings and geographical maps in China. Despite the fact that the incorporation of the later is much in conflict with Dong’s idea of landscape painting, these elements were adopted by the artist in the attempt to make the scenery more “real.”
The following analysis then examines the historical context of the work, arguing that Ten Views of West Lake shows the new cultural image of the West Lake promoted by the Kangxi emperor. Different from the topographic landscapes drew by the Ming Loyalists, Wang Yuanqi’s orthodox works were in a dominant position in the court during the early Qing period. Receiving the compliment from the Kangxi emperor, the artist later became a major court painter and was assigned to depict famous tour sites and imperial palaces.
My final discussion focuses on the significant influence of Wang Yuanqi’s topographic Landscapes in the Orthodox School in the Qing court. As an important reference, the handscroll serves as a fundamental blueprint for the later imperial constructions along the West Lake. Another influence of this painting is that its composition effected the development of landscape painting in the format of a handscroll in the Qing court. Last, by looking into the Qianlong emperor’s collection of Wang Yuanqi’s orthodox topographic landscapes as well as his own orders of similar works in the same style, I seek to demonstrate the artist’s works as the symbolical cord that not only
establishes an intimate relationship between the Qianlong emperor and his grandfather Kangxi, but also validates the legacy of these prominent rulers.
This study examines different political aspects of Ten Views of West Lake in hope of rediscovering the importance of Wang Yuanqi in the Qing court. The handscroll painting conveys the emperor’s new cultural attitude towards his ruling in the Jianian region. Catering to the taste and ideology of the Kangxi emperor, Wang Yuanqi brought a new kind of topographic landscape art in the Qing court, and the influence of his works continued until the Qinalong period.

古籍檔案
（唐）白居易，《白氏長慶集》，台北市：藝⽂文印書館，1971。
（宋）周密，《武林舊事》，《風⼟土志叢刊》，揚州：廣陵書社，2003，冊47︒
（宋）郭熙、郭思，《林泉高致集》，收錄於于安瀾編，《畫論叢刊》，台北：華正書局，1984。
（宋）吳自牧，《夢梁錄》，《西湖⽂文獻集成》，冊2，杭州：杭州出版社,，2004︒
（元）朱晞顔，《瓢泉吟稿》，收於《景印⽂文淵閣四庫全書》，台北：臺灣商務印書館，冊1213。
（元）王惲，《秋澗先⽣大全集》，收於《四部叢刊》，上海：上海書店，1989年，冊224。
（元）趙孟頫，《松雪齋集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，台北：臺灣商務印書館，冊1196。
（元）劉壎，《隱居通議》，收於《景印⽂文淵閣四庫全書》，台北：臺灣商務印書館，冊866。
（明）王世貞，《弇州四部稿》，收於《景印⽂文淵閣四庫全書》，台北：臺灣商務印書館，冊1281︒
（明）王世懋，《王奉常集》，《四庫全書存目叢書》，台南縣柳營鄉：莊嚴文化，1996，冊133。
（明）王廷棟，《夢澤集》，《四庫全書珍本》，台北市：臺灣商務，1982，冊182。
（明）王士性，周振鶴點校，《五岳游草 ; 廣志繹》，北京市：中華書局，2006。
（明）文徵明 ， 周道振輯校，《⽂徵明集》，上海市：上海古籍出版社，1987。
（明）田汝成，《西湖遊覽志》，杭州市 : 浙江人民社出版社，1980。
（明）汪珂玉，《珊瑚網》，成都：成都古籍書店，1985。
（明）楊嗣昌，《楊文弱先生集》，收於《續修四庫全書》，上海市：上海古籍出版社，1995，冊1373。
（明）楊爾曾，《新鐫海內奇觀》，收錄於《中國古代版畫二刊叢編》，上海：上海古籍出版社，1994。
（明）董其昌，《畫禪室隨筆》，收於《中國書畫全書》，上海市:上海書畫出版社，1994，冊3。
（明）張泰階，《北征小草》，收錄於《四庫禁燬書叢刊》，北京市：北京出版社，2000，集部 ，册17。
（明）蔡獻臣，《清白堂稿》，卷十六，收於《四庫未收書輯刊》，北京市 : 北京出版社，2000，第6輯，冊22，頁510-1。
（清）尤侗，《尤西堂雜俎》，台北市：漢文出版社，1970。
（清）方薰，《山靜居畫論》，北京：新華書局，1959。
（清）王初桐，《奩史》，《續修四庫全書》，上海市：上海古籍出版社，1995，冊1252。
（清）王毓賢，《繪事備考》，收錄於《景印⽂文淵閣四庫全書》，台北：臺灣商務印書館， 1983。冊8226︒
（清）王原祁，張素琪校注，《⾬窗漫筆》，杭州：西泠印社，2008︒
（清）玄燁，吳相湘主編，《康熙帝御製文集》，台北：臺灣學生書局，1966，冊1。
（清）玄燁，吳相湘主編，《康熙帝御製文集》，台北：臺灣學生書局，1966，冊2。
（清）李之芳，《李文襄公別錄》，《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴出版社，1996，史部，冊66。
（清）李衛、傅王露撰，《西湖志》，海口市：海南出版社，2001。
（清）李衛，《畿輔通志》，《景印文淵閣四庫全書》，台北：臺灣商務印書館，，冊505。
（清）黄中堅，《蓄齋集》，《四庫未收書輯刊》，北京市：北京出版社，2000，輯6，冊22。
和坤等修，《欽定熱河志》，台北縣 : 文海出版社，1966。
（清）張岱，《西湖夢尋》，上海市：上海古籍出版社，2001。
（清）張庚，《國朝畫徵錄》，台北市：新興書局，1956。
（清）墨浪子，《西湖佳話》，台北：三民書局，1999。
(清)馮金伯輯，《國朝畫識》，《故宮珍本叢刊》，海口：海南出版社，2000，卷463︒
穆雲穠譯注，《芥⼦子園畫傳譯注》，西安：陝西⼈人民出版社，1999。︒
鄒愛蓮主編，《清代起居注‧康熙朝》，台北：聯經出版社，2009。
中國第一歷史檔案館編，《康熙朝滿文朱批奏摺全譯》，北京市：中國社會科學出版社，1996。
國立故宮博物院編，《秘殿珠林‧石渠寶笈初編》，台北：國立故宮博物院，1971。
國立故宮博物院編，《石渠寶笈續編》，台北市 ：國立故宮博物院，1971。
國立故宮博物院編，《石渠寶笈三編》，台北市 ：國立故宮博物院，1971。
利瑪竇(Matteo Ricci)；劉俊餘、王玉川、羅漁譯，《利瑪竇全集》，台北市：光啓，1986。

專書
卜正民，《縱樂的困惑：明朝的商業與文化》，台北市：聯經出版公司，2004。
石守謙，《移動的桃花源：東亞世界中的山水畫》，台北市：允晨文化，2012年。
朵雲編輯部編，《清初四王畫派研究論文集》，上海市：上海書畫出版社，1993。
呂曉，《明末清初金陵畫壇研究》，南寧市：廣西美術出版社，2012年。
向達編，《中外交通史籍叢刊：鄭和航海圖》，北京市：中華書局，1961。
北京大學圖書館編，《皇輿遐覽︰北京大學圖書館藏清代彩繪地圖》，北京市：中國人民大學出版社，2008。
李孝聰，《歐洲收藏部分中文古地圖敘錄》，北京市：中國國際文化出版公司，1996。
余定國，《中國地圖學史》，北京市：北京大學出版社，2006。
孫靖國，《輿圖指要 : 中國科學院圖書館藏中國古地圖敘錄》，北京市 : 地圖，2012年。
郭繼生，《王原祁的山水畫藝術》，台北市 : 國立故宮博物院，1981。
郭建平，《論王原祁《雨窗漫筆》"龍脈"觀的文化意義》，廈門市：廈門大學出版社，2009年。
高居翰、黃曉、劉珊珊，《不朽的林泉：中國古代園林繪畫 》，北京市：生活·讀書·新知三聯書店，2012。
曹玉林，《王原祁與石濤：清初山水畫壇的正奇兩極》，上海市：上海書畫出版社，2004。
陸燮君主編，《南宗正脈─畫壇地理學》，北京市：北京大學出版社，2012。
喬迅(Jonathan Hay)，邱世華、劉宇珍譯，《石濤：清初中國的繪畫與現代性》，台北市：石頭出版社，2008。
戴逸主編，《簡明清史》，北京市：中囯人民大學出版社，2006。
聶崇正，《清宮繪畫與「西畫東漸」》，北京市：紫禁城出版社，2008。
羅潁，《意象與色彩─山水畫設色問題研究》，杭州市：中國美術學院出版社，2011。
Cahill, James. The Compelling Image: Nature and Style in Seventeenth-Century Chinese Painting. Cambridge:The Belknap Press of Harvard University Press, 1982.
Cahill, James. The Distant Mountains: Chinese Painting of the Late Ming Dynasty, 1570-1644. New York and Tokyo: John Weatherhill, Inc., 1982.
Cahill, James. The Restless Landscape: Chinese Painting of the Late Ming Period. Berkeley: University Art Museum, 1971.
Chang, Michael G. A Court on Horseback: Imperial Touring and the Construction. Cambridge: Harvard University Press, c2007.
Chung, Anita. Drawing boundaries : architectural images in Qing China. Honolulu: University of Hawaii Press, c2004.
Clunas, Craig. Fruitful Sites: Garden Culture in Ming Dynasty China. Durham: Duke University Press, 1996.
Fu, Li-tsui Flora. Framing Famous Mountains : Grand Tour and Mingshan Paintings in Sixteenth-century China.
Harrist, Robert E. Painting and Private Life in Eleventh-century: Mountain Villa by Li Gonglin. New Jersey USA: Princeton University press, 1988.
Hostetler, Laura. Qing Colonial Enterprise: Ethnography and Cartography in Early Modern China. Chicago: University of Chicago Press, c2001.

期刊論文
卜壽珊，〈龍脈 開合 起伏——論王原祁三個構圖名詞的含義〉，《榮寶齋》，第1期，2011年，頁62-71。
大澤顯浩，〈明末地圖與公牘──地域性政書的出現〉，收入《全球化下明史研究之新視野論文集（三）》台北：東吳大學歷史系，2008年，頁183-200。
王大學，〈皇權、景觀與雍正朝的江南海塘工程〉，《史林》，2007年4月，頁126-36。
王正華，〈乾隆朝蘇州城市圖像：政治權力、文化消費與地景塑造〉，《藝術、權力與消費：中國藝術史研究的一個面向》，杭州：中國美術學院出版社，2011年，頁112-194。
王雙陽，〈狀物的極致----南宋的西湖山水圖〉，《中國國家博物館館刊》，1期，2011年，頁106-17。
王焱，〈清初「四王」闡述的「仿古」含義〉，《藝術探索》，第2期，1995年，頁46-54。
王景鴻，〈清宮鐫刻的第一部銅版畫冊─淺論康熙《御製避暑山莊詩圖》〉，《故宮文物月刊》，第285期，2006年12月，頁58-73。
方聞，〈王翬集大成 (Wang Hui: the Great Synthesis)〉，《故宮學術季刊》，3卷（1968-1969年），頁5-10。
石聽泉（Richard E. Strassberg），〈一座清代御苑之傳播：康熙避暑山莊三十六景及其在西方的傳播歷程〉，《風景園林》，6期，2009年，頁92-103。
石守謙，〈石濤王原祁合作蘭竹圖的問題〉，收入《風格與世變》，台北：允晨文化實業股份有限公司，1996年，頁339-359。
石守謙，〈以筆墨合天地──對十八世紀中國山水畫的一個新理解〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，第26期，2009年3月，頁1–36。
辻惟雄，〈真景の系譜－中國と日本（下）〉，《美術史論叢》，3期，1987年，頁53-55。
吉田晴紀，〈關於虎丘山圖之我見〉，收於《吳門畫派研究》，北京：紫禁城出版社，1993，頁65-75。
宮崎法子，〈西湖をめぐる繪畫─南宋繪畫史初探〉，收於《中國近世 都市と文化》，京都：京都大學人文科學研究所，1984，頁199-246。
司徒元傑，〈讀王原祁之《西湖十景圖卷》〉，《繁華都市：遼寧省博物館藏畫展》（香港：香港藝術館，2009）
朱鴻，⟨「明人出警入蹕圖」本事之研究⟩，《故宮學術季刊》，22卷第1期，2004年9月，頁183-213。
李佩詩，〈明亡前後金陵勝景圖象之研究—以松巒古寺為例〉，《書畫藝術學刊》，4卷，2008年，頁272-274。
李慧淑，〈南宋臨安圖脈與文化空間解讀〉，收於《區域與網絡：國際學術研討會論文集》，台北：國立台灣大學藝術史研究所，2001年，頁57-90。
李慧淑，〈壺中天地：西湖與南宋都城臨安的藝術與文化〉，收於《文藝紹興.南宋藝術與文化》，台北：國立故宮博物院，2010，頁 42-44。
李霖燦，〈王原祁的新評價〉，《故宮季刊》，2卷第2期，1967年10月，頁41-49。
李曉丹、王其亨，〈清康熙年間意大利傳教士馬國賢及避暑山莊銅版畫〉，《故宮博物院院刊》，第3期，2006，頁44-51、156。
汪利平，〈杭州景觀建設與清代文化政治〉，收於《新史學第六卷：歷史的生態學解釋》，北京：中華書局，2012年，頁166-72。
巫仁恕、狄雅斯，〈明清士大夫的旅遊文本〉，收錄於《游道：明清旅遊文化》，台北：三民書局，2010年，頁98-119。
肖燕翼，〈兩件王原祁繪畫作品的雙胞圖案〉，《北京故宮博物院院刊》，第2期，2002年，頁50-59。
杜怛偉、徐璐璐，〈《康熙南巡圖》第十一卷正、副本對照研究—兼談南京城水西門、旱西門與正本、副本地名之比較〉，《中國地名》，第3期，2011年，頁73-75。
吳秋野，〈《長江萬里圖》的作者與年代考〉，《書畫藝術學刊》，第12期，2012年6月，頁279-93。
吳秋野，〈《蜀川圖》繪製與仿製的年代及作者考〉，《書畫藝術學刊》，第14期，2013年12月，頁137-58。
席會東，〈清康熙繪本《黃河圖》及相關史實考述〉，《故宮博物院刊》，第5期，2009年，頁104-61。
席會東，〈王石谷全黃圖研究〉，《故宮博物院院刊》，第1期，2010年，頁115-61。
胡曉真，〈雜亂杭州—戰爭記憶與杭州記事文學〉，《中國文哲集刊》，第36期，2010年3月，頁46-52。
邱士華，〈神韻撲毫尖：小探台北故宮收藏的張宗蒼作品〉，《收藏》，第9期，2013年，頁30-36。
林士炫，〈任教巨舶難輕犯 天險生成鹿耳門─院藏滿、漢文《台灣略圖》簡介〉，《故宮文物月刊》，第349期，2012年4月，頁40-9。
馬孟晶，〈名勝志或旅遊書─明《西湖遊覽志》的出版歷程與杭州旅遊文化〉，《新史學》，24卷第4期，2013年12月，頁97-127。
馬孟晶，〈地志與紀遊：西湖合志與晚明杭州刊刻的名勝志〉，《明代研究》，22期，2014年6月，頁1-14。
馬雅貞，〈中介於地方與中央之間：《盛世滋生圖》的雙重性格〉，《美術史研究集刊》，第24期，2008年3月，頁259-301。
馬雅貞，〈皇苑圖繪的新典範：康熙《御製避暑山莊詩》的製作及其意義 〉，《故宮學術季刊》，32卷3期，2014年冬季，頁39-69。
陳喜波、顏廷真，〈清代杭城研究〉 ，《滿族研究》，第3期，2001年，頁30-5。
陳葆真，〈康熙皇帝的生日禮物與相關議題的探討〉，《故宮學術季刊》，30卷第1期，2012年，頁1-54。
唐錦騰，〈中國畫的色彩學芻議〉，收錄於王宏志、梁元生、羅炳良編，《中國文化的傳承與開拓：香港中文大學四十周年校慶國際研討會論文集》，香港：香港中文大學出版社，2009年，頁335-51。
許文美，〈雅志高雲——院藏康熙朝旗籍畫家赫奕作品〉，《故宮文物月刊》，第315期，2009年6月，頁112–27。
許媛婷，〈靜默少喧嘩，臨景思治道─談康熙皇帝與避暑山莊詩圖〉，《故宮文物月刊》，第343期，2011年10月，頁90-99。
梅韻秋，〈明代蘇州地區的勝景記遊圖〉，《第一屆台灣大學藝術史研究所學生論文發表會論文集》，台北：台大藝史所學生會，1994。
梅韻秋，〈張崟《京口三山圖卷》：道光年間新經世學風下的江山圖像〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，6期，1999年，頁195-239。
婁瑋，〈三件王原祁畫作的辨偽〉，《故宮博物院院刊》，第2期，2004年，頁92-99。
傅立萃，〈謝時臣的名勝四景圖—兼談明代中期的壯遊〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，卷4，1977年，頁185-222。
傅申，《重建一座靜寄山莊》，台北市：國立臺灣大學藝術史研究所，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2003年。
傅申，〈董其昌書畫船：水上行旅與鑑賞、創作關係研究〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，第15期，2003年9月，頁205-82。
傅申，〈乾隆皇帝《御筆盤山圖》與唐岱〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，第28期，2010年3月，頁83–122。
楊伯達，〈冷枚及其避暑山莊圖〉，《故宮博物院院刊》，第1期，1979年，頁53-61。
楊敦堯，〈圖寫興亡：實景山水圖在清初金陵社會網絡中的意涵〉，《書畫藝術學刊》，第1期，2006年11月，頁253-283。
楊勇、劉岳，〈暏慕永思，用昭世守——故宮收藏的御賜品〉，《收藏家》，第7期，2013年，頁3-14。
萬新華，〈王原祁研究之回顧與省思〉，《藝術研究學報》，1卷第1期，2008年，頁13-32。
萬新華，王原祁散佚畫跋(上)，《榮寶齋》，第7期，2010年，頁90-101。
萬新華，王原祁散佚畫跋(下)，《榮寶齋》，第9期，2010年，頁60-71。
萬新華，王原祁《仿古山水圖冊》研究，《榮寶齋》，第2期，2006年，頁218-233。
張哲嘉，〈明代方志中的地圖〉，收於黃克武主編，《畫中有話：近代中國的視覺表述與文化構圖》，台北：中央研究院近代史研究所，2003年，頁179-212。
張勉治，〈康熙皇帝首次南巡與文武價值觀念之間的對立〉，《清史研究》，第1期，2011年2月，頁78-89。
張麗珠，⟨「一代賢奸托布衣」—萬斯同之明史修撰與浙東史學的聯繫⟩，《成大中文學報》，第25期，2009年7月，頁52-3。
張永紅，〈雍正《西湖志》的文學史料價值〉，《學術界》，第112期，2005年3月，頁248-54。
鄭威，〈王原祁年譜〉，《朵雲》，第39期，1992年5月，頁88-119。
趙世瑜，〈康熙《滇南鹽法圖》與山水地圖的意義〉收於北京大學中國古代史研究中心編，《輿地、考古與史學新說：李孝聰教授榮休紀念論文集》，北京：中華書局，2012年，頁628-40。
劉宇珍，〈王原祁(1642 – 1715)擬盧鴻草堂十志圖冊及其畫道追求〉，《故宮學術季刊》，21卷第3期，2004年，頁117-152+179。
劉怡瑋(Cary Y. Liu)，Archive of Power: The Qing Dynasty Imperial Garden-Palace at Rehe，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，第28期，2010年，頁43-82+268。
蔣志琴，〈王原祁”觀政吏部"與其早年畫學的關係〉，《美苑》，第6期，2009年，頁60-62。
盧雪燕，〈是地圖也是山水畫—漫談故宮珍藏中國古地圖〉，《故宮文物月刊》，第284期，2006年11月，頁28-39。
賴惠敏，〈從杭州滿城看清代的滿漢關係〉，《兩岸發展史研究》，5卷，2008年，頁37-89。
魏斐德，<對清朝征服的反應：吳宏與孔尚任>，收錄於《盛世華章：中國 1662-1795年》，北京：紫禁城出版社，2008年，頁358- 71。
聶崇正，〈唐岱與張雨森〉，《書畫研究》，第4期，2003年，頁9-12。
聶崇正，〈清代宮廷繪畫稿本述考〉，《中國美術史論文集─金維諾教授八十華誕暨從教六十周年紀念文集》，北京：紫禁城出版社，2006年，頁252-66。
簡錦松，〈現地研究下之〈輞川圖〉、《輞川集》與輞川王維別業傳說新論〉，《臺大文史哲學報》，第77期，2012年11月，頁115-166。
潘晟，〈誰的敘述:明代方志地圖繪制人員身份初考⟩，《中國歷史地理論叢》，19卷第1期，2004年，頁74-81。
薛永年，〈陸治、錢穀與後期吳派紀遊圖〉，收錄於《吳門畫派研究》，北京：紫禁城出版社，1993年，頁47-59。
盧雪燕，〈是地圖也是山水畫—漫談故宮珍藏中國古地圖〉，《故宮文物月刊》，第284期，2006年11月，頁28-39。
羅曉翔，〈金陵根本重地—明末政治語境中的風水觀〉，《中國地理論叢》，23卷第3輯，2008年，頁26-9。
劉怡瑋(Cary Y. Liu)，Archive of Power: The Qing Dynasty Imperial Garden-Palace at Rehe，國立臺灣大學美術史研究集刊，第28期，2010年，頁43-82+268
Bush, Susan. “Lung-mo, k'ai-ho, and ch'i-fu; some implications of Wang Yuan-ch'i's Three Compositional Terms.” Oriental Art, n.s. vol.III, 1962, pp.120-7.
Cahill, James. “Style as Idea in Ming Ch'ing Painting.” in Maurice Meisner and Rhoads Murphy eds., The Mozartian Historian: Essays on the Works of Joseph R. Levenson (Berkeley: University of California Press, 1976), pp. 137-156.
Cahill, James.”Huang Shan Paintings as Pilgrimage Pictures.” In Susan Naquin and Chun-Fang Yu eds., Pilgrims and Sacred Sites in China. （Berkeley: University of California Press, 1992）, pp.246-92.
Chou, Ju-his. “Tangdai: A Biographical Sketch,” Chinese Painting Under the Qianlong Emperor Ju-his Chou and Claudia Brown eds., Chinese Painting under the Qianlong Emperor, 1735-1795 (Phoenix: Phoenix Art Museum, 1985), pp. 132-140.
Hearn, Maxwell K. “Document and Portrait: The Southern Inspection Tour Paintings of Kangxi and Qianlong.” in Ju-hsi Chou and Claudia Brown eds., Chinese Painting under the Qianlong Emperor (Tempe: School of Art, Arizona State University, 1988), pp. 91-131.
Hay, Jonathan. “Ming Palace and Tomb in Early Qing Jiangning: Dynastic Memory and the Openness of History.” In Late Imperial China vol.20, no.1(June, 1999), pp. 1-48.
Hay, Jonathan. “Posttraumatic Art: Painting by Remnant Subjects of the Ming.” In The Artful Recluse: Painting, Poetry, and Politics in Seventeenth-Century China, edited by Peter C. Sturman and Susan S. Tai. Munich: Prestel, 2012.
Kindall, Elizabeth. “The Paintings of Huang Xiangjian's Filial Journey to the Southwest.” Artibus Asiae, vol. 67, no.2 (2007), pp.297-335, 337-57.
Lin Li-chiang. “A Study of the Xinjuan hainei qiguan, a Ming Dynasty Book of Famous Sites.” In Jerome Silbergeld et al., eds., Bridges to Heaven: Essays on East Asian Art in Honor of Professor Wen C. Fong (Princeton, N.J.: P.Y. and Kinmay W. Tang Center for East Asian Art : Distributed by Princeton University Press, 2011), pp. 779-812.
Lee, Hui-shu. “West Lake and the Mapping of Southern Song Art.” In Lee Hui-shu ed., Exquisite Moments: West Lake & Southern Song Art (New York: China Institute, 2001), pp. 19-59.
McDermott, Joseph P. "The Making of a Chinese Mountain, Huangshan: Politics and Wealth in Chinese Art.” Asian Cultural Studies 17 (March 1989), pp. 145-76.
Roger, Howard. “Court Painting under the Qianlong Emperor.” in Ju-hsi Chou and Claudia Brown, eds. The Elegant Brush: Chinese Painting under the Qianlong Emperor, 1735-1795 (Phoenix: the Phoenix Art Museum, 1985), pp. 303-317.
Whiteman, Stephen. “Kangxi's Auspicious Empire: Rhetorics of Geographic Integration in the Early Qing.” In Jeffrey Kyong-McClain and Du Yongtao, eds., Chinese History in Geographical Perspective (Lanham, Maryland : Lexington Books, c2013), pp. 33-54.

學位論文
王明玉，〈由《墨妙珠林》集冊看乾隆初期對漢文化傳統的整理〉，台北：國立臺灣師範大學藝術史所碩士論文，2014。
王鈴雅，《勺園與米萬鍾文化形象的形塑：《勺園圖》相關研究》，台北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2011。
林秋枚，〈盛清避暑山莊研究〉，台北：台北藝術大學美術史研究所碩士論文，2011。
林雅芬，《「西湖小說」之研究》，台北：國立東海大學中文研究所碩士論文，2002。
孫菊君，〈萬曆年間郭世元摹郭忠恕臨王維輞川圖石刻拓本研究〉，台北：臺灣師範大學美術系碩士論文，2004。
浦莉安，〈陳枚《月曼清遊圖》冊之研究〉，台北：國立臺灣師範大學藝術史所碩士論文，2007。
黃文玲，《張宏〈棲霞山圖〉研究》，國立台灣大學藝術史研究所碩士學位論文，2002。
黃貞燕，《清初山水版畫〈太平山水〉研究》，國立台灣大學藝術史研究所碩士論文，1994。
黃瑋鈴，〈畫圖留與人看：由王原祁的仕途與畫業看清初宮廷山水畫風的奠立〉，台北：國立台灣大學藝術史研究所碩士論文，2005。
葉高樹,〈清朝前期的文化政策〉,台北:國立台灣師範大學歷史研究所 博士論文，2001。
楊敦堯，《景象、記憶與遺民情境：龔賢《攝山棲霞圖》在清初金陵社會網絡中的意涵》，國立臺灣藝術大學造形藝術研究所碩士論文，2006。
蔡佳蒨，《晚明沒骨山水研究》，台北：國立臺灣師範大學美術研究所中國美術史組碩士論文，2000。
蘇庭筠，〈乾隆宮廷製作之西湖圖〉，桃園：國立中央大學藝術學研究所碩士論文，2008。
劉馥賢，《吳彬《歲華紀勝圖》冊之研究》，國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，2007。
嚴守智，《王時敏的仿黃公望風格》，台北：國立臺灣大學藝術史研究所學位論文，1989。
蕭又嘉，《王履《華山圖冊》研究》，台北藝術大學美術史研究所碩士論文，2006。
Chang, Chin-Sung. “Mountains and Rivers, Pure and Splendid: Wang Hui (1632-1717) and the Making of Landscape Panoramas in Early Qing China.” Ph. D. Dissertation, Yale University, 2004.
Hearn, Maxwell Kessler. “The Kangxi Southern Inspection Tour: A narrative program by Wang Hui.” Ph. D. Dissertation, Princeton University, 1990.
Ma, Ya-chen. “Picturing Suzhou: Visual Politics in the Making of Cityscapes in the Eighteen-Century China.” Ph.D. dissertation, University of California at Berkeley, 2006.
Mei, Yun-chiu.“The Pictorial Mapping and Imperialization of Epigraphic Landscapes in Eighteen- Century China.” Ph. D. dissertation, Stanford University, 2008.
Orell, Julia C. “Picturing the Yangzi river in southern song china (1127--1279).” PH.D. Dissertation, The University of Chicago, 2011.
Pang, Mae Anna Quan. “Wang yuan-ch'I (1642-1715) and Formal Construction in Chinese Landscape Painting.” Ph. D. Dissertation, university of California, Berkeley, 1976.
Wang, Shen. “Wang Yuanqi and the orthodoxy of self-reflection in early Qing landscape painting.” Ph. D. Dissertation, Pennsylvania University, 2010.