簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 施雅慧
論文名稱: 教師專業學習社群之建構與運作-以一所國中創新教學為例
Construction and operation of the teacher professional learning community-an example of teaching innovation in a junior high school
指導教授: 陳佩英
Chen, Pei-Ying
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 227
中文關鍵詞: 教師專業學習社群創新教學教師領導分散式領導
英文關鍵詞: teacher professional learning communities, innovative teaching, teacher leadership, distributed leadership
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:269下載:65
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本行動研究探討一位國中校長如何建構與發展專業學習社群,帶領教師社群經歷衝突,發展有意義的對話和合作過程,與教師一起參與創新教學的任務,實踐個人和組織的成長、省思之歷程。
本研究以一年的時間進行資料蒐集,研究方法包括訪談、省思札記和文件分析法。研究者與文獻對話之後,將個案學校專業學習社群的建構和發展歷程分為「協同合作」、「分享領導」以及「創新教學」三個子系統加以深入探究,以瞭解其運作與發展的結果。
此外,研究者的行動探究也揭露校長的自我對話和省思過程,協助本身適時的發覺教學領導的困境,是教師社群活動得以突破現狀,持續發展的重要關鍵。

This action research, conducted by a school principal, was to explore how professional learning communities of the case study were shaped and developed in order to initiate innovative teaching. The principal facilitated teachers’ action through encountering with conflicts that nurtured meaningful dialogue and cooperation among teachers.
The study spanned a year and data collection devices included interviews, reflection notes, and content analysis. A system of practice framework was built to analyze the process of the PLC team that was constructed and developed through collective efforts. These collaborative efforts found useful for each individual teacher to achieve their innovative teaching goals and for the team to enhance group capacity. The findings echoed the literature body of professional learning communities, which posited that “collaboration,” “sharing leadership,” and ”innovative teaching” are critical to understand the practice and accomplishment of professional learning teams.
In addition, the results of this action research indicated that principal’s self reflection and learning by leading is a key to help resolve the teaching leadership dilemma and make a breakthrough for teacher initiative in teaching.

第一章 緒論 第一節 研究緣起與背景---------------------------------- 1 第二節 研究動機與目的---------------------------------- 4 第三節 研究問題---------------------------------------- 8 第二章 文獻探討 第一節 教師領導的意涵及相關研究------------------------- 9 第二節 教師專業學習社群的意涵及相關研究------------------ 26 第三節 教師專業學習社群與創新教學的應用------------------ 46 第三章 研究設計與實施 第一節 研究方法與研究者的角色--------------------------- 57 第二節 研究資料的蒐集方式------------------------------ 66 第三節 研究期程與歷程---------------------------------- 69 第四節 資料的整理與分析-------------------------------- 72 第五節 研究的分析架構---------------------------------- 74 第六節 研究倫理、研究信實度和研究限制------------------- 76 第四章 結果與討論 第一節 教師專業學習社群的協同合作內涵------------------- 85 第二節 教師專業學習社群的分享領導內涵------------------- 109 第三節 教師專業學習社群的創新教學內涵------------------- 128 第四節 影響教師專業學習社群發展的因素-------------------- 150 第五章 省思與結論 第一節 省思------------------------------------------ 173 第二節 結論------------------------------------------ 188 參考文獻 一、中文部分------------------------------------------- 197 二、西文部分------------------------------------------- 200 附錄 附錄一 訪談大綱 --------------------------------------- 204 附錄二 月會討論提綱舉例 -------------------------------- 208 附錄三 省思札記舉例(節錄)---------------------------- 209 附錄四 FM國中 98-100年會議規劃與進行時間表之溝通約定----- 211 附錄五 FM國中主題課程小組進修活動摘要-------------------- 214 附錄六 創新教案舉例(節錄)----------------------------- 215 附錄七 學生創作舉例(節錄)----------------------------- 223 表次 表2-1 學校改革、教師專業自主和教師領導之發展階段----------- 11 表2-2 Kruse、Louis和Bryk(1995)專業社群信條------------ 31 表2-3 專業學習社群運作歷程的三個階段--------------------- 37 表2-4 創新教學的內涵------------------------------------ 51 表3-1 參與研究者名單資料以及訪談時間一覽表(教師部分)----- 65 表3-2 參與研究者名單資料以及訪談時間一覽表(學生部分)------ 66 表4-1 FM國中98學年度學校本位課程發展組織執掌表----------- 111 表4-2 FM國中99學年度主題課程工作規劃與小組名單----------- 119 表4-3 FM國中「環境與能源教育主題課程模組」概況說明--------- 133 圖次 圖2-1 分散式觀點的領導實踐------------------------------ 19 圖2-2 專業學習社群實踐系統之三個子系統------------------- 38 圖3-1 研究期程---------------------------------------- 70 圖3-2 實踐系統的行動研究歷程---------------------------- 72 圖3-3 FM國中教師專業學習社群「實踐系統」的三個子系統------- 75 圖4-1 FM國中創新教學計畫的教師社群行動系統---------------- 84

一、中文部分
丁一顧(2009)。教師專業學習社群實踐與作為。 2009年12月20日,取自
elearning.ice.ntnu.edu.tw/pfo_down.asp.
王秀玲、林新發、梁文燁、蔡麗華、康瀚文(2005)。國民中學教師創新教學行為與教學效能關係之研究。華人教育學術研討會「華人世界近年教育改革的檢討」,1663-1687。
王涵儀(2002)。教師使用戲劇技巧教學之相關因素研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
王麗雲、潘慧玲(2000)。教師彰權益能概念與實施策略研究,教育研究集刊,44,173-199。
王麗雲、潘慧玲(2001)。由集權到共享-教育改革中校長領導角色的轉變與問題。「二十一世紀教育領導與發展學術研討會」,輔仁大學教育領導與發展研究所主辦,2001年10月26日。
方炳林(1974)。普通教學法。臺北市:教育文物。
江火明、陳斐卿、李郁薇(2004)。從 Wenger的社會學習理論談網路學習社群討論區的設計考量。教育研究月刊,125,93-105。
史美奐(2004)。國中教師創新教學專業能力之研究-以臺北市國民中學為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
朱采翎(2007)。教師創造力教學信念與創造力內隱理論之發展及其關係。國立臺北教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
沈靜濤(2008)。教師專業發展評鑑與專業學習社群之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
呂淑屏(2003)。國民小學運用知識管理推動教學創新之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
吳明清(1998)。鬆綁後的學校教育改革議題。教師天地,95,13。
吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育,614,2-8。
吳清山、林天佑(2003)。創新經營-教育名詞。教育資料與研究,9,61。
吳清山(2005)。學校行政研究。臺北市:高等教育。
吳靖國(2003)。載於國立臺灣海洋大學(主編),創新教學理論與實務,49-80。臺北市:師大書苑。
吳雪華(2005)。臺北縣國民小學教師創新教學能力與教學效能關係之研究。國立臺北教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林志成(2004)。行動智慧概念對學校行政理論的轉化與實踐之啟示。載於中華民國學校行政主辦之「中華民國學校行政論壇第十二次研討會論文集」, 35-58,臺北市。
林定蔚(2007)。教育部教學卓越獎教師人格特質與創新教學關係之研究。國立臺北教育大學教育事業創新經營所碩士論文,未出版,臺北市。
林奕民(2002)。創新教學-從教師專業倫理出發。中等教育,53(4),36-48。
林珈夙(1997)。校長領導風格、教師創意生活經驗、教學創新行為與學校效能之關係。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
林偉文(2002)。國民中小學組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
林生傳、黃誌坤、林達森(2007)。知識經濟社會取向的創新教學之實驗研究。國立高雄師範大學教育學系教育學刊,28,101-135。
林明地、連俊智(2008)。學校領導社群的意涵與塑造。教育研究月刊,171,16-27。
林佩璇(2000)。個案研究及其在教育上的應用。載於中正大學教育學研究所主編,質的研究方法。高雄市:麗文。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?。載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
柳雅梅(譯)(2006)。S. M. Roberts & E. Pruitt著。學校是專業學習社群:專業發展的合作活動與策略(Schools as professional learning communities: collaborative activities and strategies for professional development)。臺北市:心理。
高強華(2002)。創意教師的人文素養。創造思考教育,12,10-14。
教育部(2000)。《國民中小學九年一貫課程綱要—六大議題》。臺北市:教育部。
陳伯璋(2001)。新世紀課程改革的省思與挑戰。臺北市:師大書苑。
陳依萍(2000)。校長反省實踐之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
陳淑君(2009)。臺北市國民中學學習領域召集人教師領導之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳佩英(2008)。教師領導之興起與發展。教育研究月刊,171,41-57。
陳佩英、焦傳金(2009)。分散式領導與專業學習社群之建構:一所高中教學創新計畫的個案研究。教育科學研究期刊,54(1),55-86。
陳佩英(2009)。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60(3),68-88。
陳惠邦(1998)。教育行動研究。臺北市:師大書苑。
陳玉桂(2006)。學校革新中不可忽視的面向:談教師領導。學校行政,45,26-46。
游家政(2003)。創新教學方案的設計與評鑑,以統整主題單元為例。載於國立臺灣海洋大學(主編),創新教學理論與實務,49-80。臺北市:師大書苑。
辜雅珍(2008)。後現代學校行政反省行為。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
張玉成(2003)。教學創新與思考啟發。載於國立臺灣海洋大學(主編),創新教學理論與實務,31-48。臺北市:師大書苑。
張世忠(2002)。教學創新應用與實例。臺北市:學富。
張德銳、王淑珍(2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報。教育類 41(1),61-90。
張明輝(2004)。精緻學校經營的策略與執行措施。教師天地,128,9-22。
張明輝(2005)。永續領導與學校經營。臺灣教育,635,8-12。
張宏勳(1997)。國民中小學實施學校本位管理之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃乃熒(2000)。後現代教育行政哲學。臺北市: 師大書苑。
黃乃熒(2001)。從學校組之權力弔詭管理觀點建構學校組織變革模式。師大學報,46(2),145-164。
黃乃熒(2002)。以教師彰權益能觀點探究學校權力生態—以一所國中教評會為例。師大學報, 47(1),59-82。
黃乃熒、鄭杏玲、黃婉婷(譯)(2007)。Dean Fink著:教育領導與組織永續發展(Leadership for Mortals:develop and sustaining leaders of learning )。臺北市,華騰文化。
黃乃熒、李怡君、施雅慧、辜雅珍、胡士琳、王冠銘(譯)(2008)。Tony Bush,David Middlewood著:教育領導與管理(Leading and managing people in education)。臺北市,華騰文化。
黃宗顯(1999)。學校行政對話研究:組織中影響力行為的微觀探討。臺北市,五南。
黃景生(2002)。解讀創新教學的新意。中等教育,53(4),26-28。
黃雅琳(2009)。國民小學校長教學領導與教師創新教學關係之研究。國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文,未出版,屏東市。
黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
楊智先(2007)。教師社群互動、工作希望感受與創新性轉化之關係:量化模式建構與典範案例分析,政治大學教研所博士論文,未出版,臺北市。
甄曉蘭(2001)。行動研究成果的評估與呈現。載於中華民國課程與教學學會主編,行動研究與課程教學革新。臺北市:揚智文化。
甄曉蘭、鍾靜(2002)。學校本位課程發展相關問題及其相應措施之研究。師大學報:教育類,47(1),1-16。
甄曉蘭(2003)。課程行動研究:實例與方法解析。臺北市:師大書苑。
趙金婷(2000)。學習社群理念在教學上的應用。教育資料與研究,35,60-66。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
蔡清田(2006)。課程創新。臺北市:五南。
蔡宗河(2005)。英國《學科領導人標準》對我國教師專業發展的啟示。教育研究集刊,51(3),101-131。
蔡宗河(2006)。學校組織之中層管理:以英國學科層級之課程領導為例。教育政策論壇年 8月第9卷第3期,99-128。
蔡宏進(1985)。社區原理。臺北市:三民書局。
蔡培村(2001)。教師專業成長的知識管理策略。知識管理與教育革新發展研討會,國立中正大學,1-5, 5月31日。
蔡進雄(2002)。知識經濟時代的學校行政領導。教育研究月刊,99,53-57。
蔡進雄(2004)。學校領導的新思維:教師學習社群的建立。技術與職業教育,78,42-46。
蔡進雄(2005)。中小學教師領導理論之探討。教育研究,139,92-101。
蔡進雄(2007)。批判領導對學校領導的啟示。研習資訊,24(2),121-125。
鄭燕祥(2004)。教育領導與改革:新範式。臺北市:高等教育。
鄭燕祥(2006)。教育範式轉變:效能保證。臺北市:高等教育。
劉瀚文(2005)。一所公立幼稚園教師成長團體發展歷程之個案研究,國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
謝婉玉(2001)。學校行政探究行為之研究—以一所國民中學為例,國立臺灣師範大學教育系碩士論文,未出版,臺北市。
顧瑜君(2004)。課程與實踐模式:批判取向之學校本位課程發展。應用心理研究,23,79-104。
顧瑜君(2006)。置身事內—論教育研究的倫理。發表於教育專業發展:教育研究倫理與實務之整合學術研討會。高雄市:高雄師範大學。
顧瑜君(2007a)。「社區關懷移地學習」之課程發展歷程探究。第十三屆臺灣教育社會學論壇「地方/社區與教育實踐之社會文化意義」。2007年5月18-19日,國立屏東教育大學。
顧瑜君(2007b)。課程,不是東西:以敘事研究談在地課程觀的發展歷程。第十六屆課程與教學論壇「全球化衝擊下的課程與教學」。2007年6月1-2日,1-16,國立新竹教育大學。
二、西文部分
Barth,R.S. (1990). Improving school from within. San Francisco: Jossey-Bass.
Barth, R.S.(2001). Teacher leader. Phi Delta Kaoppan, 86(2), 443-449.
Beers, P. J., Boshuizen, H. P. A., & Kirschner, P. (2004). Computer support for knowledge construction in collaborative learning environments. In P. A. Kirschner (Chair), Learning in innovative learning environments. Symposium conducted at the AERA, San Diego, California, USA.
Bennett, N., Wise, C., Woods, P., & Harvey, J. A.(2003). Distributed leadership: A review of literature carried out for NCSL. Nottingham, UK: National College for School Leadership.
Bolam, R., McMahon, A., Stoll, L.,Thomas, S., Wallace, M., Greenwood, A. et al. (2005). Creating and sustaining effective professional learning communities.
Burniske, J., & Barlow, T. (2004). Distributed leadership helps schools succeed. Retrieved Oct 11, 2006, from the World Wide Web: http://www.prel.org/products/paced/apr04/pr_distributed.pdf.
Copland, M. A. (2003). Leadership of inquiry: Building and sustaining capacity for school improvement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 375-395.
Day, C., Harris, A., & Hadfield, M.(2000). Grounding Knowledge of Schools in Stakeholder Realities: A Multi-Perspective Study of Effective School Leaders. School Leadership and Management 21(1), 19–42.
Diaz-Maggioli, G.(2004). Teacher Centered Professional Development. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Engestrom, Y., & Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5, 1-24.
Frost, D.& Durrant, J. (2002). Teachers as Leaders: exploring the impact of teacher-led development work in school. Leadership and Management, 22(2), 143–161.
Fullan, M. (1993).Change forces probing the depths of educational reform. London,UK:Falmer Press.
Fullan, M.(2006).Leading professional learning. School Administrator, 63(10), 10-14.
Goleman, D. (2002).The new leadership : Transforming the art of leader ship into the science of results. London: Little Brown.
Gordon, Z. V. (2005). The effect of distributed leadership on student achievement. Unpublished doctoral dissertation,State University of Central Connecticult, New Britain.
Gronn, P. (2000). Distributed properties: A new architect for leadership. Educational Management and Administration, 28(3), 317-338.
Hallinger & Richardson, (1998).Models of Shared Leadership: Evolving Structures and Relationship, The Urban Review, 20:4, 4-42.
Halverson, R. (2003). Systems of practice: How leaders use artifacts to create professional community in schools. Education Policy Analysis Archives, 11(37). Retrieved Oct. 3, 2007, from: http://epaa.asu.edu/epaa/v11n37/.
Hargreaves, (2000).Four ages of professionalism and professional learning. Teachers and Teaching: History and Practice, 6(2), 151-182.
Hargreaves,(2001). A capital theory of school effectiveness and improvement. British Educational Research Journal, 27(4),487–503.
Harris, A., & Muijs, D. (2002). Teacher leadership: A review of research. Retrieved May 2, 2008 from http://www.ncsl.org.uk/media/1d5/9e/ teacher-leadership.pdf
Harris, A. (2003). Teacher leadership and school improvement. In A. Harris, C. Day,M. Hadfield, D. Hopkins, A. Hargreaves & C. Chapman (Eds.), Effective leadership for school improvement,72-83.London: Rout ledge.
Hay Group. (2004). The five pillars of distributed leadership in school. Nottingham, UK: National College for School Leadership.
Helen M. Marks & Karen Seashore Louis (1999).Teacher Empowerment and the Capacity for Organizational Learning. Educational Administration Quarterly Vol.35, Supplemental. 707-750.
Hord, S. M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Austin, Texas: Southwest Educational Development Laboratory.
Hord,S.M.(2004). Professional learning communities: An overview. In Hord, S. M.(Ed). Learning together, leading together: Changing schools through professional learning communities.5-14. New York & London: Teachers College Press.
Huffman, J.B., & Hipp, K.K. (2003). Professional learning community organizer. In J.B. Huffman & K.K. Hipp. (Eds)., Professional learning communities: Initiation to implementation. Lanham, MD: Scarecrow Press.
Jennifer York-Barr; Karen Duke (2004).What Do We Know About Teacher Leadership? Findings From Two Decades of Schola.Review of Educational Research.74, 3,255
Kruse,S.D.,Louis,K.S.,& Bryk,A. (1995).An emerging framework for analyzing school-based professional community.In K.S.Louis & S.D.Kruse(Eds.), Professional and Community:Perspectives on Reforming Urban schools (p.23-42).Thousand Oaks,CA:Corwin.
Lambert, L., Walker, D., Zimmerman, D. P., Cooper, J. E., Lambert, M. D., Gardner, M. E., & Slack, P. J. F.(1995). The constructivist leader. NY: Teachers College Press.
Leithwood, K. (2001). School leadership in the context of accountability policies. International Journal Leadership in Education, 4(3), 217-235.
Little, J. W. (1993). Teachers’professional development in a climate of educational reform, Educational Evaluation and Policy Analysis, 15(2),129-151.
Little, J. Y. (2003). Constnlctions of teacher leadership in three periods of policy and reform activism. School Leadership & Management, 23(4), 401-419.
Louis, K.S., Kruse,S. D., & Associates (1995). Professionalism and community: Perspectives on reforming urban schools. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, Inc.
Louis Stoll, Ray Bolam, Agnes Mcmahon, Mike Wallace and Sally Thomas (2006). Professional Learning Communities: a Reniew of the Literature. Journal of Educational Change.221–258.
McEwan,E.K. (1998).Seven steps to effective instructional leadership.Thousand Oaks,CA:Corwin.
Nelson, T. H., & Slavit, D.(2007). Collaborative inquiry among science and mathematics teachers in the USA: Professional learning experiences through cross-grade, cross-discipline dialogue. British Journal of Educational Psychology, 77(4), 787-796.
Webb R, Vulliamy G, Sarja A, Hamalainen S, Poikonen PL. (2009). Oxford review of education. Volume: 35 Issue: 3 Special Issue: Sp.Iss. SI. 405-422.
Weston, N. (1998). Building a learning community through teacher action research: Honoring teacher wisdom in three Chicago public schools. School Community Journal, 8(1), 57-71.
Schechter, C.(2010). Learning from success as leverage for a professional learning community :Exploring an alternative perspective of school improvement proess.Teachers Collegerecord. Volume: 112 Issue: 1. 182-224.
Sergiovanni,T.J. (1994). Building a community in school.San Fmcisco:Jossey-Bass.
Sergiovanni, T. J. (2000). The lifeworld of leadership: Creating culture, community,and personal meaning in our schools. San Francisco:Jossey- Bass.
Silva, D., Gimbert, B., & Nolan, J. (2000). Sliding the doors: Locking and unlocking possibilities for teacher leadership. Teachers College Record. 102(4), 779-804.
Southwooth,G. (2002). Instructional leadership in schools: reflections and empirical evidence, School Leadership and Management, 22(1), 73–91.
Spillane, J. P. (2003). Educational leadership. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 343-346.
Spillane, J. P., Halverson, R., & Diamond, J. B.(2004). Towards a theory of leadership practice: A distributed perspective. Journal of Curriculum Studies, 36(1), 3-34.
Spillane, J. P. (2006). Distributed leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Spillane, J. P., & Diamond, J. B. (2007). A distributed perspective on and in practice. In J. P. Spillane & J. B. Diamond (Eds.), Dsitributed leadership in practice,146-166. New York: Teacher College.
York-Barr, J.,& Duke, K. (2004). What do we know about teacher leadership? Finding from two decadets of scholarship. Review of Educational Research,74 (3),255-316.

下載圖示
QR CODE