近十餘年來，國際高等教育和我國高等教育面臨大學普及化與市場化挑戰之下，「高等教育品質保證」成為各國提升高等教育競爭優勢及符應國際化需求之最佳途徑。芬蘭的高等教育品質保證制度透過優良、公正的評鑑機制，能有效確保各高等教育機構的教學、研究與行政上的品質。
本研究旨在探討芬蘭與臺灣兩國高等教育品質保證制度之比較研究，俾供政府部門及高等教育機構建立品質保證制度之參考依據。為達到上述目的，本研究採用的研究方法為研究採取文件分析法和比較教育法，蒐集芬蘭與臺灣高等教育品質保證之相關文獻資料進行研究，以進行芬蘭與臺灣高等教育品質保證制度之比較，探討出兩國高等教育品質保證的發展沿革與實施現況比較點，以供作為兩國教育單位進行高等教育品質保證制度決策之依據。
綜合本研究文獻探討結果與研究發現，歸納出以下結論：
一、芬蘭與臺灣高等教育品質保證制度受到國際潮流影響而興起。
二、高等教育品質保證制度之理論基礎，包含高等教育市場化、全面品質管理及教育績效責任三個學理。
三、芬蘭與臺灣在實行高等教育評鑑制度上時間皆已實施三十餘年，前者實施時間較早於後者。
四、芬蘭比臺灣較早實施高等教育品質保證制度，臺灣高等教育評鑑制度正逐步朝向結合品質保證之方向發展。
五、芬蘭高等教育品質保證制度兼具高等教育評鑑制度之特色，而臺灣高等教育評鑑制度則以認可制為主要機制，兩國最終目標皆為提升高等教育品質。
六、芬蘭的高等教育品質保證制度與臺灣的內部評鑑相類似。
七、芬蘭與臺灣均設有專責評鑑機構，芬蘭高等教育評鑑委員會是屬於獨立財團 法人機構；而我國的高等教育評鑑機構屬於半官方性質。
八、芬蘭與臺灣高等教育評鑑制度實施的週期時間不一。
九、芬蘭與臺灣高等教育品質保證制度之建構，均有經歷試辦或實驗之歷程。
十、芬蘭與臺灣高等教育評鑑的內容與標準著重焦點不同。芬蘭的評鑑內容與標準是以高等教育機構及高等教育所開設的專業認證課程為主，而臺灣的評鑑內容與標準包含系所評鑑和校務評鑑兩種。
十一、芬蘭的高等教育評鑑是以提升高等教育之品質為主；而臺灣的高等教育評鑑是由一般性教學評鑑的校務評鑑轉向專業性教學評鑑的系所評鑑。
十二、芬蘭與臺灣的高等教育評鑑制度的評鑑流程相似，均有自我評鑑和外部評鑑。
十三、芬蘭高等教育評鑑制度的結果會影響經費補助，而臺灣高等教育經費並非依據高等教育評鑑結果而分配。
本研究依據上述結論，分別針對教育行政主管機關、高等教育評鑑機構、高等教育機構三方面提出相關的具體建議，以供芬蘭與臺灣兩國教育決策人員參考。

Over the past decade, the international higher education and the popularization of higher education and universities facing the challenge of the market under the "Higher Quality" has become a national competitive advantage and enhanced the higher education needs of an international character being the best way. Finland's higher education quality assurance system through the good and fair evaluation mechanisms can effectively ensure that institutions of higher education teaching, research and administrative quality.
The main purposes of this research were to explore higher education in Finland and Taiwan, two countries of comparative study of quality assurance mechanisms, to serve for the establishment of government departments and institutions of higher education quality assurance system of reference.
In order to achieve the purposes of this study, the research methods adopted for the study of document analysis and comparison of education method, to collect quality assurance of higher education in Finland and Taiwan, the relevant research literature, for Finland and Taiwan's higher education quality assurance system in comparison quality assurance of higher education between the two countries to explore the history and development and implementation of the current situation more points for the two educational institutions as a quality assurance system for higher education decision-making basis.
The conclusions derived from the finding of the study were as follows:
1.Both Finland and Taiwan higher education quality assurance systems have been impacted by the emerging international trends.

2. Higher education quality assurance system of the theory, including the education market, total quality management, new public management and performance of duty four parts.
3.Finland and Taiwan in the implementation of higher education evaluation system time have switched more than thirty years, the former implementation Earlier between the latter.
4. Finland is earlier than Taiwan in the implementation of quality assurance system of higher education, higher education accreditation system in Taiwan is gradually toward the direction with the development of quality assurance.
5. Both the Finnish higher education quality assurance system for higher education accreditation system of the character, and Taiwan's higher education recognized accreditation system places the system as the main mechanism for the two countries are all the ultimate goal of enhancing the quality of higher education.
6. The quality assurance system of higher education between Finland and Taiwan are similar in the internal evaluation.
7. Both Finland and Taiwan have set up dedicated evaluation agency. The Finnish Higher Education Evaluation Committee is an independent consortium Corporate bodies; Evaluation of Taiwan higher education institutions is a quasi-official nature.
8. Finland and Taiwan higher education accreditation system implementation cycle times vary.
9.Finland and Taiwan higher education quality assurance system of the building, have gone through the process of pilot or experimental.
10.Finland and Taiwan higher education evaluation criteria focus on content and focus are different. Content and standards of evaluation in Finland institutions of higher education and higher education standards are professional certification course
offered by the main evaluation in Taiwan Department of content and standards of evaluation and the school include evaluation two.
11.Finnish higher education evaluation is mainly to enhance the quality of higher education; assessment of higher education in Taiwan is a general evaluation of the school teaching evaluation turned professional evaluation of the system of teaching evaluation.
12.Finland and Taiwan higher education evaluation system evaluation process is similar to both self-assessment and external evaluation.
13.The results of the Finnish higher education evaluation system will affect the funding, the Taiwan higher education
Higher education funding is not based on evaluation results and distribution.
The study based on the above conclusion, namely the administrative authorities for education, higher education, evaluation, higher education, three areas related to specific recommendations for the educational administrator as some reference upon policy making.

壹、中文部分
王如哲（2004a）。大學品質與評鑑制度之跨國概覽。教育研究月刊，123，26-31。
王如哲（2004b）。高等教育品質管理機制之國際經驗。載於國立暨南國際大學教
育政策與行政學系（編印），「第6屆海峽兩岸高等教育研討會－高等教育品
質管理機制學術研討會」論文集（15-25）。南投：國立暨南國際大學教
育政策與行政學系主辦。
王如哲（2005）。高等教育品質管理機制之國際經驗。台灣教育，632，22-25。
王如哲（2008a）。歐洲高等教育品質保證的發展與展望。評鑑雙月刊，16，9-10。
王如哲（2008b）。高等教育品質保證制度-英、美、澳、芬蘭及丹麥五國之分析
　　和啟示。高教評鑑，1（2），51-76。
王如哲（2010）。析論大學國際化之發展動向。臺灣教育，663。頁20-23。
王保進（1997）。大學評鑑模式(二)─品質保證制度。載於陳漢強（主編），大學
　　評鑑（257-296）。
王保進（2003）。高等教育品質的理念與實際。臺灣教育，619，38-49。
王保進、郭玟杏（2005）。歐盟高等教育區域計畫之發展及其啟示。教育研究月
　　刊，137，35-55。
王保進（2005）。波隆那（Bologna）宣言後歐洲國家高等教育品質保證機制之發
展。載於淡江大學教育政策與領導研究所（編印），「大學評鑑、進退場機
制與提昇國際競爭力學術研討會」論文集（109-145）。台北：淡江大學
教育政策與領導研究所。
王保進（2010）。校務評鑑對學生學習成效機制自我評鑑之作業方向。高教評鑑
　　，27，7-13。

王雅慧（2002）。高階主管全面品質管理信念之研究-以推行品質保證之大學校
院為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
王德芳（1999）。我國高等教育品質保證系統的規劃與設計─引用全面品質管理
　　之觀念。元智大學工業工程研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
江愛華（2007）。澳洲高等教育品質保證制度：背景、政策與架構。臺北市：高
　　等教育。
池俊吉（2009）。高等教育國際化的品質保證─國際品保組織扮演的角色。評鑑
雙月刊，17，54-56。
沈姍姍（2000）。國際比教育學。臺北市：正中書局。
吳淑娟（2009a）。芬蘭。載於王如哲（主編），各國高等教育制度。臺北市：高
等教育。
吳淑娟（2009b）。芬蘭高等教育評鑑制度。臺北市：台灣評鑑協會。
吳清山、王湘栗（2004）。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊，29，1-26。
吳清山、林天祐（2004）。教育新辭書。臺北市：高等教育。
吳清山、王令宜（2008）。從認可評鑑走向品質保證。評鑑雙月刊，16，9-12。
吳清山、黃美芳、徐緯平（2002）。教育績效責任研究。臺北市：高等教育。
吳清山（2009）。高等教育評鑑議題研究。高等教育出版。
吳京玲（2009）。臺灣高等教育教學研究的現況與趨勢：博碩士學位論文分析。
教育研究與發展期刊5(2)，81-111。
李曉蓉（2006）。北歐四國高等教育品質保證與評鑑機制之研究。國立臺灣師範
大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
芬蘭旅遊局（2007）。芬蘭概覽。2010年8月31日，取自於
　　http://visitfinland.com.hk/home/finland_02_00.shtml
奇摩新聞網（2010a）。陸大學免試搶人 衝擊台教育界。2010年9月9日，取自
　　http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100827/140/2bvm1.html

奇摩新聞網（2010b）。全球前五百大學 台灣9所上榜。2010年9月9日，取自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100908/5/2cm9x.html
周祝瑛（2009）。比較教育與國際教改。臺北市：三民。
林奕成（2010）。台灣與印度高等教育評鑑制度之比較研究。國立臺灣師範大學
教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
林佳慧（2008）。高等教育就業養成與第一份薪資之關聯性：符合人力資本論或
　　篩選理論。國立交通大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹市。
洪雯柔（2000）。貝瑞岱比較教育研究方法之探析。臺北市：揚智。
洪曉玉（2005）。澳洲高等教育品質保證機制之研究—以澳洲國立大學與墨爾本
大學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士班論文，未出版，臺北縣。
侯永琪（2010）。高等教育品質保證與排名的跨國發展及國際參與──臺灣評鑑　　
　　機構的角色與全球責任。評鑑雙月刊，25，頁47-51。
高等教育評鑑中心（2010a）。99年度大學校院系所評鑑實施計畫。財團法人高
等教育評鑑中心基金會。
高等教育評鑑中心（2010b）。大學校院校務評鑑實施計畫。財團法人高等教育評
鑑中心基金會。
　　　涂馨予（譯）（2010）。Pasi Sahlberg著。芬蘭教育改革概述（a short history of
　　educational reform in Finland）。載於溫明麗（主編），芬蘭教育：理論與
　　　　　實務。臺北市：國立教育資料館。
張家宜（2002）。高等教育行政全面品質管理：理論與實務。臺北市：高等教育。
張以希（2009）。我國大學校院品質保證機制之研究。國立臺灣師範大學教育政　
　　策與行政所碩士論文，未出版，臺北市。
莫家豪、羅浩俊(2001)。市場化與大學治理模式變遷：香港與台灣比較研究。教
育研究集刊，47，329-361。
郭為藩（2004）。轉變中的大學－傳統、議題與前景。臺北市：高等教育。
陳文家（2006）。台灣高等教育評鑑中心基金會與英國高等教育品質保證署組織　　
　　與運作比較之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未　　
　　出版，臺北市。
陳照雄（2008）。芬蘭教育制度─建立平等、安全、福利之社會。臺北市：心理。
陳振遠（2010）。由系所評鑑看高等教育評鑑之未來發展。高評鑑雙月刊，26，
19-20。
陳伯璋（2004）。轉變中的大學-傳統、議題與前景。臺北市：高等教育。
陳章瑋（2007）。歐盟國家普通教育探究-以芬蘭為例。淡江大學歐洲研究所碩士
碩士論文，未出版，臺北縣。
莊懷義等著（1887）。教育問題研究。國立空中大學。
教育部高教司（1993）。大學校院教育評鑑。臺北市：教育部。
教育部高教司（1996）。教育部大學教育評鑑計畫草案。臺北市：教育部。
教育部（1992）。八十一年至八十四學年度國立大學校院中長程發展計畫綜合報
告。高教簡訊特刊。臺北市：教育部。
教育部（2010a）。幼兒教育。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=21121
教育部（2010b）。教育部中程施政計畫（99至102年度）。Rtrieved Sptember 5,
2010, from
http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=903
教育部（2010c）。國民教育。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=21122
教育部（2010d）。中等教育。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=21133
教育部（2010e）。高等教育。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=21137
教育部統計處（2010a）。98學年度大學校院學生人數排名前五十大系所名單。
　　2010年9月6日，取自http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010b）。重要教育統計資訊-98學年度各級學校概況。2010年9　　
　　月6日，取自http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010c）。大學生就讀類科之比例。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010d）。碩士生就讀類科之比率。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010e）。大專生女性比率。2010年9月6日，取自
http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010f）。大專院校概況。2010年9月8日，取自
http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010g）。近16年我國教育發展統計分析(83~98學年度)。2010年9
月9日，取自http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
教育部統計處（2010h）。教育統計指標之國際比較（2010年版）之附錄4：主要　　
　　國家學制圖。臺北市：教育部。
湯堯、成群豪(2004)。高等教育經營。臺北市：高等教育。
舒緒緯（2009）。臺灣教育。載於楊深坑、李奉儒（主編）。比較與國際教育。臺
北市：高等教育。
黃政傑（2001）。大學教育改革。台北市：師大書苑出版。
黃美芳（2002）。美國學校教育績效責任及其在我國實施可行性之研究。臺北市
立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
雷國鼎（1979）。比較教育的學理研究，中山學術文化集刊（24），425-426。
碩士論文，未出版，臺北縣。
楊國賜（2005）。我國大學自我評鑑機制與運作之探討。臺灣教育，632，2-12。
楊國賜（2006）。提升高等教育品質的具體策略。2010年9月9日，取自
http://www.td-school.org.cn/tbdf/uploadfile/20078245844.doc

楊思偉（2000）。高等教育普及化發展模式初探。教育研究資訊，8（4），20-21。
楊思偉（2007）。比較教育。臺北市：心理。
楊思偉、王如哲(2004)。比較教育。臺北市：空中大學。
楊瑩（2007）。歐洲高等教育區高等教育品質保證機制之探討。教育政策論壇， 10
（1），1-50。
楊瑩（2008）。歐盟高等教育品質保證制度。載於楊瑩（主編），歐盟高等教育
品質保證制度（頁147-214）。臺北市：高等教育。
楊瑩（2010）。兩岸四地高等教育評鑑制度。臺北市：高等教育。
楊靜子（2009）。歐洲國家高等教育國際學生招募概況之比較。比較教育，67，
1-35。
葉昱岑（2006）。我國大學評鑑政策之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政
學系碩士論文，未出版，南投縣。
劉維琪（2008）。推薦序。載於楊瑩（主編），歐盟高等教育品質保證制度。臺
北市：高等教育。
劉博允（2009）。芬蘭高等教育品質保證制度的發展與實施現況。教育資料集刊，
　　44，197-222。
劉秀曦（2008）。英國高等教育評鑑制度。臺北市：臺灣評鑑協會。
維基百科（2010a）。臺灣。2010年9月7日，取自
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3&variant=zh-tw#_note-1
維基百科（2010b）。臺灣經濟。http://zh.wikipedia.org/w/index.php?
title=%E5%8F%B0%E7%81%A3&variant=zh-tw#_note-1
蔡元緯（2006）。臺灣高等教育品質保證政策之研究。國立暨南國際大學教育政　　　
　　策與行政所碩士論文，未出版，南投縣。
蔡聿瑩（2007）。我國高等教育市場化經營策略之硏究。國立臺灣師範大學教育
　　學系碩士論文，未出版，臺北市。
鄭如芳（2006）。北歐四國與我國高等教育評鑑機制之比較研究。臺北市立　
　　教大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭宇君（2008）。高等教育外部治理與品質保證機制：以北歐四國為例。國立交　　
　　通大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
賴凰照（2006）。芬蘭「不分年級制」高中課程改革研究。國立暨南國際大學比
　　較教育學系碩士論文，未出版，南投縣。
戴曉霞（2000）。高等教育的大眾化與市場化。臺北市：揚智。
聯合新聞網（2010）。世界大學排行榜 台大94。2010年9月9日，取自
http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5835884.shtml
薛雅寧（2006）。歐盟高等教育品質保證制度之研究。淡江大學教育政策與領導
　　研究所碩士論文，未出版，臺北縣。。
謝文全（1884）。教育行政制度比較研究。復文圖書出版社。
顏君玲（2007）。荷蘭高等教育品質保證制度之研究。淡江大學高等教育研究所
　　碩士論文，未出版，臺北縣。
蘇錦麗（1997）。高等教育評鑑：理論與實際。臺北市：五南。

貳、西文部分
Centre for International Mobility（2010a）.Institutions Retrieved August 30, 2010,
　　From http://www.studyinfinland.fi/institutions
Centre for International Mobility（2010b）.Universities promote research and 　　
　　scientific Retrieved August 30, 2010, from
http://www.studyinfinland.fi/institutions/universities
Centre for International Mobility（2010c）. Polytechnics provide professional higher
education. Retrieved August 30, 2010, from
http://www.studyinfinland.fi/institutions/polytechnics
Campbell and Christina Rozsnyai Bucharest（2002）.Papers on Higher Education.
Quality Assurance and the Development of Course Programmes. Retrieved
August 999,2010, from
http://www.cepes.ro/publications/pdf/Campbell&Rozsnyai.pdf
Craft, A（1992）.Quality Assurance in Higher Education: Proceedings of an
international Conference, Hong Kong, 1991, Falmer, London.
Deming, W. E.（1986）.Out of the crisis . Melbourne Sydney :Cambridge University
Press.
ERIC（2010）. Assessing Educational Quality: Knowledge Production and the Role of
Experts. ENQA Workshop Report 6 Retrieved July 28, 2010,from
http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED506938.pdf

Frazer, M .（1992）.Quality assurance in higher education .In A. Craft(Ed.), Quality 　　　　
　　　assurance in higher education(pp.9-25).London：The Falmer Press.London:
　　　Philadelphia : Jessica Kingsley Publishers.
FINHEEC（2007a）. Audits of Quality Assurance Systems of Finnish Higher Education
Institutions Audit Manual for 2008–2011. Retrieved October 20,2010 from
http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=98
FINHEEC（2007b）. Audits of Quality Assurance Systems of Finnish Higher 　　
　　Education Institutions Audit Manual for 2008–2011. Retrieved October 20,2011 　　
　　from http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=98
FINHEEC（2007c）. Audits of Quality Assurance Systems of Finnish Higher Education
Institutions Audit Manual for 2008–2011. Retrieved October 20,2011 from
http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=98
FINHEEC（2007d）. Audits of Quality Assurance Systems of Finnish Higher
　　Education Institutions Audit Manual for 2008–2011. Retrieved October 20,2011
　　fromhttp://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=98
FINHEEC（2010a）. Centres of Excellence in University Education 2010-2012
　　designated [Online] Retrieved from http://www.finheec.fi/?
440_m=584&l=en&s=8
FINHEEC（2010b）. Finnish Higher Education Evaluation Council [Online]
　　Retrieved from http://www.finheec.fi/?440_m=584&l=en&s=8
FINHEEC（2010c）. Finnish Higher Education Evaluation Council ─Plan of action
2008–2009. Retrieved October 20,2010 from http://www.finheec.fi/files/791/KKA_1308.pdf
FINHEEC（2010d）.Government Decree on the Finnish Higher Education Evaluation
Council . Retrieved May 28, 2010,from Retrieved from
http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=178
FINHEEC（2010e）. Standing order of the Finnish Higher Education Evaluation
ounce Retrieved June 1,2010, from http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=5
FINHEEC（2010f）. International activities. Retrieved June 2, 2010,from
http://www.kka.fi/index.phtml? l=en&s=33
FINHEEC（2010g）. Evaluation method. Retrieved September 22, 2010,
from http://www.kka.fi/index.phtml? l=en&s=143
FINHEEC（2010h）. Evaluations. Retrieved October 13,2010 from
http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=2
FINHEEC（2010i）.External Review of Finnish Higher Education Evaluation 　
　　Council Self-evaluation report. Retrieved October 18,2010 from
　　http://www.finheec.fi/index.phtml?l=en&s=178
FINHEEC（2010j）. Finnish Higher Education Evaluation Council (FINHEEC)
Quality Manual. Retrieved May 22,2011.from
http://www.kka.fi/files/994/Quality_manual.pdf
Finnish National Board of Education（2010a） Education structure.Rtrieved August 　
　　30,2010, from
http://www.oph.fi/english/education/overview_of_the_education_system
Finnish National Board of Education（2010b）. Pre-primary Education.Rtrieved
August 30, 2010, from
http://www.oph.fi/english/education/pre-primary_education
Finnish National Board of Education（2010c）. General Upper Secondary
Education.Rtrieved Sptember 2, 2010, from
http://www.oph.fi/english/education/general_upper_secondary_education
Finnish National Board of Education（2010d）. Adult education .Rtrieved
Sptember 2, 2010, from http://www.oph.fi/english/education/adult_education
Gaither, Gerald H（1998）.Quality assurance in higher education : an international
perspective / Gerald H. Gaither, editor.San Francisco : Jossey-Bass Publishers,
c1998.
H. R. Kells（1992）. Self-regulation in Higher Education: A Multi-National 　　　　
　　Perspective on Collaborative Systems of Quality Assurance and Control.Great
Britain: Biddies Ltd.
Harman, G., & Meek, V L.（2000）. Repositioning quality assurance and a
ccreditation in Australian higher education. New England: Centre for Higher
Education Management and Policy, University of New England.
Helka& Kirsi（2008）.Financial incentives to improve quality and relevance of
education in universities: Centres of Excellence in university education in
Finland。Retrieved September 29, 2010, from
http://www.inqaahe.org/admin/files/assets/subsites/1/documenten/1241708902_
6-helka-kekalainen---kirsi-hiltunen-financial-incentives-to-improve-quality-and-
relevance-of-education-in-universities.pdf.
Ministry of Education（2003）. Report on the Finnish implementation of the Bologna
Declaration and the Prague Communiqué .Retrieved August 2, 2010, from
http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/Finland.pdf.
Ministry of Education and Culture（2010a）. University Education in Finland
　　Retrieved August 30, 2010, from
　　http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/yliopistokoulutus/?lang=en
Ministry of Education and Culture（2010b）.Polytechnic education in Finland
　　Retrieved August 30, 2010, from
　　http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/?lang=en
Ministry of Education and Culture（2010c）. Education System in Finland. Retrieved
　　August 30, 2010, from
　　http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutusjaerjestelmae/?lang=en
Ministry of Education and Culture（2010d）.The finnish education system.Retrieved
August 30, 2010, from
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutusjaerjestelmae/?lang=en
Ministry of Education and Culture（2010e）.Basic education.Retrieved
　　September2 , 2010, from
　　http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/yleissivistaevae_koulutus/perusopetus/
　　?lang=en
Ministry of Education and Culture（2010f）.General upper secondary education.
Retrieved　September2 ,2010,from
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/yleissivistaevae_koulutus/lukiokoulutus/?lang=en.
Ministry of Education and Culture（2010g）. Adult Education in Finland. Retrieved　
September3 ,2010,from
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/aikuiskoulutus_ja_vapaa_sivistystyoe/?lang=en
Ministry of Education and Culture（2010h）. Evaluation and Education. Retrieved　
October 22 ,2010,from
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutuspolitiikka/koulutuksen_arviointi/?lang=en.
Ministry of Education and Culture（2010i）.Strategy for the Internationalisation of
Higher Education Institutions in Finland 2009–2015. Retrieved　November
16 ,2010,from http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/
2009/liitteet/opm23.pdf?lang=en.
Statistics Finland（2010a）.University education. Retrieved September 1, 2010, from
http://www.stat.fi/til/yop/index_en.html.

Statistics Finland（2010b）.Polytechnic education. Retrieved September 1, 2010, from
http://www.stat.fi/til/akop/index_en.html.
Statistics Finland（2010c）. Concepts and definitions. Retrieved September 1, 2010,
from http://www.stat.fi/til/yop/kas_en.html.
Statistics Finland（2010d）.Upper secondary general school education Retrieved
September 2, 2010, from http://www.stat.fi/til/lop/index_en.html.
Woodhouse, D.（1999）.Quality and Quality Assurance in Organisation for Economic
Co-Operation and Development（OECD）,, 1999, Quality and
Internationalisation in Higher Education , pp. 29–44, Programme on
Institutional Management in Higher Education（IMHE）, Paris, OECD.