本論文的研究對象為台灣當代女性扮裝藝術家何孟娟、侯怡亭、葉怡利三人2000-2009年間的扮裝作品，探討三位藝術家的扮裝作品中呈現的認同觀點和狀態。女性藝術家擅於使用扮裝的顛覆力量並注重內在的自我探索，扮裝和女性的認同密切相關，女性藝術家經常透過扮裝表現其認同的建立、摸索或挫折。有鑒於過去對扮裝藝術的研究集中在性/別認同方面，本論文從角色認同和社會認同的角度來分析女性的扮裝藝術，建立台灣當代女性扮裝藝術的詮釋新面向。

本論文第一章為緒論。第二章耙梳扮裝藝術在西方的起源和發展，並整理台灣當代藝術中的扮裝潮流。第三章分析三位藝術家的扮裝作品形式、內容和意義，探究她們如何藉由扮裝再現自我並挖掘女性的主體意識和觀點。第四章從認同的觀點切入，討論她們扮裝作品中的角色認同傾向、扮裝心理狀態、社會認同的建構和社會規範的顛覆。透過扮裝的方式，女性藝術家再現自己認同的角色、批判或顛覆不認同的角色、建立新的角色形象以及傳達自身的認同。

This thesis focuses on the masquerade works of contemporary Taiwanese female artists Isa Ho, Iting Hou, and Yili Yeh in 2000-2009, in which the viewpoints and status of identities of these three artists were investigated. Female artists are clever at presenting the subversive power of masquerade, and tend to lay stress on self-exploration. Being closely related to identities of women, Masquerade is a medium through which female artists usually express the establishment, exploration and frustration of their identities. While research interests in masquerade art have been mostly put on gender identity, this thesis analyzes female masquerade art from the angles of role identity and social identity, establishing a new way of interpreting Taiwanese contemporary female masquerade works.

Chapter one is introduction. In chapter two, the origin and development of masquerade art in the west and Taiwanese contemporary masquerade works are raked and combed. Chapter three is the analysis of the form, content and meaning of the masquerade works created by the three artists, investigating how they represent the female subjective identity and themselves through masquerade. Chapter four focuses on identity, discussing their role identity, the mental status of masquerade, the construction of social identity, and the subversion of social norms. By means of masquerade, female artists represent the roles that they identify with, criticize or subvert the roles that they don’t identify with, construct new role image, and convey their own identity.

一、中文文獻

（一）專書

郭為藩，《自我心理學》，台南市：開山，1972。

莎士比亞（Shakespeare, William），朱生豪譯，《皆大歡喜》，台北市：世界，1981。

柏格（Berger, P.），黃樹仁、劉雅靈譯，《社會學導引：人文取向的透視》，臺北市：巨流，1982。

鄭瑞澤，《社會心理學》，台北：中國行為科學社，1982。

張春興，《張氏心理學辭典》，台北：東華書局，1989。

柏格（Berger, John），陳志梧譯，《看的方法－繪畫與社會關係七講》，台北：明文書局，1991。

高夫門（Goffman, Erving），徐江敏、李姚軍譯，《日常生活中的自我表演》，台北市：桂冠，1992。

陳榮捷，《中國哲學文獻選編（上）》，台北：巨流，1993。

黃意舒，《幼稚園教師角色認同及踐行研究》，政治大學教育研究所博士論文，1994。

諾克林 (Nochlin, Linda)，游惠貞譯，《女性，藝術與權力》，臺北市：遠流，1995。

Basow, Susan A.，劉秀娟、林明寬譯，《兩性關係—性別刻板化與角色》，台北市：揚智文化，1996。

胡幼慧主編，《質性硏究：理論、方法及本土女性硏究實例》，臺北市：巨流，1996。

宋鎮照，《社會學》，台北市：五南，1997。

布羅德（Broude, Norma）、葛拉德（Garrard, Mary D.）編，陳香君、謝鴻鈞等譯，《女性主義與藝術歷史 : 擴充論述Ⅱ》，臺北市：遠流，1998。

林珮淳編，《女藝論－台灣女性藝術文化現象》，台北：女書，1998。

Stein, Muray，朱侃如譯，《榮格心靈地圖》，台北：立緒，1999。

史密斯、麥基（Smith, Eliot R. & Mackie, Diane M.），莊耀嘉、王重鳴譯，《社會心理學》，台北：桂冠，2001。

陸蓉之，《台灣(當代)女性藝術史》，台北：藝術家，2002。

胡永芬，《台灣當代美術大系議題篇：慾望•禁忌》台北：藝術家出版社，2003。

姚瑞中，《台灣當代攝影新潮流》，臺北市：遠流，2003。

賴幸琴，《一九九０年代台灣女性藝術研究》，國立中正大學歷史研究所碩士論文，2003。

簡瑛瑛編，《女性心靈之旅—女族傷痕與邊界書寫》，臺北市 : 女書文化， 2003。

薛懷琦，《1990年代吳天章作品中的女性寓意》，成功大學藝術研究所碩士論文，2003。

姚瑞中，《台灣裝置藝術》，臺北縣新店市：木馬文化，2004。

雷雅淳，《女性身體之幻化―辛蒂‧雪曼藝術之研究》，國立台灣師範大學美術研究所碩士論文，2004。

劉瑞琪，《陰性顯影：女性攝影家的扮裝自拍像》，臺北市：遠流，2004。

祖菲(Zuffi, Stefano)著，郭菀玲譯，《林布蘭》，臺北市：貓頭鷹出版，2004。

倪再沁，《台灣當代美術通鑑：藝術家雜誌30年版》，台北：藝術家出版社，2005。

陳曼華，《在隱匿與現身之間:解嚴後台灣女性藝術的身體書寫》，國立台南藝術學院藝術史與藝術批評組碩士論文，2005年。

張儷，《台灣當代女性藝術中的女性身體意象研究》，國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文，2005。

楊珮芸，《後現代攝影對西方繪畫正典的擬仿與顛覆性—以辛蒂雪曼與森村泰昌為例》，南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文，2005。

Pultz, John著，李文吉譯，《攝影與人體》，臺北市：遠流，2005。

Jenkins, Richard，王志弘、許妍飛譯，《社會認同》，台北市：巨流，2006。

蔡淑雅，《女體逾越：論台灣女性藝術家攝影影像之女性身體》，國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，2006。

李鳳鳴，〈玩弄角色錯位新戲法－談陳擎耀作品（2001-2007）〉，《宅語錄》，台北：索卡藝術中心，2007。

吳家綺，《郭維國暴喜圖系列之研究》，台南：國立成功大學藝術所，2007。
許如婷，《台灣當代女性主義視覺藝術的再現與傳播方式》，世新大學傳播研究所博士論文，2007。

詹話字，《創傷過後－辛蒂雪曼的小丑系列》，國立台北教育大學藝術學系碩士論文，2008。

吳垠慧，〈扮裝惡搞浮世繪，白雪公主化身女戰士〉，《扮相樂園》，台北：索卡藝術中心，2008。

簡伯如，《1840-1880年間法國攝影師的自拍像》，國立臺灣師範大學美術研究所博士論文，2009。

張暉明、廖祈羽，《Mimilucy－Never Give Up》，台北：張暉明、廖祈羽，2010。

（二）期刊

黃寶萍，〈有關香蕉的詩尚未寫出來－看侯淑姿的「窺」個展〉，《藝術家》265期，1997年6月，頁302。

黃海鳴，〈滲出艷麗、慾望及記憶的洞口〉，《山藝術》90期，1997年8月，頁104-106。

傅嘉琿，〈自我與身體的辨證過程─論侯淑姿女性主義之攝影作品〉，《山藝術》90期，1997年8月，頁107-109。

陳香君，〈吳天章：笑畫批判家國的史詩〉，《典藏今藝術》124期，2003年1月，頁110-114。

張筱珍，〈身分的表明或掩飾--談西方繪畫人物的寫真扮裝〉，《典藏今藝術》166期，2006年7月，頁114-119。

游崴，〈以他人的身體前進－臺灣當代藝術中的身體扮裝與擬仿〉，《典藏今藝術》167期，2006年8月，頁134-141。

高子衿，〈當代藝術中的身體景觀〉，《典藏今藝術》194期，2008年11月，頁180。

秦雅君，〈一種不自然、不搭，或是ㄎㄟˊㄎㄟˊ的感覺〉，《藝術收藏＋設計》26期，2009年11月，頁116-119。

張正霖，〈蠕動在時光中的旅行者〉，《今藝術》208期，2010年1月，頁84-86。

（三）報紙資料

吳垠慧，〈探討女性特質 何孟娟公主變戰士〉，《中國時報》，2008年4月13日。

鄭乃銘，〈誰窺誰？評侯淑姿個展〉，《自由時報》，1997年4月21日，第35版。

（四）網路及其他資料

劉瑞琪，〈逃逸在可見與不可見之間：萬一一2003-05年攝影中的性別迷藏〉，萬一一部落格http://yiyiwan.blogspot.com/

中時電子報，〈「無菌女」援交 竹科男吃好相報〉，2008年5月5號http://blog.udn.com/alexandroslee/1840735。

侯怡亭個人網站http://houiting.com/

胡朝聖，〈白雪公主的溫柔鬥爭與鏡像演化〉，胡朝聖部落格http://blog.roodo.com/chao_sheng1008/archives/6668869.html

葉怡利創作自述，百藝畫廊提供。

張禮豪，〈穿梭夢的多重時態之特技練習〉，夏可喜畫廊提供。

二、西文文獻

（一）專書

Allport, G. W., Pattern and Growth in Personality, N.Y.: Holt, 1961.

Barthes, Roland, Camera Lucida: Reflections on Photography, New York: Hill and Wang, 1981.

Biddle, B. J., Role Theory: expectation, identities, and behaviors, New York: Academic Press, 1979.

Biddle, B. J. & Thomas, E. J. Eds., Role Theory: Concepts and Research, N. Y.: John Wiley, 1966.

Cuzin, Jean Pierre, Jean-Honore Fragonard: Life and Work: Complete Catalogue of the Oil Paintings, New York: Abrams, 1988.

Doane, Mary Ann, “Film and Masquerade: Theorizing the Female Spectator,” in Femmes fatales: feminism, film theory, psychoanalysis, New York: Routledge, 1991.

Giddens, A., Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age, Cambridge: Polity, 1991.

Hall, Stuart, “Introduction: Who Needs Identity?” in Questions of Culture Identity, Hall, S. and du Gay P. eds., London: Sage, 1996.

Marien, Mary Warner, Photography: A Cultural History, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2006.

McCall, G. J. and Simmons, J. L., Identity and Interactions, N. Y.: The Free Press, 1966.

Panofsky, Erwin, Studies in Iconology: Humanistic Themes in the Art of the Renaissance, New York :Harper & Row, 1962.

Parsons, Talcott, “An Outline of the Social System,” in Talcott Parsons Eds., Theories of Society: Foundations of Modern Sociological Theory, N. Y. Free Press, 1961.

Riviere, Joan, “Womanliness as a Masquerade,” in Victor Burgin, James Donald, and Cora Kaplan ed., Formations of Fantasy, New York : Methuen, 1986.

Russo, Mary, The Female Grotesque: Risk, Excess, and Modernity, New York and London: Routledge, 1994.

Sarbin, Theodore R., “Role,” in David L. Sills Ed., International Encyclopedia of The Social Sciences, N. Y.: MacMillan & The Free Press, 1968, vol. 13.

Stryker, Sheldon, Symbolic Interactionism: A Social Structural Version, Menlo Park, Calif.: Benjamin/Cummings Pub. Co., 1980.

Tajfel, H. &Turner J. C., “The Social Identity Theory of Intergroup Behavior,” in Worchel, S. & Austin, W. G. eds., Psychology of Intergroup Relations, Chicago: Nelson-Hall, 1968.

（二）期刊

Ashforth, B. E.& Mael, F., “Social Identity Theory and The Organization,” in Academy of Management Review, 14(1989): 20-39.

Burke, P. J. and Reitze, D. C., “The Link Between Identity and Role Performance,” in Social Psychology Quarterly, vol.44, No.2 (1981): 83-92.

Mulvey, Laura, “A Phantasmagoria of the Female Body: The Work of Cindy Sherman,” in New Left Review (1991, July/August): 136-150.

Riley, A. and Burke, P. J., “Identities and Self-verification in the Small Group,” in Social Psychology Quarterly, vol.58, No.2 (1995): 61-73.

Stryker S., “Identity Salience and Role Performance,” Journal of Marriage and the Family, Vol.13, No. 4 (1968): 558-564.

（三）網路資料

Encyclopedia Americana Online，http://go.grolier.com/

Web Gallery of Art，http://www.wga.hu/index1.html