本研究主要目的為探討民間參與北縣運動設施所應考量之相關課題並分析新莊、板橋、樹林三場委外經營之適切性。研究以文獻分析輔以訪談北縣體育處代表、民意代表、體育團體進行。研究結果指出：民間的投資意願，與上述團體對設施民營化所引發「民眾反應」的問題乃影響民間參與經營的最主要因素；至於風險的來源，受訪對象多認為廠商乃最大風險之來源，肇因於價格標之制度無法掌控廠商未來營運表現；而配套措施之擬定應思考如何回應上述組織對設施民營化之考量與預防廠商風險兩方面，故第一部份應建立「公益時段」、「價格訂定」、「回饋機制」、「教育意義」、「民眾宣導」之配套措施，預防廠商風險應建立「審核機制」、「維修規範」、「處罰條款」、「因應團隊」之配套；最後提出新莊場為北縣最適合民間參與經營之場館，原因為其具「高自償性之運動設施」、「區域人口母數多」、「集客力強」等三大特色。

關鍵詞：民間參與、公立運動設施、運動設施

This study has focused on the appropriateness of BOT case of sports facility in Taipei County. S, B, and SL Sport Park were three researching targets. Reference analyzing, and deeply interview with government officials, legislators, and sport organization. The results were as follows: The willingness of private investment and public opinion of facility BOT were the main factors which influenced private investment most. As for the source of risk, it was thought that firms were the main cause of risk. Because bidding price system cannot reflect the performance of firms and setting supplementary measures should match the demand of groups above and firm risk-aversion. So we should build up supplementary measures of “charitable time”, “pricing” , “feedback mechanism” , “meaning for education” , “ policies promotion” in the first section. And firm risk-aversion should rely on “examining law”, “principles in facility maintaining”, and “reserving for taking over”. Finally, ShiChung Sport Park was the most appropriate location for BOT, for its “self-liquidating”, “large amount of population”, and “accessibility for inhabitants”.

Key words: BOT, Public Sport Facility, Sport Facility

王文科（1999）。 教育研究法。台北市：五南圖書出版公司。
王凱立（2000）。民間機構經營學校運動設施之可行性研究－以臺北市市立國民中
學校游泳池為例。未出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。
王慶堂（1999）。台灣地區公共體育場經營現況之研究。未出版碩士論文，國立台灣
師範大學，台北市。
王慶堂（2002）。美國運動設施考察計畫行政院研考會公務出國報告（編號：
C0900480）。台北市：行政院體育委員會。
王慶堂（2005）。休閒運動園區開發策略研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學，
台北市。
行政院體育委員會（1999）。台灣地區體育場館普查及資料庫建立報告書。台北市：
作者。
行政院體育委員會（2001）。體育運動園區規劃設置之研究。台北市：作者。
行政院體育委員會（2006）。95年體育統計。台北市：作者。
西門市商場開發案為例」。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。
何曉瑛（2000）。臺灣地區公立棒球場委託民間企業經營管理之個案研究－以台南市立棒球場為例立棒球場為例。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
吳英明（1995）。公私部門協力關係之研究－兼論公私部門聯合開發與都市發展。
台北市：復文圖書公司。
吳國銑（2005）。花蓮縣立運動公園經營管理策略研究。未出版博士論文，國立台
師範大學，台北市。
宋維煌（1993）。運動場地設施經營探討。體育與運動，88，103-106。
李宗勳（2002）。政府業務委外經營：理論與實務。台北市：智勝文化事業有限公
司。
李連宗( 2002 )。大專校院運動設施委外經營績效之研究－以明新技術學院為例。未
出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
林秉毅、劉田修（2006）。運動設施委託民間營運之案例分析。大專體育，82，83-89。
邱俊銘( 2000 )。民間參與投資體育館建築模式之研究－以台南市綜合體育館興建工
程為例。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。
胡啟邦、林炳仁（2002）。中歐（荷蘭、法國、德國）運動設施考察報告。台北市：
行政院體育委員會。
夏家承（1999）。BOT國際案例與基礎建設發展遠景。公營事業管理評論，3（1），
1-10。
徐元民、劉田修（1993）。委託私人公司經營型態的綜合運動公園。國民體育季刊，
22（1）， 45-57。
殷堯生（1999）。「以BOT模式開發公共設施市場用地之可行性研究─以台南市
西門市商場開發案為例」。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。
彭淑美（1993）。營利性運動休閒健身設施之經營管理。國民體育季刊，22（2），89-94。
曾國雄（1993）。體育場經營與管理。國民體育季刊，22（1），58-64。
程紹同（1997）。運動場館之整建與經營管理：運動場館如何有效經營管理。國民
體育季刊，26（3），107-114。
黃文忠（1992）。運動設施規劃的重要性。國民體育季刊，21（4），15-19。
黃建發（2003）。公立體育場民營化可行性評估-基隆市立體育場之個案研究。未出
版碩士論文，國立體育學院，台北市。
葉公鼎( 1991 )。台灣地區公立體育場企業化管理之研究。未出版碩士論文，國立體
育學院，台北市。
葉公鼎（1993）。大型體育館營運的方向的探討。國民體育季刊，22（1），90 - 96。
詹中原（1999）。民營化政策—公共行政理論與實務分析。台北市：五南圖書出版公
司。
趙政諭（2000）。公營與公辦民營職棒球場觀眾顧客滿意度之比較研究－以台北市
立棒球場、台南市立棒球場為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北
市。
蔡厚男（2002）。體育運動園區規劃設置之研究。台北市：行政院體育委員會。
鄭志富等（1999）。國運動場地設施的現況及發展策略。臺北市：行政院體育委員
鄭良一（2002）。全球運動場館建築涵蓋100個國家的田野調查 。台北市：加斌有
鄭楷錫（1999）。新結盟主義之BOT 模式本質：新公共管理－政府再造的理論與
實務。台北市：五南圖書出版公司。

Chelladuria, P., (1984). Discrepancy between preferences and perceptions of leadership
behavior and satisfaction of athletes in varying sport. Journal of Sport Psychology, 6, 27-41.
Cooke, A. (1994). The economics of leisure and sport. New York: Routledge.
Farmer, P., Mulrooney, A., & Ammon, Jr. R.(1996). Spor tFitness Information
Technology, Inc.
Friedman,M. & Rosenman,R. H.(1974), Type A behavior and your heart, New York:
Knopf
Naisbitt, J. & Aburdene, P. (1990). Megatrends 2000. New York: William & Morrow.
Robert K.T. Tiong（1992）. The structure of Build-Operate-Transfer construction project.
Tribe, J. (1999). The economics of leisure and tourism. Boston: Butterworth-Heinemann.