研究生: |
于士捷 Yu, Shr-Jie |
---|---|
論文名稱: |
學校人力資源管理與教師兼任行政工作意願關係之研究─以高雄市公立國民中學為例 The Study of the Relationship between Human Resource Management and Teachers’ Willingness to Have Administrative Duty:The Case of The Public Junior High Schools in Kaohsiung City |
指導教授: |
王如哲
Wang, Ru-Jer |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 178 |
中文關鍵詞: | 學校人力資源管理 、教師兼任行政工作意願 、高雄市公立國民中學 |
英文關鍵詞: | human resource management, teachers’ willingness to have administrative duty, Kaohsiung City public junior high school |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202204176 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:220 下載:84 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討學校人力資源管理與教師兼任行政工作意願之現況及其之間關係,並根據研究動機提出以下三項研究目的:
一、瞭解國民中學實施學校人力資源管理之現況。
二、瞭解國民中學教師兼任行政工作意願之現況。
三、探討國民中學學校人力資源管理與教師兼任行政工作意願間之關係。
四、探討學校人力資源管理對教師兼任行政工作意願的解釋力。
為達上述目的,本研究以高雄市公立國民中學(含完全中學)編制內之合格正式教師,包括主任、組長、班級導師和專任教師等為研究對象,不包括校長、代課代理教師、實習教師、輔導教師及各專任行政人員。研究方法採問卷調查法。首先蒐閱與研究主題相關之文獻資料,建立出本研究之理論基礎後,採用問卷調查法進行研究。研究工具為「學校人力資源管理與教師兼任行政工作意願之現況調查問卷」以蒐集相關資料,問卷採分層比例隨機抽樣與分層隨機抽樣發放,所得資料以平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、Scheffé事後比較法、皮爾森積差相關係數、多元逐步迴歸分析等統計方法進行處理與分析。
本研究的主要發現如下:
一、高雄市國民中學學校人力資源管理現況尚佳,其中以「人力任用」層面最佳。
二、高雄市國民中學教師兼任行政工作意願現況尚佳,其中以「自發動機」情形最佳。
三、男性、年長、大學畢業(含40學分班)、現任主任的高雄市國民中學教師對學校人力資源管理的現況有較佳的感受。
四、男性、現任行政職務與專任教師的高雄市國民中學教師對兼任行政工作意願的現況有較佳的感受。
五、學校人力資源管理和教師兼任行政工作意願之間有正相關存在,其中以「溝通與激勵」層面的影響最廣,而對「價值認同」層面提升程度最大。
六、學校人力資源管理對教師兼任行政工作意願具有解釋力,其中以「溝通與激勵」的預測力最佳。
根據研究結果及結論,提出幾點建議,以供教育行政主管機關、國民中學、教師及未來研究之參考。
The study is designed to explore the current situation and the relationship of human resource management and teachers’ willingness to have administrative duty. There were three research purposes as follows. According to the research motivation :
1.To understand the current situation of human resource management in junior high schools.
2.To understand the current situation of teachers’ willingness to have administrative duty in junior high schools.
3.To explore the relationship between human resource management and teachers’ willingness to have administrative duty.
4.To explore the predictability effects of human resources management on teachers’ willingness to have administrative duty.
As mentioned above, the participants of this study were the teachers in Kaohsiung City public junior high schools, including directors, section chiefs, homeroom teachers and subject teachers, excluding principals, substitute teachers, intern teachers, teacher-counselors and school administrators. The research method to be used was a questionnaire survey. In the first, the researcher collected the literature about the research topic. After establishing the theoretical basis of the study, the researcher carried out the research in the form of questionnaire survey. The research instrument to be employed was the self-designed questionnaire, “A Survey Questionnaire on the Current Situation of Human Resource Management and Teachers’ Willingness to Have Administrative Duty” to collect the related datas. The method to send the questionnaires were proportionate stratified random sampling and stratified random sampling. The datas of the questionnaires were processed and analyzed by using Mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, Scheffé posterior comparisons, Pearson's product-moment correlation coefficient and multiple stepwise regression analysis.
The main findings of the study were:
1.The current situation of human resource management in Kaohsiung City public junior high schools was comparatively good, among which "human appointment" level was best.
2.The current situation of teachers’ willingness to have administrative duty in Kaohsiung City public junior high schools was comparatively good, among which " spontaneous motivation " level was best.
3.Kaohsiung junior high school teachers who were male, elder, college graduates (including 40 credit courses), and incumbent directors had a better feeling for the current situation of human resource management.
4.Kaohsiung junior high school teachers who were male, administrative and subject teachers had a better feeling for the current situation of teachers’ willingness to have administrative duty.
5.There was a positive correlation between human resources management and teachers’ willingness to have administrative duty, among which "communication and excitation" level had the widest impact, and "value recognition" level enhanced to the maximum degree.
6.Human resources management could predict teachers’ willingness to have administrative duty, and "communication and excitation" had the best predictability effect.
According to the results and the conclusion of the research, the suggestions were made to serve as reference for the educational administrative organization, junior high schools, teachers and future research.
一、中文部分
王如哲(1998)。教育行政學。臺北市:五南。
王儷靜、邱淑玫(2001年12月)。師院生專業認同與任教意願之探究。「九十學年度師範學院教育學術論文發表會」發表之論文,國立臺中師範學院。
丘周剛、田靜婷、林欣怡、林俊宏(2014)。現代人力資源管理─理論與實務。臺北市:三民。
江淑婷(2009)。彰化縣國民小學學校本位人力資源發展之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學。
何永福、楊國安(2001)。人力資源策略管理。臺北市:三民。
余秋微(2014)。台南市國民小學教師兼任學校行政工作意願及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。
余秋微(2014)。臺南市國民小學教師兼任學校行政工作意願及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。
吳昌期(2004)。選才策略在中小學人力資源管理之運用。社會科學學報,12,83-107。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務─問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
吳卿綺(2013)。高雄市國民小學教師的信念與兼任行政工作意願關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
吳清山(2003)。當前學校組織變革的理念與策略。教師天地,123,4-16。
吳清山、林天祐(2002)。教育名詞:人力資源管理。教育資料與研究,47,134。
吳靄書(1994)。企業人事管理。臺北縣:大中國。
呂佳靜(2007)。國民小學人力資源管理與教師工作生活品質之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學。
李世彬(1996)。勞工福利與工作意願之關連性研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
李正綱、黃金印(2001)。人力資源管理:新世紀觀點。臺北市:前程文化。
李正綱、黃金印、陳基國(2004)。人力資源管理─跨時代的角色與挑戰。臺北市:前程企管。
李建隆(2010)。教師兼任學校行政工作意願之研究─以宜蘭縣公立國民中學為例(未出版之碩士論文)。私立佛光大學,宜蘭縣。
李基福(2009)。臺南縣國民小學教師知覺學校人力資源管理與學校效能之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。
李惠茹(2002)。台南市國中女教師的職業選擇與晉遷:性別的多數、權力的少數(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
沈介文、陳銘嘉、徐明儀(2004)。當代人力資源管理。臺北市:三民。
沈建華、游景新、陳婉瑜(2003)。人力資源管理。臺北縣:高立。
沈彥良(2012)。臺北市公立高職教師對兼任行政工作知覺與意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學。
沈素珊(2008)。臺中市國民中學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學。
沈義正(2010)。不同年齡的國小教師兼任行政職務的意願及其考量因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。
周文欽(1996)。心理與教育測驗。臺北市:心理。
周明毅(2009)。臺南縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師兼任行政工作意願之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
周瑛琪(2015)。人力資源管理:跨時代領航觀點。新北市:全華圖書。
周慧菁(1994)。面對師大。臺北市:天下文化。
林千惠、徐享良(1996)。臺灣地區身心障礙者就業能力與意願之調查研究。南投縣:臺灣省勞工處。
林文律(2000)。學校行政:理想與實際。學校行政雙月刊,6,24-37。
林水木(2010)。國民小學行政組織運作、人力資源管理和創新經營關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
林玉葉(2007)。學校人力資源管理對教師工作態度之影響─以臺北縣國中為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
林恒斌(2008)。學校人力資源管理藍海策略之探討。學校行政,58,76-93。
林恒斌(2009)。屏東縣國民小學人力資源管理與學校組織效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。
林泰隆(2008)。人格特質、組織氣候及工作壓力對工作意願之影響—以資訊服務業為例(未出版之碩士論文)。私立崑山科技大學,臺南市。
林清江(1980)。國中畢業生升學與就業意願之影響因素。教育研究所之期刊,22,129-188。
林欽榮(2002)。人力資源管理。臺北市:揚智文化。
林瑞欽(1990)。師範生任教職志之理論與實徵研究。高雄市:復文。
林慧蓉(2004)。國民中學學校人力資源運用與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
侯英全(2015)。校長領導行為、學校組織氣氛、工作壓力對兼任行政教師留任職務意願之影響-以嘉義縣公立國中為例(未出版之碩士論文)。私立南華大學,嘉義縣。
柯樹青(1979)。臺灣地區高工學生就業意願之研究。人與社會,7(5),59-78。
紀有田(2003)。高雄縣市國民中學學校行政人員工作壓力與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
胡政源(2002)。人力資源管理─管理與實務。臺北市:大揚。
范熾文(2004)。學校人力資源管理內涵之建構。學校行政雙月刊,30,1-14。
范熾文(2008)。學校人力資源管理:概念與實務。臺北市:冠學。
倪小蓁(1977)。鄉村青年職業選擇意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
倪明賢(2011)。特殊教育學校組織氣氛與教師兼任行政職務意願影響因素之研究
秦夢群(1999)。教育行政─理論部分。臺北市:五南。
馬任賢(2003)。國民小學教職人員對人力資源管理實施現況之知覺與態度(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院。
張上彥(2014)。取消軍教免稅配套措施對花蓮縣國民小學教師兼任行政職務意願之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,臺東縣。
張火燦(1999)。策略性人力資源管理。臺北市:揚智文化。
張明輝(2001)。學習型組織的挑戰與因應。2006年12月13日。取自http://web.cc.ntnu.edu.tw/~minfei/artical.html
張芳全(2014)。教師激勵的理論與應用。教師天地,191,17-23。
張芳綺(2015)。高雄市國小教師情緒勞務、學校組織氣氛與兼任行政工作意願關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
張德南(2010)。臺北縣完全中學教師兼任行政職務意願影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北市:五南。
教育部(1998)。學習社會白皮書。臺北市:教育部。
曹仲宇(2010)。國中教師工作價值觀、工作特性、學校氣氛與兼任行政職務意願關係之研究─以臺東縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺東教育大學。
許明仁(2005)。學校組織氣氛與教師行政兼職意願之研究—以臺灣北區國立高職為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
許素梅(2010)。國民小學人力資源管理、教師核心能力與學校競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立東華大學,臺東縣。
陳怡錚(2000)。國中女教師生涯之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳昌華(2009)。國民小學人力資源管理策略與學校組織文化關係之研究—以屏東縣為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。
陳芬蘭(2006)。國小校長策略領導人力資源管理與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。
陳映琇(2010)。國小高年級導師任教意願及其影響因素之研究─以臺中縣豐原市為例(未出版之碩士論文)。私立玄奘大學,新竹市。
陳啟榮(2015)。中小學學校行政困境與革新方案。台灣教育評論月刊,4(2),78-82。
陳淑蘭(2002)。國民小學教師參與學校行政工作意願之研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院。
陳惠智(2014)。國小教師對學校人力資源管理滿意度、工作投入與工作績效之關係(未出版之碩士論文)。私立臺灣首府大學,臺南市。
陳嘉彌(2002)。學校本位人力資源開發之探析。教育研究資訊,10(4),1-18。
陳碧雲(2007)。新竹市國民中學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學,臺北縣。
陳耀庭(2007)。國民小學教育人員對學校人力資源認知與態度之研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學。
曾怡萍(2011)。新北市立國民中學兼任行政職教師工作壓力與續任意願影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃文鍠(2015年6月23日)。學校行政變火坑,找不到人願意當主任。自由時報。取自http://www.ltn.com.tw/
黃英忠(1997)。人力資源管理。臺北市:三民。
黃英忠、吳復新、趙必孝(2001)。人力資源管理。臺北市:空大。
黃祥宗(2008)。臺北市國民小學人力資源管理與行政人員組織承諾之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學。
黃紹峯(2007)。南投縣國民小學兼任行政職務教師運動參與程度與工作壓力之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
黃靖文(2002)。知識管理、人力資源管理與經營策略間關係之研究─以高科技公司為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
葉志華(2013)。桃園縣國民中學教師知覺校長真誠領導、教師工作態度及其兼任行政職務意願相關之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學。
葉玫玲(2006)。臺北縣國民中學學校行政人力資源結構之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
詹世安(2012)。雲林縣國民小學教師領導與工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學。
趙其文(2001)。現代人事行政的策略性作為─人力規劃。人事月刊,33(2),192。
劉秀琴(1998)。影響高職農科教師在職進修意願因素之探討(未出版之碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
蔡琍玲(2012)。新北市國民中學處室組織氣氛與兼任行政職務教師留任意願關係之研究(未出版之碩士論文)。私立輔仁大學,新北市。
黎珈伶(2004)。國民小學學校本位課程發展下之人力資源管理與教師工作士氣關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院。
盧中原(2006)。高雄市國民中學學校人力資源管理、學校組織變革與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
賴一琳(2010)。探討外部環境與政策對小學教師兼職行政意願影響模式之衝擊(未出版之碩士論文)。私立中華大學,新竹市。
閻自安(2002)。學校的人力資源發展與管理。教育研究月刊,98,123-136。
謝文全(2002)。教育行政。臺北市:五南。
謝文全(2007)。教育行政學。臺北市:高點。
謝宜倩(2002)。國民小學教師對學校人力資源管理之執行成效與知覺及其組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院。
簡建忠(2006)。人力資源管理:以合作觀點創造價值。臺北市:前程文化。
簡瑟芬(1994),組織報酬與員工工作意願之研究-從個人屬性來探討(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
簡麗芬(2007)。國民小學初任與卓越校長學校人力資源管理之比較研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學。
羅彥棻,許旭緯(2014)。人力資源管理。新北市:全華圖書。
蘇奕娟(2005)。臺北市國民小學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院。
二、英文部分
Adams, J. S. (1963). Toward and understanding of equity. Journal of Abnormal and School Psychology, 67(5), 422-436.
Alderfer, C.P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance, 4(2), 142-175.
Anthony, W.P., Perrewe, P.L., & Kacmar, K.M. (1993). Human resource management: A strategic approach. Orlando: Dryden Press.
Baron, R. M. (1998). Psychology. Boston: Allyn and Bacon.
Berggren, M., Gustavsson, J., &; Johnsson, E. (2009). Motivation at Work? Sony Ericsson, Application Platform Verification. Lund: Lund University.
Castetter, W. B., & Young, I. P. (2003). The human resources function in education administration. NJ: Prentice.
Deese, J. & Hulse, H. H. (1967). The psychology of learning. NY : McGraw-Hill.
Herzberg, F., Mausner, B., & Bloch, B. (1959). The motivation to work. NY: John Wiley & Sons, lnc.
Locke, E. A. (1969). What is job satisfacting. Organizational Behavior and Human Performance, 4, 309-336.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality. NY: Harper & Row. Publishers.
McClelland, D. C. (1965). Toward a theory of motive acquisition. American Psychologist, 20(5), 321-333.
McGregor, D. (1960). The human side of enterprise. NY: McGraw-Hill.
Porter, L.W. (1962). Job attitudes in management: Perceived deficiencies in need fulfillment as a function of job level. Journal of Applied Psychology, 46, 375-384.
Robbins, S. P. (1978). Personnel: The management of human resources. NJ: Prentex-Hill.
Smith, A. (1776). Wealth of nations. London: Methuen & Co., Ltd.
Smith, R.E.(2001). Human resources administration: A school-based perception. NY: Eye on Education.
Ulrich, D., Brockbank, W., & Yeung, A. (1989). Beyond belief: A benchmark for human resource. Human Resource Management, 28(3), 311-335.
Vroom, V. H. (1960). Ego-involvement, job satisfaction and job performance. Personnel Psychology, 15, 159-177.
Williams, T. H. (1972). Educational aspirations: Longitudinal evidence on their development in Canadian youth. Social Educational, 45 (spring), 108.