英語詞彙已然是技術型高中學生學群專業養成的重要課題。唯建教生因著實習的必要，經常性的於學校與職場間進行轉換，與一般生的穩定到校，所能進行的英語詞彙學習，於上課時數、學習效益乃至因著實習環境的變化均有落差。在台灣已然向雙語國家之路邁進的同時，如何於關乎英語詞彙的教學，採取精準的策略，了解學生們的學習成效，並對學習模式進行評估，是為教學上重要的議題。
本研究以高雄市某一技術型高中學生為研究對象，藉由關切階層以及Kirkpatrick所提出四層次教育訓練成效評估模式為理論基礎，剖析資訊反應層次、自我反應層次、行為層次、合作成果層次、調整成果等不同層次學習成效，對學生專業英文詞彙學習成效的影響，並以自學效能為變項，探討學生自學效能在自我反應層次與行為層次之間的調節效果。並運用線性多元迴歸與路徑分析來探討各變項的影響。
研究結果發現，建教合作生在校學習與實習時間雖與一般技術型高中生不同，但其專業英文學習成效、動機、與各種關切階層並無顯著不同，經由導師訪談後發現因其學習模式、學習工具及職場需求造成建教生在準備專業英文認證上除了動機足夠外專業英文相關學習歷程與一般生並無太大差異，此研究發現可做為日後探討非教室內學習或是網路教學等學習模式之基礎。

English vocabulary has become an important topic in the professional development of discipline clusters for students at vocational high schools. Students enrolled in cooperative education programs have to constantly move between school and the workplace in order to accomplish their internships. Accordingly, gaps exist in English vocabulary learning between these students and general students who attend schools regularly in respect of the hours of courses taken, learning effectiveness, and even changes due to internship environments As Taiwan strides towards becoming a bilingual nation, how to adopt precise strategies for English vocabulary teaching, understand students’ learning effectiveness, and assess their learning models have become critical issues in teaching.
This study recruited students at a vocational high school in Kaohsiung as the research subjects. Using the stages of concern approach and the four-level training evaluation model proposed by Kirkpatrick as the theoretical basis, the study analyzed the influence of learning effectiveness at different levels, including information reaction, self-reaction, behaviour, cooperation results, and adjustment results levels, on the effectiveness of students’ professional English vocabulary learning. In addition, the moderating effect of students’ self-teaching efficacy, which was taken as a variable, between self-reaction and behaviour levels was explored. Further, linear multiple regression and path analysis methods were also employed to investigate the effects of different variables.
According to the results of this study, despite differences in the time spent on school learning and internships between students in cooperative education programs and general vocational high school students, no significant difference was observed in the effectiveness, motivations and all levels of concern of their professional English learning. Through interviews with homeroom teachers, no significant difference was found between students in cooperative education programs and general students in their professional English-related learning except for adequate motivations while preparing for professional English certification due to their learning model, learning tools, and workplace demands. The findings of this study can be used as a basis for future research on such learning models as non-classroom or web-based learning.

2014專業英文詞彙能力大賽（2015年2月）。2014專業英文詞彙能力大賽全國好手齊聚師大夢想發光。國立臺灣師範大學。取自https://sites.google.com/site/2014gladworldhome/news/2014zhuanyeyingwencihuinenglidasaiquanguohaoshouqijushidamengxiangfaguang
2019專業英文詞彙能力大賽（2020年7月）。第八屆專業英（日）文2019總決賽之各科目平均成績。國立臺灣師範大學。取自https://sites.google.com/site/gladworldcontest/new?offset=0CHT_PVQC.php。
ETS臺灣區總代理（2018）。2017年多益測驗臺灣地區成績統計報告。TOEIC。取自http://www.toeic.com.tw/file/18068013.pdf
Wager, W. （2003）。闡明學習成效－傳達您對學生的期望：臺灣高等教育部分主題探討。通識教育季刊，10（3-4），101-114。
于富雲、劉祐興（2004）。教學方法與學習偏好對經濟學學習成效影響之實證性研究。新竹師院學報，18，23-42。
尹旭威（2019）。3D冒險遊戲中的字彙學習：英語字彙學習成效與詞彙呈現方式關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
王令宜、高熏芳（2004）。國民小學推廣行動學習之關切階層研究，教育研究月刊，246，73-94。
王珮玲（1988）。淺談學習。測驗與輔導雙月刊，1751-1754。
全球學習與測評發展中心（2014）。關於專業英文詞彙能力國際認證。全球學習與測評發展中心。取自http://www2.gladworld.net/gladworldtest/CHT_PVQC.php
行政院國家發展委員會（2020）。雙語國家發展中心設置條例。行政院國家發展委員會。取自https://www.ey.gov.tw/File/9D8184D696681795?A=C
何希慧、彭耀平（2016）。臺灣與中國大陸深圳地區大學生學習動機與學習成效關係發展之比較：以學習模式為中介變項。教育實踐與研究，29（1），139-172。
吳求淳（2000）。高護二年級學生對臨床醫學學習態度相關因素探討。中華醫報，13，125-132。
吳佩儒（2019）。輔助教學教材融入數學課程對學習動機與成效影響之研究－以苗栗縣某國小為例（未出版之碩士論文）。育達科技大學，苗栗縣。
吳清山（2006）。師資培育的理念與實踐。教育研究與發展期刊，2（1），1-32。
技術及職業教育法（2015年1月14日）。
李子建、尹弘飇（2005）。教師對課程變革的認同感和關注：實施研究的探討。教育研究與發展期刊，1（1），107-128。
李弘善（2018）。以關注本位採用模式詮釋教師實施海洋教育之個案研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李永山、黃錦川、許譽勝（2008）。以修正式德菲法探討台灣資訊軟體公司競爭策略之研究。資訊電子學刊，3（1），39-50。
汪瑞芝、廖玲珠（2008）。會計習作課程之學習行為與學習成效。當代會計，9（1），105-130。
阮光勛（2000）。國民小學課程實施之研究-以桃園縣鄉土教學活動為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
周碩貴（2005）。技職校院英語教學之困境與突破。教育研究月刊，138，57-68。
林坤燦、林玟秀（2004）。關注大學特殊教育學系發展變革之研究—以花蓮師院特教系學生為例。國立花蓮師範學院特殊教育學系身心障礙與輔助科技研究所師生學術研討會論文集。
林海清（2012）。臺灣高等教育學習成果導向與系所評鑑之探討。中臺學報，24（1），1-18。
林梅秦、黃佩娟（2000）。專科學生學習低成就的成因及學習困境之研究－以德明商專為例。德明學報，16，373-396。
林惠卿（2020）。英語繪本融入英語教學對國小學生學習動機與認字能力影響（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
邱子容（2017）。桌上遊戲對國小英語學習動機與學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
邱慧玲（2002）。國民小學教師對九年一貫課程的關注階層與使用階層之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院，臺中市。
姜禮能（2002）。國小教師對於資訊科技融入教學之變革關注與相關因素研究（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
施信華（2001）。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
施雪初（2014）。服飾製作專業人才教育訓練評估之研究。康大學報，4，43-67。
洪宜君（2013）。高職美容科學生學習動機、學習行為與丙級技術士技能檢定成效之相關性研究－以臺北地區為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
洪國倫（2011）。警察專業英文。臺北市：士明出版社。
洪榮昭、陳明洲（1999）。電腦輔助教學之設計原理與應用。臺北市：師大書苑。
孫志麟、陳建銘（2007）。學校組織變革中的教師關注：發展階段與類型分析。師大學報，52（1），159-180
徐加玲、張雅芳（2006）。中小學教師數位學習關切階層之探討。教學科技與媒體，77，21-38。
高級中等教育法（2013年7月10日）。
高禎鞠（2020）。差異化教學對國小六年級學生英語學習及動機成效之個案研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
專業英日文詞彙與聽力能力大賽實施要點（2020年09月01日）。
張春興（2000）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市：臺灣東華書局。
張國保、袁宇熙、林清南、李寶琳（2013）。105學年度職業學校課程綱要調整暨技職校院縱向課程研發機制之計畫-子計畫二：產學課程銜接機制建立期中報告。臺北市：教育部。
張淳惠（2005）。遊學對國中生英語學習態度與英語學習成效之影響（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
教育部（2014）。技職再造第二期計畫。教育部技術及職業教育司。取自https://depart.moe.edu.tw/
教育部國民及學前教育署（2020）。109年高級中等學校教育資源概況。教育部國民及學前教育署。取自https://www.k12ea.gov.tw/
莊筱玉（2000）。專科入學新生英文字彙學習態度之研究。教育與心理研究，23，255-284。
許婉麗（2019）。STAD合作學習法融入差異化教學對國中生英語學習成就、動機、心流之影響（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園市。
許碧珊（2003）。專科新生對國文科學習態度之調查與比較－以任教之日五專與在職二專為例。經國學報，19，39-54。
郭梅珍、李書芬（2008）。影響護專學生身體評估技術課程學習態度與學習成效之相關因素探討。長庚護理，19（2），172-186。
陳沁怡（2005）。如何評估T&D成效：專業化訓練成果評鑑。T&D飛訊，29。
陳芃希（2018）。以Kirkpatrick評估模型探究訓練動機與訓練成效（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
陳延興（2010）。為了誰的教育？學生作為教育主體之探討。教育資料與研究雙月刊，96，71-94。
陳欣蘭（2009）。創作性戲劇英語教學對科大進修部學生創造力表現與英語學習成效影響之研究（未出版之博士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
陳建銘（2004）。教師對學校組織變革關注的現況與發展。初等教育學刊，18，157-182。
陳星貝（2007）。提升國人英語能力並與國際接軌。財團法人國家政策研究基金會。取自http://www.npf.org.tw/post/3/2914
陳軍堡（2018）。東巡局勤指專業訓練成效評估之研究—以Kirkpatrick評估模型為研究途徑（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
陳珮漪、鄭如伶（2016）。高雄市高職服裝科學生對縫紉技能課程學習行為相關之研究。華岡紡織期刊，23（7），421-428。
陳超明（2008）。大學課程困境與專業英文—政策與執行的幾點看法。專業英文教學特輯，28，12-16。
馮莉雅（2003）。影響國中數學科低成就學生學習之因素調查研究。教育學刊，35（4），41-72。
黃美玲（2010）。高中職英文教科書之單字量及難易度分析（未出版之碩士論文）。玄奘大學，新竹市。
黃淑芬（2001）。台灣高中生之字彙及語法與英文閱讀理解的關係（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
黃添丁（2015）。數位學習融入課程之學習動機及學習行為對學習成效的影響。慈濟科技大學學報，1，35-52。
黃朝恭（2000）。國民小學國語科多媒體線上測驗系統建置之相關研究（未出版之碩士論文）。臺中師範學院，臺中市。
黃敬淇（2020）。國小學童英語學習焦慮、學習動機與學習態度關係之研究-以苗栗縣五年級國小學童為例（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。
黃韻軒（2020）。創意教學法提升國中生英語學習動機之行動研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊淳惠（2020）。WebQuest應用於學科與語言整合學習對國小英語學習者學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
楊懿麗（2006）。國內各級英語教學的詞彙量問題。國立編譯館館刊，34（3），35-44。
葉晧博（2012）。關注本位採用模式對國小融合教育推動成效之行動研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
臺灣少年權益與福利促進聯盟（2019）。建教與實習生權益連線。臺灣少年權益與福利促進聯盟。取自https://www.youthrights.org.tw/
劉淑芬（2007）。企業教育訓練評鑑方法應用之研究：Kirkpatrick四層次模式理論分析的觀點（未出版之博士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
劉興郁、蔡瑞敏（2006）。組織變革知覺、學習動機對學習成效之影響。2006工研院創新與科技管理研討會，逢甲大學。
蔡國樹（2005）。從大學聯考英文作文探討台灣學生學習英語的方法。金陵英語。取自ttp://www.ep66.com.tw/comp%20efl.htm
蔡華華、張雅萍（2007）。學習動機與學習成效之影響－以領導行為為干擾變數。中華管理學報，8（4），1-18。
蔣佩珊（2004）。英語為外國語學習者之字彙量與其閱讀理解能力之關聯（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
蕭佳純、董旭英、饒夢霞（2009）。以結構方程式探討家庭教育資源、學習態度、班級互動在學習成效的作用。教育科學研究期刊，54（2），135-162。
戴建耘、e檢研究團隊（2014）。PVQC電機與電子專業英文詞彙能力通關寶典。新北市：台科大。
謝文豪（1998）。學校組織變革歷程的剖析及其啟示。國立花蓮師院學院初等教育系論文集，1-25。
謝孟穎（2003）。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。教育研究集刊，49（2），255-287。
鍾聿琳、許麗齡（2007）。從護理教育的困境談未來之發展。護理雜誌，54（1），17-22。
顏萍宜（2017）。不同學習風格技術型高中生使用線上測評系統之行為分析─以PVQC為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
羅筱雯（2017）。高職生應用外語群外語學習動機與學習成效關聯之研究─以學習環境為中介變項（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
嚴貞、陳志漢（2004）。不同入學背景學生專業科目學業成就與學習態度之研究-以國立雲林科技大學設計學院二技生為例。科技學刊，13（2），91-100。
蘇景進（2019）。探討高職學生技能檢定情形及高職優質化對技能檢定之提升效果。台灣教育，716，59-70

英文部分
Alliger, G. M., & Janak, E. A. (1989). Kirkpatrick's levels of training criteria: Thirty years later. Personnel Psychology, 42(2), 331-342.
Anderson, S. E. (1997). Understanding teacher change: Revisiting the concerns-based adoption model. Curriculum inquiry, 27(3), 331-367.
Buren, M. E. and Erskine, W. (2002). State of the Industry: ASTD’s Annual Review of Trends in Employer-provided Training in the United States. Alexandria, VA: American Society for Training and Development.
Cangelosi, J. S. (1991). Evaluating Classroom Instruction. New York: Longman.
Casey, H. B., & Rakes, G. C. (2002). An analysis of the influence of technology training on teacher stages of concern regarding the use of instructional technology in schools. Journal of Computing in Teacher Education, 18(4), 124-132.
Chan, S. W., & Chien, W. T. (2000). Implementing contract learning in a clinical context: Report on a study. Journal of Advanced Nursing. 31(2), 298-305.
Chen, S. W., Wang, H. H., Wei, C. F., Fwu, B. J., & Hwang, K. K. (2009). Taiwanese students’ self-attributions for two types of achievement goals. The Journal of Social Psychology, 149(2), 179-194.
Chevalier, R. (2004). The Link Between Learning and Performance. Performance Improvement, 43(4), 40-44.
Chung, T. M., & Nation, P. (2004). Identifying technical vocabulary. System, 32, 251-263.
Dalkey, N. C., & Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), 458-467.
Dalkey. (1969). The Delphi Method: An experimental study of group opinion. Santa Monica: The Rand Corporation.
Diller, Karl Conrad. (1978). The Language Teaching Controversy. Rowley, Massachusetts: Newbury House
Dixon, N. M. (1990). The Relationship Between Trainee Responses on Participation Reaction Forms and Posttest Scores. Human Resource Development Quarterly, 1(1), 129-137.
Dudley-Evans, T., & St. John, M. J. (1998). Developments in English for specific purposes: A multi-disciplinary approach. New York: Cambridge University Press.
Edens, P. S., & Bell, S. T. (2003). Effectiveness of Training in Organizations: A Meta-Analysis of Design and Evaluation Features. Journal of Applied Psychology, 2, 234-245.
Forsyth, I., Jolliffe, A., & Stevens, D. (1995). Evaluating Course: Practical Strategies for Teachers, Lecturers and Trainers. London: Kogan Page.
Fraser, S. (2004). The lexical characteristics of technical texts. In K. Bradford-Watts, C.
Fullan, M., & Pomfret, A. (1977). Research on curriculum and instruction implementation. Review of Educational Research, 47(2), 335-397
Guay, F., Ratelle, C. F., & Chanal, J. (2008). Optimal learning in optimal contexts: The role of self-determination in education. Canadian Psychology/Psychologies Canadienne, 49(3), 233-240.
Hall, G. E., & Hord, S. M. (1987). Change in school: Facilitating the process. New York: State University of New York Press.
Hall, G. E., & Loucks, S. F. (1977). A developmental model for determining whether the treatment is actually implemented. American Educational Research Journal, 14(3), 263–276.
Hall, G. E., George, A.A.& Rutherford, W. L.(1977). Measuring stages of concern about the innovation: A manual for the use of the SoC Questionnaire. Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory. (ERIC No.: ED147 342).
Hargreaves, A. (1991). Cultures of teaching. In A. Hargreaves & M. Fullan (eds). Understanding teacher development. New York: Teachers College Press.
Hicks, W. D., & Klimoski, R. J. (1987). Entry into training programs and its effects on training outcomes: A field experiment. Academy of Management Journal, 30, 542-552.
Hofer, B. K. (2006). Motivation in the college classroom. McKeachie’s teaching tips: Strategies, research and theory for college and university teachers. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Hope, W. (1995). Microcomputer Technology: Its Impact on Teachers in an Elementary school. (ERIC Document Reproduction Service No. ED384336)
Hord, S. M., Rutherford, W. L., Huling-Austin, L. & Hall, G. E. (1987). Taking charge of change. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Hunchinson, T., & Waters, A. (1987). English for specific purposes. Cambridge: Cambridge University Press.
Hunt, A., & Beglar, D. (2002). Current research and practice in teaching vocabulary. In Richards, D. & Renandya, W. A
Hutchinson, T., & Waters, A. (1987). English for specific pu rposes: A learning centered approach. Cambridge: Cambridge University Press.
International Telecommunication Union. (2014). ITU releases 2014 ICT figures. ITU. Retrieved from Https://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2014/23.aspx#.U2r5u9KSwls
James, R.K., & Hall, G.E. (1981). A study of the concerns of science teachers regarding an implementation of ISCS. Journal of Research in Science Teaching, 18(6), 479-487.
Kember, D., & Mezger, R. (1990). The instructional designer as a staff developer: A course team approach consistent with a Concerns-Based Adoption Model. Distance Education, 11(1), 50-70.
Kirkpatrick (1987). Raining and Development Handbook. New York: McGraw-Hill.
Kirkpatrick, D. L. and Kirkpatrick, J. D. (2006). Evaluating Training Programs: The Four Levels. San Francisco, CA: Berrett-Koehler
Kirkpatrick. (1994). Evaluating training Program-The-Four-Levels. San Francisco: Berrett-Koehler Publisher.
Linstone, H. A., & Turoff, M. (1975). Introduction. In H. A. Linstone, & M. Turoff (Eds.). The Delphi method: Techniques and applications. MA: Addison-Wesley Publishing Company.
Mathieu, J. E., & Tesluk, P. E. (2010). A multilevel perspective on training and development effectiveness. In S. W. J. Kozlowski & E. Salas (Eds.). Learning, training, and development in organizations. New York: Routledge Academic.
Meara, P. M. (1996). The dimensions of lexical competence. In G. Grown, K. Malmkjaer & J. Williams (Eds.). Competence and performance in language learning. Cambridge, Cambridge University Press.
Miller, M. (1990). Evaluate training on these four levels. Credit Union Magazine. 65(5):11-12.
Motiwalla, L., & Tello, S. (2000). Distance learning on the internet: An exploratory study. The Internet and Higher Education, 2(4), 253-264.
Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: a versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 333-358.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Osborne, B. (1994). Creating a Motivational Learning Environment. (ERIC Document Reproduction Service No. ED376553)
Peacock, M. (1996). The motivation of adult EFL learners with authentic materials and artificial materials (Unpublished doctoral dissertation).
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives B. (2001). Web-Based Virtual Learning Environment: A Research Framework and a Preliminary Assessment of Effectiveness in Basic IT Skill Training. MIS Quarterly, 25(4), 401-426.
Pike, G. R., Kuh, G. D., McCormick, A. C., Ethington, C. A., & Smart, J. C. (2011). If and when money matters: The relationships among educational expenditures, student engagement and students’ learning outcomes. Research in Higher Education, 52(1), 81-106.
Pratminingsih, S. A., Rudatin, C. L., & Rimenta, T. (2014). Roles of motivation and destination image in predicting tourist revisit intention: A case of Bandung, Indonesian. International Journal of Innovation, Management and Technology, 5(1), 19-24.
Qin, Z., Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1995). Cooperative versus competitive efforts and problem solving. Review of Educational Research, 65(2), 129-143.
Rizzo, C. R. (2010). Getting on with corpus compilation: From theory to practice. ESP World Issue, 9(1), 1-23.
Sanford M. Dornbusch, Philip L. Ritter, P. Herbert Leiderman, Donald F. Roberts, & Michael J. Fraleigh. (1987). The Relation of Parenting Style to Adolescent School Performance. Child Development, 58(5), 1244-1257.
Sawin, R. J. (1989). A study of the concerns of teachers, the degree of implementation, and the interventions used in regard to the Texas state board of education rules for curriculum in elementary science. Texas A&M University, Ph.D. Dissertation.
Servilla, J., & Marsch, D. (1992). Inquiry-oriented science programs: New perspectives on the implementation process. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francisco, CA.
Shelton, Sandra & Alliger, George. (1993) Who's Afraid of Level 4 Evaluation? A Practical Approach. Training and Development, 47(6), 43-46.
Snyder, J., Bolin, F., & Zumwalt, K. (1992). Curriculum implementation. In P. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum (pp. 402-435). New York: Macmillian.
Stipek, D. (1995). Effects of different instructional approaches on young children's achievement and motivation. Child Development, 66(1), 209-23.
Sutarsyah, C, Nation, P., & Kennedy, G. (1994). How useful is EAP vocabulary for ESP? Acorpus based study. RELC Journal, 25(2), 34-50.
Trapani, & Annunziato (2019) Crossing the Bridge of Change: Measuring Instructional Change Using the Concerns Based Adoption Model. Journal for Leadership and Instruction, 18(1),12-16.
Van den Berg. (1993). The Concerns-Based Adoption Model in the Nether lands, Flankers and the United Kingdom: State of the Art and Perspective. Studies in Educational Evaluation,19(1), 51-63.
Wang, G.G., & Wilcox, D. (2006). Training evaluation: Knowing more than is practiced. Advances in developing Human Resources, 8(4), 528-539
Willis, P. (1990). Common culture: symbolic work at play in the everyday cultures of the young. Buckingham: Open University Press.