研究生: |
張睿 Chang, Jui |
---|---|
論文名稱: |
中華民國空軍作戰聯隊隊徽及戰機塗裝設計創作研究 Research on the Design and Creation of the R.O.C. Air Force Combat Team Emblems and Tail Painting |
指導教授: |
廖偉民
Liao, Wei-Ming |
口試委員: |
王建堯
Wang, Chien Yao 周賢彬 Chou, Syan-Bin 廖偉民 Liao, Wei-Ming |
口試日期: | 2022/07/04 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系設計創作碩士在職專班 Department of Design_Continuing Education Master's Program of Creative Practice in Design |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 105 |
中文關鍵詞: | 徽章 、標誌 、符號學 、塗裝 |
英文關鍵詞: | emblems, logo, symbolism, tail painting |
研究方法: | 文件分析法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200932 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:150 下載:14 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
空軍單位的徽章(emblems)又稱為隊徽,主要的功能就像企業的標誌,用來識別單位、代表單位的形象,可謂一個單位的精神象徵,通常蘊含了任務特性、單位文化等抽象概念,以具體符號展現。空軍建軍至今歷經數次組織變革,沿用至今的隊徽設計應當重新審視及優化,以符合現代化部隊與未來的趨勢,而在戰機塗裝的部分亦是如此。在部隊中可以發現有關隊徽建制的文史資料並不齊全;戰機的塗裝也依各作戰聯隊特性所設計,儘管武器相同,各塗裝間亦無橫向關聯,故希望能夠透過本研究探尋突破現況的可能性。從過去文獻資料可以瞭解到我國空軍隊徽開始較有系統的發展與美國空軍有著緊密的關聯性,甚至出現隊徽外型相近的情況。本研究透過問卷調查結果及半結構式訪談,發現現役空軍軍人對於作戰聯隊隊徽,呈現出模稜兩可的認知以及喜好程度偏向普通的態度;而針對重新設計隊徽的建議,則希望加入駐地特色。另外在戰機塗裝設計元素偏好,則傾向以老鷹作為代表圖案。依據研究分析結果,針對中華民國空軍的作戰聯隊,一聯隊至七聯隊與松山基地指揮部及其直屬的單位,共計48枚隊徽進行重新設計。在隊徽的外型輪廓上以二種形狀區分層級;色彩的配置則依據各作戰聯隊駐地城市意象,轉化為對應的八種色彩搭配模式;在隊徽中所使用的圖像設計方面,則結合單位的主力戰機或任務特性,採用圖像符號(pictogram)的設計手法,以簡化、快速、清晰為設計導向,呈現能夠象徵單位特色的造型,作為本研究隊徽的設計重點,進而建立一套完整的設計流程。最後在完成隊徽設計後,以老鷹造型轉化為各作戰聯隊的番號縮寫,並將其納入尾翼的塗裝創作設計當中。希冀藉由本創作研究的結果,提供國軍部隊未來若需更新單位徽章或重新規劃彩繪戰機尾翼塗裝時,能有具體的作法及流程可依循及參考,讓新的徽章展現符合時代與官兵期待。
Air Force unit insignia (emblems), also known as team insignia, are like corporate logos, used to identify units and represent the image of the unit, and can be considered the spiritual symbol of a unit, usually containing abstract concepts such as mission characteristics, unit culture, etc., presented in concrete symbols. The Air Force has undergone several organizational changes since its founding, and the design of the team emblem that has been in use since then should be re-examined and optimized to meet the modernization of the force and the future trend, and the same applies to the part of the fighter aircraft painting. It is hoped that this study will explore the possibility of breaking through the current situation. From the past literature, it can be understood that the development of our Air Force insignia began to be more systematic and closely related to that of the U.S. Air Force, and there is even a similar appearance of the insignia. Through the results of the questionnaire survey and semi-structured interviews, this study found that the current Air Force personnel showed ambiguous perceptions and a middle-of-the-road attitude toward the combat team insignia, while the suggestion of redesigning the insignia was to add the characteristics of the stationed. In addition, the design element preference of the fighter aircraft is to use the eagle as the representative pattern. Based on the results of the research and analysis, a total of 48 emblems were redesigned for the R.O.C. Air Force's combat wings, the 1st to 7th wings, and the Songshan Base Command and its subordinate units. The colors were transformed into eight color schemes according to the urban imagery of each combat wing. The design of the images used in the emblems was combined with the main aircraft or mission characteristics of the units, and the pictogram design was used to present a simplified, quick, and clear design. The design of the team emblem for this study was based on the simplicity, speed, and clarity of the design, and a complete design process was established. After completing the design of the team insignia, the eagle image was transformed into the abbreviation of each combat unit's number and incorporated into the design of the tail fin painting. It is hoped that the results of this creative research will provide the National Army units with specific methods and processes to follow and refer to when they need to update their unit insignia or redesign the tail fins of fighter planes in the future, so that the new insignia will meet the expectations of the times and the soldiers.
王藍亭、陳娜文(2010)。企業識別標誌圖像設計與形象策略之關聯性研究。中華印刷科技年報,545-564。
吳亭葶(2018)。臺灣六都城市動態標誌設計創作研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學藝術學院設計學系研究所,臺北市。
李彥逸(2006)。職棒球隊標誌設計與球迷認知度之研究(未出版之碩士論文)。崑山科技大學創意媒體學院視覺傳達設計研究所,臺南市。
杜旭丹(2015)。從符號學角度談標誌設計,美與時代,(2015年05期),130-131。
林文昌(1987)。色彩計劃。臺北市:藝術圖書公司。
林宏智(1997)。徽章的故事。臺北市:青年日報社。
林伯賢(1999)。國人色彩偏好之調查分析。藝術學報,(64),1-10。
林昆範(2013)。色彩原論。臺北市:全華圖書。
林俊良(2005)。基礎設計。臺北市:藝風堂。
俞定華(2011)。中華民國空軍視覺識別與應用之研究(未出版之碩士論文)。臺中科技大學商業設計系研究所,臺中市。
茆家麒(2018)。陸軍部隊徽章視覺意象評價之研究。復興崗學報,(113),241-284。
國防部史政編譯室(2004)。國軍隊徽暨臂章圖制沿革。臺北市:國防部。
張子涵、黃雅卿、陳俊宏(2011)。色彩嗜好性別說之理論探討與驗證。商業設計學報,(15),57-76
莊振輝(2020)。我國陸軍第一代兵科徽章設計意象之研究。陸軍學術雙月刊,56(574),48-65。
陳懷恩(2008)。圖像學。臺北市:如果。
陳潭、趙海倫(1991),醫院圖像標誌系統之研究,醫院管理雜誌,24(5),329-337。
黃宣翰(2014)。臺灣地區銀行企業標誌之設計形式與意象認知(未出版之碩士論文)。台南應用科技大學視覺傳達設計系研究所。臺南市。
葉佳汶(2018)。國軍意象應用於陸軍徽章設計之創作研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學藝術學院設計學系研究所,臺北市。
蔡美娟(2007)。校徽視覺形象與學校屬性之關聯性探討—以台灣地區大專校院為例—(未出版之碩士論文)。中原大學商業設計研究所,桃園市。
蔡綺(2007)。軍隊徽章設計文化之研究-以我國空軍軍隊徽章為例。復興崗學報,(89),187-208。
鄭國裕、林磐聳(1987)。色彩計劃。臺北市:藝風堂。
賴一輝(1993)。色彩計劃。臺北市:北星。
錢定平(2004),Logo的文化史。香港:中華書局。
戴孟宗(2013)。現代色彩學。臺北市:全華圖書。
蘇文清、嚴貞、李傳房(2007)。符號學與認知心理學基礎理論於視覺設計之運用研究-以“標誌設計”為例。人文暨社會科學期刊,3(1),95-104。
蘇蘅、吳淑俊(1997)。電腦網路問卷調查可行性及回覆者特質的研究。新聞學研究,(54),75-100。
Likert, R. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of Psychology, 140, 1–55.
「Guide to Air Force Heraldry。」(2013)。Air Force Historical Research Agency。https://www.afhra.af.mil
「你知道徽章真正有文字記載起源於中國?」(2019)。知乎。https://zhuanlan.zhihu.com/p/75041750
World Air Forces directory 2022(2022)。FlightGlobal。https://www.flightglobal.com/