本研究以助人國小(化名)幼女童軍社團為研究對象，透過「小『資』女『童』」服務-學習方案，進行對同校資源班學生的社交技巧服務，目的在探討服務者在實施服務-學習方案後的學習成效，以及被服務者在接受服務-學習教方案後的學習成效。並且紀錄研究者在發展服務-學習方案後的反思與成長。
本研究採行動研究取向，研究過程中，研究者就是行動者，研究者透過不斷的計畫、行動、觀察、反省、再計畫的過程，不斷聚焦問題，進而解決問題。透過質性研究中的訪談、觀察紀錄、省思札記與量化之社交技巧檢核表等資料，以暸解並分析服務者、受服務者與研究者之改變。期待透過行動研究，提升教師個人與專業上的成就，增進教學職能，改善課程與教學上缺失，解決實務教育問題。
本服務學習方案與幼女童軍社團活動相結合，在團集會的時間，引導幼女童軍將這些能力轉化於服務資源班學生的服務-學習中，並透過這些服務-學習的體驗活動，引導被服務者幼女童軍在服務中學習公民取向行動能力，在學習中服務，並在學習過程中不斷省思內容，轉化產生個人意義，產生公民行動。並同時提升被服務者資源班學生的社交技巧能力。
本研究之研究步驟，從準備期的確立行動研究主題、分析學生特性與需求，到發展期的發展評量工具、「小『資』女『童』」服務-學習方案，至行動期的計畫、行動、觀察與反省、慶賀與延伸，最後的彙整期，撰寫研究結果、歸納結論並提出建議。
研究發現，國小發展服務-學習方案，可採行「賦權型」服務-學習方案發展模式。經服務-學習方案實施後，幼女童軍展現認知、情意與技能及公民行動力學習成效。經服務-學習方案實施後，特殊生在社交技巧上獲提升。經服務-學習方案後，研究者透過行動研究與教師專業交流，學習服務-學習專業知能，受幼女童軍的服務行動而感動，並學會以同理心實踐服務內涵，持續推動社團式服務-學習。基於研究發現，研究者在教育現場與未來研究，提出建議。

This study selected the girl scouts of an elementary school as the study subject and designed a service-learning project for girl scouts to extend social skill practice services to the resource class in the same school. The learning effects of both service-providers and service-receivers after the implementation of this service-learning project were studied. The reflection and growth of the researcher during the study was also recorded.
This study adopted the action research approach, in which the researcher was the agent. In the process of making plans, taking actions, observation, reflection, and making plans again, the researcher kept focusing on the problem and attempting to solve it. In order to collect and analyze the change experienced by the service-provider, the service-receiver and the researcher, qualitative interviews, observation records, reflection journals and the quantitative data generated from the social skill checklist were used to gather data. It was the researcher’s hope that the action research may be beneficial in terms of increasing her professional competency and achievement and solving practical educational issues.
This service-learning project was integrated into girl scout club activities . During the assembly time, girl scouts were taught the concept of service-learning and were encouraged to help students of resource classes. In the activities of service-learning, these girl scouts were inspired to learn civic action when serving others. Moreover, they were required to reflect their learning in the process to make the learning meaningful. While the service-receivers obtained the opportunity to practice their social skills.
There were four phases in this study: preparation, development, action and compilation. The preparation phase was concerning the decision of action research topic and students’ characteristics and needs analysis, while the development phase was concerning the design of evaluation tool and the creation of service-learning project. Moreover, the action phase was concerning making plans, taking actions, observation and reflection, celebration and extension, while the compilation phase was about drafting the study result, conclusion, and proposing suggestions.
Study found that, to develop a service-learning project in elementary school, one can use the “empowering” service-learning model. After the service-learning project, girl scouts show improvement in cognitive, affective, skill and civic action domains. The students of resource class improved their social skills as well. Researcher gained professional development on service-learning. The researcher was deeply moved by this service-learning experience, and learned to use empathy to practice service. She will continue to support service-learning in her future teacher career.Based upon the above findings, the researcher proposed several recommendations for education practice and future research.

一、 中文書目
王欣宜（2006）。高職特教班社交技巧教學之理論與實務。台北：五南。
王鑫（1995）戶外教育的範疇。教師天地，75，2-3。
內政部志願學習服務網〔線上資訊〕。搜尋日期：2011年11月20日，取
　　　自http://vol.moi.gov.tw。
尹美琪（2002）。專責單位主導之「服務—學習」課程—以輔仁大學為例。
通識教育。9（3），35-72。
朱仲謀譯（2006）。行動研究導論。台北：五南。Johnson ,A . P. （2005）：
A Short Guide to Action Research。
江鈺琪（2003）。談特殊學生社交技巧中情緒處理的課題。屏師特殊教育，
7，10-16。
呂岡沛（2004）。融合教育理念之學習空間的建築計畫研究－以竹師實小
融合班為例。中原大學建築研究所碩士論文，未出版，新竹。
李宗派（2009年7月）。各國志願服務推展現況與趨勢（四）。新北市志
工，13，395-342。取自
http://vtc.org.tw/ch/modules/magbook/page.php?tbdsn=157
李姿瑩（2003）。社交能力訓練介紹。國教新知，49（4），36-50。
吳秋燕（1998）。社會技巧訓練對增進國小問題行為兒童社會適應能力教
學效果之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，
彰化。
吳芝儀（2005）。服務-學習融入國民中學綜合活動學習領域之行動研究。
現代教育論壇，13，463-497。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論-理論與實務。台北，五南。

吳淑敏（2003）。同儕媒介暨社交技巧教學對增進自閉症兒童社會能力之研究。國立師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳秀媛、高熏芳（2002）。跨科際領域的體驗學習─國小實施「服務-學習」之探討。國民教育，43（2），85-91。
吳璇玉（2000）。多重障礙兒童學習社會技巧的具體方法。國小特殊教育，29，11-16。
林振春（1996）。服務-學習與社區教育。社教，75，44。
林至善（2002）。服務-學習理念與實踐 ─ 以東吳大學服務-學習課程為例。
學生輔導，81，82-93。
林佩琪（2000）。社會技訓練對國小「退縮—被拒絕」兒童之社會技巧、同儕接納與社會自尊影響之實驗研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
林佩璇（2004）。學校課程實踐與行動研究。臺北：高等教育文化。
林勝義（2003）。GYSD的意義與精神。社教，117，58-60。
林美修（2005）。重度與多重障礙兒童在融合式體育教學中的社會互動。國立台北教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北。
林勝義（2009）。台灣開拓志願服務人力的策略、理論與實務。社區發展
，126，173-186。
孟瑛如（2004）。國民中小學社交技巧行為特徵檢核表—指導手冊。台北：
心理。
孟瑛如、姚惠馨（2001）。學習障礙學生與社會技能訓練。國教世紀，197，9-16。
施相如（1996）。輕度智能障礙學生有效社會技能教學策略。特教園丁，12（2），16-19。

洪儷瑜（1999）。少叫多教—談社會技巧訓練。載於中華民國特殊教育學會年刊，迎千禧談特教（211-232）。台北：中華民國特殊教育學會編印。
洪儷瑜（2002）。社會技巧訓練的理念與實施。臺北：台灣師範大學特殊教育學系。
洪儷瑜（2005）。社會技巧訓練課程之實施〔線上資訊〕。搜尋日期：2007 年10月25 日，取自http://nflcr.im.knu.edu.tw/liyuhung/index.php。
洪櫻純（2004）生命的蛻變與成長：服務-學習。社教，59-64。
高廣孚（1976）。杜威教育思想。台北：水牛。
徐明、林至善、邱筱琪、楊仕裕、楊昌裕、劉杏元、劉若蘭（2009）。從服務中學習：跨領域服務-學習理論與實務。臺北：洪葉文化。
徐享良（2004）。中華適應行為量表—使用手冊。台北：國立臺灣師範大學特殊教育中心。
夏林清、中華民國基層教育協會譯（1997）。行動研究方法導論─教師動手
做研究。臺北：遠流。
許書維（2004）。國小童軍團水環境服務-學習統整教學活動之研究。國立東華大學環境政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張民杰（2006）。服務-學習在師資培育應用之研究。臺北：高等教育。
張春興（1996）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北：東華。
陳金貴（2000）。我國大學院校推動服務學習方案的檢討。教
師天地，104，6-15。
陳秀英（2006）。天母國中綜合活動學習領域實施服務-學習主題課程之行動研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系在職碩士班，未出版，臺北市。
陳建德（2010）。服務學習導入國小高年級品德教育之行動研究。國立台北教育大學教育經營與管理學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳昭銘、黃國庭（2002）。淺談輕度障礙學生社會技巧的課程與實務。障礙者理解，2（1），29-36。
陳惠邦、李麗霞（2002）。行行重行行-協同行動研究。台北：師大書苑。
郭芳妙（1996）。美國中小學服務-學習之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
教育部（1998）。邁向學習社會。臺北：教育部。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要－社會學習領域。臺
北：教育部。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。
教育部（2010）。國民中小學服務-學習手冊。臺北：教育部。
單文經（1996）。課程統整的理念與作法。台北: 師大書苑。
曾瓊霞（1997）。國小回歸主流的聽覺障礙學生與普通學生合作學習之成
效研究。國立台灣師範大學特殊教育學系 碩士論文，未出版。
黃玉（2001）服務-學習-公民教育的具體實踐。人文及社會學科教學通訊，
12（3），20-42。
黃玉（2002）。服務-學習的理論與實施。行政院青年輔導委員會年報，2002，80-86。
黃月霞（1993）。教導兒童社會技巧。臺北：五南。
黃光雄、楊龍立（2000）。課程設計：理念與實作。臺北市：師大書苑。
黃昆輝（1968）。克伯屈教育思想之研究。台師大教育研究所集刊，10，
177。
黃裕惠（2002）。從自我管理談社會技巧訓練。載於洪儷瑜（主編），社
會技巧訓練的理念與實施（頁104-114）。台北：國立台灣師範大學特殊教育系。
黃德祥（1991）。社會技巧訓練在教育與輔導上的應用。輔導，31-35。
黃慧櫻（2008）。台南市國小高年級學生參與服務-學習之研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
游素娟（2004）。國小中度自閉症兒童社交技巧訓練方案成效之研究。國立花蓮師範學院特殊教育教學所碩士論文，未出版，臺北市。
楊百川（2004）。能力培育導向之服務-學習方案發展模式芻議。社教， 122，4-22。
楊坤堂（1992）。學習障礙兒童—臨床診斷與教學。台北：台北市立師範學院特殊教育中心。
劉淑惠（2009）。服務-學習應用於國小一年級綜合活動學習領域之行動研究。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
蔡明富（2005）。「知」「行」合一：特教教師如何實施社會技巧訓練。載於蔡明富（主編），ADHD 與Autism 學生社會技巧訓練課程—認知行為取向（頁1-5）。高雄：國立高雄師範大學特殊教育中心。
蔡清田（2006）。教育行動研究。台北：五南。
蔡淑玲（2002）。心智理論暨社交技巧教學對高功能自閉症兒童社會互動
行為成效之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，
彰化。
潘慧玲（2006）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北：高等教育。
鄭雅莉、何東墀（2010）。特殊幼兒融合教育的社會互動、教師課程及教學之研究。東台灣特殊教育學報，12，25-44。
盧明（1995）。特殊幼兒之社會技巧教學策略的探討。嘉義師院學報，9，539-560。
賴翠媛（2003）。實施融合教育的困境與普通班教師的因應策略。教師之
友，44（5），2-7。

謝政隆（1998）。 國小教育人員對完全融合模式之態度調查研究,。國立
　　　　　台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
謝攸青（2003）。後現代藝術教育服務-學習方案的理念與實例設計。屏東師院學報，18，363-402。
蘇燕華（2002）融合教育的理想與挑戰—國小普通班教師的經驗。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，台北市。
二、 西文書目
AIESEC（2011）。Retrieved December,20,2011,from
http://www.aiesec.org.tw/page.aspx?no=21720.
Astin,A.W.,Vogelgesanf,L.J.,Ikeda,E.K. & Yee. J.A.（2000）.How
service- learning effects students, University of California,
Los Angeles: Higher Education Research Institute.
Conrad, D.& Hedin, D.（1989）. High school community service: A review of
research and programs, Madison, WI. : National center on effective
secondary schools.
Elksnin, N.＆ Elksnin, L. K.（1998）. Teaching social skills to students
with learning and behavior problems. Intervention in School and Clinic,
33（3）, 131-140.
Elliott, S. N., & Gresham, F. M.（1991）.Social skills intervention guide, Circle Pines, MN: American Guidance Service.
Elliott, S. N., Malecki, C. K., Michelle, K.＆ Demaray, M. K.（2001）. New
directions in social skills assessment and intervention for elementary and
middle school students. Exceptionality, 9（1）, 19-32.
Eyler, J.＆Giles, D.（1999）.Where’s the learning in service-learning? ,
SF: Jossey-Bass.
Farmer, T. W.＆ Pearl, R.（1996）. Expanding the social skills deficit
framework: A developmental synthesis perspective, classroom social
networks, and implications for the social growth of students with
disabilities. Journal of Special Education, 30, 232-256.

Fertman, C. I., White, G. P. & White, L. J.（1996）. Service learning in the middle school:Building a culture of service , Columbus, OH: National Middle School Association.
Geletam, N. E. & Gilliam, J.（2003）. An introduction to service-learning. In Teacher Education Consortium in Service-Learning （Eds.）, Learning to serve, serving to learning: A view from higher education, 11, Eastern Shore, Maryland Salisbury University, Retrieved November 08, 2003, from http://www.servicelearning.org/atricle/archive/275.
Glenn,S. J.（2009） . Discover Service-Learning-What is Service-Learning, National Youth Leadership Council, 2009.
Gresham, F. M.（1998）.Social skill training: Should we raze, remodel or rebuild? Behavioral Disorders, 24（1）,19-26.
Gresham, F. M.＆ Elliott, S. N.（1990）. Social skills rating system. Circle
Pines, MN: American Guidance Services.
Hundert J., Mahoney B., Mundy F. & Vernon M.L. （1998） A descriptive analysis of developmental and social gains of children with severe disabilities in segregated and inclusive preschools in southern Ontario. Early Childhood Research Quarterly 13, 49-65.
Jenkins J.R., Odom S.L. & Speltz M.L. （1989）Effect of social on preschool children with handicaps. Exceptional Children 55,420-8.
Kaye, C. B.（2003）. The complete guide to service learning: proven, practical
ways to engage students in civic responsibility, academic curriculum & social action. Minneapolis, MN：Free Spirit.

Kemmis, S. & McTaggart, R.（1988）. Introduction: the nature of action
research. In S.Kemmis & R.McTaggart, （eds.）,
The Action research planner （3rd ed.）5-28. Victoria:
Deakin University.
Kolb, D. A.（1984）. Experiential learning: experience as the source of learning
and development. Englewood Cliffs, N J: Prentice-Hall.
McFall, R. M.（1982）. A review and reformulation of the concept of social
skill. Behavioral Assessment, 4, 1-35.
McKernan, J.（1996）. Curriculum action research. London: Kogan Page.
Merrell, K. W.（2001）. Assessment of children’s social skills: Recent
development best practices and new directions. Exceptionality, 9（1）,
3-15.
Merrell, K. W.＆ Gimpel, G. A.（1998）. Social skills of children and
adolescents. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
National Youth Leadership Council. Retrieved December,2009, from http://www.nylc.org/discover.cfm?oid=3160.
Sigmon, R. L. （1996）. The problem of identification in service-learning.
In R. L. Sigmon & S. G. Pelletier （Eds.）, The journey to
service-learning: experiences from the field. Washington, D.C.: Council
of Independent Colleges.
Stanton, Giles& Cruz（1999）. Service-learning: a movement’s pioneers reflect
on its origins, practice, and future. SF: Jossey-Bass
Publishers.
Spence, S. H.（1983）. Social skills training manual. London ：Nfer-Nelson.

Spence, S. H.（1987） The relationship between social-cognitive skills and peer sociometric status. British Journal of Developmental Psychology, 5,347-356.
Stainback, W.& Stainback, S.（1984）.A rational for the merger of special and regular education. Exceptional children,51（2）,102-111.
Stephens, T. M.（1978）. Social skill in the classroom. Columbus, OH:
Park Press.
Taylor, P.G.（2002）. Service-learning as postmodern art and pedagogy . Studies in art education,43（2）, 124-140.
Walker, H. M., McConnell, S., Holmes, D., Todis, B., Walker, J. &
Golden, N.（1983）. The walker social skills curriculum: The
ACCEPTS program. Austin, TX: Pro-Ed.
Waterman, A. S.（Ed.）（1997） Service-learning: Applications from the
Research Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.