本研究之目的，為發展一份適用於國小資賦優異學生之合作行為觀察量表，做為資優學生於團體活動或人際互動過程中的行為觀察評估工具。
研究方法乃運用修正式德菲法，邀集11位相關領域學者及現場教師組成專家小組，進行兩回合修正式德菲法問卷，透過文獻探討及專家意見的整合，建構出資優學生合作行為觀察量表之內涵及指標。
研究結論如下：
一、本研究編製之資優學生合作行為觀察量表包含三大構面，分別為溝通行為、適應行為、領導行為，並針對各構面細項研擬出共計32項行為指標。
二、在溝通行為方面包含11項指標，其中「表達自我想法」及「有效聆聽」均為評估資優學生合作行為的關鍵要素，同時也是良好溝通的基礎。
三、在適應行為方面包含11項指標，對於「自我調節」、「主動參與」及「接受回饋」等指標的觀察，有助於觀察者深入瞭解資優學生於合作歷程中展現出的自我調整意識及彈性空間。
四、在領導行為方面包含10項指標，「團隊經營」及「制訂目標或決策」是領導行為構面中相對重要的指標，對於團隊合作的成效具有正面的影響力。
依據上述結論，研究者最終提出包含量表使用、教輔延伸及未來研究等三項具體建議。

The study aims to develop a behavior observation scale that can effectively assess the cooperative behavior of elementary school gifted students during group activities and social interactions.
The study utilized a literature review and the modified Delphi method to assess the significance of cooperative behavior indicators. An expert panel consisting of 11 scholars and on-site teachers was assembled to participate in two rounds of questionnaires.
Research conclusion as follows:
1. The observation scale for cooperative behavior of gifted students developed in this study includes three major dimensions: communication behavior, adaptation behavior, and leadership behavior. A total of 32 behavioral cues were established across these three categories.
2. There are 11 indicators in terms of communication behavior. "Expressing one's own thoughts" and "active listening" are key elements for evaluating the cooperative behavior of gifted students and serve as the basis for effective communication.
3. There are 11 indicators in terms of adaptive behavior. By observing key elements such as "self-regulation," "active participation," and "accepting feedback" can help observers gain a deeper understanding of the self-adjustment awareness and flexibility exhibited by gifted students in the cooperative process.
4. There are 10 indicators in terms of leadership behavior. "Team management" and "setting goals or making decisions" are considered key elements in leadership behavior and have positive impact on the efficiency of teamwork.
Based on the above conclusions, the researcher ultimately proposed three specific recommendations, including the use of scales, applications in education and counseling, and suggestions for future research.

一、中文部分
王曼娜等（2006）。我的優遊書：認識、擁抱、發揮我的天賦潛能（國小篇）。臺北市：教育局。
王琡棻（2009）。資優生情意特質的一體兩面。國小特殊教育，48，100-110。
王曉娟（2006）。幼兒同伴合作行為的類型研究（未出版碩士論文）。東北師範大學。
吳昆壽（1999）。資賦優異兒童教育。國立臺南師院特殊教育中心。
吳致維（2010）。學生應具備之合作能力初探。網路社會學通訊期刊，87，40-45。
李雅芬（2003）。受歡迎與被拒絕兒童社交技巧、生活適應之比較研究（未出版碩士論文）。國立屏東大學。
林妙華（2004）。資優生過度激動特質與友伴關係之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。
林振春（1992）。德惠法。民意月刊，169，82-101。
林穎（2010）。合作學習之概念探討。網路社會學通訊期刊，89，21。
邱瓊慧、喬祺、許智超（2002）。網路科技輔助國小學生發展合作技巧之可行性。台南師院學報，35，19-36。
施孟綾（2016）。資訊科技融入教學之5C關鍵能力內涵與實施研究（未出版碩士論文）。國立東華大學。
洪芝青（2006）。幼兒合作學習之研究－以一個幼稚園大班班級為例（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學。
張杏如（2010）。合作學習的理論基礎。網路社會學通訊期刊，86，14。
張春興（1991）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張春興（1995）。教育心理學。台北市：東華。
張馨仁（2000）。從Dabrowski的理論看資優生的情緒發展。資優教育季刊，74，6-18。
教育部（2008）。資優教育白皮書。
教育部（2011）。特殊需求領域課程大綱。
教育部（2013）。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要。
教育部（2017）。十二年國民教育資賦優異相關之特殊需求領域課程綱要（草案）研修說明。
教育部（2019）。十二年國民基本教育資賦優異相關之特殊需求領域課程綱要。
教育部（2023）。特殊教育法。
郭美滿（1999）。啓智教育教師專業知能之分析研究（未出版博士論文）。國立彰化師範大學。
郭靜姿（2000）。談資優學生的特殊適應問題與輔導。資優教育季刊，75，1-6。
郭靜姿、盧台華、王振德、陳美芳、吳舜文（2005）。出席2005第16屆世界資優兒童教育會議報告。資優教育季刊，97，27-40。
陳美芳（1996）。資優學生身心特質與評量。教育資料輯刊，21，13-25。
陳媛如（2011）。大學生團隊合作與領導能力量表之編制（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學。
陳琴、龐麗娟（2001）。論兒童合作的發展與影響因素。教育理論與實踐，21(3)，43-47。
陳幗眉、洪福財（2001）。兒童發展與輔導。台北市：五南。
黃政傑、林佩璇（1996）。合作學習。台北市：五南。
黃恩霈（2021）。國民小學五年級原住民學生與非原住民學生社會情緒能力之研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學。
楊千慧、黃美婷（2015）。運用修正式德菲法及層級分析法探討團購行為之關鍵因素。中華管理評論，18(1)，1-29。
楊文輝、吳致維（2010）。培養合作能力的教學模式。網路社會學通訊期刊，88。
楊接期（2021）。融入合作型問題解決模式於跨領域「智慧型語言學習系統」課程之設計與成效評估（教育部專案報告）。國立中央大學。
劉沛晴（2003）。我國數位內容加值服務拓展方向之研究—以有線電視內容提供者為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。
蔡明富（2004）。告別「優」「鬱」─談國中資優學生的情意課程設計。高雄市：教育局。
蔡欣芹（2008）。高雄市國小學生知覺教師正面管教策略與利社會行為關係之研究（未出版碩士論文）。國立屏東教育大學。
賴宏杰（2018）。應用修正式德菲法於商圈考核評鑑指標之建立—以臺南市商圈為例（未出版碩士論文）。國立屏東大學。
謝惠玲（2012）。運用故事教學增進國小低年級學生合作行為之行動研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學。
簡嘉盈、程景琳（2012）。同儕對高中生之利社會行為的影響：檢視同理心與友誼特性之調節角色。教育科學期刊，11(1)，105-123。
羅瑞玉（1997）。國小學生的利社會行為及其相關因素之研究（未出版博士論文）。國立高雄師範大學。
蘇麗雲（2005）。國小學生資優行為觀察量表之編製與相關研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學。

二、英文部分
Adler, M., &Ziglio, E. (Eds.). (1996). Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health. London: Jessica Kingsley Publishers Ltd.
Aguado, D., Rico, R., Sánchez-Manzanares, M., & Salas, E. (2014). Teamwork Competency Test (TWCT): A step forward on measuring teamwork competencies. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 18(2), 101-121.
Brackett, M. A. (2019). Permission to feel: unlocking the power of emotions to help our kids, ourselves, and our society thrive. New York, Celadon Books.
Clack, B. (2007). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at School.Person Education, Inc.,Prentice Hall.
Clark, D. (2005). The art and science of leadership. Retrieved October 16, 2023, from http://www.nwlink.com/~donclark/leader/leader.html
Coie, J. D., Dodge, K. A., & Kupersmidt, J. B. (1990). Peer group behavior and social status, In S. R. Asher & J. D. Coie (Eds.). Peer rejection in childhood (pp.17-59). Cambridge: Cambridge University Press.
Doescher, S. M., & Sugawara, A. I. (1992). Impact of prosocial home- and school-based interventions on preschool children’s cooperative behavior. Family Relations, 41(2), 200-204.
Duran, Robert L. (1992). Communicative adaptability: A review of conceptualization and measurement. Communication Quarterly, 40(3), 253-268.
Honing, A. S., & Wittmer, D. S. (1992). Prosocial development in child: Caring, helping, and cooperation. A bibliographic resource guide. New York, NY: Garland.
Jeng, J. H. & Tang, T. I. (2004). A Model of Knowledge Integration Capability. Journal of Information, Technology and Society, 4(1), 13-45.
Johnson, D. W., Johnson R. T. & Smith A. K. (1991). Cooperative Learning: Increas- ing College Faculty Instructional Productivity. ASHE-ERIC Reports on Higher Education.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1994). Cooperative learning in the classroom. Association for Supervision and Curriculum Development.
Kris, B. (1994). Developing collaborative skills in college students. Journal of New Directions for Teaching and Learning, 59, 25-31.
Mendaglio, S. (1995). Sensitivity among gifted persons: A multi-faceted perspective. Roeper Review, 17, 169-172.
Murray, T. S.,Clermont, Y., & Binkley, M. (2005). Measuring Adult Literacy and Life Skills: New Framework for Assessment. Statistics Canada, Ottawa, Catalogue No. 89-552-MIE, No. 13.
Murry, J.W., Hammons, J. O. (1995). Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research. Review of Higher Education, 18 (4), 423-436.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2018). Social and emotional skills: Well-being, connectedness and success. Retrieved September 21, 2023, from https://www.oecd.org/education/ceri/social-emotional-skills-study/
Piechowski, M. M. (1997). Emotional giftedness: The measure of intrapersonal intelligence. In N. Colangelo & G. A. Davis (Eds.), Handbook of gifted education (pp.366-381). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Putnam, J. W. (1997). Cooperative learning in diverse classroom. N J: Prentice-Hall, Inc.
Silverman, L. K. (1993). The gifted individual. In L. K. Silverman(Ed.), Counseling the gifted and talented(pp.3-28). Denver, CO: Love.
The Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning. (2020). CASEL’S SEL Framework: What are the core competence areas and where are they promoted? Retrieved July 11, 2023, from
https://casel.org/wp-content/uploads/2020/12/CASELSEL-Framework-11.2020.pdf
Tucker, B., & Hafenstein, N.L. (1997). Psychological intensities in young gifted children. Gifted Child Quarterly, 41(3), 66-75.