在政府再造與新公共管理運動的推波助瀾下，全球各地要求政府節約成本的同時，也逐漸重視施政成果與提升施政績效。尤其在政府財政困難及人力精簡考量因素下，衝擊各國公立博物館之經營理念與策略，紛紛導入企業化績效管理制度，設立績效評估指標，強調以成果為導向，以明確回應課責。本研究旨在建構一套客觀且適用當前環境的「公立博物館績效評估指標與權重體系」，俾利監督機關未來建立監督管理的課責機制，並有助於提升博物館之經營績效。
本研究試從平衡計分卡之理論基礎，公立博物館相關文獻的探討與訪談結果，初步建構績效評估指標；採用修正式德爾菲法篩選其指標之適切性，提出四大構面、二十四項績效指標；再藉由層級分析法之實證調查，分析各層級之相對權重值與重要性排序，提出公立博物館績效考核制度設計之建議。
研究結果顯示，依績效構面權重值的排序結果：營運管理權重值最高，依序為公共服務、財務管理、及研究與成長；若分成學術界與實務界兩類，學術界認爲營運管理構面居首，接著爲公共服務、財務管理、及研究與成長；另外，實務界則略有不同偏好，順次爲營運管理、公共服務、研究與成長及財務管理。在第二層績效指標中，權重植最重為：明確的博物館使命及目標；接著為：管理階層具執行力、觀眾的滿意程度、健全內部管理規章制度、強化內部控制機制、服務多元及便利性、資產的妥善管理與應用、具體提升服務品質、員工專業能力之培訓、觀眾人數成長情形、推動國際交流、計畫執行成效檢核機制、新觀眾市場的開發情形、營運資訊透明公開化機制及支出合理性與成本控管等十五項指標項目，占二十四項指標中之權重比例的百分之八十一。
在實證研究中發現，透過本研究建構之績效指標，不僅使評估指標可以確實反映工作目標，同時完整的評估程序也可充分發揮績效評估之功能性，由此可說明本研究所建構之績效指標，應具提高績效評估效度之實用價值。最後提出對政府主管機關制度、經費、人力資源方面及對公立博物館制度、公共服務、營運管理、財務管理、研究與成長等方面之建議計二十三項。

Under the global trend of government reforms and the new public management movements, most governments implement policies regarding budget cuts to public affairs, and introduce policies to improve performances. In facing a frugal budget and fiscal difficulties, which incur operations to streamline museum labor forces and deficiency of resources, management policies of public museums would certainly be affected. Therefore, public museums respond to the changing world and the needs of accountability in public sectors by introducing enterprise performance management system and implementing performance evaluation indicators to museums assessment. These strategies assist museums to enhance performances.
This research entitled “Constructing the Evaluation Indicators and the Weight System of Public Museums Performance” aims to explore an objective mechanism for those institutes and parties that are entitled to conduct supervisions on museum management. Through establishing rules of evaluation and imposing accountability, the well-balanced mechanism of evaluation system is liable to enhance museum performances.
Based on theories of the Balanced Score Card, this research establishes assessment indicators by conducting literary reviews and interviews. This research applies modified Delphi Method to decide the appropriateness of the indicators. These indicators are then categorized into four main perspectives and twenty-four criteria options. Through Analytic Hierarchy Process, or AHP, these perspectives and criteria options are weighted and arranged in sequences by conducting parewise comparisons with each other in rotation. These sequences of indicators are possible references in ruling out a mechanism of assessment.
The results of this research suggest that under the performance perspective, operation perspective is weighted as of primary importance, followed by public service, finance management, and research and growth. The dichotomy opinions between academic and museum professionals reveal differences as follow: for those academic professionals, operation management is ranked as the most important option followed by public service, financial management, and research and growth; whereas for museum professionals, operation management takes priority over public service, research and growth, and financial management. In the criteria options of the second level of AHP, Clear mission statement and objectives for the museum is ranked as top. Those ranked behind in sequences are:
Full executive power from managerial level,
Audience satisfaction,
Sound internal management rules and regulations,
Sophisticated internal control,
Multiple service and convenience,
Proper management and execution on assets,
Improve service quality,
Staff training for professional expertise,
Attendance growth,
Establishment of international marketing strategy, and strengthening of
international exchanges,
Developing new audiences market,
Measurement mechanisms for effective project execution,
Transparency and open mechanism for operating figures,
Reasonable expenditure and cost control.
The 15 criteria options above account for 81% of the total 24 indexes.
It is found in the empirical study that the research undertaken through the study of performance indicators helps to pin up mission goals by applying performance evaluation indicators to proceed an assessment process. A well conducted museum performance assessment will demonstrate the function of performance evaluation. These findings indicate that the mechanism and system of performance evaluation can assist to enhance credibility of performance evaluation.
Based on the findings of this research, the author proposes suggestions in twenty-three captions, regarding questions of supervision mechanism, fiscal problems, human resources, as well as institutional problems of the public museums, public services, operation management, financial management, research and growth, and so on.

一、中文部分
丁志遠（2003）。績效管理。揚智文化事業股份有限公司印行，臺北市。
于泳泓（2002）。平衡計分卡實戰系列探討（一）：企業現狀剖析與導入架構檢核，會計研究月刊，198，16-25。
方珍玲、陳怡芬（2006）。臺灣地區農會組織績效衡量指標系統之研究―分析層級程序法之應用（未出版之碩士論文）。國立臺北大學合作經濟學系研究所。
王道賢（2003）。博物館績效管理初探（未出版之碩士論文）。國立台南藝術學院博物館學研究所。
王麗茜（2009）。文化展演設施產業從業人員經營管理能力之研究-以公立博物館為例（未出版之碩士論文）。國立宜蘭大學經營管理研究所。
丘昌泰、夏學理、王鴻龍及張譽騰等（2002）。國立故宮博物院「觀眾發展與觀眾滿意之研究」期末報告。國立故宮博物院，臺北市。
卯靜儒等（譯）（2003）。J. R. Frankel & N. E. Wallen著。教育研究法規劃與評鑑。台北市：麗文。
司徒達賢（2002）。非營利組織的經營之道。臺北市：天下文化。
田湖月（2006）。國立博物館營運政策之研究─以國立歷史博物館為例（未出版之碩士論文）。佛光大學人文社會學院藝術學研究所，宜蘭。
朱雲祥（2004）。運用平衡計分卡從事民間博物館組織績效評估-以順益臺灣原住民博物館為例（未出版之碩士論文）。國立台灣大學商學研究所，臺北市。
江岷欽、劉坤億（1999）。企業型政府：理念、實務、省思。臺北市：智勝文化。
江韶瑩（2004）。博物館公法人化的機制：從日本經驗檢視臺灣行政法人法草案。辛治寧主編，面臨變革的21世紀博物館：臺灣與日本的對話與交流學術論文集。臺北：中華民國博物館協會。
池文海、鍾權宏、陳瑞龍（2004）。應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究。運籌研究集刊，5，57-81。
行政院文化建設委員會（2009b）。行政院文化建設委員會中程施政計畫（99至102年度）。
行政院文化建設委員會（2010a）。文化創意產業發展第二期（97-102年）第二次修正計畫。
行政院文化建設委員會、行政院新聞局、行政院經濟建設委員會（2009）。創意臺灣-文化創意產業發展方案行動計畫：98-102年。
行政院研究考核委員會（2007）。行政院所屬各機關施政績效評估要點
行政院研究考核委員會（2007）。政府服務品質獎評獎作業手冊。
行政院研究發展考核委員會（2009）。績效考核。
吳安妮（2002a）。平衡計分卡在公務機關的應用。行政院研究考核委員會主辦之研發創新與策略運用學術研討會，臺北。
吳安妮（2002b）。淺談平衡計分卡實施的精髓概念。會計研究月刊，198，26-32。
吳安妮（2003）。平衡計分卡在公務機關實施之探討。研考雙月刊，27（5），63-74。
吳佩伊（2013）。韻律體操教練專業能力指標建構之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學體育系，臺北市。
吳佳霓（2005）。博物館績效評估模式之研究-以台灣鹽物館為例（未出版之碩士論文）。國立臺南藝術學院博物館學研究所。
吳容明（2003）。政府改造的過去與未來。活力政府新思維，331-358。南投：行政院人事局地方行政研習中心。
吳清山、林天佑（2001）。德懷術。教育研究月刊，92，127。
呂怡豔（2003）。生態旅程指標之初探（未出版之碩士論文）。靜宜大學觀光事業研究所，臺中。
杉長敬治、富士野行良（2004）。獨立行政法人與公立博物館：思索公立博物館的未來。辛治寧主編，面臨變革的21世紀博物館：臺灣與日本的對話與交流學術論文集。臺北：中華民國博物館協會。
李允傑、丘昌泰（2003）。政策執行與評估。臺北市：元照。
李永山、黃錦川、許譽勝（2008）。以修正式德菲法探討台灣資訊軟體公司競爭策略之研究。資訊電子學刊，3（1），39-50。
李有義（2006）。民間參與公共建設營運績效評估之研究─以交通建設為例（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學土木與防災研究所。
李季育（2001）。博物館也有品質保證－英國博物館的認證制度。國立歷史博物館館刊11（12），71-75，國立歷史博物館，臺北市。
李長貴（1997）。績效管理與績效評估。臺北市：華泰。
李建華（1999）。從平衡計分卡理論談會計教育績效指標之釐訂。會計研究月刊，163，33-36。
李展瑋（2007）。臺北市運動中心委外經營營運績效評估指標建構之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學體育系，臺北市。
汪明生（2006）。公共事務管理研究方法。臺北市：五南。
辛治寧（2004）。以平衡計分卡執行博物館經營策略之可行性初探。國立歷史博物館學報，28，63-87。
周志忍（2001）。論績效評估的意義和作用：國際經驗及其對我們的啟示。載於中華民國競爭力研究學會（主編），海峽兩岸公共管理學術研討會論文集，1-5。臺北市。
周功鑫，(2008) 「承擔使命‧開創未來─周功鑫院長談話錄」故宮文物月刊，第 26 卷第 3 期，臺北市。
於泳泓、陳依蘋（2005）。平衡計分卡完全教戰守策，臺北市：梅霖文化。
東吳大學（2006）。國立社教機構評鑑指標建置計畫。教育部委託研究計畫。教育部，臺北市。
林育立（2002）。他山之石：博物館經營‧世界大不同－英德日俄‧特性各異，典藏－古美術114，臺北市。
林秉毅（2012）。國民運動中心營建指標建構之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林玲君（2004）。以平衡計分卡觀點探討績效評估指標-以某政府捐助成立之研究中心為例（未出版之碩士論文）。東吳大學會計學系，臺北市。
林挺正（2004）。平衡計分卡應用於非營利組織績效評核系統之研究-以國立自然科學博物館為例（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學企業管理系，臺中。
林挺正、許俊雄、莊素珍（2007）。平衡計分卡應用於國立自然科學博物館之研究。醒吾學報，36，131-151。
林淑馨（2008）．非營利組織的績效評估制度。公共事務評論，9（2），1-25。
林詠能、田潔菁（2009）。邁向卓越:我國博物館評量指標建置計畫，科技博物13（3），39-70。
林聖薇（2006）。公立大學績效評估動態模式之研究－以平衡計分卡為架構（未出版之碩士論文）。淡江大學會計學系，臺北市。
林嘉誠（2003）。行政機關績效評估制度的建置與回顧。行政院研究發展考核委員會，政府績效評估(1)，3-20。
林嘉誠（2004）。公部門績效評估技術與指標建立。國家政策季刊，3（2），1-20。
林鍾沂（2001）。行政學。臺北市：三民書局。
林鍾沂、林文斌（譯）（1999）。Rosenbloom, David H.著。公共管理新論。臺北市：韋伯文化。
林鐘沂（2000）。新公共行政與公共管理之比較。人事月刊，30（6），2-21。
邱吉鶴（2001）。行政機關績效評估制度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北大學企業管理研究所。
邱淑芬、蔡欣玲（1996）。德爾菲預測術－一種專家預測的護理研究方法。護理研究，4（1），92-98。
金子啟明/中須賀譯（2008）。日本國立博物館獨立行政法人化以及諸問題。博物館學季刊，22（4），27-35。
俞必勤（2009）。公立博物館績效衡量指標之建構－以平衡計分卡為例（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園。
施宗英（2004）。「行政機關施政績效評估制度推動現況」。臺灣學大「議題與視野」論壇。臺北市。
夏學理、沈中元、劉美芝、劉佳琦、黃淑晶（2005）。文化機構與藝術組織。臺北市：五南。
夏學理等著（2008）。文化創意產業概論。臺北市：五南。
孫本初（2000）。行政機關考成指標之研究。臺北：行政院研究發展考核委員會。
孫本初（2001）。公共管理（三版），臺北市：智勝文化。
秦裕傑（1998）。博物館經營管理？管理經營？博物館學季刊，12（3），73-76。
耿鳳英（2004）。臺灣博物館的歷史沿革。歷史文物月刊，14（3），66-83。
張四明（2010）。政府捐助財團法人之績效考核與課責性研究。行政院研究發展考核委員會委託研究計畫報告。臺北市。
張四明（2013）。我國政府績效管理制度檢討與創新之研究。行政院研究發展考核委員會編印。臺北市。
張秀娟（2009）。公立博物館經營績效評估指標建構之研究（未出版之博士論文）。高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。
張家銘（2001）。博物館全方位經營管理－關鍵與挑戰。國立台灣史前文化博物館，臺東市。
張家銘（2006）。公立博物館的評鑑與營運管理─以國立社教機構指標評鑑建置計畫為例（二）。發現史前館電子報(83)。
張桂慈（2011）。組織變革與資訊科技-以國立故宮博物院為個案探討(未出版之碩士論文)。國立政治大學公共行政學系，臺北市。
張婉真（2008）。面對博物館評價時代的來臨：原理與實踐。博物館學季刊，22（2），5-26。
張譽騰等（譯）（2000）。Burcaw, G. E.著。博物館這一行（Introduction to Museum Work）。臺北市：五觀藝術。
張譽騰（2004）。生態博物館-一個文化運動的興起。臺北市：五觀藝術。
張譽騰（2007）。臺灣的文化政策與博物館發展。研習論壇，73，28-31。
莊世清（2009）。平衡計分卡觀念應用於臺北縣國小特教班教師評鑑指標之建構(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學特殊教育學系，臺北市。
許士軍（2000）。走向創新時代的組織績效評估。臺北：天下文化。
許明華（2003）。我國飲用水水質適飲性指標化評估之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北大學。
許崇源、周筱姿（2004）。促進台灣藝文發展相關稅制研究—以藝文工作者、贊助者及經營投資者為面向分析。財團法人國家文化藝術基金會，未出版。
郭旭展（2007）。台灣創造力教育之指標建構與執行成效評估(未出版之碩士論文)。國立中山大學教育研究所，高雄。
郭昭佑（2001）。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13，257-286。
郭昱瑩（2005a）。「行政組織執行文化之建構：由績效管理談起」，研考雙月刊。29(2)，17-28。行政院研考會。
郭昱瑩（2005b）。「施政績效評估制度之探討」。中正大學績效評估之方法與工具學術研討會，嘉義。
郭為藩（2009）。全球視野的文化政策。臺北市：心理。
陳永昌（2004）。應用平衡計分卡觀點於海岸巡防機關績效管理之研究(未出版之碩士論文)。中央警察大學水上警察研究所，桃園。
陳汶珍（2006）。國立博物館經營績效之初探(未出版之碩士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所，高雄。
陳明哲（2003）。平衡計分卡應用於警務機關之績效評估(未出版之碩士論文)。中原大學工業工程研究所，桃園。
陳訓祥、張秀娟（2010）。應用平衡計分卡建構綠博物館之經營策略-以國立科學工藝博物館為例。2010年生態社會與永續發展國際學術研討會，高雄市。
陳國寧（1993）。博物館專業與專業訓練。博物館學季刊，6（4），國立自然科學博物館印行，臺中市。
陳國寧（1997）。台灣地區中小型博物館經營管理之研究。臺北：文化建設委員會。
陳國寧（2003）。博物館學。臺北：國立空中大學。
陳維琪（2005）。我國行政法人制度可行性研究-以公立博物館為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學政治學研究所，嘉義。
陳慶安（2000）。績效評估發展趨勢。人力發展月刊，82，21-25。
陳澤義、陳啟斌（2006）。企業診斷與績效評估-平衡計分卡之運用。臺北市：華泰。
陳麗如（譯）（2004）。法國文化政策：從法國大革命至今的文化藝術機制（作者：Gérard Monnier）。臺北市：五觀藝術。
彭昕暉（2007）。非營利組織顧客關係管理與經營績效相關之研究-以國立博物館為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化。
彭錦鵬（2004）。「美國『總統管理方案』的績效評估制度」。發表於臺大政治學系舉辦之「議題與視野」論壇，臺北市。
曾信傑（2006）。博物館治理與文化掌控權初探，「製作博物館」學術研討會論文彙編（未出版），5-18。
曾逸昌（1996）。文化發展與建設史綱。臺北市：文史哲。
程瑞福（2004）。臺灣地區體育教師專業評鑑指標建構之研究。大專體育學刊，6（2），31-42。
童偲媁 (2011) 。以博物館體驗整合線上數位資源推廣博物館文化內涵之研究-以故宮博物院為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學資訊管理研究所，臺北市。
童本玲、楊雅婷(2012)。英國法國施政計畫績效評估制度考察報告。內政部。臺北市。
黃心蓉（2008）。文化部門中的非部會公共機構：從歐洲國家博物館組織再造看行政法人化，博物館學季刊，22（4），5-25。
黃光男（2002a）。他山之石可以攻錯：博物館的企業化經營，國立台灣史前文化博物館「2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會」論文集（5-12），臺東。
黃光男（2002b）。博物館營運的信度與廣度。國立歷史博物館館刊，12（9）72-79。
黃光男等（2002c）。新世紀的博物館營運。國立歷史博物館，臺北市。
黃光男（2004）。藝術行政人才培育面面觀--以主持國立歷史博物館的實踐經驗為例。當代藝家之言，93（秋），34-43。
黃光男（2007）。博物館企業。臺北市：藝術家。
黃光男（2008）。博物館現象與對應。博物館學季刊，22（1），國立自然科學博物館，臺中市。
黃貞燕（2003）。日本近代博物館發展概況與現狀。中華民國博物館學會博物館簡訊，24，3-11。
黃貞燕等（譯），倂木誠士等（編）（2003）。日本現代美術館學。臺北市：五觀藝術。
楊宜晨（2006）。台灣地區文學博物館經營管理之研究(未出版之碩士論文)。南華大學美學與藝術管理研究所，嘉義。
楊錦洲（2007）。運用於政府機構之平衡計分卡的修正模式。法制論叢，40，103-122。
葉金鉦（2004）。公立博物館業務委託經營管理效益研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育研究所，臺北市。
葉金鉦、隗振瑜（2011）。公立博物館委託經營管理效益之探討。科教館學刊，1，30-48。
葉貴玉（2008）。政府革新運動與博物館之轉變。博物館學季刊，22（3），5-21。
詹雅惠（2007）。以平衡計分卡概念建構地方幼教行政績效管理評鑑指標之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所。
鄒李興（2004）。平衡計分卡應用於公務機關內部稽核之研究(未出版之碩士論文)。國防管理學院國防財務資源研究所，臺北。
廖坤榮（2005）。非政府組織執行公共政策的績效評估：以台灣農會為例。中正大學績效評估之方法與工具學術研討會。嘉義。
漢寶德（2000）。博物館管理。田園文化事業有限公司印行，臺北市。
漢寶德、陳尚盈、曾信傑（2011）。我國國立博物館組織定位與經營模式之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究計畫報告，臺北市。
劉坤億（2002）。地方政府治理機制的創新挑戰：市場治理模式的功能與限制。淡江大學法政學報，15，79-114。
劉宜君、朱鎮明、王俐容（2009）。我國文化藝術補助政策與執行評估。行政院研考會委託研究報告，行政院研考會，臺北市。
劉偉傑（2004）。台灣公立博物館績效管理制度研究-以國立故宮博物院為例(未出版之碩士論文)。國立臺南藝術學院博物館學研究所。
劉偉傑（2008）。博物館績效評量探討：以紐西蘭國家博物館及國立故宮博物院為例。博物館學季刊，22（4），109-123。
劉惠媛（1999）。與藝術界的CEO對談－專訪美國大都會美術館館長菲力普‧德‧蒙地貝羅，Art China新朝藝術雜誌。臺北市：時周多媒體。
劉新圓（2001）。我國國家文化藝術基金會與美國國家藝術人文基金會的初步比較（一）。國政研究報告，教文（研）090-008。
劉憶諄、林淑華（2012）。臺灣博物館治理機制初探：以國立博物館為例。2012博物館治理國際學術研討會，國立科學工藝博物館。高雄市。
審計部（2013）。審計部101年度中央政府總決算審核報告。臺北市。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用，133-158。臺北市：心理出版。
鄧振源、曾國雄（1989）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27（6），5-27。
鄧振源、曾國雄（1989）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27（7），1-20。
鄭志富、蔡秀華（2005）。臺灣地區公立大學體育館經營績效指標之實證研究。師大學報，教育類，50（2），227-244。
鄭尚紘（2005）。平衡計分卡於績效審計之應用-鄉鎮市公所平衡計分卡之建構(未出版之碩士論文)。立德管理學院地區發展管理研究所，臺南。
鄭彩鳳、張秀娟（2010）。平衡計分卡應用在博物館教育活動評鑑之探索性研究。科技博物14（4），35-57。
鄭惠之（2004）。最佳績效管理工具-平衡計分卡研討會報導。會計研究月刊，222，69-73。
鄭惠文（2012）。政府捐助財團法人財務課責之研究（未出版之博士論文）。國立臺北大學公共行政暨政策學系。
蕭新煌（2000）。非營利部門：組織與運作。臺北市：巨流。
賴怡妝（譯）。柯立業原著（2008）。博物館治理邁向自主化的趨勢：以法國為例，博物館學季刊，22（2），41-51。
賴鵬升（2010）。應用灰色統計法及分析層級程序法建構軍事機關小額採購績效指標之研究（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
薛蕙俐（2005）。應用專家群體決策方法建構倉儲理貨型物流中心之績效評估指標架構與準則權重設定（未出版之碩士論文）。明新科技大學，新竹縣。
謝義勇（2004）。博物館組織結構、管理模式與組織效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄。
韓德仙（2002）。非營利組織績效指標適當性之研究：以教育事務基金會為例（未出版之碩士論文）。南華大學非營利事業管理研究所，嘉義。
二、外文部分
Ambrose, T. & Paine, C. (1993). Museum basics, London, England: Routledge.
American Association of Museums (2009). Museum Assessment Program. Retrieved Apr. 10, 2014, from http://www.aam-us.org/resources/assessment-programs/MAP
Ames, P. (1990). Breaking new ground: Measuring museum’s merit. Museum Management and Curatorship, 9, 137-147.
Ames, P. (1991). Measuring museum’s merits, In G. Kavanagh (Ed.), The museums profession: Internal and external relations, 57–58, Leicester, England: Leicester University Press.
Borun, M. & Korn, R. (1999). Introduction to museum evaluation, Washington D.C.: American Association of Museums.
Bud, R. (1991). Measuring a museum's output, Museums Journal, January： 29-31.
Cameron, C. (2008). The influence of market and product orientation on museum performance. International Journal of Arts Management, 12(2), 14-2
Carnevale,A. P.＆ Carnevale, D. G.(1993). Public Administration and the Evolving World of Work. Public Administration Review,XVII(1), 1-14.
Catherine Haddon, ‘Reforming the Civil Service: the Efficiency Unit in the 1980s and the 1987 next Steps report’ The Institute for Government, 2012. pp. 1-26. Retrieved May.18, 2013, from http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/Efficiency%20Unit%20and%20Next%20Steps.pdf
Cutt, J., & Murray, V. (2001). Accountability and effectiveness evaluation in non-profit organization. London: Routledge.
Dalkey,N.C. (1969). “The Delphi Method: An Experimental Study of Groupopinion,”The Rand Corporation, Research Paper, RM-5888- PR, June.
Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustagson, D. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi process. Glenview, IL.: Scott, Foresman and Co.
Department of Culture, Media, and Sport, England (1999). Efficiency and effectiveness of government-sponsored museums and galleries. London: DCMS.
Drucker, P. F. (1970). The practice of management. Oxford: Heinemann Professional.
Drucker, P. F. (1973). Management tasks, responsibilities practices. New York: Harper and Row.
Drucker, P. F. (1990). Managing the nonprofit organization: Principles and practices. New York：Harper Colins Publishers.
Drucker, P. F.and Rossum C. (1990). How to Assess Your Non-profit Organization:User 20.Guide and Participant’s Work- book, Jossey-Bass, San Francisco.
Estis, A. A., & Hyatt, G. (1998, Oct.). The Balanced Scorecard– Applying a Private Sector Technique to the Public Sector. Paper presented at the 1998 Conference of the Association for Public Policy Analysis and Management, Grand Hyatt, N. Y.
Fahety, V. (1979). Continuing social work education: results of a Delphi Survey. Journal of Education for Social Work, 15(1), 12-19.
Fopp, M. A., (1997). Managing Museums and Galleries, pp.1-241. London: Routledge.
Griffin, D. J. G. (1987). Managing in the museum organization: I. leadership and communication. The International Journal of Museum Management and Curatorship, 6(4), 387-398.
Griffin, D. J. G. (1988). Managing in the museum organization: II. conflicts, tasks, responsibilities. The International Journal of Museum Management and Curatorship, 7(1), 11-23.
Griffin, D., Abraham, M. & Crawford, J., (1999). Effective Management of Museums in the 1990s.Curator, 42(1) ,37–47.
Gupta, U. G.., & Clarke, R. E. (1996). Theory and applications of the Delphi technique: A bibliography (1975-1994). Technological Forecasting and Social Change, 53(2), 185-211.
Hatry, H. P. (2002). “Performance Measurement: Fashion and Fallacies” Public Performance and Management Review. 25(4). 352-258.
Hesmondhalgh, David and Pratt, Andy C (2005) Cultural industries and cultural policy. International journal of cultural policy, 11 (1). pp. 1-14.
Hoffecker, J., ＆Goldenberg, C. (1994). Using the balanced scorecard to develop companywide performance measures. Cost Management, 8 (3): 5-17
House of Commons Public Administration Select Committee, “From Citizen’s Charter to Public Service Guarantees: Entitlements to Public Services.” Twelfth Report of Session 2007-08. Retrieved from :http: //www. Publications.parliament.uk/pacm200708/cmslect/cmpubadm/411/411.pdf
Itoi, K., (2005). Japanese shows get top visitor numbers: The 2001 semiprivatisation of centrally funded institutions has led to a string of blockbuster at one end, and museum closures at the other. Art Newspaper, March, 2005: 1.
Jackson, P. M., (1991). Performance indicators: Promises and pitfalls. In: Pearce, S., 1991 (Ed.), Museum Economics and the Community, p.156-172. London: Athlone. Retrieved from http://www.britishmuseum.org/pdf/TAR10_11.pdf
Janes, R. R. (1995). Museum and the paradox of change: A case study in Urgent adaptation, Calgary: University of Calgary Press.
John Greenwood and David Jack Wilson, Public administration in Britain Today (1984), 2 nd ed. Allen & Unwin in Association with the Port Nicholson, 1990.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balances scorecard-Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1)1, pp.71-79.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996a). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review ,74 (1), pp. 75-86.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996b). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S. (2001). Nonprofit Manage- ment & Leadership, 11(3), pp.353~370.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2001). The strategy focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment. Boston, MS: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2003). Strategy maps-Converting intangible assets into tangible outcomes. Harvard Business School Press.
Lauffer, Armand (1982). Assessment Tools: for Practitioners, Managers, and Trainers. Newbury Park : SAGE.
Lord, B. & Lord, D. G. (1997). The manual of museum management, London: The Stationery Office.
Ministry of Education, Culture and Science. (1994). Autonomy for the National Museums and Museum Services in the Netherlands: Background and Documentation. Rijwik, Netherlands: The Ministry.
Moore, K., (1994). Museum Management. Published by Routledge﹕156–172.
Moynihan, D. P. (2005). Goal-based learning and future of performance management. Public Administration Review, 65(2) , 203-216.
National Audit Office, Great Britain. ‘The Rayner Scrutiny Programmes, 1979-1983 : Report by the Comptroller and Auditor General.’ London: H. M. Stationery Office, 1986. Retrieved from http://www.official-documents.gov.uk/document/hc8586/hc03/0322/0322.pdf
Newlands, D. L., (1983). Stress and Distress in museum work. MUSE Summer, 1(2) ,18–33.
Norman, F. & Strehl, F., (1996). Public sector management in Europe. Published by London: Prentice Hall.
Ranson, S. and Stewart, J. (1994), Management for the Public Domain: Enabling the Learning Society. Hong Kong: St. Martin Press.
Rentschler, R. (2002). Museum and performing arts marketing: The age of discovery. Journal of Arts Management, Law & Society, 32(1), 7-14.
Saaty, T. L., & Vargas, L. G.. (1991). Prediction, projection and forecasting: Applications of the analytic hierarchy process in economics, finance. politics, games and sports. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers.
Schubert, K. (2000). The Curator’s Egg：the Evolution of the Museum Concept from the French Revolution to the Present Day, London：One-Off Press.
Scott, C. (2006). Museums: Impact and value. Cultural Trends, 15(1), 45-75.
Shadish, W. (1998). Evaluation theory is who we are. American Journal of Evaluation, 19(1), 1-19.
Shuhua Lin (2013). A Study on the Construction of The Taiwan Museum of Fine Art’s Balanced Scorecard System. International Journal of Business,Management & Social Sciences, Vol.II,Issue7(II) ，24-27.
Throsby, D. (2001). Economics and culture. U.K.: Cambride University Press.
Tzeng, S-C. (2009). Comparative Research into the Museum Governance Systems of National Museums in the UK and Taiwan (Unpublished doctoral dissertation). School of Art History, University of St Andrews, St Andrews.
Uhl, N. P. (1990). Evaluation model and approaches- Delphi technique, In Walberg, H. J., & Haertal, G. D., The international encyclopedia of educational evaluation, Pergamon, Oxford.
Upchurch, M. (1997). Professional notes: Assessing the performance of research in Britain's national museums and galleries. Museum Management and Curatorship, 16(2), 211-214.
Urrutia, I., & Eriksen, S. D. (2005). Insights from research: Application of the Balanced Scorecard in Spanish private health-care management. Measuring Business Excellence, 9(4), 16-26.
Weil, S. E. (1995). Progress Report from the Field: The Wintergreen Conference on Performance Indicators for Museums, In S. E. Weil (Ed.), A cabinet of curiosities: Inquires into museums and their prospects, 19–31, Washington D.C.: Smithsonian.
Wilson, D. W. (2002). The British Museum: A History, London: The British Museum Press.