本研究目的在探討五專一、二年級學生背景因素、社會心理因素、同儕社會網絡與身體活動的關係，以及各變項對身體活動的預測力。以五專一至二年級學生為研究對象，採立意取樣方式，並利用結構式問卷收集資料，共得有效樣本232份，回收率為92.8％。重要結果歸納如下：
一、男生身體活動時間高於女生，男生的身體活動以籃球為最多，其次為走路；女生的身體活動以走路為最多，其次為爬樓梯。
二、樣本所處網絡位置不同，在身體活動上有顯著差異存在，進一步以薛費氏事後檢定分析得知男生人數比率高於50％的團體成員，其身體活動顯著高於全部為女生的團體成員。
三、樣本之運動友誼網絡、自覺運動利益、自覺運動障礙、運動自我效能與身體活動有顯著相關；當運動友誼網絡運作越活躍、自覺運動利益與運動自我效能越高、自覺運動障礙越低時，身體活動時間越長。
四、將整體樣本之背景因素、同儕社會網絡、社會心理因素放入複迴歸模式中，發現此模式對身體活動的預測力達到統計上的顯著水準，對身體活動之可解釋變異量為16.9％，其中能真正預測身體活動的變項為運動友誼網絡。
五、顯著預測男、女生身體活動的變項有所不同，對男生而言，顯著預測身體活動的變項為運動自我效能；對女生而言，顯著預測身體活動的變項為運動友誼網絡。
根據研究結果，本研究最後提出對衛生教育的應用及未來研究的建議，以做為青少年身體活動教育介入及未來研究之參考。

The main purpose of the study was to examine the relationship between background factors, peer social networks, psychosocial factors, and physical activity, and to explore the factors that influenced physical activity of the adolescents. The subjects were the first- and second-year junior colleges students in Taiwan. By using the purposive sampling method, 232 respondents (92.8% response rate) were selected to participate in the survey. The data were collected with a close-format questionnaire. The main findings as follows：
(1)Physical activity of the boys is higher than the girls. The main types of physical activity done were basketball and jogging by the boys, and jogging and ladder-climbing by the girls.
(2)The position that adolescents were on the social networks could influence their physical activity.
(3)Physical activity-related peer social networks, the perceived benefits of physical activity, the perceived barriers of physical activity, and the physical activity-related self-efficacy were correlated significantly with physical activity of the adolescents.
(4)The amount of variance explained by three independent variables mentioned above is 16.9%. The variable that had significant explanatory powers on physical activity was physical activity-related peer social networks.
(5)The variables that had significant explanatory powers on physical activity were different between the boys and the girls. For the boys, the best variable was physical activity-related self-efficacy; for the girls, the best variable was physical activity-related peer social networks.
At the end of this study, suggestions for health education and future research were made, and would be a reference for future studies and intervention of physical activity of adolescents.

壹、中文部分
王淑玲、謝筑虹（2007）。青少年運動友誼與運動參與。中華體育季刊，21（2），54-60。
王瑞霞（1994）。社區老人健康體能活動參與及相關因素的探討。行政院衛生署研究計畫。
吳亞紘（2004）。技職生離合關係、同儕互動與生活形態之相關研究。私立中國文化大學心理輔導研究所碩士論文，未出版。
吳美琦(2003)。國中學生父母管教策略、社會能力及同儕關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
吳齊殷、李文傑(2001)。青少年友誼網絡的特質與變遷:長期追蹤研究。台北:中央研究院社會研究所，取自：http://140.109.196.10 /pages /people/personal/wupaper/con2.pdf
呂昌明、李明憲、楊啟賢（1997）。都市學童規律運動及其影響因素之研究。衛生教育論文集刊。國立台灣師範大學衛生教育學系。
李思招（2000）。護理學生規律運動相關因素研究-以台北護理學院學生為例。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版。
李珮瑄（2004）。國中生同儕互動心理需求及其與人際互動相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所修碩士論文，未出版。
李彩華、方進隆（1998）。國中學生身體活動量與體適能相關因素研究。中華民國體育學會體育學報，25，139-148。
李碧霞、陳靜敏（2004）。國小高年級學童身體意象、自尊與身體活動之研究。醫護科技學刊，7(1)，43-55。
林倩如（2005）。同儕吸毒、家庭功能對戒治所男性海洛因使用者毒品在用的影響。國立成功大學行為醫學研究所碩士論文，未出版。
邱招婷（2002）。國民中學青少年次級文化、同儕關係與生活適應相關之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文摘要，090NPTT1576060。
洪貴真譯（2006）。人類行為與社會環境。台北市：湯姆生。
涂秀文（1999)。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究。國立高雄師範大學系碩士論文。
張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北:東華。
梁淑瑛（2002）。不幸少年被機構安置的生活適應之研究。台南神學院宗教社會工作研究所碩士論文。
陳佳琪(2002)。青少年生活壓力、家庭氣氛與偏差行為之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文摘要，89NCUE0331008。
陳冠如、葉莉莉、楊宜青、盧豐華、王文玲（2006）。影響大學新生入學前一年身體活動量的因素探討。長庚護理，17(4)，408-416。
陳科榕（2005）。以多層次分析探討學校同儕和家庭因素與青少年初次性交年齡及避孕使用之相關性研究。國立成功大學公共衛生研究所碩士論文，未出版。
馮木蘭（2001）。女性青少年身體活動狀況及其影響因素之探討-應用健康促進模式。國立台灣師範大學體育學系碩士論文，未出版。
黃秋碧（2004）。同儕人際網絡對互評與自我覺察之影響。國立交通大學理學院網路學習碩士在職專班碩士論文，未出版。
黃茜莉（2002）。技職院校護生社會支持、運動資源與運動行為相關性之研究。國立台北護理學院護理學系碩士論文，未出版。
黃淑貞(1995)。影響師大學生運動習慣之社會心理因素研究。國科會83年度教育學門委託計畫研討會論文集，台北：臺灣師大教育研究中心。
黃淑貞、洪文綺（2003）。大學生身體意向與運動行為之長期追蹤研究。衛生教育學刊，19，115-135。
黃淑貞、劉翠薇、洪文綺（2002）。影響大學生運動習慣之社會心理因素研究。健康促進暨衛生教育雜誌，22，55-66。
楊雪華（2003）。高中生的同儕關係與吸菸行為：社會網絡觀點。國立台灣大學衛生政策與管理研究所博士論文。全國碩博士論文摘要，091NTU01593005。
楊雪華（2008）。南部某大學新生友誼網絡演變與健康行為之相關探討。台灣衛誌，27（4），341-347。
楊雪華、李蘭、柯姍如、陳端容（2002）。台北市某高中一年級學生的班級人際網絡位置與吸菸行為的關係。台灣衛誌，21（3），164-172。
熊瑞梅（1995）。社會網絡的資料蒐集、測量及分析。見章英華、傅仰止、瞿海源(合編)社會調查與分析：社會科學研究方法檢討與前瞻之一，313-356。台北:中央研究院民族學研究所。
劉翠薇、黃淑貞（1999）。北縣專科學生運動行為及其影響因素研究。學校衛生，34，1-34。
蔡美月（1996）。台北市某活動中心六十歲以上老人規律運動及其影響因素之研究。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版。
賴妙純（2003）。應用健康促進模式探討大學生運動行為之研究。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版。
謝雨生、吳齊殷、李文傑（2006）。青少年網絡特性、互動結構和友誼動態。台灣社會學，11，175-236。

貳、英文部分
Bandura, A.（1977）.Self-efficacy：Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Berkman, L. F., & Glass, T. (2000). Social integration, social networks, social support, and health. In L. F. Berkman and I. Kawachi(eds.). Social Epidemiology. New York: Oxford press.
Burt, R. S. (1982). Toward a Structure Theory of Action: Network Models of Social Structure. New York: Academic.
Eaton, C.B., Feldman, H., Reynes, J., Lasater, T., Assaf, A.R., ＆ Carleton, R.A.（1993）. Predicting physical activity change in men and women in two New England Communities. American Journal of Preventive Medicine, 9(4), 209-219.
Ennett, S.T., Bauman K. E., Hussong A., Faris R., Foshee V. A., DuRant R. H., and Cai L. (2006). The peer context of adolescent substance use: Findings from Social Network Analysis. Journal of Rresearh on Adolescence, 16(2), 159-186.
Faucette, N., Sallis, J.F., Mckenzie T., Alcaraz J., Kolody B. & Nugent P. (1995). Comparison of fourth grade students’ out-of-school physical activity level and choices by gender: Project SPARK. Journal of Health Education,26(suppl. 2), 82-89.
Fehr, B. (1996). Friendship Processes. Thousand Oaks, CA: Sage.
Friedkin, N.E. (1980). A test of structural features of Granovetter’s strength of weak ties theory, Social Networks, 2, 22-41.
Garcia, A. W., Norton, M. A., Coviak, C., Pender, N. J. & Ronis, D. L. (1995). Gender and developmental differences in exercise beliefs among youth and prediction of their exercise behavior. Journal of School Health, 65(6),213-219.
Granovetter, M. S. (1973). The strength of wed ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
House, J. S., Umberson, D., & Landis, K. R. (1988). Structures and processes of social support. Annual Review of Sociology, 14, 293-318.
Israel, B. A. (1982). Social networks and health status: Linking theory, research, and practice. Patient Counselling and Health Education, 4, 65-79.
Jarvinen, D. W., & Nicholls, J. G. (1996). Adolescents’ social goals, beliefs about the causes of social success, and satisfaction in peer relations. Developmental Psychology, 12(3), 435-441.
McEvoy, A., & Welker, R. (2000). Antisocial behavior, academic failure, and school climate: A critical review. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 8(3), 130-140.
Mitchell, J. C. (1969). The concept and use of social networks. In J. C. Mitchell (Ed.), Social Network in Urban Situations. Manchester, England: Manchester University Press.
Reynolds, K. D., Killen, J. D., Bryson, S. W., Maron, D. J., Taylor, C. B., Maccoby, N., & Farquhar, J. W. (1990). Psychosocial predictors of physical activity in adolescent. Preventive Medicine, 19, 541-551.
Richards, W. D., (1995). The NEGOPY Network Analysis Program. Canada: Simon Fraser University.
Scott, J. (2000). Social Network Analysis. (2nd ed.). London : Sage Publications.
Thiraway K. ＆ Benton D. (1993). Physical activity in primary and secondary school children in west Glamorgan. Health Education Journal, 52(1), 37-41.
Voorhees, C. C., Murray, D., Welk, G., Birnbaum, A., Ribisl, K. M., Hohnson, C. C., et al. (2005). The role of peer social network factors and physical activity in adolescent girls. American Journal Health Behavior, 29(2), 183-190.
Weiss, M. R., & Smith, A. L. (2002). Friendship quality in youth sport: Relationship to age, gender, and motivation variables. Journal of Sport & Exercise Psychology, 24, 420-437.
Wu,T.Y. & Pender,N.(2002). Determinants of physical activity among Taiwanese adolescents: An application of the Health Promotion Model. Research of Nursing Health, 25(1), 25-36.