射擊是一種閉鎖性運動技能，強調準確性與穩定性，在訓練過程中，環境照明度是環境變項之一，有待探討的問題，照明度是否會影響射擊的表現與學習？本研究旨在探討三種不同標靶照明度對射擊表現與射擊學習之影響。本研究以未曽接受射擊訓練成年人30名為研究對象，隨機分派到：(一)低標靶照明組：標靶照明度為1勒克斯，(二)高標靶照明組：標靶照明度為650勒克斯，或(三)中標靶照明組：標靶照明度為450勒克斯。每位實驗參與者均接受用槍基本教育後，試射15發以做為均質性考驗，各組依實驗先照條件進行50發子彈射擊，射擊距離為10公尺，每次射擊10發之後，提供得分回饋訊息，並給予2分鐘休息時間；二十四小時後再進行保留測驗共計15發，所得資料以獨立樣本單因子變異數分析及LSD事後比較法，檢核獲得期與保留測驗的絶對誤差值之組間差異，本研究自變項為光照度，依變項為準確度。本研究發現(一)進行十公尺空氣手槍射擊時，低照度介入之標靶射擊，在動作的準確性，無助於射擊動作表現；(二)在24小時後，在動作學習保留測驗暨遷移測驗中，低標靶照明組在動作的準確性，有助於射擊動作學習。從本研究得知低標靶照明介入對射擊動作表現没影響，對動作學習則有影響。

Shooting is known as one of closed-skill sports, which emphasizes on the accuracy and stability. Within the process of training, the illumination level of the environment is one of the environment variables. Therefore, it is worth probing into the question of whether illumination level would influence the performance and learning of shooting or not.The parpose this study was to explore effects of three different target illumination levels on shooting performance and learning. Thirty were 30 participants, who never accept any training on shooting, were recruited to take part in this research, and randomly assigned into three different groups: (A) Low target lighting level,(1Lux); (B) High target lighting level, which the level (650Lux ); (C) Medium target lighting level, which the level (450 Lux). Each participant was received basic training on gun using prior to the 15 bullets of shooting trial as test of homogeneity. Each group then shot based on the distinct light level. The shooting distance was 10 meters. Participants received feedback on their performance after firing 10 times, and took a two-minute break., Retention test was held 24 hours later with 15 shoots, and the collected data could be analyzed by methods of one-way Analysis of Variance and Fisher’s Least Significant Difference, so that to examine the gained difference between the acquisition phase and retention phase. The independent variable of this research is the lighting level, whilst the dependent variable is the accuracy.It was discovered that, as the low lighting level group shooting in the acquisition phase, the accuracy of shooting posture is not correlate with the performance of shooting, whilst the low lighting group shooting in the retention phase, the accuracy of shooting posture is correlate with the learning of shooting. Therefore, low target lighting level would not influence on the performance of shooting, whereas which indeed affect learning of shooting.

中文部份：
王為(2007)。應用良導絡良測評估照度與色溫度對人體生理反應之影響。未出版博士論文，國立成功大學，臺北市。
王乃瑋(1997)。都市公園中照明設施之照度與色溫對使用者情緒體驗影響之研究。未出版碩士論文，國立臺灣大學，臺北市。
林尚武 (2011)。序列動作編序的年齡差異與練習效應。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，臺北市。
林靜兒、卓俊伶、張智惠、謝扶成（2003）。練習變異對兒童相對時宜工作表與學習的效應。臺灣運動心理學報，2， 47-60。
林星帆、劉淑燕(2005)。段落練習與串聯練習對撞球控球表現與學習的影響－檢驗情境干擾假說。臺灣運動心理學報，7，P37-52。
林靜兒、卓俊伶、張智惠、謝扶成(2003)。兒童在相對時宜工作的參數學習：檢驗練習變異假說。臺灣運動心理學報，2,47-59。
林尚武、卓俊伶、楊梓楣、陳重佑、葉俊良(2009)。自發錯誤估計促進自我控制回饋的動作學習效益。體育學報，42(2)，15-28。
李理(2003)。SWOT分析在評估國中學校運動團隊發展決定之應用:以桃園縣立大崗國民中學射擊隊為例．海報發表於中華民國大專院校93 年度體育學術研討會專刊．台北市：大專體育總會。
李厚強(2002)。人工光源之照度及色溫對視覺感知影響與照明方式調查研究-以住宅客廳為例，未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。
李淑華、林靜兒(2013)。自我控制回饋促進動作技能學習之因素。中華體育季刊27(4)，335-341。
何明芳(1999）。射擊業餘訓練選材探討。體育科技，20 (1)，14-15。
曾凡龍(2012)．男子手槍慢射項目賽前訓練時間控制的研究。佛山科學技術學院學28，86-88。
卓俊伶、簡曜輝、張智惠、楊梓楣、黃鱗棋（1998）。身體活動心理學與動作行為的發
展概況與規劃。臺灣師大體育研究，5，117-130。
黃愷婕 (2011)。特定性練習對空間性動作表現與學習之影響：間隔效應之檢驗。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
黃千綺(2009)。跆拳道運動員與一般健康人之視覺技巧差異。未出版碩士論文。長庚大學，桃園縣。
黃至寬、張智傑(2011)。心跳生物回饋訓練對空氣槍射擊的影響。大專體育學刊13，164-172。
陳玉芬、卓俊伶(1997)。感覺回饋訊息對簡單動作表現與學習的影響。體育學報，23，323-334
陳孟文、林靜兒(2012)。變異練習對青少年桌球技能的表現與學習效應。體育學報，45(1)，59-66。
陳孟文、林靜兒(2013)。自我控制的觀察學習與回饋促進動作學習。大專體育學刊，15(1)，21-28。
陳甘展、王俊明(2006)。比較不同等級的選手在目標取向、自設目標、自覺能力及賽前狀態性焦慮之間的差異。海報發表於96年度大專體育學術專刊。台北市：大專體育總會。
陳昭宇(2010)。室內照明環境的照度分佈對主觀評價影響之研究，未出版碩士論文。中原大學，桃園縣。
吳詩薇、張至滿、卓俊伶(2012)。摘要結果獲知的時間與順序安排：檢驗時近效應。大專體育學刊，14(2)，152-160。
吳國誠(2008)。兒童自我調整的發展與身體活動效應：動作模仿的表現與學習。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，臺北市。
章嘉倩、季力康(2008)。飛靶射擊注意力量表之編製．海報發表於98年度大專體育學術專刊。台北市：大專體育總會。
賀大行(2008)。混合照明環境下照度與色溫度變化對心理反應之研究，未出版碩士論文。國立台北科技大學，台北市。
張裕隆(2003)。全般照明環境下色溫度變化對心理與生理反應之研究。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。
張秋萍（2004）。對王義夫雅典奧運會賽前準備的剖析。中國射擊射箭，101， 30-32頁。
張德琳(2011)。不同成就組學生之照度量感比較分析，未出版碩士論文。國立虎尾科技大學，雲林縣。
涂瑛芳(2007)。不同球速與照度對大學生網球截擊反應時間與動作時間之研究，未出版碩士論文。國立屏東教育大學，屏東市。
馮文陽(2001)。照明因子對視覺績效與視覺疲勞之影響。未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。
侯淑玲(2002)。桌球運動員視覺反應能力與接發球表現的相關研究，未出版碩士論文。中國文化大學，台北市。
葉明翰(2010)。照明之色溫度與照度組合對閱讀行為時主觀評價之影響，未出版碩士論文。中原大學，桃園縣。
蔡文興、陳裕鏽(2012)。射擊運動訓練對心跳率與專注力的影響以楓樹國小為例。臺灣體大體育學刊，12，10-12。
劉雅甄、王艾伶(2010)。開放式與閉鎖式運動選手動態視力之比較。運動研究19，131-140。
劉妍秀、黃千綺(2011)。跆拳道選手與大專生深度知覺之比較：絕對及相對辨識的距離誤差。成大體育學刊，43，56-66。
劉雅甄、王艾伶(2010)。優秀女子排球選手與體育相關學系女學生動體視力之比較．北體學報，16，83~92。
劉雅甄(2008)。棒球投手動體視力與投打表現之相關研究。大專體育學刊，10，89-98。
豐東洋、季力康(2005)。射擊前心跳率變化對雙不定向飛靶選手成績影響之研究。體育學報，38，69-80。
顏惠价(2007)。不同視覺環境之跳繩運動訓練對智能障礙者平衡能力的影響，未出版碩士論文。國立臺灣師範大學，台北市。
英文部份
Adams.J.A.(1971)Historical review and appraisal Of research on the leaming, retention, and transfer of human motor skills.Psychological Bulletin,101,41-74.
Bernstein, N.(1967) The coordination and regulation ofmovement. London：Pergamon.Fitts, P.M.Posner,M.I. Human performance.Belmont, CA：Brooks/Cole.
Kerr,B.(1978). Task factors that influence selection and preparation for voluntary movements. In G E. Stelmach (Ed.), Information processing in motor control and learning (pp. 55-78). New York: Academic Press.
Magill, R.A.(2004).Motor learning and control: Concepts and applications (7th ed.).New York: McGraw-Hill.
Newell, K. M., & Shapiro, D. C. (1976). Vailability of practice and transfer of training: Some evidence toward a schema view of motor learning.Journal of Motor Behavior, 8, 233-243.
Proteau, L. (1992). On the specificity oflearning and the role ofvisual information formovementcontrol. In. L. Proteau&D. Elliote (Eds.). Visionandmotorcontrol (pp.67-103). Amsterdam：North Holland.
Schmidt,R.A.(1975). A schema theory of discrete motor skill learning. Psychological Review, 82, 225-260.
Schmidt, R. A., & Lee, T.D. (2011). Motor control and learning: A behavioral emphasis (5th
ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.