簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 池欣玲
Chih, Hsin-ling
論文名稱: 企業贊助超級籃球聯賽效益之研究—以消費者態度之觀點
A Study of the Effects and Benefits of Enterprises Sponsoring Super Basketball League Tournaments —Consumers’ Perspective
指導教授: 鄭志富
Cheng, Chih-Fu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 運動贊助贊助效益超級籃球聯賽消費者態度
英文關鍵詞: sport sponsorship, sponsorship benefit, SBL, consumers’ attitude
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:344下載:87
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解企業贊助超級籃球聯賽(SBL)之效益,並進一步探討消費者對籃球的態度、消費者對贊助企業的態度、效益之認知效益、形象效益、促購效益。研究對象為2007超級籃球聯賽第四季之現場458位消費者,以自編之「企業贊助超級籃球聯賽效益調查問卷」為研究工具進行調查。根據實際調查所得資料,以描述統計、單因子變異數分析(one-way ANOVA)、簡單相關分析(simple correlation analysis)及典型相關分析(canonical correlation analysis)等統計方法處理,將研究結果綜整討論後,獲致以下結論:
    一、年齡20歲以下、可支配零用金3,000元以下、觀賞的次數16次以上的女性消費者對SBL有較佳態度,認為自己是SBL的忠實支持者,且SBL對她們而言是重要的。
    二、16~20歲的消費者之「認知效益」較高;16~25歲、零用金1,001~3,000元的消費者之「形象效益」較高;16~20歲、31歲以上的消費者之「促購效益」較高,會於企業贊助後增加對贊助商的喜好,並增加購買贊助商產品的傾向,且會在企業贊助SBL後增加對贊助商產品的使用率。
    三、消費者態度與贊助效益間確實有典型相關關係存在,且消費者對贊助企業的「公益態度」為影響贊助效益之「認知」、「形象」、「促購」之主要因素。
    根據研究結果,本研究建議企業應持續聚焦年輕消費者之市場,針對年輕族群設定活化的行銷及贊助策略,建立與消費者間的良好關係,此外也應提高SBL之知名度、加強一般民眾對SBL之認識,最後建議企業持續贊助SBL,以公益態度出發,將提升國內籃球風氣為企業之責任。

    The main purpose of the study was to investigate the effects and profits of enterprises sponsoring Super Basketball League (SBL) tournaments. This study also examined: a) Consumers’ attitude towards SBL; b) Consumers’ attitude towards the sponsors, c) the change in sponsor awareness, sponsor image enhancement and consumers’ intent-to purchase. A selected audience (N=458) attending the 2007 SBL Season 4 tournaments, was used to collect data to study “The Effects and Benefits of Enterprises in Sponsoring Super Basketball league Tournaments”, through the use of a customized questionnaire we designed as our research tool.The data was analyzed with the following methods: descriptive statistics, one-way ANOVA analysis, simple correlation analysis and canonical correlation analysis. The results are listed below:
    1、Female consumers under 20 yrs old, with pocket money less than 3000NT and attending games for more than 16 times have better attitude towards SBL. They consider themselves enthusiastic supporters of SBL and being knowledgeable about SBL plays an important role in their daily life.
    2、Consumers between 16-20 years of age have the most positive change in awareness. Those aged in 16-20, 21-25 yrs and with pocket money between 1001-3000NT are most affected by sponsor image enhancement. Consumers between 16-20 yrs old or older than 31 yrs old are most likely to have intent-to-purchase, for which the consumers would favor the sponsors more and tend to purchase and use products of the sponsoring enterprises.
    3、There is a canonical correlation between consumers’ attitude and a sponsor’s profitability. This research shows that consumers’ knowledge of the corporate philanthropy of sponsoring enterprises could have a major influence on consumers’ change in awareness & intent-to purchase and sponsor image enhancement.
    This study suggests the enterprises to focus on creating positive relationship with young consumers by making flexible marketing and sponsoring strategies. Besides, the enterprises should try to make the public more knowledgeable about SBL. Finally, the researcher suggest the enterprises to keep on sponsoring SBL with philanthropic attitude and put more attention to make baseball a popular sport in Taiwan.

    第 壹 章 緒 論 第一節 研究背景1 第二節 研究目的3 第三節 研究問題4 第四節 研究範圍與限制4 第五節 名詞解釋5 第 貳 章 文獻探討 第一節 超級籃球聯賽發展7 第二節 運動贊助的基本概念10 第三節 消費者態度對運動贊助效益的影響25 第四節 本章總結38 第 參 章 研究方法 第一節 研究架構40 第二節 研究流程41 第三節 研究對象42 第四節 研究工具43 第五節 資料處理與統計分析51 第 肆 章 研究結果 第一節 消費者背景變項分布情形53 第二節 不同背景變項對消費者態度之差異情形56 第三節 不同背景變項對贊助效益之差異情形60 第四節 消費者態度與企業贊助效益之相關情形65 第 伍 章 討論 第一節 有效樣本背景變項特性分析70 第二節 不同背景變項對消費者態度分析74 第三節 不同背景變項對贊助效益分析77 第四節 消費者態度與企業贊助效益之相關分析80 第 陸 章 結論與建議 第一節 結論83 第二節 建議85 附錄 企業贊助超級籃球聯賽效益調查問卷88 表次 表1 運動贊助定義之相關文獻13 表2 企業贊助運動之動機相關文獻彙整表18 表3 SBL觀眾問卷調查取樣表42 表4 專家學者組合表45 表5 企業贊助效益量表項目分析摘要表47 表6 消費者態度因素構面及因素負荷量摘要表48 表7 企業贊助效益因素構面及因素負荷量摘要表49 表8 企業贊助SBL效益量表信度分析摘要表50 表9 有效研究樣本統計表54 表10 消費者態度各構面摘要表56 表11 不同性別之消費者對消費者態度之變異數分析摘要表56 表12 不同年齡之消費者態度之變異數分析摘要表57 表13 不同零用金額之消費者態度之變異數分析摘要表58 表14 不同觀看次數之消費者態度之變異數分析摘要表59 表15 企業贊助效益各構面統計摘要表60 表16 不同性別之消費者對贊助效益變異數分析摘要表60 表17 不同年齡之贊助效益變異數分析摘要表61 表18 不同零用金額之贊助效益變異數分析摘要表62 表19 不同觀看次數之贊助效益變異數分析摘要表63 表20 單一贊助企業辨識狀況表64 表21 消費者態度與企業贊助效益之簡單相關分析表65 表22 典型相關特徵值與典型相關係數表66 表23 典型相關顯著性考驗摘要表66 表24 典型相關分析摘要表68 圖次 圖1 消費者態度之構成模式圖27 圖2 消費者產品選購程序與贊助效益關係圖35 圖3 贊助效果的形成過程圖36 圖4 贊助形象的轉移過程圖37 圖5 研究架構圖40 圖6 研究流程圖41 圖7 典型相關路徑分析圖69

    ㄧ、中文部份
    中華民國籃球協會(2004,11月20日)。超級籃賽票房收視創佳績。引自中華民國籃球協會:http://www.basketball-tpe.org/ctrl/news.asp?sn=4952
    王文科、王智弘(1990)。教育研究法。台北市:五南。
    王宗吉(1999)。體育白皮書:台灣地區運動參與人口調查報告。台北市:行政院體育委員會。
    王敦韋(2005)。贊助效益之研究-以第二屆超級籃球聯賽為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
    王瑞瑾、王仁堂(2003)。探討台灣職籃復賽之可能性及展望。大專體育,66,39-44。
    司淑蕙(1993)。淺談運動的商業化行為的趨勢。體育與運動,83,104-106。
    朱珮忻(2003)。從消費者觀點分析企業運動贊助效果。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
    行政院體委會(2002)。中華民國體育統計。台北市:行政院體育委員會。
    行政院體委會(2003)。本會積極推動超級籃球聯賽。國民體育季刊,32(2),頁96。
    何光明(2004)。台灣美津濃公司贊助92年全國運動會效益分析。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    吳正奇(2006)。運動賽會現場觀眾參與行為與企業贊助效益認知之研究。未出版碩士論文,輔仁大學,台北縣。
    吳金鳳(1998)。在商言商-談運動贊助與贊助效果。大專體育,40,136-142。
    吳章明(2005)。台灣企業贊助運動賽會效益之研究-以第九屆東方錶盃大專網球賽為例。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    李後宗(2000)。追憶流逝的球迷—中華職籃的回顧與展望。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
    李嘉宜(2005)。誠泰銀行經營職棒球隊之效益評估研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    李儒杰(2001)。臺灣地區工商企業贊助職業高爾夫球賽效益之研究。未出版碩士論文,私立真理大學,台北縣。
    周振雄(1997)。中華民國大專運校運動會運動贊助之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    林千源(1994)。兄弟象職業棒球隊消費者行為之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    林峻偉(2005)。從消費者觀點探討企業贊助職業籃球運動之效益。未出版碩士論文,國立台北大學,台北市。
    林楨喬(2003)。不同媒介之廣告效果比較研究-以92年全國大專院校運動會廣告為例。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    邱皓政(2003)。量化研究與統計分析。台北市:五南。
    施致平(2002)。第三十四屆世棒賽民眾參與之實證研究。台北市:漢文。
    洪文宏(2001)。消費者態度對企業贊助效益影響之研究—以亞洲棒球賽為例。未出版碩士論文,國立成功大學,台南市。
    洪睦盛(2004)。企業贊助體育運動賽會之動機與效益研究。未出版碩士論文,國立台灣體育學院,台中市。
    范師豪(2004)。由消費者觀點探討企業贊助職業棒球運動之效益。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
    孫傳賢(2003,8月5日)。SBL11月21日點燃戰火。資料引自: http://sports.yam.com/show.php?id=0000013984
    孫傳賢(2006a,5月10日)。SBL開門會議,籃協、球團達共識。資料引自: http://sports.yam.com/special/sbl/show.php?id=0000072481
    孫傳賢(2006b,5月17日)。SBL閉門會議,委員會將獨立。資料引自: http://sports.yam.com/special/sbl/show.php?id=0000071837
    徐嘉良(2005)。運動贊助效益評估—中華三菱汽車贊助兄弟象棒球隊的個案探討。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    張在山(譯)(1991)。非營利事業的行銷策略(P.Kotler & A.R.Andreasen原著)。台北市:國立編譯館。
    張春興(1999)。教育心理學。台北市:東華。
    張家豪(2003)。中華民國92年超級籃球聯賽現場觀眾參與動機與滿意度之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    張雅閔(2004,11月14日)。 2003-2004超級籃球聯賽賽後記者會場面溫馨感人。引自運動熱線網: http://www.sports-hotline.com.tw/ct_bkn/2003SBL/040504.htm
    梁伊傑(2000)。台北市大學生參與休閒運動消費行為之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    許秩維(2005)。超級籃球聯賽整合行銷傳播之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    許黛君(2004)。職棒球迷的認同感、產品認知與群體規範對贊助商產品的態度及購買意願影響之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
    陳永宜(2005)。超級籃球聯賽消費者行為研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    陳秉璋(1985)。社會交換理論─社會學理論。台北市:三民。
    陳政宏(2004)。國內職棒運動贊助效益影響因素:以二階因素分析探討。未出版碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
    陳昱美(2002)。企業贊助活動之相關程度、配套之行銷管理組合及贊助活動個數對於品牌權益影響之研究。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
    陳家誠(1998)。以運動知覺空間圖協助跨國企業運動贊助決策。未出版碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
    陳竟明(2002)。中華奧會與企業贊助互動之探索性研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    陳善能(2001)。企業贊助奧運之探討。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
    陳鴻雁、楊志顯(1999)。國民參與休閒運動人口調查。台北市:行政院體育委員會。
    彭小慧等(2003)。運動管理學。台中市:華格那。
    程紹同(1998)。運動贊助策略學。台北市:漢文。
    程紹同(1999)。第五促銷元素。廣告雜誌,101,82-88。
    程紹同(2001)。第五促銷元素:運動贊助行銷新風潮。台北市:滾石。
    程紹同(2001)。運動贊助之企業封神榜(下)。廣告雜誌,117,100-105。
    馮義方(1999)。企業對運動贊助行為之研究。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
    黃兆璽、黃志豪、陳俊吉(2003,3月17日)。HBL人潮洶湧,太震撼。星報,15版。
    黃佑鋒(2003)。運動賽會的媒體策略對企業贊助意願之研究:以Nike 贊助HBL為例。未出版碩士論文,台北市立體育學院,台北市。
    黃金柱(1993)。體育運動策略性行銷。台北市:師大書苑。
    黃建裕(2004)。企業運動贊助效果之研究。未出版碩士論文,國立中興大學,台中市。
    黃淑汝(1999)。台灣地區職業運動贊助管理之研究。未出版碩士論文,國立交通大學,新竹市。
    黃煜(2001)。企業贊助職業運動球隊的效益研究—以遠傳電信贊助台灣大聯盟嘉南勇士職業棒球隊為例。第一屆中華民國運動與休閒管理學術研討會。
    楊紀瑜(1996)。企業贊助高中女子籃球隊之研究─交換理論之探討。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    楊聖智(2002)。91年全國中等學校運動會現場觀眾對贊助商認知效果之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    楊曉生、程紹同(2004)。體育贊助導論。北京:高等教育出版社。
    廖俊儒(2001)。企業贊助運動之效益研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    蔣宜龍(1999)。企業贊助運動會效益之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    蔡宇玲(2002)。企業贊助運動賽會效益之研究—以HBL高中籃球甲級聯賽為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    蔡協哲(2002)。運動代言人贊助活動之研究-以美商如新公司贊助陳靜為例。未出版碩士論文,國立台灣體育學院,桃園縣。
    蔡姍樺(2003)。品牌聯盟類型與結盟夥伴的品牌形象對消費者態度及購後不滿意之影響分析—以資訊零組件廠商為例。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
    鄭志富、吳國銑、蕭嘉惠(譯)(2000)。運動行銷學。台北市:華泰。(Pitts, B. D., & Stotlar, D. K., 1996)
    鄭清煌(2002)。我國非營利組織對運動贊助之研究—以基金會為例。未出版碩士論文,台北市立體育學院,台北市。
    盧焰章(1993)。台灣地區大型企業對運動贊助之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    蕭嘉惠(1995)。運動組織與企業組織經理人對運動贊助考量因素之比較研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    蕭嘉惠(2001)。運動賽會贊助管理個案研究。未出版博士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    賴昇宏(2005)。大專籃球聯賽現場觀眾滿意度、涉入程度與品牌權益之相關研究。未出版碩士論文,國立台南大學,台南市。
    鍾志從(1988)。我國消費者教育情意教學目標的探討。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
    韓大衛(1995)。企業贊助大專院校運動代表隊的動機與學生對企業贊助的認知及贊助效果之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    嚴雅馨(2003)。兄弟象棒球隊球迷之運動參與程度及對其行銷策略滿意程度之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    蘇錦雀(2003)。企業贊助91年度全國中等學校運動會之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。

    二、外文部份
    Abratt, R., & Grobler, P. S. (1989). The evaluation of sports sponsorship. International Journal of Advertising, 8, 351-362.
    Bennett,G., Henson, R., & Zhang.J. (2002). Action sports sponsorship recognition. Sport Marketing Quarterly, 11(3), 174-178.
    Countney, B. (2002). Fan club confession: Teens underestimate influence of celebrity idols. Psychology Today, 35(1), 18.
    Crimmins, J., & Martin, H. (1996). Sponsorship: From management ego trip to marketing success. Journal of Advertising Research, 36(4), 11.
    D’Astous., Alain., & Bits, P. (1995). Consumer evaluations of sponsorship programmes. European Journal of Marketing, 29 (12), 6-22.
    Fisher, R. J., & Wakefield, K. (1998). Factors leading to group identification: A field study of winners and losers. Psychology & Marketing, 15(1), 23-40.
    Gwinner, K., & Scott R. S. (2003). A model of fan identification:
    A ntecedents and sponsorship outcomes. Journal of Services Marketing, 17(2), 275-294.
    Javalgi, R. G., Traylor, M. B., Gross, A. C., & lampman, E. (1994). Awareness of sponsorship and corporate image: An empirical investigation. Journal of Advertising, 23(4), 47-58.
    Kotler, P. (1997). Marketing management: Analysis, pianning, implementation and control (9th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
    Meenaghan, T. (1991). Sponsorship—Legitimising the medium. European Journal of Marketing, 25(11), 5-10.
    Meenaghan, T. (1998). The role of sponsorship in the marketing communications mix. International Journal of Advertising, 10 (1), 35-47.
    Meenaghan, T. (2001). Understanding sponsorship effects. Psychology & Marketing, 18(2), 95-122.
    Meenaghan, T., & Shipley, D. (1999). Media effect in commercial sponsorship. European Journal of Marketing, 33(3/4), 328-347.
    Myers, J. H., & Reynold, W. H. (1976). Consumer behavior and marketing management. Boston : Houghton Mifflin Co.
    Pitts, B., & Stotlar, D. (1996). Fundamentals of sport marketing. Morgantown, WV: Fitness Information Technology, Inc.
    Pope, N. K., & Voges, K. E. (2000). The impact of sport sponsorship activities, corporate image and prior use on consumer purchase intension. Sport Marketing Quarterly, 9(2), 96-102.
    Roy, D. P., & Cornwell, T. B. (2003). Brand equity’s influence on responses to event sponsorships. Journal of Product & Brand Management, 12(6), 377-393.
    Sandler, D. M., & Shani, D. (1993). Sponsorship and the Olympic Game: The comsumer perspective. Sport Marketing Quarterly, 2(3), 38-44.
    Schreiber, A. L. (1994). Lifestyle and event marketing. New York: McGraw-Hill.
    Speed, R., & Thompson, P. (2000). Determinants of sports sponsorship response. Journal of the Academy of Marketing Science, 28(2), 226-238.
    Stipp, H., & Schiavone, N. P. (1996). Modeling the impact of Olympic sponsorshipon corporate image. Journal of Advertising Research, July/Aug, 22-27.
    Stotlar, D. K. (1993). Successful sport marketing. Dubupre, IA: Brown & Benchmark Publishers.
    Thwaites, D. (1995). Professional football sponsorship — Profitable or profligate ? International Journal of Advertising, 14, 149-164.
    Thwaites, D., & Aguilar-Manjarrez, R. (1998). Sports sponsorship development in leading canadian companies: Issues & trends. International Journal of Advertising, 17(1), 29-49.

    QR CODE