時尚是一個很迷人的話題。翻開報章雜誌，經常看到時尚精品業者所刊登的大幅廣告；走在街頭，看到有越來越多年輕男女追求時尚流行與穿著打扮。現今年輕世代的族群，出生所面對的即是豐足富裕的台灣社會，每天所接觸的資訊媒體豐富，商品的多樣化與選擇性都刺激了更多的消費。

近年來，各大精品品牌為了吸引廣大年輕族群將產品調整為年輕化的趨勢。而現今消費意識的抬頭，消費者從事消費的過程有著更大的主動性，商品的意義已經由過去純然的「物」，轉變為象徵自我以及塑造自我認同的媒介。如今，大學生名牌精品的消費現象有越來越明顯的趨勢。他們究竟是盲目的消費，或是一種藉由奢華品體驗中投射自我形象的實現，抑或是藉此塑造出自我風格與品味，都是值得令人探究的問題。

本研究藉由問卷調查與深度訪談，試圖綜合心理、消費文化理論以及大學生個人消費經驗與看法描繪出完整的消費現象全貌，藉此瞭解現今大學生的消費型態與價值觀，探索名牌消費對於大學生的意義。研究結果發現：

一、大學生消費名牌精品的原因來自於生活歷程中外在環境(家人、同儕、
媒體)的影響，以及內在對於名牌(品牌價值、設計師)的認同。

二、大學生消費名牌精品的消費行為囿限於背景身分而在消費時需要節制、無法過度，且因此延伸出罪惡感以及需要與現實妥協的感受。

三、大學生藉由名牌做為自我形象的投射，進而從自我的愉悅與他人的肯定增加自信，然而消費名牌的本意並不出於為了「炫燿」，反而是一種展現自我亦尊重他人價值觀的多元思維。

Fashion is a very pleasant topic. Opening newspapers and magazines, plenty of advertisements were published by fashionable fine work industry; walking on the street, more and more young people pursue of fashion. Now the ethnicity of young generation in Taiwan immerses in the abundant and rich society so that this phenomenon provide people more opportunities to receive abundant information from media every day. Besides, diversities of productions simultaneously stimulate consumption.

In recent years, in order to attract young people’s eyes, most luxury brands adjusted their products to cope with younger fashion trend. Now, consumers have bigger initiative consumption and meanings of goods have already changed from pure ' object ' to the symbol of self-identity. Nowadays, university students’ luxury brand consumption phenomenon seems to be an obvious trend and most of them are blind consumption that obtained self-image through consuming luxurious products and framed self-style and taste by such experiences. This phenomenon might be worthy to study.

This research employed questionnaire and interview investigating the intact consumption phenomenon among Taiwan college students in terms of comprehensive psychology, consuming cultural theory and university student's personal consumption experiences. Besides, in order to explore the consumption attitude and values of the college students.

The result of the study is found: first, externally, family, media and peers significantly influenced college students’ behavior of consuming luxury brands and inherently such behavior significantly reflected college students’ self values and identity of products brands and designers. Second, college students’ consuming behavior might be constrained by consumer’s backgrounds to avoid over spending, triggering sense of guiltiness and compromising with reality. Third, the college students reflected self-images through pursuing of luxury brands and then increased self-confidence from others’ recognition. Moreover, the result also showed that college students’ intentions of consuming of luxury brand may not for ' conspicuous ' but such behavior may represent respects to self and others' values.

中文部份：
Baudrillard, Jean著，劉成富、全志鋼譯(2000)。消費社會。南京市 ：南京大學出版社。
Coleridge, Nicholas著，張定綺譯(1995)。流行陰謀：名牌時裝帝國遊記。台北市：時報文化。
Don Slater著，林佑聖、葉欣怡譯(2003)。消費文化與現代性。台北：弘志。
Georg, Simmel著，顧仁明譯(2001)。金錢、性別、現代生活風格 。臺北市：聯經。
Jean Baudrillard著，洪凌譯(1998)。擬仿物與擬象。台北：時報文化。
M. Featherstone著，劉精明譯(2000)。消費文化與後現代主義。南京：譯林出版社。
Michael J. Silverstein, Neil Fiske, John Butman著，陳正芬譯(2004)。奢華，正在流行。台北：商智。
Nicola White, Ian Griffiths著，許舜青譯(2007)。時尚是個好生意。台北：高談文化。
Pamela N. Danziger著，馬志工譯(2007)。M型社會新奢華行銷學 : 征服消費者的11堂必修課。台北：城邦。
Pasi Falk & Colin Cambell著，陳冠廷譯(2003)。血拼經驗。台北：弘志。
Robert Bocock著，張君玫、黃鵬仁譯(1996)。消費。台北：巨流。
Robert Frank著，席玉蘋譯(2000)。奢華狂潮：為何瘋狂消費買不到你的滿足？台北：智庫。
Soophie Kinsella著，李穎真譯(2007)。購物狂的異想世界。台北：馥林。
田雪妍(2005)。論消費時尚的研究意義。遼寧行政學院學報。7(6)：200-201。
何凱凌(2004)。以名牌精品消費考察臺灣消費社會：(1970-2004)。私立東吳大學社會學系碩士論文，台北：未出版。
吳佳倫(2003)。新行銷主張—置入式廣告：電影與置入式廣告的關係探討。廣告雜誌，149：84-91。
李亞傑(2007)。從商品符號消費與商品流行美學的角度探討台灣當代設計趨勢。人文暨社會科學期刊，3(1)：41-55。
李欣頻(2001)。廣告敗物教。台北：新新聞文化。
杜佳玲(2003)。超級名牌Shopping guide。台北：三采文化。
杜佳玲(2006)。女性名牌圖鑑. 2006-2007。台北：三采文化。
林崇宏、田鈞獻(2006)。設計因素影響消費者對品牌認知之探討—以筆記型
邱莉雲(2005)。名牌服飾「迷」探索。國立政治大學廣告學系碩士論文。台北市：未出版。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北：五南。
研究生為例。華岡紡織期刊。13(2)：230~238。
胡光夏(2001)。流行文化「名人」推薦廣告之研究--解析「電視廣告就是媒介內容」的類型與意義建構過程。廣播與電視，17：95-117。
孫正華(2003)。目擊流行。台北：寶瓶文化。
孫秀蕙、馮建三(1995)。廣告文化。台北：揚智。
翁註重(1998)。布希亞的擬象理論與後現代的商品形貌。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，9：111-118。
高宣揚(2002)。流行文化社會學。台北：揚智。
張小虹(2002a)。在百貨公司遇見狼。台北：聯合文學。
張小虹(2002b)。假名牌、假理論、假全球化。重訪東亞：全球．區域．國家．公民文化研究學會2002年會。台北：未出版。
張小虹(2007)。穿衣與不穿衣的城市。台北市:聯合文學。
張威龍(2006)。消費者自我概念、物質傾向與流行焦慮關係之研究：以台灣技職院校學生為例。2006台灣商管與資訊研討會。台北：未出版。
張春興(2006)。教育心理學。台北：東華。
張瑋栩(2003)。自己的房間。台北：大塊文化。
張慶勳(2004)。論文寫作手冊。台北：心理。
梁佳鈴(2001)。失去影子的世界—布希亞以擬象論當代實在。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。台北市：未出版。
許子力(2004)。消費社會下的再現式身體。身體文化。14(3)：127-132。張瑾芳、申屠光(2006)。現代青年人的服裝消費價值觀與個人因素之探討：以台北大專與
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北：五南。
陳坤宏(2005)。消費文化理論。台北：揚智。
陳信宏(2003)。運動廣告中的符號消費現象。傳播與管理研究，3(1)：43-67。
陳俊玄(2003)。運動商品與符號消費。中華體育季刊。17(1)：102~109。
陳昭如(1999)。活在拜物星球。台北：紅色文化世界有限公司。
陳桂英(1998)。臺灣消費者信念之探討：以觀點分析法之探索性研究。輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。台北：未出版。
曾少千(2003)。我買故我在：芭芭拉．克魯格與消費文化。臺大文史哲學報。58：251-295。
辜振豐(1980)。解讀消費社會的神話。中國論壇，356：9-12。
辜振豐(2004)。時尚考。台北：城邦文化。
楊惠淳(2000)。流行焦慮概念之探討與測量建構發展。輔仁大學織品服裝學系碩士論文。台北：未出版。
葉志豪(2007)。奢侈品的促銷活動對消費行為影響之研究—以台北市民為例。國立交通大學經營管理研究所。新竹市：未出版。
電腦為例。建國科大學報，25(2)：18-23。
劉維公(2001)。當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學、生活風格、與生活美學。東吳社會學報，11：113-116。
劉維公(2006)。社會風格。台北：天下雜誌。
劉慶慶(2005)。布希亞理論與消費時代的廣告。三峽大學學報。27(4)：71~74。
潘榮飲(2001)。現代消費理論的轉折與超越—從阿多諾、馬庫色到布希亞。思與言。39(1)：145-172。

西文部分：
Baudrillard, J. (1988), Select Writings, Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P.(1984), Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, translated by R. Nice, London: Routledge & Kegan Paul.
Buck-Morss, S. (1983), Benjamin’s Passagen-Werk. New German Critique.
Featherstone, M.(1991a), The body in consumer culture, in Featherstone, M.
Hepworth, M. and Turner, B. (eds) The Body. Social Process and Culture Theory,
London: Sage.
Featherstone, M.(1991b), Consumer Culture and Postmodernism. London: Sage. Fowles, J . (1996), Advertising and popular culture. Thousand Oaks, CA: Sage.
Frith, K., Cheng, H., and Shaw, P. (2004). Race and Beauty: A Comparison of Asian and Western Models in Women’s Magazine Advertisement,
Sex Roles 50(1-2), pp. 53-61.
Frith, K., Shaw, P. and Cheng, H. (2005). The Construction of Beauty: A Cross-Cultural Analysis of Women's Magazine Advertising, Journal of Communication 55(1), pp. 56-70.
Giles,D.C. (2000), Illusions of immortality: A Psychology of Fame and Celebrity,
London: Macmillan.
Juliana, M. (2005), Geographis of Consumption, London: Sage.
Kellner, D.(1992), Popular culture and the construction of post-modern identities, in Lash, S. and Friedman, J.(eds) Modernity and Identity, Oxford:Basil Blackwell.
Kemper, S. (2001), Buying and Beliving. Chicago: The University of Chicago Press. Kotler, P. (1994) Marketing management: analysis, planning, implementation, and
control , Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Leiss, W.(1978), The Limits to Satisfaction, London: Marion Boyars.
Meaghan, M.(1988), Too Soon Too Late. Bloomington: Indiana University
Press.
Netemeyer, G.. R., Burton ,S.,and Lichtenstein, R. D. (1995), Trait Aspects of Vanity: Measurement and Relevance to Consumer Behavior, The Journal of Consumer Research, Vol. 21, No. 4 (March), pp. 612-626.
Shaw, P. (2000). Changes in Female Roles in Taiwanese Women’s Magazines, 1970-1994, Media History 6(2), pp. 151-160.
Willis, P. (1990), Common Culture, Milton Keynes: Open University Press.
William, R. (1980), Advertising: The Magic System, in Problem in Materialism and Culture. London: Verso.