中國立國之本原在農業，中國農村經濟的監衰與社會、政治的安定息息相關。但民國
初年以後，中國農村經濟在內外危機的包挾下，日趨凋頹。就農業生產的三大要素，
土地、技術、資本三方面檢視，均呈現停滯不展的現象，許多知識份子起而思考中國
農村問題，並進而謀求解決之道，於是鄉村建設的風氣蔚為一股潮流，其中以梁漱溟
領導的鄉村建設派、晏陽初領導的平民教育派和農村合作運動派為三大主流。而前二
者在中國近代史上的歷史地位及其意義，近人研究論著頗多，並在某方面予以肯定。
而農村合作運動派，以經濟途徑入手逐漸改革中國農村社會經濟的效能，尚多爭議，
或謂合作社為消極救濟性的活動：或謂是建設農村的新藍本，歧異性相當大。因此本
文乃以農村合作運動的發源地華北地區為研究範圍，分析農村信用合作運動在北京政
府時期和國民政府時期的發展狀況，以評估此一運動的成效：本文研究結果顯示，民
國二十年代，華北地區的農村信用合作運動雖然蓬盛一時，但因政府缺乏完整的輔助
措施、人民認知的偏差，以及當時社會、政治等客觀條件的東縛，使得具有改革意義
的合作制度，淪為消極性的救濟活動。
本文撰寫的主要資料來源為中央圖書館台灣分館、中研院近史所圖書館、孫逸仙圖書
館及黨史會庋藏的文件、圖書。由於量化統計技術之應用於歷史學尚乏令人滿意的模
式，故本文以傳統歷史學研究法為主，兼以圖表作為佐證說明。