國軍為培養各軍種所需之領導與技術人才，因而依其屬性設立不同性質之軍事院校，並藉由課程設計與實施，期能發展軍事專業特色。軍事教育乃屬國家教育之一環，平時關注有限，然各軍事院校以「為戰而訓、訓用合一」為前提，積極以各式課程培育優秀的國軍幹部。
本研究探討陸軍專科學校軍事專業特色課程之發展，分析學校課程發展組織與運作方式，旨在了解課程實施現況及困境。為達研究目的，本研究採質性取向，透過文件分析與實地訪談蒐集實徵性資料，獲致研究結論如下：
一、學校以升格技術學院為發展目標與願景。
二、學校課程發展採泰勒模式，以完善的課程架構誘發學習興趣。
三、設置三級課程發展組織，學校成員各司其職。
四、以軍事基礎教育為發展專業特色課程之前提。
五、以體能要求進而發展一般特色課程。
六、軍事專業特色課程發展之困境有待積極作為。
依據研究結論，本研究對教育主管機關、學校成員、後續研究者提出相關建議，期能提供是類學校爾後發展軍事專業特色課程之參考。

In order to cultivate technical personnel required by each military service, the ROC Army has established military schools and academies of various natures, and hopes to develop military specialties and professionalism. The military education is also a part of national education system. Though it is rarely mentioned by general public, those military schools, based upon the principle of boosting combat strength by rigid training, are actively cultivating their cadets by way of well-designed courses.

This study inquires special features of military curriculum of Army Academy and analyzes its organization and operation of curriculum development in order to understanding its practices and difficulties. Through document analysis and interview with related faculties within the academy, some conclusions were made as follows:
1. The Army Academy should set the goal of to upgrade its level to be a college of technology.
2. The model of curriculum development must adopt Taylor one, and then frame a good course structure and contents to attract learners’ interest.
3. Three levels of the councils for curriculum development should be organized and the staffs of each one should play their proper role.
4. Based upon the foundation of basic military education, the Military Specialized Curriculum will be developed.
5. Based upon physical education of cadets, general education is designed.
6. Obstacles of the development of the Military Specialized Curriculum should be solved actively.

Some suggestions are recommended to authorities, faculties in the academy and follow-on study members.

一、中文
方德隆（2001）。學校本位的課程領導。課程領導與實務國際學術研討會，台北市立師範學院。
方德隆譯（2004a）。課程發展與設計。台北:高等教育。
方德隆譯（2004b）。課程基礎理論。台北:高等教育。
王長河（2006）。中華民國軍事學門建構策略之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。未出版，台北。
王長銳（2007）。海軍官校通識管理教育課程滿意度之研究。國立中山大學高階公共政策研究所碩士論文。未出版，高雄。
白雲霞（2003）。學校本位課程發展理論、模式。台北:高等教育。
行政院教育改革審議委員會 (1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。
李安景（2008）。我國軍事深造教育在造之研究：戰略教育學制與課程改革。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。未出版，台北。
呂新寧（2006）。軍事基礎院校委外方案評估研究－利用層級分析法為研究方法。中原大學企業管理研究所碩士論文。未出版，桃園。
吳清山、林天祐（2000）。教育名詞與學校本位課程。教育資料與研究，28，74。
周祝瑛（2003）。誰捉弄了台灣教改。台北，心理。
周淑卿（1996）。我國國中小學課程自由化政策趨向之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。未出版，台北。
林佩璇（2004）。學校本位課程-發展與評鑑。台北：學富。
林佩璇(2007)。課程行動研究的信實度。載於中華民國教材研究發展學會(主編)，邁向課程新紀元(廿二)─課程理論與課程改革(下)，（12-29）。台北：中華民國教材研究發展學會。
高新建（1998）。學校本位課程發展的多樣性。載於中華民國課程與教學學會主編，學校本位課程與教學創新，（61-79）。台北：揚智。
高新建（1999）。學校本位課程發展的成功因素：綜合分析。輯於國立高雄師範大學教育學系主編，「迎向千禧年－新世紀課程改革與創新教學」學術研討論會會議手冊論文彙編（15-23）。高雄：國立高雄師範大學教育學系。
高新建(2000)。學校本位課程發展的意涵與實施，輯於中華民國教材研究發展學會主編，學校本位課程發展工作坊資料集─邁向課程新紀元(二)（18-44）。台北：中華民國教材研究發展學會。
陳伯璋（2001）。新世紀課程改革的省思與挑戰。台北：師大書苑。
許添明、許瑞津（2001）。國民中小學校務發展計畫之研究。教育研究集刊，47，155-184。
國防部（2002）。陸海空軍軍官士官任官條例施行細則。未出版：台北。
國防部（2004）。軍事教育條例。未出版：台北。
國防部（2005）。陸軍專科學校組織編裝表。未出版：台北。
國防部（2007a）。國軍軍事學校教育訓令（2007年2月14日修正）。未出版：台北。
國防部（2007b）。國軍軍事學校各教育階段「共同性一般課程基準表」修訂實施計畫。未出版：台北。
陸軍司令部（2007）。陸軍96年度部隊訓練計畫大綱。未出版：桃園。
陸軍專科學校（2005）。申請改制計畫書。未出版：桃園。
陸軍專科學校（2007）。專科部98年班教育計畫。未出版：桃園。
陸軍專科學校（2008a）。專科部99年班教育計畫。未出版：桃園。
陸軍專科學校（2008b）。建校51週年校慶專刊。未出版：桃園。
教育部（1995）。中華民國教育報告書－邁向二十一世紀的教育遠景。台北：教育部。
教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部（2000a）。學校本位課程發展基本理念與實施策略。台北：教育部。
教育部（2000b）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
夏玉人（2007）。我國軍事教育體系及功能之研究-以中正國防幹部預備學校為例。 淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。未出版，台北。
張載國（2007）。陸軍專科學校改制技術學院之研究。萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。未出版，桃園。
張嘉育（1998）。認識學校本位課程發展。載於中華民國課程與教學學會主編。學校本位課程與教學創新，（23-47）。台北：揚智。
張嘉育（1999a）。學校本位課程發展。台北：師大書苑。
張嘉育（1999b）。國民中小學學校本位課程發展之研究。台灣師範大學教育研究所博士論文。未出版，台北。
張嘉育（2002）。學校本位課程發展。台北:師大書苑。
張熒書譯（2000）。學校自主經營的理論與實踐。載於國立花蓮師範學院國民教育研究所主編：學校本位經營理論與實務學術研討會，1-14。
黃光雄、蔡清田（1999）。課程設計：理論與實際。台北，五南。
黃政傑（1985）。課程改革。台北：漢文。
黃政傑（1991）。課程設計。台北：東華書店。
黃政傑（1999）。國教九年一貫課程的落實與展望。國民教育，40（1），11-15。
黃政傑、李隆盛(1996)。技職教育概論，台北：師大書苑。
黃政傑（2002）。教學原理，台北：師大書苑。
黃心章（2001）。我國軍事教育制度之研究。國防管理學院法律研究所碩士論文。未出版，台北。
黃財官（2007）。兩岸國防教育政策之比較研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。未出版，台北。
曾燦金（1996）。美國學校本位管理及其在我國國民小學實施可行性之研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。未出版，台北。
溫明麗（1998）。「鬆綁」理念的省思。教師天地，95，22-29。
詹森源（2003）。國軍軍事教育組織再造之研究---以國防大學軍事學院為例。元智大學管理研究所碩士論文。未出版，桃園。
楊紫瑩（2005）。陸軍第一士官學校教育之研究—以常備士官班為例（1965-1985年）。 國立中央大學歷史研究所碩士論文。未出版，桃園。
趙克中（2005）。台南市國民中學學校本位課程實施現況之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
潘淑滿（2003）。質性研究理論與運用。台北：心理。
蔡清田 (2007)。學校本位課程發展再研究。台北：教育研究月刊，154，144-149。
鄭淵全（2003）。課程發展與教學創新。台北：五南。
鄭博真 (1999)。從社會學觀點論九年一貫課程改革。國民教育研究所集刊，7，109－125。
劉德龍（2007）。國防大學理工學院全人教育實施成效之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。台北，未出版。
歐用生（1997）。課程與教學－概念、理論與實際。台北：文景。
歐用生（1999）。落實學校本位的課程發展。國民教育，39（4），2-7。
歐用生(2004)。課程發展的基本原理。高雄：復文。
謝仙進（2003）。「微軟office資訊課程內涵建構之研究」。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。未出版，台北。
謝復剛（2002）。國軍軍事深造戰略教育課程內涵適合度之研究－以國防管理戰略班為例。國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。未出版，台北。
魏乃捷（2005）。軍事教育課程內涵適合度之研究－以國軍電子戰教育為例。義守大學管理研究所碩士論文。未出版，台北。

二、西文
Apple,M.W.（1990）.Ideology and curriculum.New York：Routledge.
Ben-Peretz,M.,＆ Dor,B.Z.（1986）.Thirty years of school-based curriculum development：A case study.The Annual Meeting of the American Educational Research Association.（67th,San Francisco,CA,April 16-20.）
Bezzina, M.（1989）. Dose our exceed our grasp？A case study of school based curriculum development. South Australia：the Annual Conference of the Australian Curriculum Studies Association.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 366109）
Blythe, M.（1996）. Research, development, and validation of a training handbook for development of integrated units of study through a systemic approach. Unpublished doctoral dissertation ,Kansas State University.
Brady,L.（1992）. Curriculum development（2nd ed）. Sydney：Prentice Hall.
Caldwell, B. J., & Spinks, J. M . (1988). The self-managing school. London: The Falmer Press.
Caldwell, B. J. & Hayward, D. K. (1998). The future of schools: Lessons form the reform of public education. London: Falmer Press.
Caldwell,B.J.（2000）.The significance of school reform in Victoria,In P. Karmel, (ed.), School resourcing: Models and practices in changing times.2000 Yearbook of the Australian College of Education.Deakin West,ACT:ACE.
Cohen,D.（1985）.School-based curriculum decision making .In T. Husen and T.N. Postlethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education .Oxford: Pergaman.
Craig, A.(1980).Teacher perceptions of curriculum autonomy.(ERIC Documemt reproduction Service No.ED190498)
Eggleston, J.（1979）. School-based curriculum development in England and Wales, In OECD, School-based curriculum development.Paris：OECD.
Eggleston, J.（1980）.School-based curriculum development in Britain：A collection of case studies. London：Routledge & Kegan Paul.
Elbaz,F.（1991）. Teacher’s participation in curriculum development.In A. Lwey（ed.）,The international encyclopedia of curriculum.B.Oxford：Pergamon.
Harrison,M.(1981).School-based curriculum decision making: A personal viewpoint. Curriculum Perspective, 2(1), 47-52.
Kennedy,K. J. ,Sabar ,N. ＆ Shafriri ,N.（1985）. Knowledge utilization and the process of curriculum development：A report.Journal of Curriculum Studies, 17（1）,103-106.
Kerry J. K.（1992）. School-based curriculum development as a policy option for the 1990s ：An Australian perspective.Journal of Curriculum and Supervision,7（2）,180-195.
Lawler,E.E.Ⅲ (1992). The ulitmate advantage :Creating the hight involvement organizations.San Francisco: Jossey-Bass.
Marsh,C.,Day,C.,Hannay,L.,& McCutcheon,G.（1990）. Reconceptualizing School- based curriculum development. London：The Falmer Press.
McKernan, J. (1983). Classic and romantic in Irish curriculum development. (ERIC
Document Reproduction Service NO. ED.235106)
Murphy,J.（1993）. Restructuring schools. London：Villiers House.
Nadler,L.(1982). Designing training programs : The critical events model. MA:Addision-Wesley.
OECD（1979）. School-based curriculum development. Paris：OECD.
Sabar,N.（1985）. School-based curriculum development：Reflections from an international seminar. Journal of Curriculum Studies,17（4）, 452-454.
Saylor, J. G., Alexander, W. M. & Lewis, A. J. (1981). Curriculum planning: For better teaching and learning(4th ed) . New York: Holt, Rinehart and Winston.
Simpson,M.（1986）. School-based and centrally directed curriculum development the uneasy middle ground. Scottish Educational Review,18（2），76-85.
Skilbeck,M.(1976).School-based curriculum development. In J.Walton.＆J. Welton (Eds.).Rational curricalum planning: Four case studies (pp.154-166).London :Ward Lock Educational.
Skilbeck,M.（1984）.School-based curriculum development. London：Harper & Row.
Short,E.C.（1983）.The forms and use of alternative curriculum development strategies：Policy implications.Curriculum Inquiry,13（1）,43-64.
Taylor, C.(1984). Planning gifted education: Opportunity for school based curri- culum development. (ERIC Document Reproduction Service No.ED292221)
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction .Chicgo:The University of Chicago Press.