1980年代臺灣因經濟起飛與社會逐漸開放，人們對於娛樂的要求日漸豐富，以臺北市林森北路與中山北路一帶為主軸的地下舞廳成為時下年輕人喜愛前往的場所。
戒嚴時代，政府執行「舞禁」政策，對於娛樂性場所保持管制，這些場所、店家大多並無法取得合法的舞廳營業執照，因而被稱作「地下」舞廳。1980年代臺北市中山區是地下舞廳最大的集中地，極盛期可以到達數十幾間，成為戒嚴時代夜生活獨特場景。
1970年代以來，臺灣雖在國際外交陷入孤立狀態，但文化輸入並未封閉。隨臺灣經濟成長成為世界貿易體系的一環，與外國的經濟互動逐漸頻繁，來自歐美尤其美國的前衛文化也在這個過程傳入臺灣，如源於美國的街舞文化、西洋流行音樂等。對1980年代的年輕人，這些都是流行、前衛且酷炫的事物。
迪斯可（Disco）流行音樂的傳入，很快在臺灣掀起一陣跳迪斯可的熱潮。然而，1980年代國家仍處於戒嚴體制，人民的自由受相當程度的約束，尤其青年學生還受到各式各樣的禁令，如語禁、書禁、禁歌、髮禁以及舞禁。年輕人想找樂子並不容易，地下舞廳的出現，適時地提供當時的年輕人一個能夠盡情跳舞、社交的場所。
本文試圖以1980年代年輕人所風靡的「地下舞廳」文化為研究主軸，從「地下舞廳」如何在臺北出現、經歷7年的時光，從興起至沒落的歷程作為研究軸線，觀察1980年代的年輕人是如何對「舞廳文化」產生認同，及整個社會對於非法娛樂產業從反對邁向支持的過程。

Back to the 1980s, Taiwan’s economy took off and the society was gradually opening up. People became more interested in entertainment life. Radiated out with Linsen North Road and Zhongshan North Road as the main axis, underground dance clubs opened one after another and became places where young people like to go.
During the era of the martial law (1949 ~ 1987), the government implemented a dance ban policy to regulate the business of entertainment. As a result, those who wished to set up a dance hall could not obtain a business license. The ballrooms thus established were therefore called “underground clubs”. In the 1980s, the Zhongshan District became the center of these underground clubs. On its peak, there were probably more then 100 dance halls opened, which became a unique scene of nightlife under the martial law.
Since the 1970s, Taiwan, losing membership in the United Nations, have become isolated diplomatically. Nonetheless, international cultural inflow never stopped. As the economy booming, Taiwan was incorporated into world trade system and played an important role in it. Due to frequent overseas business dealings, western cultural influences were brought in, especially American vanguard popular culture like street dance, pop music… and so on. It influenced deeply the young generations and was regarded as fashionable, vanguard, and cool.
Disco pop music swept the world in the 80s. After being introduced into Taiwan, Disco soon formed a popular trend throughout the society. Restrained by the martial law, people’s freedom was limited to a considerable extent. There was not much entertainment for young people, and especially young students were required to endure prohibitions on language, books, songs, and hair. The new wave of underground dance clubs timely offered a place of entertainment to the youths, letting the young generation to dance free and to have social activities with others.
This research will focus on Taipei underground dance clubs in the 1980s. It will investigate how the underground dance clubs popped up in Taipei, and how it declined after several years of prosperity. It will also discuss the acceptance of Taiwanese young generation to the culture of dance hall and how the society accommodated to such ‘illegal’ amusement business from opposing to supporting stance in the 80s.

ㄧ、文獻史料
（一）政府檔案與資料彙編
「行政院會議議事錄（1987年8月27日)。臨時秘密討論事項：（一）關於舞廳、夜總會管理之改進意見，請核議案。」，〈行政院會議議事錄　臺第六一○冊二○四五至二○四七〉，《行政院》，國史館藏，數位典藏號：014-000205-00637-002。
「警務處簽為改善社會風氣重要措施，擬提高舞廳、夜總會、酒家、酒吧、特種咖啡室許可年費三倍，並自六十八年七月份起實施乙案。」（1979-05-21），〈臺灣省政府委員會議第1473次會議〉，《臺灣省政府委員會議》，國史館臺灣文獻館（原件：國家發展委員會檔案管理局），典藏號：00501147303。
「法規委員會簽為建設廳擬訂定「臺灣省舞廳、酒家、酒吧、特種咖啡茶室業管理規則」一案，提請討論案。」（1985-08-12），〈臺灣省政府委員會議第1765次會議〉，《臺灣省政府委員會議》，國史館臺灣文獻館（原件：國家發展委員會檔案管理局），典藏號：00501176505。
〈審議舞場舞會管理規則修正草案〉，《臺灣省參議會、臨時參議會暨省議會時期史料彙編計畫 - 郭國基先生史料彙編（下）》（臺中縣：臺灣省諮議會，2001年12月），頁824-826。
〈一般資料—民國三十七年 （二）〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-080200-00325-007。

（二）政府公報
〈蔡文曲質詢，地下舞廳合法化問題〉，《立法院公報》，第77卷，第29期，臺北：立法院公報處，1988 年4月9日，頁164。
〈檢送「臺灣省舞場舞會管理規則」草案〉，《臺灣省議會》，（臺灣省議會史料總庫）。典藏號：0031330650003。
〈民政類：審議戡亂時期臺灣省限制舞場辦法草案對照表〉，《臺灣省臨時省議會》。中央研究院數位典藏，典藏號：002-02-05OA-08-5-2-10-00433。
〈本市未經設立之賓館及舞廳有多少〉，《臺北市議會公報》，第29卷，第18期，臺北：臺北市議會公報處，1984 年11月3日，頁652。
〈如何預防本市學生前往地下舞廳〉，《臺北市議會公報》，第28卷，第16期，臺北：臺北市議會公報處，1984 年4月21日，頁504。
〈青少年學生涉足地下舞廳情事〉，《臺北市議會公報》，第28卷，第17期，臺北：臺北市議會公報處，1984 年4月28日，頁794-796。
〈公告自 63 年 7 月提高舞場、夜總會、酒家、酒吧、特種咖啡、茶室許可年費〉，《臺灣省政府公報》，第63卷，秋：5期，1984年7月5日，頁 17。
〈臺北市舞廳 (場) 酒家酒吧旅館及咖啡茶室管理規則〉，《臺北市政府公報
》，第74卷，冬：49期，臺北：臺北市政府令，1985 年12月12日，頁8。
〈人民請願案目錄〉，《臺北市議會公報》，第35卷，第7期，臺北：臺北市議會公報處，1987 年7月10日，頁214-220。
〈建議特種營業（舞廳、酒家、酒吧、特種咖啡茶室等業）應開放，不應限制。〉，《臺灣省議會公報》，第59卷，第5期，臺中縣：臺灣省議會公報處，1986 年9月30日，頁794-796。
二、報刊雜誌
（一）報紙
《中國時報 China Times》
〈新臺幣卡好賺？英籍工程師應聘鐵路局，業餘之暇經營地下舞廳〉，《中國時報》，1984年7月9日，第五版。
〈地下舞廳成人電影如何管理眾說紛紜，國代湯阿根主化暗為明〉，《中國時報》，1984年7月11日，第五版。
〈神探大破地下舞廳，百名舞客全是學生〉，《中國時報》，1984年7月25日，第七版。
〈地下舞廳真能禁絕？現行法律缺乏強制約束力，業者鑽漏洞取締於事無補〉，《中國時報》，1986年4月23日，第五版。
〈夜探地下舞廳遭到圍毆，議員周伯倫鼻樑被打斷，追查是否因公布非法場所遭報復〉，《中國時報》，1986年4月23日，第五版。
〈地下舞廳大震盪 60％認為警方包庇，82％贊成開放，59％不會或不一定去檢舉地下舞廳！〉，《中國時報》，1986年4月30日，第五版。
〈抵制地下舞廳，業者「出奇招」查獲挖角行為，讓它「見光死」 同業公會決議公開登報檢舉約束其不法行為〉，《中國時報》，1986年8月31日，第七版。
〈地下舞廳成長率驚人，合法業者十分三關門，議員籲取消年費避免反效果〉，《中國時報》，1986年10月23日，第五版。
〈地下舞廳不勝取締，何不乾脆化暗為明，議員認可增加稅收效果〉，《中國時報》，1986年11月19日，第七版。
〈給青少年更多活動空間，出入地下舞廳、學生只求低價滿足舞慾，擔心受誘學壞﹑議員呼籲政府提供場地〉，《中國時報》，1986年12月26日，第七版。
〈請給我們一條生路，地下舞廳猖獗合法業者難生存，降低年費標準始能有競爭機會〉，《中國時報》，1987年1月28日，第七版。
〈「舞禁」也開放、「出入」如戲院〉，《中國時報》，1987年8月28日，第三版。
〈設在住宅區地下舞廳，申請執照難望獲准〉，《中國時報》，1987年9月5日，第七版。
〈地下舞廳蓬拆，學生嚴禁涉足，舞禁雖開教局卻不鼓勵〉，《中國時報》，1987年9月24日，第七版。
《民生報》
〈集餐廳、舞廳、夜總會於一屋，洋酒一瓶 · 價逾八千，陪酒有價 · 一節兩百〉，《中國時報》，1982年1月22日，首版。
〈西餐廳展開激烈競爭，歌星演唱不足以吸引消費者，已有數家餐廳兼營地下舞廳，招徠青年男女蓬拆作樂，藉以增加收入〉，《民生報》，1981年11月10日），第八版。
許嘉猷，〈地下舞廳與青少年的娛樂〉，《民生報》，1984年3月24日，第二版。
丹扉，〈學生不宜去地下舞廳〉〔民生論壇〕，《民生報》，1984年3月27日，第二版。
〈地下舞廳備受重視，警署邀各界代表，明會商解決之道〉，《民生報》，1984年4月19日，第四版。
〈地下舞廳威脅合法營業，管理問題將舉行公聽會〉，《民生報》，1987年1月15日，第六版。
〈地下舞廳應否開放市議會今聽證〉，《民生報》，1987年1月16日，第六版。
〈所費不多照樣享受，經濟娛樂有存在價值〉，《民生報》，1987年1月26日，第六版。
劉作坤、張慧中，〈明不敵暗，舞廳合法業者吃盡苦頭，競爭失去公平，地下舞廳帶來許多問題〉，《民生報》，1987年1月26日，第六版。
〈地下舞廳應否開放，今天聽證廣徵意見〉，《民生報》，1987年1月27日，第六版。
〈沒有伴舞純跳舞場應充分開放，舞廳牌照也該有條件網開一面，公聽會上專家學者主張把地下舞廳納入正軌管理〉，《民生報》，1987年1月28日，第六版。
〈開放式討論、各說各話，有贊成有反對，只因立場不同〉，《民生報》，1987年1月28日，第六版。
〈舞禁開放，D、J 熱門〉，《民生報》，1987年6月9日，第十三版（大高雄新聞版）。
〈化暗為明代價不低，地下舞廳業者持觀望態度〉，《民生報》，1987年8月30日，第九版（大高雄新聞版）。
〈地下舞廳真不少，家家生意好，辦登記化暗為明，從此上軌道〉，《民生報》，1987年9月2日，第十三版（大高雄新聞版）。
〈舞場合法化只聞樓梯響，管理規則未定案，化暗為明有得等〉，《民生報》，1987年12月6日，第十三版（大高雄新聞版）。
〈師大化暗為明，社團可辦舞會〉，《民生報》，1988年1月4日，第二十一版（校園新聞版）。
〈北市教局突擊地下舞廳，學生跳舞宜慎選舞場〉，《民生報》，1988年2月14日，第二十一版（校園新聞版）。
劉菁菁，〈感言敢言，為青少年舞廳請命〉〔一周專題〕，《民生報》，1988年4月11日，第二十一版（校園新聞版）。
翟敬宜，〈跳舞的孩子都會變壞嗎？父母多不願兒女涉足舞廳〉，《民生報》，1988年4月11日，第二十一版（校園新聞版）。
華曉玫，〈青少年舞廳何時能有？〉，《民生報》，1988年4月11日，第二十一版（校園新聞版）。
〈北市將取締違規經濟活動〉，《民生報》，1988年4月12日，第七版。
王宜燕，〈楊啟隆，從狄斯可闖出名號，龐克蛻變之後奮發向上〉，《民生報》，1988年7月2日，第十五版（校園新聞版）。

《聯合報 UDN》
高鴻飛，〈耶誕節近，舞士蠢蠢欲動，地下舞廳準備大撈一票〉，《聯合報》，1979年12月22日，第三版。
吳統雄，〈教育界人士談舞〉，《聯合報》，1980年4月26日，第五版。
陳玄，〈有舞禁也有舞廳〉〔大家談〕，《聯合報》，1980年4月26日，第五版。
〈全面取締地下舞廳，警方政策決不改變，狄斯可算不算交際舞？教育部答案是肯定的！〉，《聯合報》，1980年4月24日，第三版。
林念平、江聰明〈地下舞聽大行其道，合法舞廳一腳跌倒〉，《聯合報》，1983年10月25日，第五版。
〈地下舞廳喧賓奪主，合法業者集體請願，議會決辦公聽會再行處理〉，《聯合報》，1987年1月15日，第七版。
〈地下舞廳酒家由誰取締，警察局建設局互踢皮球，合法業者不滿，指有失職之嫌〉，《聯合報》，1987年1月16日，第三版。
〈地下舞廳，如何解決，辦聽證會，大家來聽〉，《聯合報》，1987年1月24日，第七版。
〈訂定合理有力管理法令，舞廳應准開放合理競爭，議會昨天舉辦聽證會，意見相當一致，寓禁於征政策乏成效，遭到很多批評〉，《聯合報》，1987年1月28日，第七版。
王弘岳，〈舞廳解禁，早有呼聲，你推我拖，久無下文〉，《聯合報》，1987年1月28日，第七版。
〈地下舞廳猖獗，豈可同日而語，舞廳年費減半，市府不表同意〉，《聯合報》，1987年2月22日，第七版。
〈警政署長建議政院，開放舞廳化暗為明，並盼取消合法業者的許可年費〉，《聯合報》，1987年2月28日，第五版。
〈地下商業活動讓它化暗為明，開放許可登記、納入正常管理，全國商業會議提出矚目建議〉，《聯合報》，1987年3月11日，第三版。
〈地下舞廳、閣樓傳笙歌，違規使用走法律邊緣，罰款莫奈它何，建管處感棘手〉，《聯合報》，1987年5月9日，第七版。
〈舞場開放登記，觀光旅館可設夜總會，許可年費也大幅降低，舞廳設置地點放寬，酒家茶室仍受限制〉，《聯合報》，1987年8月28日，第五版。
〈特許行業、特定營業，不是保護就是壟斷，三議員建議應全面開放〉，《聯合報》，1987年10月2日，第七版。
《經濟日報》
〈財經幕後，地下商業活動北市掛帥，譚木盛推卸不得好尷尬〉，《經濟日報》，1987年2月8日，第二版。
〈圍堵地下商業活動不如疏導，有關單位建議開放合法經營，將納入全國商業行政會議中心議題〉，《經濟日報》，1987年2月8日，第二版。
〈普遍存在取締不了的地下行業，經濟部將檢討開放經營，地下酒家舞廳第四臺野雞車等十餘種，開放了也無大弊病者將考慮准其新設〉，《經濟日報》，1987年2月12日，第二版。
熊傳慧，〈地下舞廳「蓋」有年矣，合法化曲調聲聲「慢」，業者促速開放俾公平「起跑」〉，《經濟日報》，1987年3月6日，第十版。
〈地下舞廳處罰有據了，經濟與內政兩部已完成溝通，決定仍應依商業登記法論處〉，《經濟日報》，1987年3月30日，第十版。
〈查獲地下舞廳等營業，應依商業登記法論處〉，《經濟日報》，1987年4月30日，第十版。
〈「無照」不用開門了，內政部與經濟部決聯手出擊，地下行業各依有關法規處罰〉，《經濟日報》，1987年5月28日，第十版。
〈地下舞廳即將「地上化」，舞廳夜總會等許可年費大幅降低，行政院通過改進方案，適度開放舞場〉，《經濟日報》，1987年8月28日，第七版。
《中央日報》
〈十餘家地下舞廳中山區查獲取締〉，《中央日報》，1984年8月11日，第六版。
吳浩哲，〈清白人的憤慨！不知餐廳是地下舞廳，踩入陷阱被逮真不服〉〔街談巷議〕，《中央日報》，1984年8月13日，第七版。
謝文聰，〈難與地下舞廳競爭合法舞廳變了曲調，滋生的弊端有關單位不容忽視〉，《中央日報》，1984年8月30日，第六版。
〈警方連日站崗奏功，威地下舞廳沒轍，昨天終於折除空調設備〉，《中央日報》，1987年4月16日，第六版。
《自立晚報》
〈防止少女墮入火坑，嚴格管理教舞場所〉，《自立晚報》，1974年9月19日，第二版。
李哲宏，〈管理「舞林」需心裡建設，有司亟待袪除『恐舞症』〉，《自立晚報》，1986年9月8日，第三版。
（二）期刊雜誌
佚名，〈地下舞廳政黨〉，《亞洲人》，第11期（臺北：八十年代雜誌社），1982年 4月11日，頁34。
符芝瑛，〈由大學生舞禁談校園管理問題〉，《中國論壇》，15卷，第173期（臺北：中國論壇社），1982年 12月10日，頁39-42。
張友驊，〈地下舞廳業者的自剖〉，《秋海棠》，第12期（臺北：秋海棠雜誌），1983年，頁74-80。
周啓範，〈四、應禁？應開？談跳舞〉，《浙江月刊》，第15卷，第9期（臺北：臺北市浙江同鄉會），1983年，頁28。
池宗憲，〈臺灣社會的新流行，地下舞廳的問題〉，《聯合月刊》，第18期（臺北：聯合月刋雜誌），1983年，頁46-55。
素華，〈違法就是違法〉，《大學雜誌》，第164期（臺北：大學雜誌社），1983年 1月25日，頁10。
胡瑞豐，〈從光榮之春、多事之秋，到分裂之冬！—青年黨的一頁小史〉，《新形象》，第14期（臺北：新形象），1983年2月，頁23
吳偕，〈何不開放舞禁〉，《生根雜誌》，第18期（臺北：生根雜誌社），1983年10月10日，頁4。
鍾中培，〈聲色場所的地上和地下〉，《掃蕩週刊》，第211期（臺北：掃蕩週刋雜誌社），1984年2月15日，頁20-21。
依凡，〈地下場所已成青少年犯罪溫床〉，《掃蕩週刊》，第221期（臺北：掃蕩週刋雜誌社），1984年4月25日，頁23。
伯樂先生，〈從地下舞廳說起—「飽食終日」之後呢？—〉，《掃蕩週刊》，第236期（臺北：掃蕩週刋雜誌社），1984年8月8日，頁34。
段宏俊，〈畸形與幻滅感的青少年文化—再為「時報雜誌」糾謬〉，《掃蕩週刊》，第239期（臺北：掃蕩週刋雜誌社），1984年8月29日，頁5-8。
紀惠客，〈你霹靂，我搖滾！〉，《時報雜誌》，第279期（臺北：時報雜誌社），1985年，頁46-49。
陳薇，〈小鬼過著怎樣的日子，我家得國中生〉，《新聞天地》，第2014期（臺北：新聞天地臺灣辦事處經銷），1986年，頁25。
佚名，〈為甚麼一切都是「地下」的？〉，《新聞天地》，第2022期（臺北：新聞天地臺灣辦事處經銷），1986年，頁3。
爾居，〈這也是大家樂？—介紹兩家新潮舞廳〉，《聯合月刊》，第63期（臺北：聯合月刋雜誌），1986年，頁66-71
張大任，〈黑白「掛鉤」何時了—從周伯倫挨揍談起〉，《臺北檔案》，第12期（臺北 : 聯豐書報社），1986年5月8日，頁54-59。
紐國維，〈警方演出取締「秀」以捂議員口〉，《雷聲週刊》，第106期（臺北：雷聲雜誌社），1986年4月5日，頁39-41。
紐國維，〈臺北市何處藏有桃花洞？〉，《雷聲週刊》，第109期（臺北：雷聲雜誌社），1986年4月26日，頁46-48。
李長風，〈國民黨動粗，周伯倫挨揍〉，《民主時代週刊》，第13期（臺北：自由時代雜誌社），1986年 4月28日，頁37-43。
葉修德口述，雜誌採訪小組整理，〈中山二派出所，每月紅包五百萬，「周伯倫暴力事件」的真正內幕〉，《深根週刊》，第9期（臺北：深根雜誌社），1986年 4月28日，頁26-30。
黃禮成，〈記者大分贓—周伯倫被毆黑幕大曝光〉，《領先新聞週刊》，第14號（臺北：領先新聞雜誌社），1986年4月30日，頁50-51。
高靜芬、陳年、王丰、王漢耀，〈北市議員被毆 · 地下舞廳問題引爆，跳舞的跳舞 · 跳腳的跳腳〉，《時報週刊》，第427期（臺北：時報雜誌社），1986年 5月4日，頁8-20。
林白，〈內行看門道，外行看熱鬧—百老匯神通廣大照常營業〉，《領先新聞週刊》，第15號（臺北：領先新聞雜誌社），1986年5月8日，頁62。
佚名，〈地下舞廳每年漏稅五億七千萬，非法驅逐合法，地下經濟氾濫〉，《國家論壇》，第227期（臺北：國家論壇月刋社），1987年，頁27-28。
楊婉青，〈野火燒不盡，春風吹又生—透視地下服務業〉，《臺灣經濟研究月刊》，第十卷（臺北：臺灣經濟研究雜誌社），1987年，頁74-76。
佚名，〈行政院圖利地下舞廳？〉，《雷聲週刊》，第180期（臺北：雷聲雜誌社），1987年9月7日，頁35-37。
莫蝶，〈大家來做瑪丹娜〉，《民進週刊》，第29期（臺北：民進雜誌），1987年9月10日，頁62-64。
佚名，〈黑白分明為建立經濟秩序之本〉，《雷聲週刊》，第184期（臺北：雷聲雜誌社），1987年10月5日，頁36。
何振奮，〈人民不守法。政府該負責！〉，《聯合月刊》，第78期（臺北：聯合月刋雜誌），1988年，頁34-36。
林育德，〈D.J. 流行尖塔上的行業〉，《人間雜誌》，第32期（臺北：人間雜誌社），1988年 6月1日，頁10-23。
（三）當代著作與回憶錄
《回憶錄》
陳俊志，《臺北爸爸，紐約媽媽》，臺北市 : 時報文化，2011年初版，頁70-73。
顔元叔，《臺北狂想曲》，臺北 : 九歌出版社，1986年2月10日初版，頁97-101。
許水德，《我的水車哲學 : 許水德六十自述》，臺北 : 正中書局，1992年月初版，頁104-105。
倪子鈞，《因為軟弱，所以勇敢》，臺北：商周出版社，2017。
李明璁《耳朵的棲息與散步》，臺北：臺北市政府文化局，2016。
《創作小說》
李薇，《地下舞廳之戀》，臺北：裕泰出版社，1982年8月初版。
二、專書論文
（一）專書
李天民、余國芳，《臺灣舞蹈史（下）》，臺北：大卷文化，2005，頁454-451。
李庸三、錢釧燈，《臺灣地下經濟論文集》，臺北：聯經出版社，1997，頁59-63、187-188、370-373。
Andy Bennett、孫憶南譯，《流行音樂的文化》，臺北：書林文化公司，2004。
李明璁，《時代迴音》，臺北：大塊文化出版，2015。
李明璁，《臺北的秘密音樂場所》，臺北：臺北市文化局，2016。
羅悅全，《秘密基地》，臺北：商周出版，2000。
曾慧佳，《從流行歌曲看臺灣社會》，臺北：桂冠圖書出版社，1998。
文翰，《流行音樂啟示錄》，臺北：萬象圖書出版社，1994。
倪重華，《捌零．潮臺北》，臺北：大塊文化出版社，2021年初版。
（二）論文
鄭希婕，〈從地下舞廳躍升國際舞臺：國際標準舞在臺灣走過一甲子〉，臺北：國立臺北藝術大學舞蹈研究所理論組碩士論文，2014年。
陳惠馨，〈臺灣情色文化生命故事敘說初探-以舞廳工作者為例〉，臺北：樹德科技大學人類性學研究所碩士論文，2011年。
謝光萍，〈誰在那裡聽自己的歌── 臺北 live house 樂迷與音樂場景〉，臺北：國立臺灣大學新聞研究所碩士論文，2006年。
張雅晴，〈紀錄片「再見 Taiwan Cuban Boys」創作論述〉，臺北：國立政治大學新聞研究所碩士學位論文，2015年。
梁瑞財，〈PUB消費者之休閒動機、休閒涉入與休閒效益關係之研究-以原臺中市Disco Pub為例〉，臺中：逢甲大學土地管理所碩士學位論文，2013年。
劉季雲，〈論校園民歌之發展----從民歌運動到文化工業〉，臺南：國立成功大學藝術 研究所碩士學位論文，1997年。
張釗維，〈誰在那邊唱自己的歌:1970年代臺灣現代民歌發展史:1970年代臺灣現代民歌發展史--建制、正當性理述與表現形式的形構〉，新竹：國立清華大學歷史研究所碩士學位論文，1992年。
蔣浩然，〈再探校園民歌——以唱片音樂學、華語語系為視角〉，臺北：國立臺灣大學音樂學研究所碩士學位論文，2020年。
朴炫惟，〈1970年代臺灣及韓國民歌場景的建構：以《滾石》與《流行歌月刊》為例〉，臺北：國立臺灣大學音樂學研究所碩士學位論文，2017年。
熊信淵，〈熱門、搖滾到民歌——臺灣青年的音樂世界（1950‘s -1970’s）〉，臺北：國立臺灣大學臺灣文學研究所碩士學位論文，2017年。
劉玉林，〈校園民歌對臺灣流行音樂文化影響之研究〉，宜蘭：佛光大學傳播學系碩士學位論文：2017。
周純鎣 ，〈惑，民歌四十〉，臺北國立臺灣大學新聞研究所碩士學位論文：2016。
田書函，〈臺灣「校園民歌」(1975-1993)的「鄉土」意識研究〉，臺中：國立中興大學中國文學系所碩士學位論文：2016。
三、網路資料
葉小慧，〈▊臺北折疊 ▊Kiss Disco：快樂，總在同溫層或小宇宙〉，《潮人物》：https://chewpeople.com.tw/vol73-kiss-disco/，閱覽時間：2020年6月28日。
佚名，〈When Diana kisses me〉，《Wazaiii》：https://www.wazaiii.com/articles?id=95，閱覽時間：2020年6月28日。
Webber，〈「重溫「Rock（洛克）」〉，Webber 個人部落格：https://blog.xuite.net/hw585818/blog/79716741，閱覽時間：2020年6月28日。
DJ Stephen / DJ Chicano ，〈【後街文化祭】8/12 DJ大講堂，重點整理&花絮〉，《臺北市電影主題公園》：https://www.cinemapark.taipei/Active.aspx?ActiveID=396，閱覽時間：2020年6月28日。
陳怡靜、陳又津、曾芷筠、李桐豪，〈【解嚴30年專題】不只18禁，你所不知道的戒嚴日常〉，《鏡週刊》：https://www.mirrormedia.mg/story/20170707pol006/，閱覽時間：2020年6月28日。
MWH（Man without Hair），〈回到閃亮80，黛安娜與我的迪斯可歲月〉，《My Music》：https://www.mymusic.net.tw/ux/w/editOffice/news/show/999，閱覽時間：2020年6月28日。
小玉，〈tbtDJ黑歷史：臺灣大舞廳講堂完整公開回顧（上）〉，《Red Bull》：https://www.redbull.com/tw-zh/tbtdjhistory-part-1-dj-stephen，閱覽時間：2020年6月28日。
沈昆賢，〈曾經，臺灣人在家跳舞要先向警察申請──從舞禁到全民迪斯可風潮〉，《故事 StoryStudio》：https://storystudio.tw/article/gushi/taiwan-disco-dance/，閱覽時間：2021年3月18日。
羅悅全，〈臺北的另類舞吧〉，《音謀筆記》：http://jeph.bluecircus.net/archives/38，閱 覽時間：2021年3月18日。
陳張眾，〈達人領航－臺北80舞廳，復古high翻天〉，《中時新聞網》： https://www.chinatimes.com/newspapers/20160813000697-260113?chdtv，閱覽時間：2021年3月18日。
魔法師，〈漫舞青春四：黛安娜與比莉珍〉，《魔法師的陰陽魔界》個人部落格：https://mypaper.pchome.com.tw/huangyite/post/1303883520，閱覽時間：2021年3月18日。
佚名，〈舞林憶往〉，《Pressreader》：https://www.pressreader.com/usa/world-journal-san- francisco/20161115/284245234935960，閱覽時間：2020年6月28日。
陸之駿，〈【陸之駿專欄】1980 年代最後兩年，侯友宜是中山區「探長」〉，《橘報》：https://buzzorange.com/2018/06/19/zhongshan_district/，閱覽時間：2020年6月28日。
黑雨，〈6年級生的少年雜事憶往〉，《鬼島論政》：http://city.udn.com/55105/1936817，閱覽時間：2020年6月28日。
Tristan Jeanne-Valès，〈劇場怕政治？《街上的小孩令人害怕》〉，《普通觀眾》個人部落格：https://viva68.blogspot.com/2009/02/blog-post.html?m=0，閱覽時間：2020年6月28日。