智慧財產權關係著一個國家經濟的成長，過去50年來我國產業結構由勞力密集產業轉向高科技產業發展，即充分顯示智慧財產創新研發是維持各國在國際市場展現競爭力的關鍵，也是我國在21世紀發展成為科技島的基礎。
　　面對知識經濟，保護智慧財產權不僅是我國應承擔的國際義務，同時也攸關我國產業升級與全球競爭力的提昇，是我國在發展知識經濟與資訊科技時代永續經營的根本，目前國際間經貿競爭已邁向全球化，面對無國界國際經濟地球村的形成，為因應此一趨勢，政府必需全力推動我國智慧財產創造、宣導、運用及保護政策，以提升國家競爭力。
　　近年來，如何落實智慧財產權保護，已成為國家重要政策之一，而欲達上述目的，良好的法制、健全的組織體系、強有力的執行策略、有效的司法救濟及全民充分的智慧財產權認知，而上述5大條件之關聯與互動，則是提升我國整體的智慧財產權保護環境的當前要務。
本論文將以智慧財產權相關理論及經濟犯罪原理為基礎，就有關侵害智慧財產權其成因、態樣等進行研析；同時針對我國保護智慧財產權各機關體系、運作機制、及執行查緝、宣導、國際合作、邊境管制等成效進行探討，希冀研提客觀結論及可行建議，以供我國保護智慧財產權政策制定及執行單位實務上之策略參考。

Intellectual property rights play a vital role to the development of a country. During the past five decades, the shift from an intensive-labor to high-tech industries indicate the importance of innovation and research to the international market competitiveness, which also the fundamental to make us become a knowledge-based country in 21century.
Facing knowledge-based economics, protection of IPR is not only our international obligation but also the foundation to develop and upgrade lasting information technology industries. Due to the forming of world economic village, globalizing has become an inevitable tread. The government must dedicate to encourage innovation and protect IPR.
For recent years, how to implement IPR protection has become one of the most important policies for a country. Complete legal regulations, well-organized systems, powerfully strategies, efficient judicial processes and public awareness are five key elements to enhance the IPR protection.
With a basis of IPR-related theories and economic crime principles, the study analyzes on the factors and types of IPR infringement. The study discusses the interaction among organization systems, operation mechanism, promulgation, international cooperation and border control of IPR protection and concludes with some enforceable suggestions to future IPR policy and enforcement.

一、中文部分
（一）書籍
瓦竇，2009，《犯罪學》，台北：康德。
史慶璞，2008，《法院組織法》，台北：五南。
何孝先，1977，《工業所有權之研究》，台北：三民。
吳宗漢、陳朝光，2006，《智慧財產權》，台北：普林斯頓。
吳嘉生，1999，《智慧財產權之理論與應用》，台北：五南。
Earl.Babble著，李美華譯，1998，《社會科學研究方法》，台北：時英。
汪渡村，2008，《商標法論》，台北：五南。
林山田、林東茂、林璨璋，2009，《犯罪學》，台北：三民。
孟維德，2008，《組織犯罪分析與預警式治理》，台北：五南。
張世賢、林水波，2006，《公共政策》，台北：五南。
陳昭華，2008，《商標法》，台北：智慧財產局。
陳櫻琴、葉玟妤，2005，《智慧財產權法》，台北：五南。
許春金，2007，《犯罪學》，台北：三民。
David W. Steward著，董旭英、黃儀娟譯，2000，《次級資料研究方法》，台北：弘智。
馮震宇，2002，《知識經濟時代之智慧財產權問題與挑戰》，台北：元照。
賀德芬，1994，《文化創新與商業契機》，著作權法論文集。
鄭思成，1991，《智慧財產權法》，台北：水牛。
鄭中人，2004，《智慧財產權法導讀》，台北：五南。
廖有祿、李相臣，2007，《電腦犯罪理論與實務》，台北：五南。
劉博文，2007，《智慧財產權之保護與管理》，台北：揚智。
劉瀚宇，2003，《智慧財產權法》，台北：華視。
蔡德輝、楊士隆，2009，《犯罪學》，台北：五南。
蕭雄淋，1996，《新著作權法逐條釋義》，台北：五南。
謝立功、徐國楨，2009，《當代各類犯罪分析》，台北：五南。
謝銘洋，2008，《智慧財產權法》，台北：元照。
羅明通，2002，《著作權法論》，台北：台英國際法律事務所。

（二）期刊
林璨璋，2000，〈犯罪模式、犯罪手法及簽名特徵在犯罪偵查上的分析比較〉，《警學叢刊》， 第31卷，第2期，頁105-117。
林宜隆，2003，〈網際網路與青少年保護之初探〉，網際空間：科技、犯罪與法律社會學術研討會論文集，頁102。
蔡明誠，1995，《智慧財產權概念》，智慧財產權管理季刊。
蔡墩銘，1977，《組織犯罪之研究》，法學叢刊，第86期，頁16。
盧文祥，2006，《我國智慧財產法院之理想與實現》，政大智慧財產評論，第4卷第1期，頁1-26。

（三）學位論文
林欽隆，2001，《臺灣地區組織犯罪與跨國犯罪防制策略》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
鄧湘全，1998，《組織犯罪之研究-理論與現實面的考察》，臺灣大學法律研究所碩士論文。
廖高江，2005，《我國智慧財產權保護政策執行之研究-以專責警察大隊為例》，國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文。
劉東發， 2003《保二總隊專責警力查緝盜版光碟工作之研究》，私立中國文化大學政治學研究所碩士論文。

（四）電子媒體
內政部警政署網站（http://www.npa.gov.tw/）。
司法院網站（http://www.judicial.gov.tw/）。
世界智慧財產權組織網站（http://www.wipo.int/）。
台灣網路資訊中心網站（http://www.twnic.net.tw/）。
台灣高等法院網站（http://tph.judicial.gov.tw/）。
台灣高等法院檢察署網站（http://www.tph.moj.gov.tw/）。
台灣著作權保護基金會網站（http://www.tfact.org.tw/tc/ ）。
台灣唱片出版事業基金會網站（http://www.ifpi.org.tw/）。
刑事警察局網站（http://www.cib.gov.tw/）。
行政院網站（http://www.ey.gov.tw/mp.asp/）。
法務部網站（http://www.moj.gov.tw/）。
法務部調查局網站（http://www.mjib.gov.tw/）
保智大隊網站（http://www.tipo.gov.tw/）。
著作權筆記網站（http://www.copyrightnote.org/）。
智慧財產局網站（http://www.tipo.gov.tw/）。
智慧財產法院網站（http://210.69.124.203/）。
國際貿易局網站（http://www.trade.gov.tw/）。
教育部網站（http://www.edu.tw/）。
財政部關稅總局網站（http://www.customs.gov.tw/）。
經濟部光碟聯合查核小組網站（http://www.tipo.gov.tw/）
最高法院網站（http://tps.judicial.gov.tw/default.asp）

（五）研究報告
經濟部智慧財產局，2004，《影音光碟盜版問題之因應策略及措施計畫》，政治大學智慧財產權研究所（受委託研究單位）。
經濟部智慧財產局，2008，《臺灣廠商在大陸智慧財產權保護問題調查與因應》，中華民國全國工業總會（受委託研究單位）。

二、外文部分
Book:
Jeffery, C.R. (1960), The Historical Development of Criminology﹐Hermann Mannheim edited：Pioneers in Criminology.
Leaffer, M. (1989), Understand Copyright Law. NEW YORK: MATTHEW BENDER.
Patterson, R. and S. W. Lindberg ( 1991), The Nature of Copyright – A Law of Users’ Right.
Ricketson, S. (1987), The Berne Convention For The Protection of Literary And Artistic Works: 1886-1986.

Journal:
Mandich, G. (1948), Venetian Patent（1450-1550）,Journal of the Patent Office Society.
Montjoy, P.S. and L.J.O’Toole, Jr. (1979), “Toward a Theory of policy Implementation：An Organizational Perspective” ,Public Administration Review.

Article:
EdwardsⅢ G.C. ( 1980) , Implementing Public Policy, Washington, D.C.：Congressional Quarterly Press.

Case:
Feist Publication,Inc. v. Rural Telephone Service (1991), 499U.S.340.

Act:
Federal Courts Improvement Act of 1982.