本研究以歷經婚姻暴力的成年女性為主體，藉質性研究之探索力，貼近她們的主觀經驗。共邀請九位在正式法定婚姻關係中遭受異性配偶暴力對待的女性，透過半結構式深度訪談方法，經由女性們的親身敘說，理解她們在經歷未婚、已婚、婚姻中遭遇暴力及離開關係再建安身之家等生命重要時期，對家看法與期待的形成脈絡及彼此之間的轉換關係和影響，並探討在其脫離暴力生活、建置安身之家的歷程中，社會支持系統的介入經驗及所需的支持內涵為何。

本研究發現：婚姻中的受暴女性，在其未婚時期的原生家庭中，因雙親缺乏滋養她們愛的需求及保護的能力，無法滿足其家是避風港灣的期待，於是女性們紛紛以進入婚姻做為離家的策略，將婚姻之家及婆家視為補償原生之家不足的客體。當婚姻中出現了暴力，客體的期待幻滅，女性們以離開為經、以對外求援為緯，藉由自我力量為自己與孩子建置一個溫馨、安全、有愛的避風港，真正實踐了自我對家的期待與看法。但建置安身之家過程中，因所處社會脈絡的缺乏支持，受暴女性們在住宅、經濟及情感的需求上，必需憑靠自我的能力來因應生活的挑戰！

政府在提供婚姻中受暴女性的服務內涵上，聚焦於緊急危機的階段處理，卻將縣市家防中心建置在防治網絡工作的統籌核心位置，如此的設計，在她們重建安身之家的角色上將在刻板的專業分工上被犧牲，如此的犧牲，也將造成受暴女性在支持系統匱乏之下，落入再回到受暴的婚姻之家危機中。女性在父權結構的設計之下，不論身處於原生家庭或婚姻之家，都受到來自性別的壓迫經驗，如此的壓迫經驗也促使她們在歷經暴力、脫離暴力、決心重新再生活的過程中，產生了影響。

本研究建議未來在提供婚姻關係中受暴女性服務時，應由積極協助其重建生活的角度為起始點，考慮她們的處境與需要，從政策規劃、防治網絡合作、社會工作實務、教育等方面進行，提供適宜的服務模式，真正落實對婚姻中受暴女性的脫離暴力、安全生活的服務內涵。

The research aims to investigate marital violence through a qualitative interview with nine women suffering from their heterosexual spouses. From the interviews, the researcher gains a closer look at their subjective experience. Through semi-structured interviews, the participants narrate their own life stories about their views of from being unmarried, married, violence in marriage, and to leaving a marriage. Through their narration, we may understand the important interconnections among these periods, and the impact of which on their views and expectations of “home”. The second purpose of this research is to explore the social support system intervention process and its underlying process of the necessary supports these suffering women need when they try to establish a secure life.

The research shows that women suffering from marital violence share a commonality in their expectation of “homes”. Their birth parents of these women were unable to provide the need of love and a sense of protection. Because of this insufficiency, women enter a marriage in order to get away from their birth homes, and the marital homes or the husband's families are viewed as a compensation of love for their birth homes. When they encounter marital violence and their expectations disenchant, these women leave their marriages and then ask for external assistance in order to build a warm, safe, and loving home for themselves and their children, and to practice self-expectations and views of the homes based on their own strength. The process of building a place to live, however, is full of challenges, such as residential, economic and emotional supports. Therefore, it is necessary for these women to rely on own abilities to cope with life challenges!

The supports Government provided focus mainly on the emergency stage of the crisis for battered women in the marriage service. On the other hand, the counties’ Domestic Violence and Sexual Assault Prevention Center is to build co-ordinate position in the overall work of violence prevention network. Because of the rigid specialization design, the suffering women’s roles are to be sacrificed in women's reconstruction of the secure home. This further leads that the battered women under the lack of support systems may fall back into the battered marriage family crisis.

This research suggests that the services for marital violence women should start from the consideration of a secure life establishment. These considerations should include policy legislation, preventive network cooperation, social work practice, and education, which provides suitable service mode. Based on these foundations, implement what is needed for these battered women in the marriage. It is my sincere hope that the research will serve further understanding the specific needs of marital women, and provide useful evidence-based research findings to practitioners, policy-makers, and other stakeholders.

中文書目

王麗容(2003)。台灣地區婚姻暴力問題之調查研究。內政部委託研究。
王君茹(2003)。家產繼承偏好的台灣經驗：族群、世代婚姻狀況、與社會結構位
置。國立台北大學社會學系碩士論文。
王文君(2010)。親密vs.暴力-受暴婦女經驗親密關係暴力之研究。私立東吳大學
社會工作學系碩士論文。
朱嘉凰(2006)。走出風暴-離婚受暴婦女心路歷程之探討。國立高雄師範大學性
別研究所碩士論文。
宋賢儀(1998)。受虐婦女與其非正式社會支持系統互動經驗之探討。國立台灣大
學社會學研究所碩士論文。
宋月瑜(2004)。婚姻暴力受暴婦女離婚後的生活適應之研究。私立東海大學社會
工作學系碩士論文。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2002)。社會工作理論：處遇模式與案例分析。
台北：紅葉出版社。
吳瑾嫣(2000)。女性遊民研究-家的意義與都市生活經驗。國立灣大學建築與城
鄉研究所碩士論文。
吳震環(2007)。未完成的故事：婚姻暴力受暴婦女脫離虐待關係的歷程。國立台
灣大學社會工作系碩士論文。
吳柳嬌(2005)。婚姻暴力成因與處遇之研究。國立中山大學中山學術研究所碩士
論文。
吳婉慧(2000)。三代情-以父母支持離婚女兒為例探究代間協助。國立台灣大學
社會學研究所碩士論文。
周月清(1994)。台灣受暴婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊，5，69-108。
周月清(1995)。婚姻暴力：理論分析與社會工作處遇。台北：巨流。
邱紫珚(2005)。受暴婦女接受處遇相關因素研究。國立暨南大學社會政策與社會
工作研究所碩士論文。
李碧琪(2003)。南投縣婚暴受暴婦女對保護服務的需求、需求獲得協助情形與
滿意度之研究。國立暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
李雅惠(2000)。單親婦女離婚歷程之探討。私立東吳大學社會工作學研究所碩
士論文。
林芬菲(1998)。婚姻暴力受虐婦女的正式機構求助歷程探討。私立東吳大學社
會工作研究所碩士論文。
林谷蘭(2003)。離巢？不離巢！To Leave or Not to Leave。國立政治大學地政研
究所碩士論文。
林桂碧(2007)。家暴受害婦女就業意願與就業服務需求之探討。台灣勞工雙月
刊，10，53-61。
行政院主計處(2007)。婦女婚育與就業調查-提要分析之95年度綜合分析。
http://wwwwww.dgbas.gov.tw/public/Attachment/76251555871.doc。
邱怡綺(2010)。婚姻暴力受虐女性離婚抉擇經驗。私立東吳大學社會工作研究
所碩士論文。
沈慶鴻(2003)。婚姻暴力受虐婦女保護令申請經驗之探討：以台北市為例。彰
化師大輔導學報，24，169-206。
胡幼慧(2003)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
曾月娥(2007)。優勢觀點團體工作運用於暴力循環中婦女復元之研究。國立暨
南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
郭玲妃、馬小萍(2002)。雙重枷鎖：受虐婦女的母職經驗。女學學誌：婦女與
性別研究13，47-90。
柯麗評、王佩玲、張錦麗(2005)。家庭暴力理論政策與實務。台北：巨流。
許文娟(1998)。受暴婦女因應策略之探討-以天主教善牧社會福利事業基金會緊
急庇護中心為例。私立東吳大學社會工作學系碩士論文。
陳君婷(2007)。台灣中高教育程度女性之生育動機與抉擇。國立中正大學社會
社會福利所碩士論文。
陳美如(2005)。妻子擁有較丈夫更高學歷之婚姻生活經驗。國立嘉義大學家庭
教育研究所碩士論文。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北：五南。
陳圭如、徐慧英(2003)。一位受暴婦女脫離暴力的歷程與社會工作協助。社區
發展季刊101，331-343。
陳婷蕙(1997)。婚姻暴力中受暴婦女對脫離受虐關係的因應行為研究。私立東
海大學社會工作學系碩士論文。
陳君婷(2007)。台灣中高教育程度女性之生育動機與抉擇。國立中正大學社會
福利研究所碩士論文。
陳美如(2006)。妻子擁有較丈夫更高學歷之婚姻生活經驗。國立嘉義大學家庭
教育研究所碩士論文。
陳柔吟(2006)。「她」的家-單身女人的成家行動與家空間體驗。國立台灣大學
建築與城鄉研究所碩士論文。
陳柏樺(2009)。家暴事件報導後，誰來守護她？探討北台灣遭受家庭暴力婦女
就業問題。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
彭淑華等人譯(1998)。家庭暴力。台北：紅葉出版社。
莊廣婷(2006)。傳統、流言與束縛：金門聚福村女性對婚姻與生育的詮釋。國
立清華大學人類學研究所碩士論文。
莊凱琪(2001)。台北都會區年輕高學歷女性的居住環境與家的認同。國立台灣
大學建築與城鄉研究所碩士論文。
莊凱琦(2008)。伴侶關係中的安全與自主：以留在施暴者身邊的婦女為主體的
服務反思。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。
畢恆達(2000)。從環境災害過程中探索家的意義：民生別墅與林肯大郡的個案
分析。應用心理研究，8，57-81。
許維倫(1997)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。國立中正大學犯罪防治研
究所碩士論文。
許秉翔(2002)。當前台灣住宅的代間移轉。國立台灣大學建築與城鄉研究所博
士論文。
湯琇雅(1993)。婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探。私立東吳大學
社會工作研究所碩士論文。
秦紀樁(2002)。家庭暴力保護令對受暴女性。私立東海大學社會工作學系碩士
論文。
游淑珺(2006)。何處是歸家？台灣俗語中「女有所歸」的女性養成模式與文化
反映初探。台灣圖書館管理季刊，2，76-93。
游美貴(2008)。從庇護所發展婚姻暴力被害人保護工作。「家庭暴力防治法十周
年回顧與展望-從各國經驗談台灣推動家庭暴力防治工作之過去、現與未
來」研討會。未出版：台北。
游美貴(2009)。家庭暴力及性侵害被害人垂直整合服務方案評估研究。「家庭暴
力被害人服務模式方案發表暨實務」研討會。未出版：台北。
張錦麗(2007)。從家庭暴力防治新法與家庭暴力防治實務中看受暴婦女困境。
台北：國立台灣大學法律既社會科學院。
蔡文瑜(2007)。家的意義建構：婚變女性的經驗詮釋。國立台灣師範大學社會
教育學系博士論文。
黃光國(2005)。儒家關係主義：文化反思與典範重建。台北：台灣大學
黃一秀(1999)。婚姻暴力之受暴婦女求助歷程之探討。私立東海大學社會工作
學系碩士論文。
葉毓蘭(2001)。家庭暴力防治網絡之建構：警察系統之回應與成效評估。內政
部委託研究。
葛書倫(2003)。婚姻暴力被害人庇護安置措施之研究。內政部委託研究。
葛書倫(2003)。庇護所在婚暴受虐婦女復原過程中的角色與功能-台灣經驗之省
思。社區發展季刊，101，310-319。
歐宇帥(2001)。台北都會區年輕高學歷女性的居住環境與家的認同。國立台灣
大學建築與城鄉研究所碩士論文。
劉可屏，1987。虐妻問題。輔仁學誌，19，375-391。
劉淑齡(2002)。公部門婦女保護服務社工之協助效益：從受虐婦女角度探討。
私立東海大學社會工作學系碩士論文。
劉珠利(2003)。台灣年輕女性的兩性關係：從「關係中的自我」理論的觀點來
探討。社區發展季刊，101，57-69。
劉默君(2004)。從生態學的觀點探討當代家庭婚姻暴力暨受虐婦女脫離受虐關
係之因素。網路社會學通訊期刊，41。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。台北：心理出版社。
潘淑滿(2007)。親密暴力-多重身分與權力流動。台北：心理出版社。
褚杏子(2001)。婚姻暴力下女性被害者之研究。國立台灣大學法律學研究所碩
士論文。
鄭伯壎、洪光遠編譯(1991)。心理學概論。台北：桂冠。
鄭麗珍(1988)。低收入單親女性家長的角色負荷和社會支持網絡之相關研究。
私立東吳大學社會學研究所社工組所碩士論文。
鄭玉蓮(2004)。受暴婦女脫離婚姻暴力歷程之研究。國立高雄師範大學教育研
究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究法。台北：巨流。
簡春安(2002)。家庭暴力受害人保護方案之初探研究。內政部委託研究。
韓貴香(2000)。離婚婦女生活資源與適應。國立政治大學心理學系碩士論文。
顧愛如(1993)。住宅空間使用的性別差異：三個家庭空間的個案經驗研究。私
立淡江大學建築研究所碩士論文。
賴美言(2002)。唱不停的離合？！一個女性單親家庭的敘說分析。國立台北師
範大學國民教育研究所碩士論文。
謝秀芬(1986)。家庭與家庭服務。台北：五南。
蕭淑仁(2003)。青年女性的生活經驗-以高學歷的職業婦女為例。國立中正大
學心理學所碩士論文。

英文書目

Burman, S. (2003). Battered women:Stages of change and other treatment models
that instigate and sustain leaving. Brief Treatment & Crisis ntervention 3(1):
83-98.
Belknap, R.A. (1999).Why did she do that? Issues of moral conflicts in battered women's decision making. Issues in Mental Health Nursing, 20:387-404.
Carpaino, R.M. (2002). Long roads and tall mountains: The impact of motherhood
on the recovery and health of domestic abuse survivors. Health Care for Women International, 23：442-449。
Carlson, B.E. (1997). A stress& coping approach to intervention with abused women .
Family Relationship,46：291-298.
Dutton, D.G., & Painter,S.L. (1981). Traumatic bonding：The development of emotional attachments in battered women and the other relationship intermittent abuse . Victimology, 30:139-155.
Ferraro, K.J., & Johnson, J.M. (1983). How women experience batterning : The
process victimization . Social Problems, 30(3) : 325-339.
Fraser, I.M. (2002). Social support choice for help with siverelationship : persception
of African American Women . Journal of Family Violences, 17(4) : 363-375.
Fleury, R.E., Sullivon, C.M., & Bybee, D.I (2000).When ending the relationship does
not end the violence. Violence against Women 6(12) : 1363-1383.
Gondolf, E.W., & Fisher, E.R. (2001). Battered women as survivors : An alternative
to treating helplessness . Lexington, Mass: Lexington Books.
Goodkind, J.R., Sullivan, C.M., & Bybee, D.I. (2003) . A contextual analysis of battered
women's safety planning. Violence against Women, 10(5) : 514-533.
Griffing, S., Ragin, D.F., Sage, R.E., Madry, L., Bingham, L. E., & Primm, B.J.(2002).
Domestic violence survivor's self identified reasons for returning to abusive
relationship. Journal of Interpersonal Violence, 17(3) : 306-319.
Hayward, G. (1975). Home as an environmental and psychological concept . Landscape, 20 :2-9.
Hsu (1971). Under Ancestor's Shadow. California: Stanford University Press.
Kirkwood, C. (1993). Leaving abusive partners. Thousand Oaks, CA : Sage
Publications.
Lutenbacher, M., Cohen, A., & Mitzel, J.(2003). Do we really help?Perspectives of
abused women. Public Health Nursing,20(1) : 56-64.
Monahan, K.,& O'Leavy, K.D.(1999). November head injoury and mattered women :
An initial inquiry. Health and Social Work, 24(4) : 269-278.
Mills, L.G(2004)。錯的是我們不是我：家暴的動力關係(黃煜文譯)。台北：
商周(原著出版年2003)。
Mahoney, M.R.(1991). Legal images of battered women: Redefining the issue of
separation. Michigan Law Review,90(1) : 1-94.
Patzel, B. (2001).Women's use of resources in leaving abusive relationships : A
naturalistic inquiry. Issues in Mental Health Nursing, 22 :729-747.
Peled, E., Eisikovits, Z., Enosh, G., & Winstock, Z(2002). Choice & empowerment for
battered womenwho stay: toward a constructive model. Social Work45(1) 9-25.
Piispa, M.(2002). Complexity of patterns of violence against women in heterosexual
partnership . Violence against Women8(7) : 873-900.
Sleutel, M.R.(1998).Women's experience of abuse: A review of qualitative research.
Issues in Mental Health Nursing(19) : 525-539 .
Smith, M.E.(2003). Recovery from intimate partner violence : A difficult journey.
Issues in Mental Health Nursing 24 : 543-573.
Saunder, D.G., & Browne A(1990). Domestic homicide. In R.T. Ammerman & M.Herson(Eds.), Case study in family violence(pp.379-402). London : Methuen.
Strub, M.J.,& Barbour, L.S.(1984). Factors related to the decision to leave an abusive relationship. Journal of the marriage &the Family 46(4) : 837-844.
Shalansky, C., Ericksen, J., & Henderson,A.(1999). Abused women& child custody: the ongoing exposure to abuse ex-partners . Journal of Advanced Nursing29(2) : 416-426.
Turner, S.F, & Shapiro, C.H. (1986). Battered women : mourning the death of a
relationship. Social Work, Sep/Oct., 372-376。
Wuest, J., & Merritt-Gray, M. (1999). Not going back : Sustaining the separation in
the process of leaving abusive relationships. Violence against Women, 5(2) :
110-133.
Walker, L.A. (1979). The Battered Women. New York : Happer and Row Publishers.
Wiehe, V.R.(1998). Understanding family violence-Treating and preventing
partner, child,sibiling,and elder abuse. Thousand Oaks London New Delhi : Sage
Publications.
Yu, M. (2003). A Comparative Study between Taiwan and England on Women's
experiences of Domestic Violence and of Services Delivery Systems, PhD thesis,
School of Social Policy, Sociology and Social Research, University of Kent at
Canterbury.