研究生: |
何宣萱 Ho, Hsuan-Hsuan |
---|---|
論文名稱: |
環境視覺設計創作研究—以宣導反霸凌議題為例 Environmental Graphic Design—Take Anti-Bullying Issue as Example |
指導教授: |
蘇文清
Su, Wen-Ching |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 107 |
中文關鍵詞: | 環境視覺設計 、校園霸凌 、環境與行為 |
英文關鍵詞: | anti-bullying, environmental graphic design, environment and behavior |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:171 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
學校除了是知識學習的地方,也是個人學習如何融入群體與人相處的場所。近年校園霸凌事件層出不窮,有日益升高之趨勢,校園不再是友善安全的地方。教育部也於各級學校進行反霸凌宣示友善校園週,以防杜校園霸凌文題的日益惡化。藉此讓學生認識什麼是霸凌,但霸凌事件仍層出不窮,因此輔導室的功能顯得相對重要。
正面的學校氣氛也能有效的預防學生的不良行為,校內的環境對學生也有潛移默化的作用。故本研究藉由環境來影響行為的環境視覺設計(Environmental Graphic Design)作為反霸凌議題的表現,期待能以更吸引人及更具效率的方式來宣導反霸凌的思想。
本研究在文獻探討將分成校園霸凌、環境與行為及環境視覺設計三部分做探討。校園霸凌將從其種類、成因、現況進行討論;環境與行為將探討學生行為與校園環境的關係;環境設計將從其歷史、種類以及案例研究切入。另從輔導室環境視覺規劃內涵、輔導及青少年審美喜好的面向切入個案討論。
本研究就現有中學之輔導室進行觀察描述,找出可融入議題的區域並提出初步的改善提案,期能以顯易懂及具吸引力的方式,讓學生能夠在校園環境中討論霸凌議題以反思。目的是為了讓學生從與環境視覺的互動上,吸收反霸凌所欲傳遞的理念及意義,進而導向相互尊重與合作的正向學習。
In Taiwan, Campus Security Report Center, Ministry of Education endeavors to prevent bullying at school. However, more and more school bullies still call people’s attention to campus security.
This purpose of this action research is to explore the outcome of anti-bullying intervention program conducted on teenagers. The main objective of this program is to reduce and prevent bullying within the school physical environment.
School climate play a vita role in preventing teenagers’ negative behavior , therefore, establishing and sustaining a school environment will free of harassment and bullying. Meanwhile, a lots of researches indicate that hidden curriculum its influence on students behavior outcome. Thus, this study focus on how environmental visual design influence behavior.
Based on the proper concerns about the public issues and the feature of school bullying, this study aimed to analysis the connection between physical environment, behavior and graphic design, to discuss the definition and characteristics of environmental graphic design.
This study changed from the single visual technique of expression to multiple, using environmental graphic design to carry out the thinking and explore opinions that would otherwise be overlooked and unmentioned.
中文書目
LuAnn Nissen,RayFaulknler,Sarab Faulkn1er 著,呂快寧、林炯行 譯。(1999)現代室內設計。台北:六合出版社。
于正倫(1991)。城市環境藝術-景觀與設施。台北:博遠出版有限公司。
王孟惠(2005)。《台灣高中生圖畫書插畫風格偏好之趨勢》。碩士論文。國立台灣科技大學。
王峰(2009)。環境視覺設計。中國建築工業出版社。
伊 彬、林演慶、張琬琪(2006)。流行文化圖像與台灣青少年的審美與偏好─互為因果的糾結。傳播研究簡訊,45,10-13。
伊彬(2008)。插畫與電視廣告之實徵美學─世代間的美感和偏好。臺北:Airiti Press Inc. 。
吳宏斌、蔡東鐘(2009)。臺東縣國中生網路使用行為與網路霸凌現況之研究。網路社會學通訊期刊,81。
吳長穎(2003)。國小兒童校園環境知覺、被害經驗與被害恐懼感之關聯性研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳若女(2005)。你不可忽視的校園霸凌 誰來救救孩子?。康健雜誌,84,164-178。
吳清山(2010)。教育改革與教育發展。台北:華藝。
吳清山、林天祐(2005)。校園霸凌。教育研究月刊 ,130,143。
吳清山和林天祐(2005)。教育新辭書。台北:高等教育。
吳雅真(2009)。校園霸凌現況調查與介入措施之個案研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,未出版,台中縣。
吳順發(1993)。校園規劃與學校建築。教與愛,41,頁 6-9。
宋湘玲、林幸台、鄭熙彥、謝麗紅(2004)。學校輔導工作的理論與實施(增訂版)。彰化:復文。
李奉儒(2004)。教育哲學:分析的取向。
李思屏(2001)。遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究—以關渡自然公園為例。國立臺灣大學:台北市。
李哲明(2000)。開放教育。高雄市:光武國小。
李硯祖(2002)。造型藝術欣賞。五南出版。
沈邑蓎(2009)。「酷凌行動」計畫在國中表演藝術課程的實踐-以校園衝突、霸凌為主軸。國立台南大學戲劇創作與應用學系碩士論文,未出版,台南市。
周甫亮(2001)。青少年在網咖中的次文化認同建構初探。臺北:世新大學傳播研究所碩士論文。
邱珍琬(2001)。國小校園欺凌行為與教師對應策略。屏東師院學報,15,41-80。
邱茂林、黃建興(主編)(2004)。小學‧設計‧教育。臺北市︰田園城市。
洪福源(2001)。國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
洪福源(2003)。校園欺凌行為的本質及其防治策略。教育研究月刊,110,88-98。
徐鉅昌(1987)。空中教學的根源—視聽教育。視聽教育雙月刊,29(2)。1-19。台北:國立台灣師範大學視聽教育館。
常懷生(1995)。建築環境心理學。台北市:田園城市文化事業有限公司
張俊彥、張蓉真(1999)校園綠美化對學理之學習效益。科學農業,47,25-32。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張淑貞、黃雅惠(2011)。國小學童霸凌行為之研究。教育研究月刊,210,70-79。
教育部(2002)。國民中小學設備基準。教育部編印。
畢恆達 (1989)。 環境心理學研究資料引介。國立台灣大學建築與城鄉研究學報, 第四卷, 115-136。
許龍君(1998)。校園安全與危機處理。台北:五南。
陳明珠(2013)。建構校園之心境界。教育研究月刊, 237,42-52。
陳敬中(2003)。花蓮縣政府人員之環境知識、環境典範及環境行為之研究。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文,未出版:花蓮。
陳瓊花(2004)。視覺藝術教育。三民。
湯志民( 2002 )。 臺灣的學校建築。臺北市:五南。
湯志民、廖文靜( 2000 )。教學空間的革新。載於中國教育學會(主編), 新世紀的教育願景。臺北市:臺灣書店。
馮觀富(1991)。輔導行政。臺北市:心理。
黃政傑(1992)。課程設計。臺北市:東華。
詹志禹(2002)。影響創造力的相關因素—從小學教育環境與脈絡來考量。學生輔導,79,32-47。
趙惠玲(2005)。台灣地區兒童與青少年視覺影像反應研究。藝術教育研究。9,33-70。
劉玉玲(2002)。青少年心理學。臺北:揚智。
蔡芸(1986)。國民中學視覺環境—以台北市的國民中學為例。中華民國學校建築研究學會。
蔡保田 (1986)。學校建築研究的發展。臺北市:五南。
鄭昭明(2004)。認知心理學:理論與實踐(第二版)。台北:桂冠圖書股份有限公司。
黎傳增(2001)。新竹縣國民小學教師對學校建築滿意度之研究。國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修國民教育研究所學校行政碩士班碩士論文。
蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀譯(1976)。環境心理學。台北市:心理出版社。
魏麗卿(2005)。多元創意教具製作與應用。台北:心理出版社。
魏麗敏、黃德祥 (2002)。國中學校氣氛與校園欺凌行為及相關因素之研究(II)。彰化:國立彰化師範大學教育學系,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
西文書目
Batsche, G.M. and Knoff, H.M. (1994) 'Bullies and their Victims: Understanding a Pervasive Problem in the Schools', School Psychology Review 23(2): 165-174.
Behavior Supports. Journal of Positive Behavior Interventions, 11, 145-160.
Craig M. Berger (2005)。Wayfinding : designing and implementing graphic navigational systems。
Bradshaw, C.P., Debnam, K.J., Koth, C., & Leaf, P.J. (2009). Preliminary validation of the Implementation Phases Inventory for assessing fidelity of school-wide Positive
Devlin, A. S., Donovan, S., Nicolov, A., Nold, O., Packard, A., & Zandan, G. (2009).
“Impressive?” Credentials, family photographs, and the perception of therapist qualities. Journal of Environmental Psychology, 29(4), 503 – 512.
Eliot, M., Cornell, D., Gregory, A., & Fan, X. (2010). Supportive school climate and student willingness to seek help for bullying and threats of violence. Journal of School Psychology, 48, 533-553.
Fleming, M.,Towey, K. J.,Limber, S. P.,et al.Educational forumon adolescent health: youth bullying. Chicago: American Medical Association; 2002.
Howard, E., Howell, B., & Brainard, E. (1987). Handbook for conducting school climate improvement projects. Bloomington, IN: Phi Delta Kappa Educational Foundation. ASIN: 0873677978.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (1996). Educational administration: Theory, research, and practice, 5th edition. New York: McGraw-Hill.
Johnson, H. S. S. & Maki, J. A. (2009). Color sense. Retrieved October 20, 2009, from http://asumag.com/Construction/planning/classroom-color-choices-200908/
Keating, D. P. (1990). Adolescent thinking. In G. R. Elliott & S. S. Feldman (Eds.), At the threshold: the developing adolescent (pp. 54–89). Cambridge, MA: Harvard Uni- versity Press.
KOTTMAN, JOANNA, STROTHER & MARCY M. DENIGER (1987). Activity Therapy: An Alternative Therapy for Adolescents. The Journal of Humanistic Education and Development Volume 25, Issue 4, pages 180–186.
Litwin, G. H., & Stringer, R. A. (1968). Motivation and organizational climate. Boston: Division of Research, Harvard Business School.
Lynch, Kevin, 1960. The image of the city. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Olweus D. Bullying at School: What We Know and What We Can Do. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, Inc; 1993.
Olweus, K. (1994), Annotation: Bullying at school: Basic facts and effects of a school-based intervention program, Journal of Child Psychology and Psychiatry, (35), 1171-1190.
Orpinas, P. Take a stand. Lend a hand. Stop bullying now. Workshop for approximately 60 school psychologists from Fulton County School District. Atlanta, GA: August 14, 2009.
Pressly, P. K., & Heesacker, M. (2001). The physical environment and counseling: A review of theory and research. Journal of Counseling & Development 79, 148-160.
Rice, F.P., & Dolgin, K.G. (2008). The adolescent: Development, relationships, and culture (12th ed.). Boston: Pearson.
Rydeen, J. E. (2009a). Facility planning: An eye-opener. Retrieved October 20, 2009, from http://asumag.com/Contruction/planning/architecture-influence-education-20090 6/
Rigby,K.(1996). Bullying in schools : And what to do about it. London :Jessica Kingsley.
Sabina, Low, Van Ryzin Mark. 2014. "The Moderating Effects of School Climate on Bullying Prevention Efforts." School psychology quarterly : the official journal of the Division of School Psychology, American Psychological Association doi:10.1037/spq0000073.
Salmivalli, C. (1999). Participant, role approach to school bullying: Implications for intervention. Journal of Adolescence, 22, 453-459.
Sandra Harris and Garth F. Petrie, Bullying: The Bullies, the Victims, the Bystanders (Lanham: The Scarecrow Press, 2003), 1.
Steven Heller & Mirko Ilic ,(2007). Stop, Think, Go, Do.
Tunmer, W., & Hoover, W. (1992). Cognitive and linguistic factors in learning to read. In P. Gough, L. Ehri, & R. Treiman (Eds.), Reading acquisition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Unnever JD, Colvin M, Cullen FT. 2004. Crime and coercion: A test of core theoretical propositions. Paper presented at the National Meetings of the American Society of Criminology, Chicago. Journal of Research Crime Deliquency 41:219–243.
Wagner, A. (2002) Estimating coarse gene network structure from large-scale gene perturbation data. Genome Research 12, 309-315.
Wayne Hunt,2003 Environmental graphics : projects & process