本研究旨在瞭解新北市高中職十二年就學安置之學習障礙學生學校適應情形，並探討不同變項的學習障礙學生學校適應的差異情形。
研究採用量表調查法與訪談法進行，首先請學生先填寫『高中職學習障礙學生學校適應量表』，並蒐集老師及學生對於學習障礙學生學校適應的相關看法。資料蒐集對象為新北市高中職十二年就學安置之學習障礙學生，有效問卷共130份，訪談教師和學生人數共16位。
根據量表調查法與訪談法進行，本研究獲致以下結論：
一、 研究結論是學習障礙學生之適應情形較佳的題項分別為「遵守班規」、「喜歡上藝能科目」、「敬師」、及「合群」；而學習障礙學生皆表示較感困難的是「學業」。
二、 研究結論是其學校適應之表現並不因性別而有所差異。
三、 研究結論是其學校適應之表現並不因在學校時間長短而有所差異。
四、 研究結論是其學校適應之表現是有顯著差異，且就讀私立高職學習障礙學生在學校適應之表現，顯著高於就讀公立高職學習障礙學生。
五、 研究結論是學生學校適應之表現並不因修習不同學程而有所差異。
六、 訪談結果：
（一） 學習障礙學生：普遍表示較能適應國中資源班的教學模式；在升學的選擇大都聽從親人意見或依自己的興趣；認為自己的個性與情緒自我控制上表現的都很平穩且與老師同儕間的相處很融洽；在學習的過程中，確實感到學科能力上的不足；能瞭解學校提供成績評量調整與補救教學等協助。
（二） 學習障礙學生之教師：多數認為在教學或班級經營上，並不會造成困擾，但如能有一對一人力的協助與輔導會更好；學校行政在成績評量上給予很多的彈性與權限；學生的情緒控制平穩且與師生同儕互動上尚可；成績雖不盡理想，但重視態度；認為該班導師應具備主動積極關懷的特質；贊同學生融合於普通班級。

The main purpose of this study was to explore (1) the current status in school adaptation of senior and vocational high school students with learning disabilities in the Twelve-Year Educational Placement and (2) differences among the different variables school adaptation of students with learning disabilities.
Questionnaires were employed to examine the current status of 130 students with learning disabilities in senior and vocational high schools. An in- depth interview was conducted to 16 participants including 8 students with learning disabilities and 8 teachers of the students.
The data were analyzed in terms of student t-test, one-way ANOVA and Scheffé multiple comparisons. Based on the document analysis and the result of the questionnaires, this study reached the following conclusions:
1.Generally, the students with learning disabilities adapt to situations better in the following items: " to comply with class rules, "to like arts subjects "and the" respect to teachers ", and" acceptable "; however, the" academic " was the most difficult part for the students with learning disabilities.
2. The study came to the conclusion that the performance of their school adaptation did not vary by gender.
3. The study found that the adaptation of their school performance did not vary due to different grades.
4. Private vocational high school students had higher degree of satisfaction for school adaptation than students who study in public vocational students with learning disabilities.
5. The study concluded that the performance of students' school adaptation did not vary according to different major areas of study.
6. The interview results:
(1) The students with learning disabilities generally were better adapted to the teaching model of the resource classes. Most of them would select the major according to their own interests and in compliance with their own personality. Their emotion and self-control performance were very stable.
(2) Teachers of the students had the impression that most of the students with learning disabilities were quiet in the class, and they won’t make any trouble. Teachers hoped to provide more one-by-one courses to help the students with learning disabilities.

一、中文
王天苗（1999）：迎向二十一世紀的障礙者教育。中華民國特殊教育學會主編：迎千禧談特教，1-25。台北：中華民國特殊教育學會。
王筱婷 、蔡玫芳、 鍾瑾瑜（2003）：以十二年就學安置探討智能障礙者高中職階段職業教育相關議題。特教園丁，18（3），60-66。
王姿文（民 92）：國小資源班回歸學生在普通班的學習適應研究—以台中縣
一所國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院國民教育研究所。
台北市政府教育局（1993）：台北市公私立高中職特教需求學生學校適應之研究。台北市政府教育局。
江明曄（2001）：台中女中身心障礙學生生活適應狀況調查。特殊教育季刊，80，23-29。
杜正治 (1993)：補救教學的實施。刊於李永吟(民82)。學習輔導：學習心理學的應用。台北市：心理。
何慧玥（1993）：大專聽覺障礙學生學校生活適應之研究（碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
吳武典（1996）：國中偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報，29，25-50。
吳武典（2004）：融合教育的迴響與檢討。教育研究月刊，136，28-42。
邱上真（2002）：特殊教育導論—帶好班上每位學生。台北：心理出版社。
李昆霖（2006）：高雄市高中職校輔導普通班特殊需求學生資源服務現況之探討。雄中學報，9，175-188。
李慶良（1993）：學習障礙之定義與鑑定方法之探討。特殊教育學報，8，251-272。
李慶良（1999）：美國一九九七年IDEA修正案的研究。特殊教育論文集，68-80。
沈麗慧（2002）：普通班教師改善學習障礙兒童學習適應之行動研究（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院特殊教育研究所。
完成國民教育身心障礙學生升學輔導辦法（民國100 年02 月11 日修正）.
身心障礙及資賦優異學生鑑定標準（民國95 年09 月29 日修正）
身心障礙教育專業團隊設置與實施辦法（民國 88 年 01 月 27 日）
周宜璟（2006）：肌肉萎縮症學生在明星高中求學歷程之個案研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
林宏熾 (1999)：身心障礙者轉銜教育與服務的回顧與前瞻。特教園丁，15（2），1-10。
林宏熾 (2003a)：身心障礙學生教育轉銜與十二年就學安置。特教園丁，18（3）頁4-19。
林宏熾 (2003b)：美國身心障礙者自我決策與轉銜實務。特殊教育季刊，88，1-15。
林宏熾 (2004)：美國身心障礙學生之轉銜評量。特殊教育季刊，92，1-14。
林宏熾 (2007)：身心障礙學生高職階段轉銜服務及其相關因素之分析研究。特殊教育學報，25，81-108。
林秀泓 (2007)：高中職普通班教師其教師效能之研究─以十二年就學安置為例（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
林秀真（2001）：復學生的學校適應--以花東地區為例（碩士論文）。花蓮慈濟大學社會工作研究所。

林和姻（2003）：探討高中職階段身心障礙學生升學轉銜服務之研究（碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所。
林幸台（2001）：身心障礙者生涯發展與轉銜服務。中等教育，52（5），26-37。
林幸台 主編（2005）：特殊教育行政與法規。載於國立桃園農工編印：九十四學年度高級中等學校身心障礙學生教學與輔導工作研習手冊，5-17。
林怡杏 (2006) ：台北市高中職肢體障礙腦性麻痺身體病弱學生自我概念與學校適應之相關研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
林怡慧（2005）：高中職身心障礙教育現況研究。載於國立花蓮教育大學編印：九十四學年度教育部獎勵特殊教育研究著作成果彙編，249-251。
林怡慧（2006）：高中職普通班身心障礙學生學校生活適應調查研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
林建平（1997）：學習輔導－理論與實務。台北：五南出版公司。
林炯承（2010）： 高中職學習障礙學生在升學轉銜需求與服務之探討。特教論壇，9，33-46。
林真平（2001）：身心障礙大學生壓力因應歷程之探討（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學特殊教育研究所。
林真平、陳靜江（2003）：身心障礙大學生壓力因應歷程之探討。東臺灣特殊教育報，5，143-162。
林淑理（1999）：高職延修生自我概念、學習行為與學校適應之相關研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
林燕玲（2004）：談身心障礙學生國民義務教育階段後之升學轉銜服務。特教園丁， 19（3） ，43-48。
邱瑜瑾、許素彬（2003）：國中身心障礙學生轉銜服務之研究—社會體系觀點。社會政策與社會工作學刊，7（1），99-161。
金慶瑞、王家玲（2003）：身心障礙學生十二年就學安置及面臨的問題。特教園丁，18（3），20-23。
施清嵐 (2003) ：台北市高職特教班自閉症學生學校適應之研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
洪儷瑜（1992）：從學習障礙定義淺談學習障礙教育的方向。中等教育，43（6），17-22。
洪儷瑜（1993）：美國特殊教育與普通教育統合的趨勢—兼談「以普通教育為首」。台北：中央研究院歐美研究所。
洪儷瑜（2000）：學習障礙者教育。台北：心理出版社。
洪儷瑜（2001）：由「身心障礙學生十二年就學安置計畫」談學習障礙的鑑定。學習障礙資訊站，17，17-21 。
胡永崇（2000）：特殊教育導論。365-375，台北：心理出版社。
胡致芬（1988）：國小一年級自閉症兒童學校適應之研究（碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
胡雅各（2004）：身心障礙學生十二年就學安置相關問題之探討與未來展望。 特教園丁，20（2），52-57。
孫育智（2004）：青少年的依附品質、情緒智力與適應之關係（碩士論文）。高雄市：國立中山大學教育研究所。
徐慕蓮（1987）：個人及家庭因素影響國小新生學校生活適應之研究（碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學家政教育研究所。
徐藝華（2002）：用三年開啟生命無限的奇蹟-周台傑教授談身心障礙學生十二年就學安置。師友月刊，417，0-3。

高級中學法施行細則（民國93 年01 月29 日修正）
高級中等學校就讀普通班身心障礙學生安置原則及輔導辦法（民國93 年07 月09 日修正）
高級中等以上學校提供身心障礙學生教育輔助器材及相關支持服務實施辦法 （民國 88年09月29日）
特殊教育法（民國 98 年 11 月 18 日修正）
特殊教育學生申訴服務設施辦法（民國88年9月7日）
特殊教育課程教材教法及評量方式實施辦法（民國 99 年 12 月 31 日）
教育部（2000）：身心障礙學生十二年就學安置四年實施計畫。教育部第四屆特殊教育諮詢委員會第三次會議手冊。台北：教育部。
教育部（2007）：推動十二年國民基本教育－身心障礙學生就學安置計畫發展方案。取自十二年國民基本教育網http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=365
教育部（2009a）：十二年國民基本教育先導計畫子計畫2「高中職優質化」方案2-3「高中職身心障礙學生就學輔導發展方案」。取自十二年國民基本教育網http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=365
教育部（2009b）：十二年國民教育先導計畫之子計畫4『調整高中職入學方式』方案4-1『擴大高中職及五專免試入學實施方案』。取自十二年國民基本教育網http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=365
教育部（2010）：各區入學方式。取自十二年國民基本教育網http://140.111.34.179/
教育部（2012a）：各縣市特殊教育統計概況。取自教育部特殊教育通報網http://www.set.edu.tw/sta2/Statis_history.asp
教育部（2012b）：歷史資料區。取自教育部全球資訊網http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=19519
教育部中部辦公室（2003）：臺灣省及金馬地區高級中等學校身心障礙學生就學輔導委員會設置要點。取自http://www.tpde.edu.tw/files/common_unit/d8c57918-ff1c-44a1-b226-e0dceafc288d/doc/113.doc

教育部中部辦公室（2004）：九十四年度特殊教育（班）工作小組討論議題總結報告。
教育部中部辦公室（2005a）：九十四學年度臺灣省暨金馬地區身心障礙學生十二年就學安置檢討會會議手冊。
教育部中部辦公室（2005b）：教育部中辦專題研究：九十三學年度中彰投地區十二年就學安置高中職普通班視障、聽障學生學習狀況分析報告。
教育部中部辦公室（2006）：九十七學年度台灣省及金馬地區身心障礙學生十二年就學安置檢討會會議紀錄。取自http://guidance.tcavs.tc.edu.tw/files/manager/zh_tw/school_placement/201006081133080.doc

教育部中部辦公室（2007）：國立暨臺灣省私立高級中等學校輔導身心障礙學生實施計畫。取自http://tpde.aide.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=2&pageID=573
教育部中部辦公室（2009）：九十八學年度身心障礙學生十二年就學安置檢討會手冊。
教育部中部辦公室（2012）：臺灣省及金馬地區身心障礙學生十二年就學安置取自阿寶的天空http://www.aide.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=1&pageID=455
郭生玉(民84)。台北市國民中小學實施補救教學相關問題之研究。台北市政建設專題研究報告，第255號。
張文淵（2003）：完全中學高中部學生學習態度及其相關因素研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學工業教育研究所。
張春興（1991）：現代心理學。台北：東華書局。
張春興（1999）：張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張淑燕（1997）：轉銜階段障礙青少年之父母應扮演的角色。特殊教育，20，16-20。
張照明（2002）：普通高中職視覺障礙學生學校生活適應及學校支持系統之研究（博士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所。
張聖莉(2008)。臺東縣高中職接受融合教育身心障礙學生學校適應之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學教育特殊教育研究所。

張蓓莉 (1993) ：普通學校中特殊教育與一般教育之溝通與交流。輯於台北市教師研習中心主編：學習障礙與資源教學，106-118。
張萬烽(2009) : 學習障礙十二年就學安置的現況與改進之道。屏師特殊教育，17，1-8。
張碩真（2006）：普通高中職學習障礙學生學校支持系統之研究—以桃園縣為例（未出版之碩士論文）。桃園縣：私立中原大學教育研究所。
張新仁、邱上真、李素慧(民88)。國中學習困難學生之補救教學方案研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（NSC 88-2614-H-017-011）。
莊明貞（1984）：國中學生學校生活素質與學校適應行為為的關係（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學教育研究所。
許瑞蘭（2001）：國中生依附關係、人際問題解決與學校生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士。
許德良、 黃璽璇（2003）：身心障礙學生十二年就學安置相關職業輔導評量程序和方法。特教園丁，18（3），7-72。
郭生玉（1997）：心理與教育研究法。台北：精華書局。
郭孚宏（2007）：教育部中部辦公室96年度特殊學校（班）工作小組專題研究-教育部中辦「因應十二年國民基本教育~特殊教育學生相關配套措施之探討」。
陳俞余（1999）：國小一年級兒童學校適應之個案研究（碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學家政教育研究所。
陳冠杏（1998）：台北市國小普通班自閉症學生學校適應與學校支持系統之狀況調查（碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
陳麗如（2001）：我國轉銜服務相關條文整述與評析。特殊教育季刊，810，19-27。
陳麗如、王文科、林宏熾（2001）：高中職特殊教育學校（班）學生離校轉銜服務之研究。特殊教育研究學刊，20，23-45 。
曾尚民（2002) ：學習障礙學生的社會情緒問題與輔導。特殊教育季刊，82，34-40。
曾肇文（1996）：國小學童學校壓力、因應方式、社會支持與學校適應之相關研究（碩士論文）。國立新竹師範學院初等教育研究所。
黃玉枝（1993）：國中資優學生輿普通學生學習風格及學校適應之比較研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究集刊，9，249-276。

黃春枝（1999）：政大學生學校生活適應及其相關因素之研究。訓育研究，38（4），56-70。
黃國禛（2003）：從高職特教實務角度談「身心障礙十二年就學安置」的現況與問題。特教園丁，18(3)，25-29。
黃瑛綺（2002）：國小融合班教師教學困擾之研究（碩士論文）。國立台東師範大學教育研究所。
黃韻如（2004）：高雄市高中職學習障礙學生學習適應與學校支持系統之研究（碩士論文）。國立高雄師範大學特殊教育研究所。
鈕文英、邱上真（民 89）：國小階段實施融合教育可行模式。教育部專題研究計劃。
就讀普通班身心障礙學生之安置原則與輔導辦法（民國 93年07月09日修正）
新北市政府所屬各級學校就讀普通班身心障礙學生安置及輔導實施要點（民國98年11月18日修正）
楊坤堂（2000）：學習障礙教材教法。台北：五南。
楊坤堂（2001）。學習障礙導論。台北：五南。
楊依雯 （2009）：高中生之生涯發展準備度、學校幸福感與生涯自我效能之相關研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
楊極東（2002）：實踐大學學生學校生活適應之研究。實踐大學學報，33，1-23。台北：實踐大學。
萬明美（1997）：大學視障學生學校生活適應及大學同儕對其態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學報，12，1-39。
詹文宏（2005）：高中職學習障礙學生自我概念.因應策略.學校適應及其因果模式之研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所。
詹文宏（2007）：高中職學習障礙學生自我概念與學校適應之質性研究。 中農學報，3，135-148。
詹文宏、周台傑（2006）：高中職學習障礙學生和一般學生學校適應模式之研究。 國立彰化師範大學特殊教育學報，24，113-133。

詹文宏、郭美辰（2004）：高職學習障礙學生的學校生活適應情形之研究。國立彰化師範大學特殊教育學報，23，69-79。
劉焜輝 (1985) ：師大學生自我概念與生活適應關係之研究（未出版之碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學學生輔導中心。
歐慧敏（2002）：研究國中小學生行困擾擾相關因素之賡續調查研究。屏東師院學報，17，215-254。
蔡明富、吳武典（2001）：國小資優學生學校生活壓力與學校適應之相關研究。中華資優教育學會。資優教育研究，1（1），P41-56。
蔡瑞美（1999）：普通高中職提供身心障礙學生資源服務之現況調查研究（碩士論文）。台北市：國立臺灣師範大學教育研究所。
蔡瑞美（2000a）：有愛無礙:談台北市高中職資源方案的實施。高中教育，14，58-62。
蔡瑞美（2000b) ：普通高中職提供身心障礙學生服務的內容。特教園丁，16(2)，19-25。
賴芳玉（2007）：全方位學習設計對國小六年級學習障礙學生在社會領域之學習成效（碩士論文）。私立中原大學教育研究所。
盧琬貞（2002）：肢體障礙高職畢業生職業適應情形之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所。
總統府（1997)：特殊教育法施行細則。中華民國八十七年五月二十九日台(87)參字第八七一0五七二六六號令修正公佈。
謝秀霞 (1992) ：就讀普通班身心障礙學生學校支持系統之研究：以台中為例（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院國民教育研究所。
謝佳男（2000）：台北市普通高中資源班之實施。 特殊教育季刊，75，12-20。
謝佳男（2001）：台北市國民中學肢體障礙及身體病弱學生升學高中職後之學校適應追中報告。特教季刊，79，20。
簡茂發（民 75）：大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教育研究所集刊，28，1-90。
簡培如（2011）：高雄市高中職學習障礙學生學校生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學特殊教育研究所。
職業學校法（民國 99 年 06 月 09 日修正）
職業學校規程（民國 94 年 09 月 06 日）

二、英文
Berry; Daughtrey; Wieder (2009). Collaboration: Closing the Effective Teaching Gap. Center for Teaching Quality. 15（4），255-298.
Burns, E. (2007). The essential special education guide for the regular education
teacher. Springfield, Illinois: Charles C Thomas Publisher, LTD.
Choate J. S. (1996). Successful inclusive teaching: Proven ways to detect and correct special needs. Needham Heights. MA：Allyn＆Bacon.
Dalley, Mahlon B., Bolocofsky, David N. (1992). Depressive symptomatology, attributional style, dysfunctional attitude, and social competency in adolescents with and without learning disabilities. School Psychology Review,21(3),444-459.
Derlega, V. J., & Janda, L. H. (1986).Personal adjustment : The psychological of everyday life（3rd ed）. Scott : Foresman and Company.
Fiedler, C. R., & Chiang, B. (1989). Teaching social skills to learning disabled
students. Learning Disability Forum, 15(1), 19-22.
Givon, S., Court, D. (2010). Coping Strategies of High School Students with Learning Disabilities: A Longitudinal Qualitative Study and Grounded Theory (EJ883620).International Journal of Qualitative Studies in Education (QSE), 23(3), 283-303.
Hallahan D.P., Kauffman, J. M. (1988). Exceptional Children :Introduction to Special Education(4th ed). Englewood Cliffs, New Jersey. Prentice Hall.
Hettleman, Kalman R. (2004).The Road to Nowhere: The Illusion and Broken Promises of Special Education in the Baltimore City and Other Public School Systems. The Abell Report. V17, 4 .
Kavale, K. A., & Forness, S. R. (1996). Social skills deficits and learning disabilities: A meta-analysis . Journal of Learning Disabilities, 29, 226-237.
Kinsella, S. (2008). Developing Inclusive Schools: A Systemic Approach. International Journal of Inclusive Education. 12(5-6), 651-656.
Kirk, S. A., & Kirk, W. D. (1983). On defining learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 16(1), 20-21.
Kizzie (2009). "It's Just a Disability" or Is It?: Stigma, Psychological Needs, and Educational Outcomes in African American Adolescents with Learning-Related Disabilities Dissertations/Theses - Doctoral. Dissertations ProQuest LLC, Ph.D. Dissertation, University of Michigan.
Klingner, J. K., Vaughn S., Schumm, J. S., Cohen P. & Forgan J. W. (1998). Inclusion or pull-out: Which do students prefer? Journal of Learning Disabilities, 31 (2), 148-158.
Ladd, G. W.（1990）. Having friends, keeping friends, making friends, and being liked by peers in the classroom : Predictors of childrens early school adjustment. Child Development, 61（4）,1081-1100.
Margalt, M., & Ben-Dov, I. (1992). Kibbutz verse city comparisons of social competence and loneliness among students with and without learning disabilities. Paper presented at the annual IARLD Conference, Amsterdam.
Newman, Lynn(2006).General Education Participation and Academic Performance of Students with Learning Disabilities. Facts from NLTS2. NCSER 2006-3001.National Center for Special Education Research.
Sabornie, E.(1994). Social-affective characterics in early adolescents identified as learning disabled and non-disabled. Learning Disability Quarterly,17(4), 268-279.
Sebastian, Mathot-Buckner (1998). Including Students with Severe Disabilities in Rural Middle and High School: Perceptions of Classroom Teachers. Conference Proceedings of the American Council on Rural Soecial Education. 18th, Chaarleston, SC, 25-28.
Vaughn, S. (1995). Learning Disabilities Research and Practice. Journal of Learning Disabilities,v10 (3), 169-79.
Vogel, S. A., & Adelman, P. B. (1992). The success of college students with learning disabilities: Factors related to educational attainment. Journal of Learning Disabilities, 25, 430-441.
Wood, J. W. (1989). Mainstreaming: a practical approach for teacher. Ohio: Merrill.
Wood, J. W. (1992). Adapting instruction for mainstreamed and at risk student. Now York, NY：Macmillan.
Youngman, M.B.（1979）. Assessing Behavioural Adjustment to School. British Journal of Educational Psychology , 49(3), 258-64.