目的：本研究以自我決定理論為基礎，探討國中體育班導師的自主性、勝任感、關係感等基本心理需求，是否會透過體育班導師的擔任動機，進而影響持續意圖。方法：本研究以臺灣雙北地區公立國中體育班導師為參與對象，在取得同意後進行問卷調查，其量表包含基本心理需求滿意度量表、擔任體育班導師動機量表、持續意圖量表。共發出178份問卷，剔除無效之問卷後，共回收145份有效問卷，其中男性有71人，女性有74人。結果：(一) 自主性、勝任感等基本心理需求能正向預測擔任導師的內在動機，負向預測擔任導師的無動機。(二) 擔任導師的內在動機能正向預測持續意圖；擔任導師的無動機能負向預測持續意圖。(三) 在基本心理需求是否透過擔任導師的內在動機預測持續意圖方面，體育班導師的自主性及勝任感能透過內在動機，進而正向預測持續意圖；在基本心理需求是否透過擔任導師的無動機預測持續意圖方面，體育班導師的自主性及勝任感能透過無動機，進而負向預測持續意圖；關係感無法透過擔任導師的內在動機及無動機預測持續意圖。建議：研究對象擴大至臺灣各地區的公私立國中學校、納入環境自主支持系統等外在變項、採用縱貫性研究以探討各個變項間的因果關係。

Purpose: Based on the self-determination theory, this study examines the predictive utility of basic psychological needs on motivation and persistence intention through autonomy, competence, and relatedness among the athletic class teachers in junior high school. Method: A total of 145 participants 71 males and 74 females were recruited from public junior high school teachers of Taipei City and New Taipei City in Taiwan. These participants were requested to complete Basic Psychological Needs in Satisfaction Scale, the Motivation Being an Athletic Class Teacher in Junior High School Scale, and the Persistence Intention Scale after receiving the informed consent. Results: (1) Basic psychological needs such as autonomy and competence positively predicted the intrinsic motivation and negatively predict amotivation for being an athletic class teacher. (2) The intrinsic motivation of becoming an athletic class teacher positively predicted the persistence intention. On the other hand, amotivation negatively predicted the persistence intention. (3) Regarding the mediating effect of intrinsic motivation and amotivation between basic psychological needs and persistence intention, the results indicated that autonomy and competence positively predicted intrinsic motivation and then positively predicted persistence intention, autonomy and competence negatively predicted motivation and then negatively predicted persistence intention. However, relatedness could not predict persistence intention through intrinsic motivation and amotivation. Future work: Expand the study to public and private schools in different areas in Taiwan, considering variables such as environmental autonomy-support and adopt longitudinal research in reviewing causality between variables.

一、中文文獻
尤為立 (2005)。嘉義縣國中生運動期望與價值信念、參與體育課動機及未來參與體育活動意圖之研究（未出版之碩士論文）。國立體育學院，桃園縣。
文超順 (2012)。國民中學導師聘任制度之評析。學校行政專刊。79，216-237
王文妤 (2017)。國中體育教師知覺環境自主支持對教學動機及滿足感預測之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王思佳 (2017)。國中體育班導師再社會化歷程之研究－以一位非體育科老師為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳克興，季力康，陳建瑋 (2017)。高中職學生體育課心理需求與環境知覺滿意度對自我決定動機及參與意圖之預測. 運動教練科學(46), 67-80.
宋慶瑋 (2004)。國中導師工作的難為與抉擇。師友，439，41-43。
李宜麟，張碧如 (2014)。國民中學導師課室互動中「品德教育」之個案研究。教育資料與研究，(113)，1-25。
李殷如，許雅雯 (2018)。學生運動員學業刻板印象之回顧。中華體育季刊，32(2)，151-158
李菀琪 (2016)。臺北市國中體育班升學進路之社會支持與決定因素探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
周彥辛，季力康 (2011)。體育課動機與休閒運動意圖之間的關係。中華體育季刊，25 (1)，49-59。
林天祐 (1996)。認識研究倫理。教育資料與研究，12，57-63。
林季燕 (2003)。以自我決定理論預測籃球選手滿足感和退出意圖之研究（未出版之碩士論文）。國立體育學院，桃園縣。
林季燕，馮家榆 (2008)。以自我決定理論預測大專體育課學生動機、興趣及努力之研究。臺中教育大學體育學系系刊 (3)。1-8。
高級中等以下學校體育班設立辦法（民102年4月24日）。
高莉淳 (2017)。大專運動員之基本心理需求滿足、焦慮與心理彈性（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
曹慧珠 (2012)。導師制度與導師角色、工作內涵之探討。教育研究論壇，3 (2)，109- 125。
梁永杰 (2014)。苗栗縣國中體育班學生升學意願與學習適應相關之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
許建民，高俊雄 (2006)。青少年休閒參與動機模式之研究，大專體育學刊，8 (3)，51-63。
郭為藩 (1993)。導師的時代使命。載於教育部編教育部大專院校導師輔導知能研究資料，6-7。臺北：教育部訓育委員會。
郭美芬，樓家祺 (2012)。高雄市高中職體育班導師轉型領導與學生學習動機之研究。高師大體育，10，28-45。
陳宗升 (2011)。臺北市國民中學導師輪替機制之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳明斌，卓國雄，洪彰岑 (2014)。臺南地區單車運動參與者基本心理需求與自我決定動機之相關研究。(8)，64-73。
陳聖芳 (1999)。臺東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究(未出版之碩士論文）。國立臺東師範學院，臺東縣。
黃君 (2017)。體育班又怎樣？初任體育班導師教學信念之探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃韞臻，林淑惠 (2013)。大學導師生互動關係量表之發展及研究。輔導與諮商學報，35 (1)，89-109。
新北市政府教育局 (2019)。學校資料。取自新北市政府，教育局資訊網址https://esa.ntpc.edu.tw/jsp/schdata/selschdata.jsp
葉麗琴，葉麗珠 (2012)。自我決定理論在健身運動領域之驗證。大專體育學刊，14 (2)，188-196.。
臺北市政府教育局 (2019)。108學年度體育班種類一覽表。取自臺北市政府，教育局資訊網址https://www. doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=9DC4B17142 EA9496& sms=69B4E6B26379EE4E&s=CDD7B7EAEEA30AB8
蔡銘仁 (2007)。國中生體育課參與動機及其身體活動的探討-應用自我決定理論（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
簡嘉菱，程炳林 (2013)。環境目標結構、自我決定動機與學業情緒之關係。教育心理學報，44(3)，713-733。
蘇美如 (2009)。國小體育教師支持和學生體育課參與動機歷程之關係研究-自我決定理論之檢驗。臺北教育大學。
蘇新其 (2003)。高中教師對導師制度相關議題之調查研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學教育研究所，高雄市。

二、英文文獻
Arora, R. (1982). Vlidtion of n S-O-R model for sitution, enduring, and response components of involvement. Journl of Marketing Reserch, 19(4), 505-516.
deCharms, R. (1968) . Personal causation: The internal affective determinants of behavior. New York , NJ : Academic Press.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human. behavior. New York, NY: Plenum Press.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1991). A motivational approach to self: integration in personality. Perspectives on motivation, 38, 237-288. doi:10.1007/s11031-006-9051-8.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The" what" and" why" of goal pursuits: Human needs and. the self-determination of behavior. Psychological inquiry, 11(4), 227-268. doi:10.1207/S15327965PLI1104_02
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2002). Handbook of self-determination research. Rochester, NY: University Rochester Press.
Heisserer, D., & Parette, P. (2002). Advising at-risk students in college and university. settings. College Student Journal, 36(1), 69-83
Ntoumanis, N. (2001). A self‐determination approach to the understanding of motivation in. physical education. British journal of educational psychology, 71(2), 225-242. doi: 10.1348/000709901158497
Ntoumanis, N. (2005). A prospective study of participation in optional school physical. education using a self-determination theory framework. Journal of Educational Psychology, 97(3), 444-453. doi: 10.1037/0022-0663.97.3.444
Sage, G. (1977). Introduction to Motor Behavior : A Neuropsychological Approach (2nd ed.). Boston, MA: Addison-Wesley.
Standage, M., Duda, J. L., & Ntoumanis, N. (2003). A model of contextual motivation in. physical education: Using constructs from self-determination and achievement goal theories to predict physical activity intentions. Journal of Educational Psychology, 95(1), 97-110. doi: 10.1037//0022-0663.95.1.97
Standage, M., Duda, J. L., & Ntoumanis, N. (2005). A test of self‐determination theory in. school physical education. British Journal of Educational Psychology, 75(3), 411-433. doi: 10.1348/000709904X22359
Standage, M., Duda, J. L., & Ntoumanis, N. (2006). Students' motivational processes and. their relationship to teacher ratings in school physical education: A self-determination theory approach. Research quarterly for exercise and sport, 77(1), 100-110. doi: 10.5641/027013606X13080769704046
Vallerand, R. J., Blais, M. R., Brière, N. M., & Pelletier, L. G. (1989). Construction et. validation de l'échelle de motivation en éducation (EME). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 21(3), 323. doi: 10.1037/h0079855
Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., Blais, M. R., Briere, N. M., Senecal, C., & Vallieres, E. F. (1993). On the assessment of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education: Evidence on the concurrent and construct validity of the Academic Motivation Scale. Educational and Psychological Measurement, 53(1), 159-172. doi: 10.1177/0013164493053001018
Venkatraman, M. P. (1990). Opinion leadership, enduring involvement and characteristic of opinion leaders: A moderating or mediating relationship? Advances in consumer research, 17, 60-67. Provo, UT: Association for Consumer Research.
White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: the concept of competence. Psychological. review, 66(5), 297-333. doi: 10.1037/h0040934