本研究以教師開設之服務學習課程為研究主體，探討北區某科技大學推動課程結合服務學習之實施情形及學生學習成效。首先，瞭解實施學校行政協助情形；其次，探究教師進行課程遭遇之問題；最後，則分析學生參與課程之學習成效。
本研究選擇質性研究方法，採立意取樣方式，選定開設服務學習課程2學期以上經驗之教師，研究其所開設結合服務學習之課程情形。邀請開設課程5位教師、承辦服務學習課程之業務行政人員2位，以及每門課程各選取服務日誌心得內容較佳之同學1位，共有5位同學，以上共計12位研究參與者進行正式訪談。另外，蒐集服務日誌瞭解課程運作與學習情形，並參考5門課程之學生服務日誌，研究資料運用三角檢正增加本研究信實度。
本研究提出結論如下：1.行政協助有助於課程結合服務學習實施；2.課程結合服務學習有助提升專業學習及社區關懷；3.課程結合服務學習增進師生關係；4.課程結合服務學習提昇學生發展能力、情緒管理、發展獨立性及自我認同等學習成效。
最後，對技專校院推動服務學習課程做出建議如下：1.建議增加服務學習課程教師評鑑項目；2.簡化課程相關行政程序並提供協助；3.增進教師帶領學生反思之機制；4.訓練TA協助課程；5.公開表揚學生給予獎勵；6.將課程結合服務學習列入敬業態度畢業門檻之ㄧ。

The research is based on the Service- Learning course led by teachers and aims to discuss the Learning Effectiveness of the combination of general course and Service- Learning course in northern technology university. The research involves Service-Learning lesson plans, practical experiment and its learning effectiveness which are based on the Service-Learning modules originated by the teachers. The discussion first starts with an introduction of the assistance provided by the school administration. The following section presents the challenges and difficulties while conducting the module and the Service-Learning activities. The last part analyzes the learning effect of students who participated in the Service-Learning program.

The research uses Qualitative Research method and adopts judgment sampling. The selected teachers have two-semester experiences in service learning courses which are taken as analysis samples. The 12 interviews are conducted with 5 invited lecturers, 2 school faculty, and one collected teaching diary from one student each course. In addition, The collected teaching diary, actual operation record and students’ learning journals are examined through Triangulation for its better research credibility.

The research result shows that it is beneficial for administrative staff to help plan work shop, hold lesson review session, and provide assistance to the school administration. Secondly, Service-Learning module help promote learners’ profession and community care. Thirdly, Service-Learning module increases the relationship between teachers and students. Finally, the combined course can cultivate students’ developing competence, emotion management, autonomy development and identity establishment.

The advice is made as followed. First, the teaching evaluation system should include service learning module. Secondly, the related course executive process should be simplified. Thirdly, teachers should lead students to review the whole course. Fourth, TA training program should be included. Fifthly, outstanding students should be rewarded in public. Finally, Service-Learning module should be included into the list of dedicated working attitude graduation qualification.

中文
王薇雅（2009）。大學生服務學習成效之相關因素研究—以南部四所大學校院為例。台南科技大學商學與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
台灣大學台大服務學習網（2008）。2011年7月20日取自http://service.osa.ntu.edu.tw/about/pages.php?ID=about1 l
行政院青輔會（2001）。服務學習手冊，臺北市：青輔會。
李月娟（2008）。北部某技術學院服務課程學生參與態度與滿意度研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北市。
李燕美（2004）。服務學習方案在大學服務性社團中實施及其學習成效之研究。 國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北市。
沈六 (1999)。美國的服務學習。訓育研究，38（4），91-103。
沈六 (2000)。臺灣地區大專學生公民發展之研究，公民訓育學報第九輯，公民訓育學報。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系。
阮雋絜（2010）。大學新生參與服務-學習課程學習歷程之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文，未出版。
何政光、戴文珠（2010）。服務學習融入生命關懷課程之成效探討。發表於明新科技大學學務處服務學習中心舉辦之「明新科技大學第二屆服務學習學術研討會」。6月18日，新竹縣：明新科技大學。
吳清基（2010）。教育施政理念與政策報告，教育部，臺北市。
林天佑（2005）。教育研究倫理準則。 教育研究月刊， 71-75
林宜諄（2004）。人品比較重要，臺北市：遠見雜誌，216（6）。
林佩縈（2009）。重新感受自己的心，從心看見對方的新—研究生參與服務學習課程之多元文化觀點轉換歷程。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
孫台鼎、胡憶蓓（2005）。服務學習課程對志工服務態度影響之調查研究。發表於東吳大學主辦：學生事務與服務學習研討會，臺北市。
徐明（2007）。實習課程結合服務學習之價值與成果研究。載於林至善主編，學生事務與社團輔導第六輯。東吳大學課外活動組。
徐明、林志善（2008）。服務學習的基本概念與理論基礎。載於黃玉，從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務，頁127-204。臺北市：洪葉。
徐明（2010）。大學課程結合「服務－學習」實務問題探討。明新科技大學第二屆服務學習學術研討會，新竹明新科技大學。
教育部（2004）。2005-2008教育部施政主軸－創意台灣．全球布局，臺北市。
教育部（2004）。創意台灣．全球布局－培育各盡其才新國民，臺北市。
教育部（2007）。大專校院服務學習課程與活動參考手冊。臺北市：教育部。
教育部（2008a）。服務學習網，臺北市。
教育部（2008b）。大專校院服務學習課程與活動參考手冊，取自http://english.moe.gov.tw ct.asp?xItem=9406&CtNode=10945&mp=10000
教育部（2008c）。97學年度補助大專校院開設具課程結合服務學習計畫審核結果，未出版，臺北市。
教育部（2008d）。教育部補助大專校院開設具課程結合服務學習作業要點。取自http://english.moe. gov.t/ct.asp?xItem=9406&CtNode=10945 &mp=10000
教育部（2008e）。教育部2000－2008年施政成果輯要。2009年7月20日，取自http://english.moe.gov.tw/public/Attachment/87210192271.doc
教育部（2010）。教育部鼓勵技專校院開設勞作教育及服務學習課程實施要點。取自http://www.tve.edu.tw/Public/HotNews/2010791148397055.doc
陳俞諺（2008）夢想成真~青年志工自我實現歷程之敘事研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳盈方（2007）。靜宜大學生參與服務學習對於職能影響之研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳淑瓊（2007）。大學生居住類型、重要課外校園經驗與心理社會發展之比較研究─以公立大學大三學生為例。台灣高等教育研究電子報 第15期頁7-100。
黃玉（2000）。大學學生事務的理論基礎-台灣大學生心理社會發展之研究。公民訓育學報。
黃玉（2002）。從服務中學習，載於東吳大學，學校與社區活動教育研討會，臺北市。
黃玉（2003，12月）。她們是如何成長的？多元背景女大學生的校園經驗與心理社會發展歷程之研究。論文發表於私立東吳大學學生事務處課外活動組主辦之「自強隧道論壇—學生事務與社團輔導學術研討會」，臺北市。
黃玉（2008）。從服務中學習-跨領域服務學習理論與實務。臺北市：洪葉文化事業有限公司。
黃玉（2009）。服務學習融入大專校院課程的意義與目的。高教論壇，26。
黃光雄譯(2001 )。質性教育研究。 嘉義：濤石文化
畢恆達（2001）。空間就是權力。臺北市：心靈工坊。
馮莉雅（2004）。新加坡高等教育推動服務學習對台灣的啟示。國立台灣師範大學教育學系教育學刊，22，151-176。
張慈宜、陳曉郁（2009）。台灣大學生之心理社會發展情形初探，臺北市。
楊百川（2008年12月）。大專院校推動服務學習之論述建構－能耐發展導向。學生事務理論與實務，47（3、4期合訂），53-69。
楊舒婷（2009）。大學生公民態度與技能學習成效探討：以北區某科技大學服務學習課程實施之綜合分析。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
劉世閔( 2005)。淺談研究倫理 。教育研究月刊 ，11，127
劉杏元、劉若蘭、楊仕裕、林至善（2008）。服務學習的方案設計。載於黃玉總校閱，從服務中學習：跨領域服務學習理論與實務。臺北市：洪葉。
劉若蘭（2009）。實踐關懷與多元文化的體驗-大專學生參與課程融入服務學習之經驗。通識教育與多元文化學報，臺北市。
龍華科技大學（2012）。龍華科技大學服務學習網。2012年6月2日取自http://www.lhu.edu.tw/service_learning/index.asp
顏妙桂（2009）。服務學習與大學生品德教育之理念與實踐，學生輔導季刊107，21-36.。
蘇雅君（2003）。「服務－學習」在國中童軍社團推動與學生學習效果之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。

英文
Bradley, C. (1996). Translation of questionnaires for use in different languages and cultures. In C. Bradley (Ed.), Handbook of Psychology (pp. 43_55). Amsterdam: OPA.
Campus Compact. (2008). 2007 Service Statistics: Highlights and trends of campus compact’s annual membership survey. Retrieved June 19, 2009 from http://www.compact.org/about/statistics/
Evans, N. J., Forney, D. S., & Guido-Dibrito, F. (1998). Student development in college：Theory, research, and practice. San Francisco-Jossey : Bass Publishers.
Howard, J. (Ed,). (2001), Service-learning course design workbook. Michigan Journal of Community Service Learning.
Jacoby, B. & others, (1996). Service-Learning in ligher education. San Francisco Jossey-Bas, PP.1-5
Jones, S. R. (2002). (Re) Writing the word: Methodological strategies and issues in qualitative research. Journal of College Student Development, 43(4), 461-473.
Sigmon, R. (1996). The problem of definition in Service-Learning. Washington, Council of Independent Colleges.
Waterman, A. S.（Ed.）（1997). Service-learning: Applications from the research. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.