研究生: |
盧盈志 Lu, Yin-chin |
---|---|
論文名稱: |
我國男子殘障輪椅桌球國手三段技術分析 The Analysis of Three-Stage Skill Used by Taiwan’s Wheelchair Table Tennis Man Players |
指導教授: |
黃國義
Huang, Kuo-Yi |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2005 |
畢業學年度: | 93 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 85 |
中文關鍵詞: | 殘障桌球 、男子輪椅第五級桌球國手 、三段技術指標評估法 |
英文關鍵詞: | Wheelchair table tennis, Men wheelchair table tennis national players in class five, Index evaluation of the Three-Stage Skill |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:334 下載:25 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
我國男子殘障輪椅桌球國手三段技術分析
研 究 生:盧盈志
指導教授:黃國義
摘要
本研究旨在探討我國男子輪椅第五級桌球國手之三段技術,以及桌球三段技術對得分率是否有預測效果。
本研究以我國男子輪椅第五級國手參加2002年世界殘障桌球錦標賽團體賽賽程為研究範圍,以桌球三段技術分析表為研究工具,所得資料以桌球分段指標評估法來對我國殘障桌球國手的三段技術指標進行分析研究,並以逐步迴歸分析統計法求得桌球三段技術對得分率之預測效果。依研究結果顯示:
一、我國男子輪椅第五級桌球國手的發球搶攻段之得分率指標值為「良好」、發球搶攻段之使用率指標值為「及格」。
二、我國男子輪椅第五級桌球國手的接發球搶攻段之得分率指標值為「良好」,接發球搶攻段之使用率指標值為「及格」。
三、我國男子輪椅第五級桌球國手的相持段之得分率指標值為「良好」,相持段之使用率指標值為未達及格指標。
四、我國男子輪椅第五級桌球國手桌球三段技術的六個變數中,選出最具代表性的項目是接發球搶攻段之得分率(X3)。
五、桌球三段技術分析可以有效的預測得分率,所得之預測方程式如下:
預測得分率之標準化迴歸方程式為 :
Ŷ=0.388Z1+0.432Z3+0.412Z5
關鍵字:殘障桌球、男子輪椅第五級桌球國手、三段技術指標評估法
The Analysis of Three-Stage Skill Used by Taiwan’s Wheelchair Table Tennis Man Players
Researcher: Lu, Yin-chin
Advisor: Huang, Kou-yi
Abstract
The purpose of the study was to analyze Three-Stage Skill used by Taiwan’s male wheelchair table tennis national players in class five and then to investigate the possibility if Three-Stage Skill could predict the scores they would get.
The subjects of the study were Taiwan’s national male wheelchair table tennis players in Paralympic World Table Tennis Championships in 2002. The researcher collected the data by evaluating the index of the scores won under the Three-Stage Skill and then used Stepwise Regression Method to predict the rate of getting points.
The results were as follows:
1. The index of getting points was “Good” when our national table tennis players in class five served, aggressed and got points during the game, and the index of the strategy (serving-aggressing-getting points) they used was “Qualified.”
2. The index of getting points was “Good” when our national players received, aggressed and got points during the game and the index of the strategy (receiving-aggressing-getting points) they used was “Qualified.”
3. The index was “Good” when our national table tennis players in class five rallied during the game, and the index of using the strategy was un-qualified.
4. Among the six variables of the Three-Stage Skill used by our national table tennis players in class five, the representative item was (X3) the index of getting scores which were earned when the players received, aggressed, and then got scores in the game.
5. The analysis of Three-Stage Skill could efficiently predict the rate of getting scores, and the formula of standardized regression was as followed.
Ŷ=0.388Z1+0.432Z3+0.412Z5
Key words: Wheelchair table tennis, Men wheelchair table tennis national players in class five, Index evaluation of the Three-Stage Skill
參考文獻
一、中文部份
丁樹德(1978)。乒乓球訓練。商務印書館。
王大志(1994)。塞夫技戰術之研究。天津體育學院學報,9(4),69-71。
王友信(1959)。桌球比賽技術實況檢討資料記錄表。華南鑄字廠。
王友信(1985)。現代桌球爭霸術。恆星乒乓研究會。
王明月、許吉越(2004)優秀女子輪椅桌球選手技術分析。中華體育,18(1),60-67。
中華民國桌球協會(1994)。亞洲女子桌球選手三段技術分析。中華桌協內部資料。
中國乒協調研組(1995)。重攀高峰,再創輝煌-43屆世乒賽技術調研報告。乒乓世界,60,30-40。
李今亮、蘇丕仁(1998)。對部分世界優秀男子乒乓球進攻型選手技術實力的評估。北京體育大學學報,21(4),71-76。
朱昌勇(1995)。1993年美國桌球公開賽女子單打決賽技術分析研究。政大體育,7,171-177。
朱昌勇(1995)。1994年世界盃男子單打桌球錦標賽技術分析研究。政大體育,8,123-132。
朱昌勇(1999)。1998年世盃女子桌球賽三段技術分析研究。大專體育,41,53-58。
朱昌勇(1999)。我國大專桌球國手三段技術分析研究。臺灣體育,102,46-51。
安瑛、高紀明(1995)。兩屆中瑞男團乒乓球決賽對比分析。天津體育學院學報,10(3),82-86。
安瑛、高紀明(1998)。淺析華德納制勝因素。天津體育學院學報,13(2),75-77。
林松青、沈啟賓(1985)。1994年世界盃男子單打桌球錦標賽比賽綜合技術項目編製與比較分析研究。光武學報,20,287-354。
李振彪(1991)。陳靜、李蕙芬、焦志敏競技能力主要因素的診斷研究。北京體育學院學報,2,95-110。
李振彪(1997)。鄧亞萍備戰26屆奧運會技術走勢與比較分析。天津體育學院學報,12(3),70-72。
朱慶祚(1979)。桌球入門。人民體育出版社。
沈啟賓(1988)。優秀桌球運動員技術分析與成績表現預測之探討。仰哲出版社。
汪黎清(1998)。淺析中國男乒運動員在世界大賽中的技術水平。南京體育學院學報,12(1),67-69。
邱鐘惠(1982)。現代乒乓球技術的研究。萬里書局。
吳建喜、林祖明、劉永紅(1998)。乒乓球比賽勝負因素分析。湖北體育科技,2,19-22。
吳煥群(1985)。瑞典乒乓球男隊1983~1984年技術動態之比較。國家體委體育科學研究論文選編第二輯,97-104。
吳煥群(1989)。乒乓球比賽中實力評估與技術診斷的方法及其應用效果。國家體委體育科學研究所學報,2(1),32-41。
吳煥群、李振彪(1990)。乒乓球運動員技術診斷方法的研究。乒乓世界,38,38-40。
吳德成(1998)。桌球。國立體育學院教練研究所技術報告書。
秦志鋒(1992)。乒乓球雙打比賽技術應用和配合規律研究。乒乓世界,48,32-33
郭明珍(1998)。優秀殘障桌球運動員技術分析與成績表現之探討。今古文化事業股份有限公司。
唐建軍(1997)。第四十三屆世乒賽中國及歐洲優秀男雙選手技術分析。北京體育大學學報,20(2),85-89。
姚漢禱(1985)。第四屆大專教職員桌球賽女子組比賽分析。中華體育創刊號,66-67。
姚漢禱(1986)。預測桌球單打比賽之成績表現。75年度大專體育學術研討會專刊,99-105。
姚漢禱(1989)。杜蒙第四十屆世界桌球錦標賽比賽分析。國民體育季刊,18(4),133-139。
徐增祺、劉雅玲(1995)。從第43屆世乒賽談乒乓球技戰術發展趨勢及中國隊成功經驗。上海體育學院學報,19(4),6-10。
郭聰俊、鄧正中(1995)。桌球運動正手擊球學習效果和聰慧性、動力、反應之相關及測驗方法之研究。大仁學報,13,73-94。
郭聰俊(1999)。86年、87年全國自由盃桌球錦標賽男生12歲組單打冠軍選手技術之探討。大仁學報,17,517-535。
陳建全(民88)。桌球運動技術分析。學校體育雙月刊,9(3),50-57。
陳裕芬(2002)。我國少年桌球國手三段技術分析。國立台灣師範大學體育學系未出版碩士論文,台北巿。
黃振華(1998)。男子輪椅優秀桌球運動員比賽綜合技術表現分析與探討。台北巿:眾文圖書股份有限公司。
黃國義(2000)。桌球比賽攻防能力之評估方法探討。國際大專運動教練科學研討會。
黃淑燕(2004)。2002年世界殘障桌球錦標賽我國女子輪椅桌球國手三段技術分析研究。國立台灣師範大學體育學系未出版碩士論文,台北巿。
許樹淵(1985)。1992奧運會網球單打賽技術成績分析。中華體育,9(2),59-66。
張良西(1995)。從第43屆世乒賽看中國男隊實力。吉林體育學院學報,11(3),12-16。
蔡欣延(1990)。男子桌球運動員運動能力與成績表現的關係及體型分析之研究。國立體育學院碩士論文。
蔡延東(1993)。抓好前三板。乒乓世界,29,29。
劉雅玲、王(1995)。論丁松的棋橫拍削攻型打法。上海體育學院學報,19(4),11-15。
賴復寰(1988)。殘障體育運動概論。台北巿:正中書局。
賴復寰(1986)。肢體殘障運動員生理反應與心理特質的比較研究。
殘障體育運動會,7,45-52。
龔樹森(1976)。桌球理論與實際。天下圖書公司。
一、英文部份
Thomas, J. R. & Nelson, J. K. (1996). Research method in physical activity(3rded.). Champaign, IL: Human Kinetics.
Wu, S. K. (1998). Research in table tennis classification. Paper presented at the meeting of the 1998 World Disability Table Tennis Championships, Paris, France.