隨著露營風氣的盛行，原鄉地區的土地利用也跟著有所改變，露營區成為原鄉地區最常見的新地景。然而，原鄉地區的露營區發展，卻被外界普遍認為是在濫墾山林、破壞環境。對此，原住民族人作為在地的土地實踐者，其觀點與主體性亦值得被關注，筆者好奇的是，原鄉地區的土地利用，由農作物種植轉變為露營區經營的背景為何？原住民族人的土地實踐，在農業及非農業經營上有何異同？露營區的發展，又會對原鄉地區帶來哪些層面的影響？
　　為了解決上述的問題，本研究選擇苗栗縣泰安鄉南三村（士林村、象鼻村、梅園村）作為研究區域，透過文獻整理、實地調查與訪談等方法，進行資料蒐集與分析，以探討原鄉地區的露營區發展及其帶來之影響。研究成果如下：
一、露營區發展之前，南三村的農業土地利用，多是集約、以市場為導向的經營型態。但是，當原住民族人的農業經營面臨困境，使其難以透過土地獲得足夠的收益時，他們便會將土地閒置、荒廢，或是私下承租、賣給非原住民。
二、近年來，南三村的露營區快速發展，經營者大多為退休的原住民公教人員。他們具有較多的資本，可達到露營區的經營門檻，又因長期在外任職，農業知識與經驗有限，體力也較難以負荷農事工作，因而將土地轉型為露營區。
三、露營區發展能帶來經濟效益，且原住民族人會以傳統的土地知識，維持人與地的和諧關係。若能在國家土地法規上給予協助，有助於原住民回鄉經營土地、減少原住民族土地流失現象，也才有機會展現土地「集體權」的性質。

With the prevalence of camping, the land use in indigenous areas has also been changed. The campsites have become the most common new landscapes in indigenous areas. However, the development of campsites in indigenous areas is generally considered to be an indiscriminate cultivation of forests and a damage to the environment. In this regard, indigenous peoples as local land practitioners, their views and subjectivity are also worthy of attention. The author wonders what the background of the change of land use in indigenous areas is from crop cultivation to camping area operation? What are the similarities and differences between the indigenous peoples' land practices in agricultural and non-agricultural operation? What impacts will the development of campsites have in indigenous areas?
In order to solve the above problems, this study chose the Three Southern Villages (Shilin Village, Xiangbi Village, Meiyuan Village) in Tai'an Township, Miaoli County as the research area. Then, this study collected and analyzed data through the methods of document collation, field research and interview, to explore the development and influence of campsites in indigenous areas. Results are as follows:
1. Before the development of the campsites, the indigenous land use in the Three Southern Villages was mostly intensive and market-oriented. However, when the indigenous people face difficulties in agricultural operations, making it difficult for them to obtain sufficient income from the land, they will leave the land idle, abandoned, or privately lease or sell it to non-indigenous people.
2. In recent years, the campsites in the Three Southern Villages have developed rapidly, and the operators are mostly retired indigenous civil servants. They have more capital and can reach the operating threshold of campsites, and because they have been working outside for a long time, they have limited agricultural knowledge and experience, and their physical strengths are more difficult to carry out agricultural works, so they convert the lands into campsites.
3. The development of campsites can bring economic benefits, and the indigenous people will use traditional land knowledge to maintain a harmonious relationship between people and land. If we can provide assistance in national land regulations, it will help the indigenous people return to their hometowns to manage their land and reduce the loss of indigenous land. In this way, indigenous land will have the opportunity to show the nature of collective rights.

（一）專書
Cloke, P., Crang, P., and Goodwin, M. (Eds.). (1999). Introducing Human Geographies. London: Arnold.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of structuration. Cambridge: Policy Press.
王梅霞（2006）：《泰雅族》。臺北：三民書局。
李汝和（1972）：《臺灣省通志卷八：同胄志‧泰雅族篇》。臺中：臺灣省文獻委員會。
官大偉、蔡志偉、林士淵（2015）：《 「原住民保留地土地政策調查研究─非原住民使用總登記為原住民保留地問題研析」期末報告》。新北市：原住民族委員會。
泰安鄉志編纂委員會（2008）：《苗栗縣泰安鄉志》。苗栗：泰安鄉公所。
陳盛雄（1990）：《露營地設施手冊》。臺北：交通部觀光局。
廖守臣（1984）：《泰雅族的文化：部落遷徙與拓展》。臺北：世界新聞專科學校觀光宣導科。
顏愛靜、楊國柱（2004）：《原住民族土地制度與經濟發展》。臺北：稻鄉出版社。
（二）期刊論文
Hay, C. (1995). Structure and Agency. In D. Marsh, and G. Stoker (Eds.), Theory and Methods in Political Science. London: Macmillan.
日宏煜、羅恩加（2018）：〈從「酵素」到「醬」：當代泰雅族飲食流變的文化地景〉。《中國飲食文化》，14（2）：175-214。
包正豪（2009）：〈原住民部落觀光發展的困境與策略─宜蘭縣南澳鄉金洋及武塔部落個案研究〉。《臺灣原住民族研究季刊》，2（4）：87-109。
何致中（2011）：〈社會資本與原住民部落觀光的發展：一個泰雅部落的個案研究〉。《華岡地理學報》，28：19-30。
吳明花、沈易利（2015）：〈臺灣露營活動發展與型態之探討〉。《休閒與社會研究》，11：85-96。
吳建翰（2012）：〈Tao Namen─蘭嶼觀光發展的新經濟模式〉。《臺灣原住民族研究季刊》，5（1）：99-124。
宋國用（2011）：〈部落文化創意與行銷策略：以復興鄉泰雅族溪口台部落為例〉。《臺灣原住民研究論叢》，9：107-134。
李國盛（2014）：〈露營夯：行動生活2.0〉。《臺灣光華雜誌》，39（12）：106-113。
官大偉（2014a）：〈空間秩序、地理再現與生態政治：臺灣山地資源利用／保育的歷史地理回顧〉。《臺灣原住民族研究季刊》，7（1）：159-197。
官大偉（2014b）：〈原住民族土地權的挑戰：從一個當代保留地交易的區域研究談起〉。《考古人類學刊》，80：7-52。
官大偉（2014c）：〈原住民族與國土計畫─一個民族生態學的觀點〉。《臺灣原住民族研究學報》，4（4）：43-61。
林天枝（2001）：〈甜柿嫁接與管理〉。《臺中區農業改良場特刊》，50：19-24。
林秋綿（2001）：〈臺灣各時期原住民土地政策演變及其影響之探討〉。《臺灣土地研究》，2：23-40。
林韋呈、林貝珊（2020）：〈土石流潛勢區觀光發展之人地關係：經營露營區之居民的災害識覺與觀點〉。《災害防救科技與管理學刊》，9（1）：1-12。
林嘉興（2001）：〈臺灣甜柿產業與產地〉。《臺中區農業改良場特刊》，50：1-9。
林榮貴（2006）：〈砧木實生苗培育與嫁接〉。載於楊秀珠彙編，《甜柿整合管理》：31-38。臺中：農委會藥毒所。
洪廣冀、林俊強（2004）：〈觀光地景、部落與家：從司馬庫斯部落的觀光發展探討文化與共享資源的管理〉。《地理學報》，37：51-97。
紀光慎（1993）：〈露營旅遊在臺灣〉。《戶外遊憩研究》，6（1/2）：137-145。
張致盛（2006a）：〈環境需求〉。載於楊秀珠彙編，《甜柿整合管理》：21-25。臺中：農委會藥毒所。
張致盛（2006b）：〈臺灣甜柿的栽培現況〉。載於楊秀珠彙編，《甜柿整合管理》：27-30。臺中：農委會藥毒所。
張瑋琦（2011）：〈幽微的抵抗：馬太鞍原住民食物系統的變遷〉。《臺灣人類學刊》，9（1）：99-146。
梁炳琨、張長義（2005）：〈原住民部落觀光的文化經濟與社會資本─以山美社區為例〉。《地理學報》，39：31-51。
陳盛雄、栗田和弥、麻生恵（1997）：〈台湾におけるキャンプの変遷に関する研究〉。《レジャー・レクリエーション研究》，36：1-17。
陳盛雄、栗田和弥、麻生恵（2000）：〈台湾におけるキャンプ場の実態と発展プロセスに関する研究〉。《ランドスケープ研究》，64（5）：635-640。
程明修（2017）：〈原住民保留地土地所有權之空洞化現象〉。《臺灣原住民族法學》，3：11-29。
黃躍雯（2007）：〈雪霸國家公園與當地原住民夥伴關係的形成〉。《戶外遊憩研究》，20（1）：1-26。
黃躍雯（2008）：〈雲林古坑華山地區以咖啡帶動地方觀光發展的轉型經驗〉。《生物與休閒事業研究》，6（1）：41-62。
楊忠義（2019）：〈泰安鄉部落遷移史〉。《苗栗文獻》，58：37-80。
溫英杰（2006）：〈栽培管理〉。載於楊秀珠彙編，《甜柿整合管理》：51-54。臺中：農委會藥毒所。
董孟修（2019）：〈臺灣戒嚴時期至2018年的露營活動〉。《戶外遊憩研究》，32（4）：91-120。
劉添丁、廖君達（2001）：〈甜柿病蟲害發生與防治〉：《臺中區農業改良場特刊》，50：59-78。
盧道杰、吳雯菁、裴家騏、台邦．撒沙勒（2006）：〈建構社區保育、原住民狩獵與野生動物經營管理間的連結〉。《地理學報》，46：1-29。
蕭惠中（2012）：〈新自由主義下原住民族土地的發展地景：一個新夥伴關係的初探〉。《文化研究月報》，132：44-68。
蕭新煌（1984）：〈臺灣山地經濟政策與經濟發展問題〉。《臺灣銀行季刊》，35（1）：126-161。
賴文龍（2001）：〈甜柿土壤與肥培之管理〉。《臺中區農業改良場特刊》，50：85-95。
顏愛靜、陳亭伊（2012）：〈原住民族土地制度變遷及課題與對策之研析〉。《臺灣原住民族研究學報》，2（2）：1-25。
（三）學位論文
張玓（1991）：《泰雅族北勢群山胞的生活空間─以苗栗縣泰安鄉象鼻村為例》。臺北：國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
陳勝強（2019）：《山坡地露營區設置之安全性評估─以臺中市為例》。臺中：國立中興大學水土保持學系碩士論文。
陳雯琪（2019）：《尖石鄉北區露營地時空變遷與崩坍潛勢分析》。臺北：國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
楊懿玲（2019）：《觀光對台南北門區域發展影響之結構歷程研究》。臺北：國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
（四）網頁資料
交通部（2018）：〈第二波公布897家露營場，持續公布相關露營場資訊〉。https://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=14&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201803310001&aplistdn=ou=data,ou=news,ou=chinese,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=img%2Fstandard。（2021/06/10瀏覽）
內政部（2017）：《修正全國區域計畫》。臺北：內政部。https://www.cpami.gov.tw/filesys/file/chinese/dept/rp5/rp1060519_1.pdf。（2021/06/11瀏覽）
內政部（2019）：《原住民族特定區域計畫─泰雅族鎮西堡及司馬庫斯部落》。臺北：內政部。https://www.cpami.gov.tw/filesys/file/rp6/10808030711a.pdf。（2021/06/11瀏覽）
交通部觀光局（2019）：〈雪霸國家公園─雪見遊憩區〉。https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0001016&id=A12-00264。（2021/06/09瀏覽）
交通部觀光局行政資訊網：〈國人旅遊狀況調查（2012～2019年）〉。https://admin.taiwan.net.tw/BusinessInfo/TouristStatistics。（2020/10/20瀏覽）
交通部觀光局露營區查詢專區：〈全臺露營場資料〉。https://gis.tbroc.gov.tw/TTE/index.jsp。（2019/12/03瀏覽）
我們的島（2017）：〈山上的露營場〉。臺北：財團法人公共電視文化事業基金會。https://ourisland.pts.org.tw/content/2669。（2020/10/20瀏覽）
苗栗縣戶政服務網：〈108年十月份人口統計資料〉。https://mlhr.miaoli.gov.tw/xlsgetfile_10810m.php。（2019/10/16瀏覽）
雪霸國家公園全球資訊網：〈遊客人次統計表（97～109年）〉。https://www.spnp.gov.tw/Site/OpenData/Detail/6f7e4b03-8eec-448e-aef6-230a9ca6c499。（2021/03/26瀏覽）
新竹縣戶政服務網：〈新竹縣人口統計月報〉。https://w3.hsinchu.gov.tw/house/jianshih/statistics/。（2019/10/16瀏覽）