研究生: |
王水蓮 |
---|---|
論文名稱: |
台灣後現代窺現象之表現 |
指導教授: | 袁金塔 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
美術學系 Department of Fine Arts |
論文出版年: | 2002 |
畢業學年度: | 90 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 63 |
中文關鍵詞: | 後現代 、社會學 、現象 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:337 下載:81 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文摘要
藝術創作是藝術家的生命展現。雖然是個人追求卓越藝術表現的精神作業,但是也需要兼具社會意義以及社會使命,藝術創作與社會有著極密切的關係。俄國美學家普列漢諾夫(Plekhanov)認為「藝術是一種社會現象,是屬於社會生活世界中的精神現象。」
現代人處於後工業、後資本主義、電子媒體的時代。社會價值觀長期被功利主義所導向,缺乏人文關懷的心靈。世風日下,道德觀衰微,在加上社會大環境的惡化,民眾的精神面向空虛、壓抑,在情緒上的宣洩便要求感官刺激的快感。而八卦新聞、窺探他人私生活在媒體的推瀾助波下,滿足了人類的窺伺慾。其中以去年政治人物偷拍事件,所引起的社會失序現象可說是到了不可思議的地步。
《台灣後現代窺現象之表現》,基於上述背景因素而衍生發展。筆者從日常生活中去觀察、搜集當代後現代社會現象的相關資料研讀、省思,從多元的角度分析,避免流於個人的偏見,客觀的將社會生活現象具體呈現為藝術創作。除此之外,表現手法以當代後現代藝術形式為主要形式,例如:挪用、拼貼、寓言、現成物等。因為藝術是以視覺的方法來傳遞創作者的思想。不同時代、不同文化與價值觀,會產生不同的視覺認知與審美觀,進而形成不同的藝術風格,產生多樣化的視覺語言。在二十一世紀的當今,隨著社會的變遷,充斥著後現代社會性,藝術創作也因受其影響而呈現多元的面貌。
本研究期望能夠透過理論的探討,掌握創作方向,充實作品內涵,闡述藝術與社會生活互動關係。
參考書目
(一)、專書
王林(1996):《美術形態學》,(台北:亞太圖書出版社)。
朱元鴻等(譯)S.Best&D.Kellner 著(1994):《後現代理論---批判與質疑》,(台北:巨流出版公司)。
呂清夫(1996):《後現代造形思考》,(高雄:傑出出版公司)。
李長俊(1998):《西洋美術史綱要》,(台北:雄獅圖書公司)。
李美蓉(1993):《視覺藝術概論》,(台北:雄獅圖書公司)。
李醒塵(1996):《西方美學史教程》,(台北:淑馨出版社)。
林欣宜等(譯)Anna-Carola KrauBe著(2000):《西洋繪畫史》,(KONEMANN 出版公司)。
阿諾德‧豪澤爾(Arnod Hauser)(1990):《藝術社會學》,
(台北:雅典出版社)。
高千惠(1996):《當代文化藝術澀相》,(台北:藝術家出版社)。
高宣揚(1996):《論後現代藝術的不確定性》,(台北:唐山出版公司)。
張心龍(譯)Renato Poggioli著(1992):《前衛藝術的理論》,
(台北:遠流出版公司)。
張國清(2000):《後現代情境》,(台北:揚智文化事業股份有限公司)。
陳秉璋、 陳信木(1993):《藝術社會學》,(台北:巨流圖書公司)。
陳英偉(2000):《假設性後現代主義的虛實》,(台北:文史哲出版社)。
陸蓉之(1990):《後現代的藝術現象》,(台北:藝術圖書公司)。
提爾曼.歐斯特沃德(Tilmman Osterwold)(1999):《普普藝術》,
(台北:塔森出版公司)。
黃光男(2000):《實證美學》,(台北:天培文化有限公司)。
黃麗絹(譯)Robert Atkins著(1996):《藝術開講》,
(台北:藝術家出版社)。
鄭祥福(2000):《後現代主義》,(台北:揚智文化事業股份有限公司)。
羅青(1989):《什麼是後現代主義》,(台北:臺灣學生出版)。
藤力平(譯)SUZIGABLIK著(1991):《現代主義失敗了嗎?》,
(台北:遠流出版公司)。
藤守堯(1997):《藝術社會學描述》,(台北:生智出版公司)。
《大辭典》(1985),(台北:三民書局)。
《西洋美術辭典》(1998),(台北:雄獅圖書股份有限公司)。
(二)、期刊論文
中國時報(2001):社論,<偷拍事件不可思議的五個失序>,
(台北:2001.12.30,2版)。
李欣頻(1997):<性與偷窺>,《給下一輪太平盛世的備忘錄--記1997德國文件展‧威尼斯雙年展‧慕斯特環境雕塑展》,(http://www.books.com.tw/authors/shinpin/content3.htm)。
李美蓉(2001):<後現代思考(一)生活/藝術>,《美育》,121期, (台北:國立台灣藝術教育館)。
施並錫(1999):<藝術創作的變革應落實結合現世文明、社會與地理>,《美育》,108期,(台北:國立臺灣藝術教育館)。
殷惠敏(2002):<顛覆偷窺橫眉冷對何不可?>,《台北:中國時報2002.1.22》。
張貴英(2001):<從飯島愛的媒體與社會偷窺現象內涵談起>, 《2001 第六屆全國婦女國是會議》, (http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/safe/17.htm)
陳育淳(2001):<後現代藝術教育內涵>,《美育》,121期,
(台北:國立台灣藝術教育館)。
陳瑞文(1999):<藝術表現裡的文化批判--從台灣當代的社會性藝術之現實意識論起>,《現代美術學報》,(台北:第二期)。
楊瑞彬(1991):<作為社會現象的藝術-對藝術的社會學考察>,
《現代美術》,37期,(台北:台北市立美術館)。
謝鴻均(1998):<後現代藝術欣賞之道>,《二十一世紀視覺藝術新展望國際學術研討會論文集》,(台北:國立台灣師範大學)。
(三)、圖片出處
李長俊(1998):《西洋美術史綱要》,(台北:雄獅圖書公司)。
林欣宜等(譯)Anna-Carola KrauBe著(2000):《西洋繪畫史》,(KONEMANN 出版公司)。
陸蓉之(1990):《後現代的藝術現象》,(台北:藝術圖書公司)。
提爾曼.歐斯特沃德(Tilmman Osterwold)(1999):《普普藝術》,
(台北:塔森出版公司)。
潔妮斯.敏克(Janis Mink)(1998):《杜象》,(台北:塔森出版公司)。
劉國棟(譯)JOSEP PALAU I FABRE撰(1993):《畢卡索》,
(台北:文庫出版公司)。